• Dan dari perkawinan Siri tersebut TERMOHON telahmempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Ricko umur sekitar 1 tahun; Kenyataannya sampai perkara ini dimasukkan kembali ke KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso status TERMOHON masih sah sebagai IstriPEMOHON ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini antaraPEMOHON dan TERMOHON telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 ( Tiga ) Tahun lamanya ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan TERMOHON yang demikian itu,maka PEMOHON

  Dan dari perkawinan Siritersebut TERMOHON telah mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Ricko umur sekitar 1 tahun ; Kenyataannya sampai perkara inidimasukkan kembali ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso statusTERMOHON masih sah sebagai Istri PEMOHON ;. Bahwa selanjutnyva PEMOHON tetap pada dalildalil permohonanPEMOHON, dan kemudian PEMOHON menyatakan menolak dalildalilTERMOHON untuk selain dan selebihnya ;.

  Dan dariperkawinan Siri tersebut Penggugat Rekonpensi telah mempunyaiseorang anak lakilaki yang bernama Ricko umur sekitar 1 tahun,padahal Kenyataannya sampai perkara ini dimasukkan kembali keKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso status PenggugatRekonpensi masih sah sebagai Istri Tergugat Rekonpensi ; BahwaPage 7 of 19 Putusan 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.berdasarkan faktafakta diatas sudah cukup menggambarkan bahwaPenggugat Rekonpensi jelasjelas dapat dikatagorikan sebagai istriyang NUSUZ ; Jika seorang

  Dan dari perkawinan Siritersebut telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Ricko umursekitar 1 tahun, tetapi Termohon tetap pada gugatan rekonvensinya diatas;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :dL.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor3512062001/SURKET/01/270619/0001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi JawaTimur pada tanggal 27 062019, yang telah bermeterai

  Dan mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Ricko umursekitar 1 tahun.

• Jaksa Penuntut:
  1.ALBERT, SE.SH
  2.RICKO ZA MUSTI, SH
  Terdakwa:
  SYARIF AHMAD HUSEN Alias MUHAMAD Bin HUSEN HASAN

• Ciracas Jakarta Timurtibatiba didatangi oleh saksi UMAR SENO AJI dan saksi RICKO YASIRyang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timurlangsung mengamankan terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanbadan/pakaian terdakwa, saksi RICKO YASIR menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi sabu di dalam botol CussonsBaby yang disimpan di dalam kantong celana depan sebelah kananyang dipakai terdakwa;" Berdasarkan pengujian Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri diketahui

  Saksi RICKO YASIRDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dihadapan penyidik benar keterangan dari saksi sendiri;Bahwa tanda tangan dalam BAP Penyidik ini benar tanda tangan saksisendiri;Bahwa sewaktu diperiksa dan dimintai keterangan saksi tidak merasadipaksa dan ditekan oleh Penyidik atau orang lain;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa R.

  RICKO YASIR anggota Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur;Halaman 8 dari 21 HalamanPutusan Pidana No. 475 /Pid. Sus ./ 2019/ PN. Jkt.

  Ricko Yasir.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan.. Saksi TB.

  Ciracas Jakarta Timurterdakwa telah ditangkap oleh saksi UMAR SENO AJI dan saksiRICKO YASIR yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta Timur karena saat dilakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa, saksi RICKO YASIR menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi sabu di dalam botol Cussons Baby yangdisimpan di dalam kantong celana depan sebelah kanan yang dipakaiterdakwa;.

• isteri sahbernama JANURI dengan JUMINEM sebagaimana Kutipan AktaKelahiran N omor : 2941/D/1995, tanggal 03 Nopember 1995 ;e Bahwa nama Pemohon dari sejak kecil hingga Pemohon dewasa tetaptertulis sebagaimana tersebut diatas, sehingga nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran,ljazah, serta Kartu Keluarga tertulisHal. 1 dari 9 Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.Njkdengan nama SRI HANDAYANI ;e Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juni 2012 melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama RICKO

  Foto copy Kartu Keluarga no. 3518120407120002 atas nama kepalakeluarga RICKO SULISWANTO , diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Akta Nikah no. 0181 42/VI/2012 , diberi tanda bukti P 3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran No. 2941/D/1995 atas nama SRI HANDAYANI ,diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy ijasah Sekolah Menengah Pertama atas nama SRI HANDAYANI,diberi tanda bukti P 4;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.86/Pdt.P/2019/PN.Njk6.

  Saksi RICKO SULISWANTO,:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSuami Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon maksudnya Pemohon merubah namayang tertera pada Akta Nikah tertulis dengan nama SRIHANDAYANI;Maksudnya agar nama Pemohon sesuai dengan namanya padaKartu Tanda Penduduk PemohonBahwa Pemohon harus minta penetapan ke Pengadilan untukperbaikan namanya tersebut, karena untuk keperluan menganti Namayang tertulis pada Akta Nikah ;2.

  berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini:Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon ingin mendapatkanPenetapan mengganti nama yang tercantum di Akta Nikah yaitu SRIHANDAYANI dirubah menjadi SRIMEGA HANDAYANL ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat yang bertanda P1sampai dengan P6, dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu RICKO

  1988dengan nama SRI HANDAYANI, anak kandung dari suami isteri sah bernamaJANURI dengan JUMINEM sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran N omor :2941/D/1995, tanggal 03 Nopember 1995 ;Bahwa nama Pemohon dari sejak kecil hingga Pemohon dewasa tetaptertulis sebagaimana tersebut diatas, sehingga nama Pemohon yang ter catatdalam Kutipan Akta Kelahiran,ljazah, serta Kartu Keluarga tertulis dengannama SRI HANDAYANI ;Bahwa Pemohon pada tanggal 24 Juni 2012 melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama RICKO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ricko A. B. Anggis bin Amat B.

  Anggis (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Ricko A. B. Anggis bin Amat B.

  
  Terdakwa:
  RICKO. A.B ANGGIS Bin AMAT. B. ANGGIS Alm

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BITUNG UNIT PATETEN
  Tergugat:
  1.Ricko Takabiringan
  2.Adolfina Lawere

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I BRILIAN ABDI NUGROHO Bin MUKHRISUN dan Terdakwa II RICKO JULIANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hokum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kg sebagaimana dalam Dakwaan

  Alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I BRILIAN ABDI NUGROHO Bin MUKHRISUN dan Terdakwa II RICKO JULIANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I BRILIAN ABDI NUGROHO Bin MUKHRISUN dan Terdakwa II RICKO JULIANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa I BRILIAN ABDI NUGROHO Bin MUKHRISUN dan Terdakwa II RICKO JULIANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang

  
  Terdakwa:
  1.BRILLIAN ABDI NUGROHO Bin MUKHRISUN
  2.RICKO JULIANSYAH Bin ZAENAL ABIDIN

• Satu buah buku tabungan sewu laris dari Bank BPR Sewu Bali nomer rekening: 10111-8 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA;
• Satu buah buku tabungan Tahapan BCA nomer rekening: 6115066696 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA;
• 2 (dua) lembar rekening koran tabungan sewu laris dari Bank BPR Sewu Bali nomer rekening: 10-11010111-8 atas nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA;
• 2 (dua) lembar rekening koran tabungan sewu laris dari Bank BPR Sewu Bali nomer rekening: 10-10015113-3 atas

  nama GEDE RICKO MAHENDRAYANA.

Dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain A.n Terdakwa I GEDE RICKO MAHENDRAYANA;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• TARIHORAN, SH.MH
  2.HENDRI SIPAYUNG, SH
  3.RICKO ZA MUSTI, SH
  Terdakwa:
  NGUYEN PHAI

• TARIHORAN, SH.MH
  2.HENDRI SIPAYUNG, SH
  3.RICKO ZA MUSTI, SH
  Terdakwa:
  NGUYEN TAN PHUNG

• TARIHORAN, SH.MH
  2.HENDRI SIPAYUNG, SH
  3.RICKO ZA MUSTI, SH
  Terdakwa:
  NGUYEN VAN THIN

  PaniteraPengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, dan dihadiri oleh RICKO ZA MUSTI,S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa serta Juru Bahasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. MEISON AZIZ, S.E., S.H. KUSMAN , S.H., M.H. Hal. 172. IrUNTUNG SUNARDI, MM. Panitera Pengganti,RIZA HARPENTL, S.H. Hal. 18

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RICKO NANDA SAPUTRA Bin MOCHAMAD ASNAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama VINA NURMATUS ZAHRO Binti DWI HANTOKO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RICKO NANDA SAPUTRA Bin) MOCHAMADASNANTanggal lahir : Malang, 03 Maret 2002, umur 17 tahunPekerjaan : Swasta Tambal BanTempat kediaman di : Jalan Pondok Indah RT.003 RW. 005 DesaGenengan kKecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : VINA NURMATUS ZAHRO Binti DWI HANTOKOUmur : 17Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Jemunang RT.006 RW. 002 DesaPandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

  Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: RICKO

  ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental saya siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama VINA NURMATUS ZAHRO Binti DWI HANTOKO, umur 17 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Jemunang RT.006 RW. 002 DesaPandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon(RICKO

  , Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama DWI HANTOKO Bin ZAENAL, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Proyek, bertempat kediaman di Dusun JemuningRT.006 RW.002 Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa saya hendak menikahkan anak saya yang bernama (VINANURMATUS ZAHRO Binti DWI HANTOKO) dengan anak Pemohonbernama (RICKO

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RICKO NANDASAPUTRA Bin MOCHAMAD ASNAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama VINA NURMATUS ZAHRO Binti DWI HANTOKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhan dalam sidang pada hari Senin tanggal17 Pebruari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijnyah,oleh saya, Drs.

• Bahwaterdakwa memperoleh DVD porno tersebut dengan cara membelinyadari Ricko (DPO) seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan terdakwamenjual kembali DVD porno tersebut kepada pelanggannya 1 (satu)keping DVD seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkanuntuk 3 (tiga) keping dijual terdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).

  tersebut, sesuai denganinformasi yang kami terima bahwa lelaki tersebut bernamaWARISTO Als WARIS kemudian saksi dan saksi Masrimengintrogasi dan memeriksa terdakwa dan lalu saksimenemukan 30 (Tiga Puluh) keping DVD Porno di kios milikterdakwa;Bahwa terdakwa mengaku membeli 3 (tiga) keeping DVDporno tersebut seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)lalu terdakwa menjual 1 (satu) keeping seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Kepingan DVD porno tersebut dariseseorang bernama Ricko

  sesuai denganinformasi yang kami terima bahwa lelaki tersebut bernamaWARISTO Als WARIS kemudian saksi dan saksi Budiantomengintrogasi dan memeriksa terdakwa dan lalu saksimenemukan 30 (Tiga Puluh) keping DVD Porno di kios milikterdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku membeli 3 (tiga) keeping DVDporno tersebut seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)lalu terdakwa menjual 1 (satu) keeping seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli Kepingan DVD porno tersebut dariseseorang bernama Ricko

  polisitersebut memeriksa kios terdakwa dan menemukan 27(dua puluh tujuh) keping DVD Porno; Bahwa kepingan DVD porno tersebut sengaja terdakwasembunyikan, sedangkan yang terdakwa pajang dimejapenjualan hanya 3 (tiga) keeping;e Bahwa selanjutnya anggota Kepolisian tersebut menyitaDVD Porno tersebut dan turut membawa terdakwa kepolresta Medan;e Bahwa terdakwa menjual DVD porno tersebut kepadapelanggan yaitu 1 (Satu) keping DVD Seharga Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) sedangkan terdakwamembeli dari Ricko

  27 (dua puluh tujuh) keping DVD Porno,yang mana kepingan DVD porno tersebut sengaja terdakwasembunyikan, sedangkan yang terdakwa pajang dimeja penjualan hanya3 (tiga) keeping, selanjutnya anggota Kepolisian tersebut menyita DVDPorno tersebut dan turut membawa terdakwa ke polresta Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan terdakwabahwa terdakwa menjual DVD porno tersebut kepada pelanggan yaitu 1(Satu) keping DVD Seharga Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)sedangkan terdakwa membeli dari Ricko

• TARIHORAN, SH.MH
  2.HENDRI SIPAYUNG, SH
  3.RICKO ZA MUSTI, SH
  Terdakwa:
  NGUYEN TAM

  Panitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai,dan dihadiri oleh RICKO ZA MUSTI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa serta Juru Bahasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Hal. 161. MEISON AZIZ, S.E., S.H. KUSMAN, S.H., M.H.2. AGUS ANIWANTO,S.H. Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATLS.H. Hal. 17

• TARIHORAN, SH.MH
  2.HENDRI SIPAYUNG, SH
  3.RICKO ZA MUSTI, SH
  Terdakwa:
  PHAM VAN CUOM

• PRUS binYUSRIL EFENDI memanggil saksi RICKO TAMPATI bin RUSTAM Pgl. RIKO als.MONDAN als. IPAU dan setelah datang, RICKO TAMPATI bin RUSTAM Pgl. RIKOals. MONDAN als. IPAU bertanya bagaimana lalu Terdakwa I. ANDRI YULISEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI menceritakan caranyamembunuh ICHA tersebut lalu RICKO TAMPATI bin RUSTAM Pgl. RIKO als.MONDAN als. IPAU berkata lagi kan sudah itu, tenang saja kamu lagi, jangankamu pikirkan lagi dan sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa I.

  PRUS binYUSRIL EFENDI memanggil saksi RICKO TAMPATI bin RUSTAM Pgl. RIKO Als.MONDAN Als. IPAU dan setelah datang, RICKO TAMPATI bin RUSTAM Pgl. RIKOAls. MONDAN Als. IPAU bertanya bagaimana lalu Terdakwa I. ANDRI YULISEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI menceritakan caranyamembunuh ICHA tersebut lalu RICKO TAMPATI bin RUSTAM Pgl. RIKO Als.MONDAN Als. IPAU berkata lagi kan sudah itu, tenang saja kamu lagi, jangankamu pikirkan lagi dan sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa I.

  INDRAe Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena satu kampungdengan Para Terdakwa;e Bahwa saksi bekerja di Rumah Makan Sari Ratu di Tanah Badantungbersama dengan saksi Ricko Tampati Bin Rustam Pgl.

  Riko Alias Mondan Alias Ipau namun saksitidak mengetahui apa yang mereka perbincangkan;Bahwa saat Terdakwa I berbincang dengan saksi Ricko Tampati BinRustam Pgl. Riko Alias Mondan Alias Ipau tersebut, saksi hanyaduduk bersama Terdakwa IJ, namun tidak ada hal serius yangdibicarakan;Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa I pamit pulang ke SungaiRumbai;Bahwa saksi Ricko Tampati Bin Rustam Pgl.

  Ichatersebut kepada saksi Ricko Tampati Bin Rustam Pgl. Riko Alias MondanAlias Ipau, namun saat itu saksi Ricko Tampati Bin Rustam Pgl. Riko AliasMondan Alias Ipau menyarankan kepada Terdakwa I untuk menikahi YunicaPratiwi Sukria Pgl. Icha;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa Imendatangi saksi Ricko Tampati Bin Rustam Pgl.