Ditemukan 210 data
13 — 10
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam gunamengetahui lebih mendalam perselisihan dan pertengkaran antara PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi dan untuk mengetahui pula sejauh manaupaya perdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikanmasalah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi;Menimbang bahwa baik saksisaksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi (SAKSI 1 dan SAKSI 2 bin Rismadi) maupun saksi yang diajukan olehTermohon Konvensi (Sri Susmiati binti ZAbidin T
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
M. RHOMLI Als AMAD MADURA Bin MARTAWI
51 — 8
BAYU ARISANDI BIN RISMADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019, sekitar pukul10.30 WIB., bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di JalanBatang Tuaka Kontrakan Amanda No.
Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan dan/atau memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan dan/ataumenggunakan sabusabu tersebut.Terhadap keterangan saksi BAYU ARISANDI BIN RISMADI tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tbh3. H.
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
JATI PAMUNGKAS Bin Alm YUSWAN
52 — 18
Saksi RAHMANTO Bin RISMADI;e Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa Penyidik kepolisian danKeterangan saksi sudah benar dan tidak akan berubah;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wibdi rumah Jati Pamungkas di Jl. Munggur Timur 03 Rt.03/11 KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kab.
29 — 7
RISMAdi Kampung Pampangan, Desa Bulosibatang, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Wati Binti Bora ;Bahwa benar awalnya saksi korban Wati Binti Boramendatangi Terdakwa dirumah Pr.
30 — 6
bungkusan kertas putih yang di dalamnya berisikan ganja keringdan (satu) blok kertas paper merk tereador yang disimpan atau disembunyikanpada bagian belakang hiasan dinding rumah terdakwa.Bahwa saksi bambang yang menyimpan daun ganja dibalik gambar yang terpajangdidinding rumah terdakwaBahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada saat itu tidak ikut menghisap ataumenggunakan daun ganja kering tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3Saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DEDE PERMANA bin HOLIL ) terhadap Penggugat ( SULINAH binti RISMADI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
23 — 2
dipakai dan dijual ;Bahwa benar, sepeda motor Honda spacy tersebut ada di rumah kontrakanterdakwa selama 3 (tiga) hari ;Bahwa benar, setelah 3 (tiga) hari, kakak terdakwa lapor kepada bapak saksi yaituSutrisno karena curiga ada Honda spacy di rumah kontrakan terdakwa dankemudian sepeda motor Honda spacy tersebut dikembalikan kepada pemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;5 Saksi Sutrisno Bin Rismadi
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias BOB
24 — 11
Pol : BK 4920 AJ Nomor Rangka MH1JB81199K393271 Nomor Mesin JB81E-1388617 atas nama Nalom Parlindungan Sitompul;
Dikembalikan kepada Rismadi.
6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).
23 — 2
diambil tersebut mau dipakai dan dijual ; Bahwa benar, sepeda motor Honda spacy tersebut ada di rumah kontrakan saksiselama 3 (tiga) hari ; Bahwa benar, setelah 3 (tiga) hari, kakak saksi lapor kepada sdr.Sutrisno karenacuriga ada Honda spacy di rumah kontrakan saksi dan kemudian sepeda motorHonda spacy tersebut dikembalikan kepada pemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4 Saksi Sutrisno Bin Rismadi
KHAIRUMAN
50 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Khairuman menjadi nama Rismadi;
- Memerintahkan
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
M.IQBAL Bin NURDIN
60 — 9
BAYU ARISANDI Bin RISMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 sekirapukul 15.40 wib yang bertempat di dermaga Pelabuhan Pelindo JalanJenderal Sudirman Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi menerangkan yang pertama sekali diamankan dandiperiksa barang bawaannya adalah sdr. EVAN dan sdr.
MULYADI dengan menggunakan handphone mereka;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN TbhTerhadap keterangan saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;5. EVAN SAPUTRA Bin A.
297 — 0
Nuryadi, S.Ag seyogyanya tidakmemenuhi syarat karena diantara 14 (empat belas)partai pengusung terdapat 1 (satu) partai yangbermasalah yakni Partai Pengusaha dan Pekerja12Indonesia (PPPI) karena yang menandatangani dalamsurat pendukungan adalah Syahran (bertindaksebagai ketua) dan Rismadi,SE (bertindak sebagaiSekretaris) yang keduanya bukan pengurus PartaiPengusaha dan Pekerja Indonesia (PPPI) karenapengurus yang sebenarnya adalah Ketua : Drs. EddyRoesmadi, dan Sekretaris : Novi Irdrayanti.
Ag seyogyanya. tidakmemenuhi syarat karena diantara 14 (empat belasOparatai pengusung terdapat 1 (satuO partai yangbermasalah, yakni Partai Pengusaha dan pekerjaIndonesia ( PPPI ) karena yang menandatanganidalam surat pendukung / pencalonan adalah Syahran( bertindak sebagai ketua) dan Rismadi, SE( bertindak sebagai Sekretaris) yang kedua duanyabukan pengurus Partai Pengusaha dan PekerjaIndonesia ( PPPI ) Kab. Banjar dimana pengurussebenarnya adalah ketua : Drs.
29 — 5
membelinya dari Sdr Pailik (DPO) seharga Rp. 200.000, untuk 1(satu) paket.Bahwa berdasarkan hasil tes urin Nomor Lab ; 2555/NNF/2015 tertanggal 27Maret 2015 atas nama terdakwa Herlina Binti Johansyah adalah positifmengandung Metamfetamina Lampiran I Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai Narkotika tersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2Saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI
Terbanding/Terdakwa : WILLIEM Alias ATONG ANAK SALIM
363 — 50
penggantipidana denda;Menyatakan barang bukti berupa:Tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan ini berupa :> 1 (Satu) unit alat berat (ekskavator) Merek Hitachi 2x210 F HydraulicWarna Orange Tanpa Komputer dan Baterai dengan Nomor Kode FD02 dan Nomor Seri Faktur Pajak Nomor 010.00012.00005856Dikembalikan kepada saksi Herman Panjaitan;> 1 (satu) Unit alat berat (Ekskavator) Merek Hitachi 2x210 F Hydraulicwarna Orange tanpa Komputer dan baterai dengan Nomor Kode FD03;Dikembalikan kepada saksi Rismadi
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
WILLIEM Alias ATONG ANAK SALIM
423 — 101
penggantipidana denda;Menyatakan barang bukti berupa:Tentang barang bukti yang diajukan ke persidangan ini berupa :> 1 (satu) unit alat berat (ekskavator) Merek Hitachi 2x210 F HydraulicWarna Orange Tanpa Komputer dan Baterai dengan Nomor Kode FD02 dan Nomor Seri Faktur Pajak Nomor 010.00012.00005856Dikembalikan kepada saksi Herman Panjaitan;> 1 (satu) Unit alat berat (Ekskavator) Merek Hitachi 2x210 F Hydraulicwarna Orange tanpa Komputer dan baterai dengan Nomor Kode FD03;Dikembalikan kepada saksi Rismadi
Rismadi denganmemasukkan alat berat melalui Sdr. Sutrisno selaku pemegang kotrakkerja, dan Terdakwa mengetahui Sdr.
56 — 5
Saksi BAYU ARISANDI bin RISMADI :Bahwa saksi bersama rekanrekan kepolisian lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal11Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib di jalan Telaga Biru tepatnya di Wisma SuryaKencana no.
Terbanding/Terdakwa : ANGGA HERMAWAN Alias CULIK Bin RUSMADI
47 — 14
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 10 September 2020 Nomor 300/Pid.B/2020/PN Ckr tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :
Menyatakan Terdakwa Angga Hermawan Als Culik Bin Rismadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
28 — 6
warna putih denganberat netto 0,1 (nol koma satu) gram diduga narkotika milik terdakwa A.nHERIZAL EFENDI Als AYI Bin ISMAIL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai dan menggunakan Narkotika tersebut.11Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi BAYU ARISANDI Bin RISMADI
12 — 0
dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ijan Ismail bin Rusman) terhadap Penggugat (Risma Etriana binti Rismadi
39 — 8
saat interogasi awal saksi baru mengetahui bahwa terdakwaadalah anggota polisi dan setelah terdakwa mengakui kepemilikan barangbarang tersebut lalu terdakwa dibawa ke kantor Polres Inhil untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi BAYUARISANDI Bin RISMADI