Ditemukan 2599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
Muawanah binti Hasan Mabit
Tergugat:
Imam Rokim bin Sukarji
1210
  • Penggugat:
    Muawanah binti Hasan Mabit
    Tergugat:
    Imam Rokim bin Sukarji
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
ROKIM Als SATE Bin Alm. SAMAD
85
    1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Als SATE Bin ASMAD (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan" sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    Penuntut Umum:
    ICHWAN KABALMAY, SH
    Terdakwa:
    ROKIM Als SATE Bin Alm. SAMAD
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 228/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abd rokim
82
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    abd rokim
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 131/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — AKBAR
Terdakwa:
Rokim Alias Rohim Bin Dasa
7432
  • Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuang lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan

    • 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening 5454-01-009824-53-6 Atas Nama ROKIM;
    • 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2 866846034886985;
    • 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;

    Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.

    AKBAR
    Terdakwa:
    Rokim Alias Rohim Bin Dasa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA tetap ditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Sebanyak Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan Nomor Rekening545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.A.
    Dalam perkara ini yang menjadi subjeknyaadalah terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yangidentitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini.
    Sedangkanbarang bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes DenganNomor Rekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM, 1 (Satu) UnitHandphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei 866846034886993 dan Imei 2866846034886985, 1 (Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor6013 merupakan barang bukti yang dipergunakan dalam melakukan tindakHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018.
    /PN.Psb 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Dengan NomorRekening 545401009824536 Atas Nama ROKIM; 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam Dengan Imei866846034886993 dan Imei 2 866846034886985; 1(Satu) Buah Kartu ATM BRI Warna Biru Dengan Nomor 6013;Dirampas oleh Negara untuk Dimusnahkan.6.
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 287/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 5 Nopember 2014 —
Terdakwa:
RIQI ARDIANSAH Bin ROKIM
178
    1. Menyatakan Terdakwa RIQI ARDIANSYAH Bin ROKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ?

    Terdakwa:
    RIQI ARDIANSAH Bin ROKIM
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 499/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
ROKIM bin MIRAN
4823
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ROKIM bin MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM bin MIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga

    Terdakwa:
    ROKIM bin MIRAN
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Mlg
Tanggal 22 Desember 2016 — Abu Rokim bin Waji(PEMOHON I) 2. Laminah binti Bari(PEMOHON II)
75
  • Menyatakan nama Pemohon I dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nomor: 549/76/XIII/1986 tanggal 17 Desember 1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon I : Aburochim bin Waji, yang benar adalah Abu Rokim bin Waji, tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Pandansari, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 3 Mei 1966, tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Rancah, 20
    Abu Rokim bin Waji(PEMOHON I)2. Laminah binti Bari(PEMOHON II)
    Abu Rokim bin Waji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Muharto Gang VII Rt.008 Rw.010Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON I;2.
    Tempat tanggal lahir:Pandansari, 23 tahun. dan Tanggal Lahir pemohon Il: Rancah, 20 tahunsedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Abu Rokim bin Waji.Tempat Tanggal Lahir: Malang, 3 Mei 1966. dan tanggal lahir PemohonIl: Malang, 31 Desember 1966;5.
    Tempat tanggallahir: Pandansari, 23 tahun. dan Tanggal Lahir pemohon Il: Rancah, 20tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:549/76/XIlI/1986 tanggal 17 Desember 1986 sebenarnya adalah: NamaPemohon I: Abu Rokim bin Waji. Tempat Tanggal Lahir: Malang, 3 Mei1966. dan tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 31 Desember 1966;Hal. 2 dari 7 hal.
    , tanggal 07 Juli 2012;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 22Nopember 2016;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 549/76/XIlI/1 986 tanggal 17Desember 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga AbuRokim , yang dikeluarkan oleh Dinas Kepnedudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 21 Nopember 2016;Fotokopi ljazah atas nama Abu Rokim, tanggal
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nomor: 549/76/XIII/1986 tanggal 17 Desember 1986, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, tertulis Pemohon :Aburochim bin Waji, yang benar adalah Abu Rokim bin Waji, tempattanggal lahir Pemohon tertulis Pandansari, 23 tahun, yang benar adalahMalang, 3 Mei 1966, tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Rancah, 20tahun, yang benar adalah Malang, 31 Desember 1966;
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 606/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Abdul Rokim bin Yadiman
2.Masrofah binti Ahmad Sarbini
131
  • Pemohon:
    1.Abdul Rokim bin Yadiman
    2.Masrofah binti Ahmad Sarbini
    Hal 4 dari 164. fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tanjung JabungBarat Nomor : 1506100306150001 Tanggal 03 Juni 2015 yangtelah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya tersebut yangdiperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggal dan diberikode P.4;5 fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaSuparmi isteri dari Abdul Rokim yang dikeluarkan oleh
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1103/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2019 — ROKIM
140
  • ROKIM
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 809/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
BAGUS ARISMAN bin ROKIM
530
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bagus Arisman Bin Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dakwaan kedua.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus Arisman Bin Rokim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    NELDY DENNY, SH
    Terdakwa:
    BAGUS ARISMAN bin ROKIM
Register : 12-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.B/2024/PN Gpr
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terdakwa:
ROKIM Bin ASMONO
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Asmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyimpan Uang Palsu";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rokim Bin Asmono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta pidana denda sejumlah Rp 100.000.000; (serratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terdakwa:
    ROKIM Bin ASMONO
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 159/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
IWAN PRASETHIO BIN ROKIM
113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Prasethio Bin Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

    Terdakwa:
    IWAN PRASETHIO BIN ROKIM
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 118/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
ABDUL ROKIM
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DWI DARA AGUSTINA SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROKIM
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 4 Februari 2020 — ROKIM Bin Alm. SARMAN
17212
  • ROKIM Bin SARMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    ROKIM Bin Alm. SARMAN
Register : 22-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
5117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL ROKIM bin RATMIJANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ACHMAD JAYA MUHIDIN
    Terdakwa:
    ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO
    Perak Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh serabutan;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto di tangkap oleh Penyidik pada11 Januari 2021 ;1.Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2021sampai dengan tanggal 12 Maret 2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal21 Mei 2021 ;Terdakwa Zainul Rokim Bin Ratmijanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL ROKIM BinRATMIJANTOdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetepkan Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara .4.
    Bahwa Terdakwa ZAINUL ROKIM Bin RATMIJANTO tidak memiliki resepdokter maupun jin dari pihak berwenang serta Terdakwa bukan seorang tenagakesehatan,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan:1.
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 809/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
MOCHAMAD ROKIM Bin SUKUR SALIM
5010
    1. Menyatakan TerdakwaMOCHAMAD ROKIM BIN SUKUR SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Bulan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menyatakan bahwa pidana yang dijalani dikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanan dan penangkapan ;
    4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    IBNU SINA
    Terdakwa:
    MOCHAMAD ROKIM Bin SUKUR SALIM
    Nama lengkap : Mochamad Rokim Bin Sukur Salim2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/26 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Salam, Rt.17, Rw.06, Ds. Suko, Kec. Sidoarjo,Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa MOCHAMMAD ROKIM BIN SUKUR ditangkap pada tanggal 25 Juli2019 ;Terdakwa Mochamad Rokim Bin Sukur Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD ROKIM BINSUKUR SALIM dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangidengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Barang bukti dalam perkara ini dipergunakan dalam perkara lain atasnama DIDIK SETIAWAN Bin SUMARYONO.4.
    Menetapkan pula agar TerdakwaMOCHAMAD ROKIM BIN SUKURSALIMdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang
    CHOIRON bisa dengan biaya sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkan foto KTP serta foto selvipemohon SIM dan saksi dihubungi oleh ROKIM kalau SIMny sudah jadiselanjutnya ROKIM mengantarkan 2 (dua) SIM dirumah saksi danselanjutnya dua SIM tersebut saksi serahkan kepada MOH. CHOIRON danselanjutnya saksi menerima biaya dua SIM sebdsar Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa sepuluh hari kemudian saksi dihubungi oleh MOH.
    Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ROKIM BIN SUKUR SALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan bahwa pidana yang dijalani dikurangkan selama terdakwadalam masa penangkapan dan penahanan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 449/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
mochamad rokim
153
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda Kabupaten.Sidoarjo No.6 tahun 2012 tentang pengelolahan sampah dan retribusi pelayanan persampahan/kebersihan " ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD ROKIM oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000.


    Terdakwa:
    mochamad rokim
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1404/PID/2021/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2021 —
Terbanding/Terdakwa : UMAR ROKIM bin SUWITO
5920

  • Terbanding/Terdakwa : UMAR ROKIM bin SUWITO
    PUTUSANNOMOR 1404/PID/2021/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Umar Rokim Bin Suwito;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/9 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Pakah, Rt. Rw.08, Ds.Gesing,Kec.Semanding, Kab.
    Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mochamad Umar Rokim Bin Suwito ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan :1. Ditahan sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Agustus20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2021sampai dengan tanggal 3 Oktober 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal19 Oktober 20214.
    Menyatakan terdakwa UMAR ROKIM bin SUWITO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: UMAR ROKIM bin SUWITOdengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Umar Rokim Bin Suwito telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (Inzage) yang dibuat dandilaksanakan oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal11 November 2021 diberitahukan kepada Terdakwa Umar Rokim BinSuwito diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;.
Register : 23-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
abdul rokim
98
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    abdul rokim
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
SOLIKIN Bin ROKIM
224
  • Menyatakan terdakwa Solikin bin Rokim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Solikin bin Rokim dengan pidana selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara;

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    SOLIKIN Bin ROKIM