Ditemukan 5928 data
13 — 1
Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua, Panji Nugraha Ruhiat,S.HI., M.H.dan Nur Said. S.HI.M.Ag,sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Erna YullSusanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0892/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 15 Juni 2017 dari Penggugat.2.
Penetapan No. 0892/Pdt.G/2017/PA.MtMusthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh FitriChindithia S, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.
Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.160.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.251.000,( Du ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 0892/Pdt.G/2017/PA.Mt
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlan Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Juli2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriyah, olehkami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Deni Purnama,Lc., MA.Ek. dan Riki Handoko, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota
, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairul, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc., MA.Ek.
9 — 9
., dan Panji Nugraha Ruhiat,S.H.I., masingmasing hakim anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadirioleh hakim anggota dan dibantu Drs. H. M.
., M.HHakim Anggota IIttdPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.HPerincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya pemanggilanBiaya meteraiBiaya redaksiJumlahttdDrs. H. M. Azhari, M.H.IPanitera PenggantittdDrs. H. M. Riduan, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Atep Ruhiat bin Yoyo
2.Eni binti Oyo dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPENETAPANNomor 681/Pdt.P/2018/PA.CmiNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Atep Ruhiat bin Yoyo, tempat tanggal lahir Bandung 02 April 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Atep Ruhiat Bin Yoyo ) danPemohon Il ( Eni Binti Oyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1996 di wilayah Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Atep Ruhiat bin Yoyo) denganPemohon II (Eni binti Oyo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya KabupatenBandung;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 21 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.
1.Asep Ruhiat Noor bin Endang
2.Agus Hidayat bin Endang
3.Nia Shopiyawati binti Yayat
4.Naufan Shopian bin Edi Mastar
5.Hesti Mawarsari binti Edi Mastar
29 — 4
Pemohon:
1.Asep Ruhiat Noor bin Endang
2.Agus Hidayat bin Endang
3.Nia Shopiyawati binti Yayat
4.Naufan Shopian bin Edi Mastar
5.Hesti Mawarsari binti Edi Mastar
10 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ruhiat Suratman bin Noni) terhadap Penggugat (Ai Lidiawati binti Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud; parrtichfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cfl1insrsid2451125par pard Itrparqlli0ri0sI360sImult1widctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid2451125hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0 b Ruhiat
Itrparqcli0ri0sI360sImult1widctlpartx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid2451125hichaf1dbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqli0ri0sI360sImult1widctlpartx56 7tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx432 0tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cflinsrsid2451125hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ruhiat
DANI RUHIATNA
31 — 11
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama GHALUH RIZKI OKTORA No. 9583/IST/2007, dari semula tertulis DANI RUHIAT diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi DANI RUHIATNA;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Bapak yaitu pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak
pemohon No. 9583/IST/2007 dari nama Bapak yaitu Pemohon tertulis dengan nama DANI RUHIAT yang seharusnya nama Bapak yaitu Pemohon DANI RUHIATNA;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
37 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Deni Purnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan
tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H.
Penetapan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Tbasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiH.
104 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asep Ruhiat dkk 58 orang)/SPM MotelPapandayan Bandung/Kuasa Pekerja agar menyepakati Pemutusan HubunganKerja (PHK) karena perusahaan tutup;2. Agar pihak pengusaha PT. Citragraha Nugratama (Hotel Papandayan Bandung)membayar kompensasi PHK kepada para pekerja (Sdr.
Asep Ruhiat dkk, 58orang)/Kuasa Pekerja agar menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja karenaperusahaan tutup;2. Menolak poin 2, untuk membayar kompensasi PHK kepada Pekerja (sdr.
Uang penggantian hak 1 x sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Bahwa perusahaan menolak usulan Para Tergugat sebanyak 58 orang karyawanyang diwakili oleh Asep Ruhiat untuk tetap dipekerjakan di PT. Citragraha Nugratama;DASAR HUKUM PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA (PHK)Bahwa PT. Citragraha Nugratama Hotel Papandayan Bandung telah melakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai dengan ketentuan yang berlaku sebagaiberikut :1. Perjanjian Kerja Bersama BAB XIII Poin (1) dan (2);2.
No.541 K/PDT.SUS/2010Bahwa dari uraian di atas Penggugat memiliki dasar dan alasanalasan yang kuatuntuk melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku kepada Asep Ruhiat dan kawankawan (dkk)sebanyak 58 orang karyawan selaku Para Tergugat;Bahwa tawaran kebijaksanaan Direksi terhadap tambahan Kompensasi PHKdiberi batas waktu, sebagaimana yang disampaikan dalam perundingan Mediasi. olehkarena itu kepada Asep Ruhiat dan kawankawan (dkk) sebanyak 58 orang
Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Asep Ruhiat,dkk.sebanyak 58 orang karyawan selaku para Tergugat putus/berakhir sejak tanggal7 Desember 2009;4. Memerintahkan Penggugat membayar uang pesangon dan hakhak normatif kepadaAsep Ruhiat, ddk. Sebanyak 58 orang karyawan selaku para Tergugat yang besarnyasesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UU. No.13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut :a. Uang Pesangon 2 x ketentuan Pasal 156 ayat (2);b.
15 — 8
., M.H.dan Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H., masingmasing hakim anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimanggota dan dibantu Drs. H. M. Riduan, S.H., Panitera Pengganti yangbersidang, serta dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Drs. H. M. Azhari, M.H.I.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.ttd Panitera Pengganti,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. ttdDrs. H. M.
63 — 8
Tabrik Desa Babakan cikao Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan korbanANTON HARYANTO Bin RUHIAT meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul21.00 WIB terdakwa bersamasama dengan FIKIH RAMDAN Bin
orang berlarimenghampiri korban Anton Hariyanto dan saksi Ali Zaenal AbidinBin Bunyamin lalu temanteman terdakwa memukul saksi korbanAli Zaenal Abidin Bin Bunyamin sedangkan terdakwa melihatkorban Anton Haryanto Bin Ruhiat lari kearah pintu gerbang STMNegeri 1 Purwakarta sehingga terdakwa melempar bata merahyang dipegang terdakwa kearah korban Anton Haryanto Bin Ruhiatdan mengenai kepala bagian belakang korban Anton Haryanto BinRuhiat sehingga korban Anton Haryanto Bin Ruhiat jatuh tersungkurke
RUHIAT Bin TARSIM, lahir di Purwakarta, umur 48 tahun, tanggallahir 04 Oktober 1962, Alamat Kp. Krajan Rt. 12/03 Desa MaracangKec. Babakan cikao Kab.
Purwakarta, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP Kepolisian.e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 anaksaksi yang bernama ANTON HARIYANTO Bin RUHIAT telahmeninggal dunia bertempat di Kp. Tabrik Desa Babakan cikaoKab.
10 — 1
HasnalZasukawir, S.H. sebagai Ketua Majelis, Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. danNur Said, S.HI., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,
Ketua Majelis,Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.
39 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Deni Purnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota
, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 him.
Fatimah, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc. Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiDra.
8 — 3
Membebankan kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada persidangan PengadilanAgama Tenggarong hari Senin, tanggal 18 Juni 2012 M, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1433 H, oleh SOFIANI, S.Ag. ketua majelis, sertaASLAMIAH, S.Ag, M.H. dan PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.I, M.H. masingmasing hakim anggota.
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadirioleh anggota majelis dan dibantu oleh RUMAIDI, S.Ag, panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan pemohon II;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,SOFIANI, S.Ag.ASLAMIAH, S.Ag, M.H,Panitera Pengganti,PANJ NUGRAHA RUHIAT, S.H.1, M.H.
9 — 6
Ketua Majelis serta ASLAMIAH, S.Ag, M.H. dan PANJINUGRAHA RUHIAT, S.H.I, M.H. masingmasing Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh RUMAIDI, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,SOFIANI, S.AgASLAMIAH, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.H.1, M.H.
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjung Balaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Deni Purnama, Lc dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut
diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra.
Putusan Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.TbaKetua MajelisPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc Riki Handoko, S.H.I.Panitera PenggantiDra.
13 — 1
Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Zumrowi, S.Ag dan Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaSya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.
Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No 0063/Pdt.P/2016/PA. Mt.
63 — 13
YUNTEX yang beralamat di JI.Cicukang No.8 Cisaranten Wetan UjungBerung Km. 9 Bandung, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENDRIYANTO, YAYAT RUHIAT dan NURI NURMALASARI, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor 135/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgLAWANPT.
Yayat Ruhiat.04 Februari 2015, tergugat melakukanterhadap Sdri. Desi Beryaniti.04 Februari 2015, tergugat melakukanterhadap Sdri. Anisyah.10)04 Februari 2015, tergugat melakukanterhadap Sdr. Novan Setiawan.11)04 Februari 2015, tergugat melakukanterhadap Sdri.
Yayat Ruhiat Sdri. Desi Beryanti Sdri. AnisyahSdr. Novan Setiawan Sdri. Nuri Nurmalasari Sdri. Siti NurcahyaniSdr. Agus Sukirman Sejak 1 Maret 2015;10.
Tanggal O4Februari 2015 berakhir kontrak kerja untuk ParaPenggugat Yayat Ruhiat, Desi Beryanti, Anisyah, Novan Setiawan, NuriNurmalasari, Siti Nurcahyani dan Agus Sukirman;7.
Yayat Ruhiat jabatanGudang Afkir Konfeksi, Sdri. Desi Beryanti jabatan Gudang Afkir Konfeksi, Sdri.Anisyah jabatan Gudang Afkir Konfeksi, Sdr. Novan Setiawan jabatan PackingKonfeksi, Sdri. Nuri Nurmalasari jabatan IC (Inventori Control), Sdri.
12 — 6
,ketua majelis, Aslamiah, S.Ag, M.H dan Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.H.,masingmasing hakim anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri olehhakim anggota dan dibantu Abu Bakar, S.Ag, panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota ISofiani, S.AgAslamiah, S.Ag, M.HHakim Anggota IIPanitera PenggantiPanji Nugraha Ruhiat, S.H.I, M.HAbu Bakar, S.AgBiaya perkara ; 0 (Nihil)
8 — 0
MD danPANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI, M.H. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H. HERMAN HUSIN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. ILHAM NURHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. A. NASRUL. MD PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDH.