Ditemukan 3298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 892/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Menetapkan Nama Pemohon I : SPDA MASRUCHIN DAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 664/16/XII/1996 tanggal 03 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : A. MASRUHIN DAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

    4.

    MASRUHIN DAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN, NIK 3507312606700002,tempat/tanggal lahir Pandan Agung/26 Juni 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol RT.0O6 RW.004 Desa Jatirejoyoso Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danNURUL HIDAYAH Binti MOCH.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SPDA MASRUCHIN DAHLAN Bin S.A ZAINIDAHLAN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : A. MASRUHINDAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN;.
    MASRUHIN DAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SPDAMASRUCHIN DAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SPDA MASRUCHINDAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SPDA MASRUCHIN DAHLAN Bin S.A ZAINIDAHLAN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0892/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : A.
    MASRUHIN DAHLAN Bin S.A ZAINI DAHLAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0892/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2019 — -M.M.Daud bin Amin -Teguh Ganjarnagara bin M.M.Daud
12452
  • Menetapkan ahli waris dari (Almarhumah) Etin Sumiati binti S.A. Kosasih yang meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2017, yaitu: M.M. Daud bin Amin (suami); Teguh Ganjarnagara bin M.M. Daud (anak laki-laki kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Almarhumah Etin Sumiati binti S.A. Kosasin menikah denganM.M.Daud bin Amin tidak pernah bercerai;4. Bahwa dalam perjalanan Almarhumah Etin Sumiati binti S.A. Kosasihmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2017 di Jakarta, dikarenakan sakitsesuai dengan Kutipan Akta Kematian 3276KM091120170006 yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggal 09November 2017;5. Bahwa ayah kandung dari Almarhumah Etin Sumiati binti S.A. Kosasih yangbernama S.A.
    Kosasih telah meninggal dunia terlebin dahulu dariAlmarhumah Etin Sumiati binti S.A. Kosasih;Halaman 2 dari 15 halaman. Penetapan No.0164/Pdt.P/2019/PA.Dpk6. Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Etin Sumiati binti S.A. Kosasih yangbernama Naesih telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhumah EtinSumiati binti S.A. Kosasih;7. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Etin Sumiati binti S.A. Kosasihyang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:a.
    Penetapan No.0164/Pdt.P/2019/PA.Dpk Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmengutus halhal yang berkaitan dengan harta peninggalan dari (Almarhum)(Almarhumah) Etin Sumiati binti S.A.
    Semasa hidupnya(Almarhumah) Etin Sumiati binti S.A. Kosasih telah menikah dengan Pemohon(M.M. Daud) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama LinggarGardiantini dan Teguh Ganjarnagara. Bahwa ayah kandung dan ibu kandungdari (Almarhumah) Etin Sumiati binti S.A. Kosasih telah meninggal duniaterlebih dahulu. Bahwa Linggar Gardiantini telah bercerai dengan suaminyayang bemama Kricna Wirayuda.
    Menetapkan ahli waris dari (Almarhumah) Etin Sumiati binti S.A. Kosasihyang meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2017, yaitu:e M.M. Daud bin Amin (Suami);e Teguh Ganjarnagara bin M.M. Daud (anak lakilaki kandung);3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Rami Sadek M. Kuwatly Diwakili Oleh : Abdian Wijaya, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT CAKRA MINERAL, Tbk
691519
  • ., oleh dan antara Penggugat, warganegara Arab Saudi, selaku pemegang saham tunggal DunestoneDevelopments, S.A., yang merupakan sebuah perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum British Virgin Island dan Tergugat yangdiwakili oleh Argo Trinandityo selaku Direktur (selanjutnya disebutdengan Perjanjian);Bahwa sebelum adanya penandatanganan Perjanjian, telah adakesepakatan antara Tergugat dengan pemilik sebenarnya dariperusahaan Dunestone Developments, S.A., yaitu Tuan Omar SalehAljawadi, Tuan Abdul
    ., pada tanggal 12Desember 2013 dalam hal mana Penggugat selaku Pemegang SahamTunggal Dunestone Developments, S.A., dan Tergugat diwakili oleh ArgoTrinandityo selaku Direktur PT.
    : Tuan Omar Saleh Aljawadi., TuanAbdul Rahman Muhammad Alomari., Tuan Abdullah Abdul AzizAljuwiefer., Tuan Saad Faleh Alsebey dan Tuan Omar Saed Bernawipemilik sebenarnya Perusahaan Dunestone Developments, S.A.
    hal ini dilarang oleh peraturan perundangundangan di Indonesia sehinggaPenggugat sah sebagai Subyek Hukum dalam perjanjian jual beli sahamPerusahaan Dunestone Developments, S.A., (vide bukti P1A, P1B, P2Adan P2B jo bukti T1, T2, T3 dan T4) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4A dan P4B yangbersesuaian dengan bukti T5 dan T6 dikuatkan dengan jawaban pihakTergugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa pembayaran terhadapharga saham Perusahaan Dunestone Developments, S.A., ditujukan kepadaTuan Omar
    ,Halaman 22 dari 26 Hal Putusan Nomor 375/PDT/2018/PT.DKIdalam hal mana Tergugat seharusnya membayar harga sahamyang dibelinya kepada pihak Penggugat sebagai pihak yang secarahukum sah dalam perjanjian jual beli saham Perusahaan DunestoneDevelopments, S.A., ;Menimbang, bahwa Tergugat sebenarnya telah mengetahui bahwaposisi hukum Penggugat hanya sebagai Nominee dalam kepemilikan sahamPerusahaan Dunestone Developments, S.A., yang dalam hukum yangberlaku di Indonesia dilarang, sehingga Penggugatlah
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Drs Maskoer Sumodihardjo bin Massarif Soemodihardjo
2.Gita Saraswati binti Maskoer Sumodihardjo
160
  • S.A. Maskoer Sumodihardjo binti Sanoesi Utji (asiti Aisah), telah meninggal dunia pada tanggal 22-07-2018 di Jakarta karena sakit;.

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ny. S.A. Maskoer Sumodihardjo binti Sanoesi Utji, adalah :

    a. Drs Maskoer Sumodihardjo bin Massarif Soemodihardjo (sebagai Suami);

    b. Gita Saraswati binti Maskoer Sumodihardjo. (sebagai anak perempuan kandung).

    4.

    S.A. Maskoer Sumodihardjobinti Sanoesi Utji, dan oleh karena PARA PEMOHON merupakan ahli warisyang sah dari Almarhumah Ny. S.A. Maskoer Sumodihardjo binti Sanoesi Utji,oleh karena itu PARA PEMOHON mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON.2. Menetapkan Almarhumah Ny. S.A. Maskoer Sumodihardjo binti SanoesiUtji,telah meninggal dunia pada tanggal 22072018. 3.
    S.A. Maskoer S binti Sanoesi Utji padatanggal 22 Juli 2018;Bahwa ny. S.A. Maskoer S meninggal dunia di Jakarta karena sakitBahwa tidak, Ny. S.A.
    S.A. Maskoer S binti Sanoesi Utji padatanggal 22 Juli 2018;Bahwa ny. S.A. Maskoer S meninggal dunia di Jakarta karena sakitBahwa tidak, Ny. S.A. Maskoer S meninggal dunia murni karena Sakitdan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa tidak, ayah kandung dan itbu kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia;Hal. 5 dari 12 Hal.
    S.A Maskoer S bintiSanoesi Utji (Siti Aisah), namun telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum Ny.
    S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah); Bahwa Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah telahmeninggal dunia pada tanggal 22 07 2018 di Jakarta; Bahwa kematian Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah)bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniakarena Sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (SitiAisah terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 12031972; Bahwa ibu kandung Almarhum Ny.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VI/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — Oditur:
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Dayat Setiadi
13327
  • Miradz S.A Munggara.

    3) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 30/XI/RSUD/2018, tanggal 08 Nopember 2018 dari Rumah Sakit Clmacan a.n. Sdr. Asido Pradana Saragih.

    4) 1 (satu) buah STNK mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1982 EKB , No STNK 10061312/M/2017 a.n. Lysa Damayanti alamat Asr Yon Kav I RT 12/11 Pasir Gunung Selatan Cimanggis Depok.

    9) 1 (satu) buah SIM "C umum dari Kepolisian a.n.Miradz S.A Munggara.

    Pada poin d, e, f, g, h dan i dikembalikan kepada yang berhak sedangkan poin a, b dan c tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    DikDik Sadikin dan khusus untuk Saksi6 Sdr.Miradz S.A Munggarakarena masih dirawat di alternatif Terdakwa telah memberisantunan kepada keluarga sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).d. Bahwa Terdakwa juga akan memperbaiki 2 sepeda motor milikSaksi1 Sdr.Gumilar dan Saksi6 Sdr.Miradz S.A Munggara sertamobil yang dirental Terdakwa dari seniornya juga perlu datanya .e.
    Miradz S.A Munggara tergeletak + 12(Dua belas) Meter dari tempat Saksi terjatun dan menurut informasiSaksi6 Sdr.Miradz S.A Munggara terseret mobil yang dikendaraiTerdakwa.. Bahwa dan Saksi melihat posisi motor Saksi berada di pinggir arah dariCianjur sedangkan sepeda motor Blade warna hitam yang dikendaraioleh Saksi6 Sdr.Miradz S.A Munggara masih berada di tengah Jalanselanjutnya Saksi dan Saksi6 Sdr.Miradz S.A Munggara dibawa olehwarga sekitar ke RSUD Cimacan dengan menggunakan mobil truk..
    Miradz S.A Munggara sedangkanposisi motor Saksi1 Sdr.Gumilar berada di pinggir arah dari Cianjur dansepeda motor Blade warna hitam yang dikendarai oleh Saksi6Sdr.Miradz S.A Munggara masih berada di tengah Jalan.
    Miradz S.A Munggara dirujuk ke Rumah Sakit R.Syamsudin, SH.
    2 (dua) sepeda motor milik Saksi1 Sdr.Gugun Gumilardan Saksi6 Sdr.Miradz S.A Munggara sehingga sepeda motor tersebutdiharapkan bisa dipakai kembali oleh Saksi1 Sdr.Gugun Gumilar danSaksi6 Sdr.Miradz S.A Munggara sehingga biaya yang sudahHalaman .30 dari 35 hal.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 329/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I
145
  • AlfiraSafnah Assafi adalah anak kandung dari perkawinan antara S.A. ldrusdengan Pemohon (Nurwasiah binti Yusuf);2. Bahwa S.A. ldrus bin A.S. Ali adalah ayah kandung anakanak tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2014 karena sakit;3. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak tersebut dan telahdipercaya oleh keluarga lain sebagai wali pengampu anakanak tersebut;4.
    Alfira SafnahAssafi, dengan alasan untuk mewakili anakanak tersebut dalam mengurusperubahan nama pada akta tanah milik almarhum suami Pemohon yangbernama S.A.
    lakilaki yangbernama Husen lIdrus alias S.A.
    Alfira Safnah Assafi adalah anak kandung dari pasangan S.A. ldrus denganNurwasiah (pemohon);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangketerangannya telah bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya:1) Bahwa Pemohon dengan lelaki bernama S.A. Idrus alias Husen Idrusadalah pasangan suami istri yang sah;2) Bahwa Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama A. Algaf Assafi, A.
    AlfiraSafnah Assafi;3) Bahwa suami Pemohon yang bernama S.A.
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
1.SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDI
2.MUHAMMAD RAFLI TENDA Alias MIGEL
1917
  • Penuntut Umum:
    FERIYANI S.A DUWILA, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHPUTRA ARDIANSYAH PODAAG Alias ARDI
    2.MUHAMMAD RAFLI TENDA Alias MIGEL
    Mh masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENONG KAILUL, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Feriyani S.A Duwila, S.H., Penuntut Umum dan Para TerdakwaMajelis Hakim tersebut,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN TteHakim Anggota, Hakim Ketua,Budi Setiawan, S.H. Iwan Anggoro Warsita, S.H., M.Hum.Irwan Hamid, S.H..
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-Merek/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2021 — Chipita Industrial and Commercial Company S.A. (“Chipita S.A.”) >< PT Prima Top Boga ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1133712
  • Chipita Industrial and Commercial Company S.A. (Chipita S.A.) >< PT Prima Top Boga ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
    PUTUSANNomor 71/Pdt.SusMerek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,memeriksa dan memutus perkaraperkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual Merek pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Chipita Industrial and Commercial Company S.A.
    (Chipita S.A.), suatuperusahaan yang didirikan dan berada di bawah UndangUndangNegara Yunani, beralamat di 12th km National Road AthensLamia,Metamorfossis, 14452 Attica, Greece, dalam hal ini memberikankuasa kepada Daru Lukiantono, S.H., Rr. Diyah Ratnajati, SH., MLI,M.H. dan M.
    Bahwa Penggugat, Chipita Industrial and Commercial Company S.A.
    (Chipita S.A.) adalah perusahaan Yunani yang didirikan di Yunanipada 1973 dan dimaksudkan untuk menjalankan bisnis danmemproduksi kudapankudapan berasa gurih dan manisan coklat;Pada tahun 1991, Penggugat mulai memproduksi croissant "7 DAYS"(kudapan roti croissant panggang dalam kemasan dengan lama simpantertentu), yang segera diikuti oleh peluncuran croissant mini "7 DAYS".Penggugat telah mengukuhkan keberadaannya secara globalsetidaknya sejak tahun 1995 dalam berbagai kategori produk, seperticroissant
    (Chipita S.A.), 12th km National Road AthensLamia, Metamorfosi, 14452 Attica, Greece;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat Penggugat bertanda P3A sampai dengan P7B berkenaan dengan bukti surat P1 dan P2 a quomenurut hukum telah membuktikan bahwa Penggugat adalah pemilikyang sah merek 7 DAYS berikut 5 (lima) Variannya di Indonesia,sebagai berikut:1.
Register : 08-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 128/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.RUWANTO Bin TOMOREJO Alm
2.ENGGAR JAYA PRAMUDIYA ANDHIKA PUTRA ANGGARA Bin NUKO S.A
320
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I RUWANTO Bin TOMOWIREJO (Alm) dan Terdakwa II ENGGAR JAYA PRAMUDIYA ANDHIKA PUTRA ANGGARA Bin NUKO S.A tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUWANTO Bin TOMOWIREJO (Alm)<
    /strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II ENGGAR JAYA PRAMUDIYA ANDHIKA PUTRA ANGGARA Bin NUKO S.A., dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah topi warna coklat
      Penuntut Umum:
      AGUNG NUGROHO, SH
      Terdakwa:
      1.RUWANTO Bin TOMOREJO Alm
      2.ENGGAR JAYA PRAMUDIYA ANDHIKA PUTRA ANGGARA Bin NUKO S.A
Register : 20-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN Belopa Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 6 September 2023 — ., M.H
3.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
4.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
5.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
6.LITAMI APRILIA, S.H.
7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
SHAHRUL GUNAWAN Alias ALLUNG Bin SULAIMAN
5823
  • ., M.H
    3.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
    4.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
    5.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
    6.LITAMI APRILIA, S.H.
    7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    Terdakwa:
    SHAHRUL GUNAWAN Alias ALLUNG Bin SULAIMAN
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PID/2015/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MAGDALENA MARIA .M, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : BENJAMIN IVAN P LUMBAN TOBING
6757
  • S.A. Silitonga mengingatkan anak saksi Ny. S.A. SilitongaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 261/PID/2015/PT.DKI.kepada Terdakwa BENJAMIN IVAN P. LUMBAN TOBING (anakkandung saksi S.A. Silitonga) melalui SMS, agar Terdakwa segerakeluar dari rumah saksi/Ny. S.A. Silitonga dan segera untuk mencarikontrakan karena Terdakwa sudah terlalu lama berada/tinggal di rumahsaksi/Ny. S.A. Silitonga, akan tetapi Terdakwa tidak terima, kemudianTerdakwa marahmarah kepada Ibu kandung dari saksi Ny.
    S.A. Silitonga berada di dalam kamar. Kemudian saksi Ny. S.A.Silitonga keluar dari kamar dan menegur Terdakwa yang saat itu sedangmengganti kunci pintu ruang tamu tanpa seijin saksi Ny. S.A. Silitongasebagai pemilik rumah, namun Terdakwa tidak terima dan malahmembentak saksi Ny. S.A. Silitonga secara kasar, atas kejadian ini saksiNy. S.A. Silitonga merasa tidak aman dan ketakutan dan sakit jantungyang dideritanya kumat. Selain itu SMS yang saksi Ny. S.A.
    S.A. Silitonga secarapsikis di sakiti, merasa trauma, strees, batin tertekan dan sangatmeresahkan terhadap kehidupan saksi Ny. S.A. Silitonga;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VER) Rumah SakitBhayangkara Tingkat R. Said Sukanto di Jakarta Timur Nomor SketVerP/ / 2013RsbhayTk.I, tertanggal Agustus 2013, kesimpulannyaGANGGUAN DEPRESI, Dokter yang memeriksa dr. Henny RianaSp.KJ.
Register : 20-05-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 192/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Februari 2010 — Thaariq S.A. Aziz >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
4818
  • Thaariq S.A. Aziz >< Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
    Thaariq S.A. Aziz, Lakilaki, Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSemboja RT 02 RW 08 No. 24 Kelurahan KebonKelapa, Kec. Bogor Tengah, Kodya Bogor, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 April 2009 memberikankuasa kepada :1. Dr. Bagindo Harahap, S.H. Sp.N, Cand ;2, Dwi Djuang Prasetyanto, S.H. ;2 Hambali, S.H. ;4. Muhammad Sidik, S.H. ;5. Alkantiur Harahap, S.H.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TIMBANG DELI INDONESIA
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Permohonan Banding;Bahwa PPN Jasa Luar Negeri tersebut adalah PPN atas Pemanfaatan JasaKena Pajak dari luar Daerah Pabean berupa Technical Advisory Fee (TAF).Pemohon Banding sudah mengadakan perjanjian dengan S.A. SIPEF N.V,Belgium dengan TAF Agreement No. 01/TAF/SipefTD/O6. Di dalamperjanjian tersebut S.A.
    Bahwa dasarpenghitungan tagihan Technical Advisory Feesangat penting diketahui untuk menguji kewajaranbiaya yang dibebankan oleh S.A.
    Isi emailtersebut tidak menggambarkan adanya pemakaianjasa dari S.A. SIPEV NV oleh TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)karena isi dari email tersebut merupakan laporanproduksi dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) kepada S.A. SIPEV NVyang merupakan pemegang saham mayoritas danHalaman 20 dari 35 halaman. Putusan Nomor 1845/B/PK/PJK/2016hal tersebut bukanmerupakan bagian dari jasateknik yang diberikan oleh S.A. SIPEV NV;Bahwa bukti kunjungan dari M.T.
    Adams yangmerupakan komisaris dari S.A. SIPEV NV tidakmembuktikan bahwa terjadi pemberian jasaTechnical Advisory dari S.A. SIPEV NV kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) karena tidak dijelaskan alasankedatangan M.T. Adams tersebut, apakah dalamrangka pemberian jasa Technical Advisory ataudalam rangka melihat perkembangan produksi dariTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) mengingat S.A.
    Dalamkenyataannya Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah melakukan kerjasamaTechnical Advisory dengan S.A. SIPEV NV sebelumtahun 2009 dan setiap tahunnya membayar TechnicalAdvisory kepada S.A. SIPEV NV yaitu perusahaanaffiliasi (induk) nya di Belgia.
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 01/G/2014/PHI.PN.PL.R
Tanggal 19 Juni 2014 — RUSMA. AT, DKK LAWAN PT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI
7420
  • PUTUSANNomor: 01/G/2014/PHI.PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:1.RUSMA.AT, Perempuan, WNI, Pekerjaan pemupukan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti' II A3, selanjutnya disebutSCUAGdL ii :cssmsccssssammemmna risa seamen PENGGUGAT1ATIFAH, Perempuan,
    WNI, Pekerjaan perawatan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti II A3, selanjutnya disebut sebagal....................1 anon eaeE SR CR EERIE eRETENS PENGGUGAT 2RUSSIDAH, Perempuan, WNI, Pekerjaan perawatan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti, selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eee cece ence eee eaneeestaeceseeceeeeceteectteessteeesttteestteeeeee PENGGUGAT3SAHRAN, Lakilaki, WNI, Pekerjaan pemupukan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti' II A3, selanjutnya disebutSCDAQAL. 0. eee
    cece ence eee ee cessaecesaeeceseeeeteessteecttteeesttteetteeeeee, PENGGUGAT4SAMPURNA WATI, Perempuan, WNI, Pekerjaan perawatan, Devisi S.A.3,yang beralamat di Desa Lamunti II A3, selanjutnya disebut10.11.SCDAQAL... eee ccc e cece eee cece eee ee sesteeettsessteesseecsseeeteeeee PENGGUGAT5SARIAH, Perempuan, WNI, Pekerjaan perawatan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti' II A3, selanjutnya disebutSCDAQAL.. 0. eee cece e cece eee eee eee eee seseestteecsteecteecsseeeseeeeee PENGGUGAT6ZAINI,
    Lakilaki, WNI, Pekerjaan pemupukan, Devisi S.A.3, yang beralamatdi Desa Lamunti, selanjutnya disebut sebagai... eeeeeeesPENGGUGAT 7RUSIDAH, Perempuan, WNI, Pekerjaan spraying, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti' II A3, selanjutnya disebutSEDAGdla:is:s css seme oe PENGOUGAT8ARDIANSYAH, Lakilaki, WNI, Pekerjaan pemanenan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti , selanjutnya disebut sebagai..........
    PENGGUGAT9DALIMAH, Perempuan, WNI, Pekerjaan perawatan, Devisi S.A.3, yangberalamat di Desa Lamunti' II A4, selanjutnya disebutSCUQGdL
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 65/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
SEBASTINUS AGUSTINUS SOERADI
7128
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki/menambah nama pemohon yang terulis di Kutipan Akte Kelahiran, dari nama tertulis S.A SURADI menjadi tertulis SEBASTIANUS AGUSTINUS SOERADI agar sesuai dengan data-data pemohon yang lain;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perbaikan/penambahan penulisan nama Pemohon semula S.A SURADI dengan kutipan Akta Kelahiran No.1482
    Sidoarjo tanggal 22 Pebruari2019 Nomor : 65 / Pdt.P / 2019 / PN.Sda, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri YASRIN danWASIEM, lahir di Salatiga, tanggal 08 Januari 1942;e Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil di Sidoarjo dan untuk itu pemohon telah memperoleh KutipanAkte Kelahiran dengan No.1482/DSP/1993 tertanggal 27 April 1993 dandiberi nama S.A
    SURADImenjadi tertuls SEBASTIANUS AGUSTINUS SOERADI, agar sesuaidengan datadata Permohonan yang lain;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenalperbaikan/penambahan penulisan nama Pemohon semula S.A SURADImenjadi SEBASTIANUS AGUSTINUS SOERADI, Akta Kelahiran S.ASURADI, anak ke5 jenis kelamin Lakilaki dari YASRIN dan MASIYEMyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Sidoarjo tertanggal 27 April1993, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1482/dsp/1993, tanggal 27April 1993 Atas nama S.A. SURADI, dikeluarkan dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati II Sidoarjo (bukti tertanda P.3);4. Foto Copy Kutipan ke II Akta Perkawinan Nomor : 187/1972, tanggal 24Maret 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilMagelang (bukti tertanda P. 4);5.
    berlaku:Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon, perubahan namatersebut hanyalah merubah nama baptis yang disingkat S.A di depan namaSURADI sehingga menjadi SEBASTIANUS AGUSTINUS SOERADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut hemathakim perubahan / penggantian nama pemohon dengan hanya merubah namabaptis yang disingkat S.A di depan nama SURADI sehingga menjadi,SEBASTIANUS AGUSTINUS SOERADI dilihat dari aspek kemanfaatan dankepastian hukumnya, adalah cukup beralasan menurut
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaiperbaikan/penambahan penulisan nama Pemohon semula S.A SURADIdengan kutipan Akta Kelahiran No.1482/DSP/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil di Sidoarjo tertanggal 27 April 1993,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.
Putus : 26-09-2008 — Upload : 18-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446PK/PDT/2002
Tanggal 26 September 2008 — JUVENA PRODUITS DE BEAUTE S.A., ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEHAKIMAN cq DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATENT DAN MEREK (Direktorat Merek)
8033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUVENA PRODUITS DE BEAUTE S.A., ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEHAKIMAN cq DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATENT DAN MEREK (Direktorat Merek)
    ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Menara Bank Dagang Negara, Lantai 12,Jalan Kebon Sirih Nomor 83, Jakarta Pusat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon ;MELAWANJUVENA PRODUITS DE BEAUTE S.A., suatu perseroanmenurut UndangUndang Negara Swis, berkantor pusat diIndustriestrasse 8, CH8604 Volketswil, Zurich, Switzerland ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon ;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENKEHAKIMAN cq DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA
Register : 20-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN Belopa Nomor 71/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 6 September 2023 — ., M.H
3.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
4.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
5.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
6.LITAMI APRILIA, S.H.
7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
RIO FEBRIAN Alias RIO Bin RAHMAT
6222
  • ., M.H
    3.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
    4.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
    5.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
    6.LITAMI APRILIA, S.H.
    7.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    Terdakwa:
    RIO FEBRIAN Alias RIO Bin RAHMAT
Putus : 14-08-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUKARI Als AMBU dkk
174
  • ROPIN;Bahwa benar kejadian saat itu pada malam hari minggu 20 Mei 2012, sekinajam 15.30 Wib, dan bahwa benar korban penganiayaan tersebut adalah sayasendiri;Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan dilakukanoleh para terdakwa SUKARI, YOBI S.A dan M.
    ROPIN,Bahwa benar YOBI S.A melakukan pengeroyakan dan penganiayaan denganmengunakan alat yaitu dengan sebuah Gelas minuman sebanyak satu kalimengenai pelipis sebelah kanan, sedangkan SUKARI melakukan pemukulansatu kali mengenai peHpis sebelah kanan dan M.
    SUKARI, YOBI S.A dan M. ROPIN,Bahwa benar pada saat itu SUKARI dan M. ROPIN melakukan pengeroyokandan periganiayaan dengan mengunakan tangan kosong, sedangan Sdr.
    SUKARI, YOBI S.A dan M. ROPIN,Bahwa benar pada saat itu SUKARI dan M. ROPIN melakukan pengeroyokandan penganiayaan dengan mengunakan tangan kosong, sedangan Sdr.
    S.A juga ikut melakukan pemukulan dengan menggunakan gelas yangdipukulkan kearah kepala korban dan Sdr. M.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 370/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
JULIANA EKA MANAPA
212
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama, Pemohon Yuliana S.A dan dirubah menjadi nama Yuliana Eka Manappa;
    3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Makassar atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Makassar untuk
    1PENETAPANNo : 370 / Pdt.P/2019/PN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang di ruangpersidangan Pengadilan Negeri tersebut, telah mengambil Penetapan atas namapemohon:Nama: Juliana Eka Manapa alias Yuliana S.A (Yuliana SampeArung, Tempat lahir Ujung Pandang, lahir 29 Juli 1970, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan. Urip Sumoharjo Km. 5, RT.004/Rw. 006, Kel.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Pandang pada tanggal 29 Juli1970, anak perempuan dari ayah yang bernama GERSON BOYONG2MASARRANG dengan nama asal YULIANA SAMPE ARUNG sesuaibukti sesuai bukti Akta Kelahiran No. 2189/1981, tanggal 15September 1981;Bahwa pemohon pernah mengurus dokumen kependudukan denganmenggunakan nama YULIANA S.A;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dari nama di dokumenkependudukan tersebut dari nama YULIANA S.A.
    (YULIANA SAMPEARUNG), diganti menjadi nama yang sesuai akta kelahiran anakpemohon, yaitu JULIANA EKA MANAPA Oleh karena nama JULIANAEKA MANAPA adalah nama yang sudah sering dipakai oleh pemohondalam pergaulan seharihari;Bahwa untuk penggantian nama pemohon dari YULIANA S.A.
    &Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama YULIANA S.A. (YULIANA SAMPE ARUNG) diganti menjadiJULIANA EKA MANAPA;Mempermaklumkan kepada instansi/pihakpihak terkait bahwa telahada penetapan penggantian nama pemohon tersebut pada dokumenkependudukannya yang semula tercatat atas nama YULIANA S.A.
    Menetapkan bahwa nama, Pemohon Yuliana S.A dan dirubah menjadinama Yuliana Eka Manappa;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Makassar atau pejabatlain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Makassar untuk didaftarkan dalam bukuregister yang tersedia untuk itu;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Bli
Tanggal 3 Juli 2017 — Perdata Permohonan - Sang Made Budi Nugraha - Ni Wayan Widyastudi
1610
  • - Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;- Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 854/IST/BGL/WNI/2011, pada tanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli yang semula ditulis bernama S.A.
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli denganregister nomor: 35/Pdt.P/2017/PN Bli, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara adat dan agama Hindu diBali pada tanggal 21 Nopember 2007 yang dipuput oleh Sang NyomanSuarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor149/SUSUT/WNV/2011, tanggal 26 April 2011;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama S.A
    Mas Reva Berliana Nugraha, Jenis kelamin Perempuan, lahirHalaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN.Blidi Gianyar, pada tanggal 28 Nopember 2009 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 854/IST/BGL/WNV2011, pada tanggal 26 April 2011;Bahwa terhadap kelahiran anak Para Pemohon yang bernama S.A.
    2011, pada tanggal 26 April 2011 telah terjadi kesalahanpencatatan terhadap anak Para Pemohon tersebut;Bahwa anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor854/IST/BGL/WNI/2011, pada tanggal 26 April 2011 namanya disingkat;Bahwa untuk kepentingan administrasi dan menyangkut data diri anak ParaPemohon tersebut sehingga Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan terhadap nama anak Para Pemohon yaitu dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 854/IST/BGL/WNV2011, pada tanggal 26 April 2011dicatatkan bernama S.A
    Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak Para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 854/IST/BGL/WNI/2011, padatanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN.BliCatatan Sipil Kabupaten Bangli yang semula ditulis bernama S.A.
    Agama Hindu yangbernama Sang Nyoman Suarta, pada tanggal 21 Nopember2007 di Banjar Selatnyuhan, Desa Pengiangan, KabupatenBangli ;Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 854/IST/BGL/WNI2011, pada tanggal 26 April 2011,pada pokoknya menerangkan telah lahir anak PertamaPerempuan dari Perkawinan Suami Istri, antara Sang MadeBudi Nugraha (suami) dan Ni Wayan Widyastuti (Istri) padatanggal 28 Nopember 2009 dengan nama S.A