Ditemukan 416 data
Pembanding/Penggugat : H. LUKMAN Bin H. ABD. HAKIM Diwakili Oleh : H. LUKMAN Bin H. ABD. HAKIM
Terbanding/Tergugat : H. M. RUSLI, SH. MH Diwakili Oleh : SAHARUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat : H. ABD. HAKIM KUDDUS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pare-pare
24 — 14
M.Ec.Dev danNOORALAM, S.A.P, Keduanya adalah Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negera danLelang (KPKNL) Parepare, berdasarkan surat kuasakhusus' tertanggal O2 Oktober 2013, di daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,pada tanggal 11 Desember 2013, Nomor: 60/SK/XII/ 2013/PN.Sidrap., selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING1.
42 — 13
Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Andi Irwan, S.A.P bin Muh. Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Kasmawati, S.A.P binti Kamaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
18 — 4
Zaenudin, S.A.P., S.H. dan Dimas R.Nugroho, S.H.,Para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorLBHKRIS Prof. DR. BRM. Tjokrodiningrat, S.H. yang beralamatdi Jl. Boulevard Ruko Fresno, Blok D18 Kota Deltamas, CikarangPusat, Kabupaten Bekasi 17550. Berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal 31 Januari 2019.
82 — 17
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI NASUTION, S.A.P, M.A.P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pucuk
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI NASUTION, S.A.P, M.A.P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwatetap berada dalam tahanan;5.
12 — 14
Latif (saudara kandung),
- Iskandar, S.A.P bin H. Abd. Latif (saudara kandung),
- Ahdar Dg. Pagiling, S.Sos, M.Si bin H. Abd. Latif (saudara kandung),
- Nurmiati binti H. Abd. Latif (saudara kandung),
- Agna, S.Pd.SDbinti H. Abd. Latif (saudara kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
192 — 75
BANK MANDIRI (PERSERO) Diwakili Oleh : ANTONIUS DJOKO, S.A.P.,S.H
SK.BSJ.R10/003/2020 tanggal 17Februari 2020, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ANTONIUS DJOKO, S.A.P., S.H., M.H.; KewarganegaraanIndonesia; Pekerjaan Team Leader pada Regional Legal Team PTBank Mandiri (Persero) Tok. Region X/ Sulawesi dan Maluku;Beralamat Kantor di JL. R.A. Kartini, No. 19, Kota Makassar,Sulawesi Selatan; EKO CAHYONO PURNOMO, S.H., M.H.; KewarganegaraanIndonesia; Pekerjaan Legal Officer pada Regional Legal TeamPT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SupratmanNomor 46 (kompleks perumahan Palu Putra) KelurahanKamonji, Kecamatan Palu Barat Kota Palu;Dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada Ruly SireyMoar,S.A.P, bertempat tinggal di Jalan WR. Supratman Nomor46 (kompleks perumahan Palu Putra) Kelurahan Kamonji,Kecamatan Palu Barat Kota Palu, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palu Nomor 8/Pen.SKI/VII/2018/PN.Pal. tanggal 19 Juli 2018:Para Pemohon Kasasi;LawanH. RULY A.
Terbanding/Tergugat : H. BAHRUNI Diwakili Oleh : SAYID ALI AL IDRUS,S.H.
91 — 143
tafsirsehubungan jual beli ataupun kepemilikan tanah berdasarkanSPPBFT milik Pembanding/Para Penggugat dilakukan secara terangdan jelas dengan adanya saksi batas dan diketahui oleh kantor desa; Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diatasadalah menyesatkan dan salah tafsir sehubungan tidak semuaSPPBFT tersebut ditanda tangani oleh Saipul Rahman selaku kepaladesa akan tetapi SPPBFT reg nomor: 445/DB.31/SPPFBT/KDBRQH/III/2019 tertanggal 22 Maret 2019 ditandatangai oleh KepalaDesa Hendra Jayadi, S.A.P
Bahwa Termohon Banding keberatan terhadap MemoriBanding dari Para Pemohon Banding pada halaman 11 paragraf 2,menyebutkan :Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut di atas adalahmenyesatkan dan salah tafsir sehubungan tidak semua SPPFBT tersebutHalaman 17 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3/PDT/2020/PT BJMditanda tangani oleh Saipul Rahman selaku kepala desa akan tetapiSPPFBT reg nomor : 445/DB.31/SPPFBT/KDBRQHI/III/2019 tertanggal22 Maret 2019 ditandatangani oleh kepala desa Hendra Jayadi, S.A.P
;(bukti vide 1);Bahwa fakta persidangan pada Pengadilan Tingkat Pertama pihak ParaPemohon Banding tidak pernah mengajukan bukti surat berupa SPPFBTreg nomor : 445/DB.31/SPPFBT/KDBRQHI/III/2019 tertanggal 22 Maret2019 ditandatangani oleh kepala desa Hendra Jayadi, S.A.P; (bukti vide 1), yang menyebutkan atas nama GT.
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.GANANG WIRAWAN BARKAH Als PATAH bin PATAH ROHMAD
2.FRANSISKA ANGGRAINI binti Alm ELFANDRI
39 — 5
., S.A.P., Bin ISMANTO sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dengan alasan terdakwa FRANSISKA ANGGRAINI Binti Alm.EKA ELFANDRI butuh uang untuk biaya pengobatan ibunya yang sedangsakit sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknyasaksi DETA ABIE PRAMADITYA , selanjutnya uang hasil gadai tersebut dibagi oleh terdakwa GANANG WIRAWAN BARKAH Als. PATAH Bin PATAHROHMAD mendapatkan sejumlan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danterdakwa FRANSISKA ANGGRAINI Binti Alm.
,S.A.P., Bin ISMANTO sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) denganalasan terdakwa FRANSISKA ANGGRAINI Binti Alm. EKA ELFANDRI butuhuang untuk biaya pengobatan ibunya yang sedang sakit sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya saksi DETA ABIEPRAMADITYA , selanjutnya uang hasil gadai tersebut di bagi oleh terdakwaGANANG WIRAWAN BARKAH Als. PATAH Bin) PATAH ROHMADmendapatkan sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwaFRANSISKA ANGGRAINI Binti Alm.
55 — 13
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Toni UllenSentalu, S.A.P. Bin Ansiriadi.P. dan saksi Aleksander Hutahean Bin M.Hutaheanyang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Barito Timur sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkannarkotika jenis sabu disekitar wilayah Tamiang Layang. Bahwa kemudian saksimelakukan pengintaian/oemantauan dan mengikuti pergerakan terdakwa.
BaritoHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.TmlTimur Provinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi Toni UllenSentalu, S.A.P
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mei Bagus Kurniawan, S.A.P Bin Hardoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji
375 — 67
Pol BK 4468 ABU warna hitam; Dipergunakan dalam berkas perkara a.n MUHAMMAD FADLI NASUTION S.A.P, M.A.P;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);---
Pol BK 4468 ABU warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkaraa.n MUHAMMAD FADLI NASUTION S.A.P, M.A.P;4.
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Prayogi Tegar Wibawa Alias Yogi Bin Serianto
35 — 5
menukarataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman jenis sabudan daun ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P
tanggal 21 September 2018sekira pukul 20:30 wib di Jalan Berembang Kelurahan RimbaSekampung Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu dan ganja berdasarkan informasi dariseorang warga masyarakat yang menginformasikan bahwa di JalanBerembang Gang Kelapa ada sebuah rumah yang selalu memiliki,menyimpan dan menyediakan Narkotika jenis sSabusabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi, saksi bersama saksi HendriJulianto Hutahaean, S.A.P
33 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (ATMA MULYA TRIESNA PUGUH, S.A.P Bin BAMBANG TE MULYONO PUGUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI AJENG ARNITA Binti ALI di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Archie Leora Fervian Atma, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Termohon dengan tetap memberikan hak kepada Pemohon (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta
9 — 5
Bin ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIESTA AGUSTIN INDRASARI, S.A.P Binti IRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARY SETYO WICAKSONO S, Sos bin PRIYA WOESONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROIYANATUN MAHBUBAH , S.A.P binti MUNTAHA
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAR Als AMANG Bin RAHMAD
28 — 20
Butetsering terjadi tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya berdasarkan informasi itu) TerdakwaMuhammar Alias Amang sedang berada didalam rumahtersebutselanjutnya saksi memberitahukan informasi tersebut kepada Kanitreskrim IPDA Ilham Nain S.A.P lalu kanit reskrim melaporkannya olehkapolsek sinaboi AKP Ruslan kemudian kapolsek sinaboimemerintahkan kanit reskrim serta saksi dan anggota lainnya agarmelaksanakan penyelidikan tentang kebenaran informasi yang didapattersebut
Khairul Alias Itam;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 21.00wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumahyang saksi maksud tersebut sering terjadi tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi Terdakwa Muhammar AliasAmang sedang berada didalam rumah tersebut selanjutnya saksimemberitahukan informasi tersebut kepada Kanit reskrim IPDA IlhamNain S.A.P lalu kanit reskrim melaporkannya oleh kapolsek sinaboi AKPRuslan
19 — 10
Sayuti S.A.P, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 06 September 1996; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Razali, danyang menjadi saksinya adalah Abd.
186 — 43
. , John PaulMangunsong, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehROSE L SAINAWAL, S.A.P, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTernate, serta dihadiri oleh Jafet Ohello, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,RahmatSelang, S.H.. Mh.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
KHAIRUL Als ITAM Bin HERMAN
14 — 5
MuhammarAlias Amang sedang berada di dalam rumah tersebut selanjutnya saksimemberitahukan informasi tersebut kepada Kanit reskrim IPDA IlhamNain S.A.P lalu kanit reskrim melaporkannya oleh Kapolsek Sinaboi AKPRuslan kemudian kapolsek Sinaboi memerintahkan Kanit reskrim sertasaksi dan anggota lainnya agar melaksanakan penyelidikan tentangkebenaran informasi yang didapat tersebut sekaligus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa,Bahwa kemudian setelah dilakukan penyelidikan dan didapat informasibahwa
Muhammar Alias Amang (Terdakwa dalam berkasLain) sedang berada di dalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan informasi tersebut kepadaKanit reskrim IPDA Ilham Nain S.A.P lalu kanit reskrim melaporkannyaoleh kapolsek sinaboi AKP Ruslan kemudian kapolsek sinaboimemerintahkan kanit reskrim serta saksi dan anggota lainnya agarmelaksanakan penyelidikan tentang kebenaran informasi yang didapattersebut sekaligus melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Bahwa kemudian setelah dilakukan penyelidikan