Ditemukan 776 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 40/Pid.B/2023/PN Wns Tanggal 9 Agustus 2023 — Fausan Ikhsan Alias Fausan Bin Iwan Sadir
30 — 11
30 — 11
Fausan Ikhsan Alias Fausan Bin Iwan Sadir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Fausan Ikhsan Alias Fausan Bin Iwan Sadir
Register : 14-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Suranti binti Sadir, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT. 05 RW. 02 DesaPedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksi diDesa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru
Putusan No. 1687/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANdud af Lil j lb aut ol 5 loi gl uxt jist vuArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : Suranti binti Sadir (ibu kandungPenggugat) dan Dasuki bin Said (adik sepupu Penggugat) yang menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;
Register : 07-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 213/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEH bin SUNTANI
29 — 9
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOLEH bin SUNTANI
29 — 9
1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah hp merek Oppo A32 warna ungu
- 1 (satu) buah hp merek Oppo A39 warna gold
Dikembalikan kepada saksi korban MIMIN SARTIKA Bin SADIR
Menyatakan barang bukti berupa : 1(sSatu) buah hp merek Oppo A32 warna ungu 1(Satu) buah hp merek Oppo A39 warna goldDikembalikan kepada saksi korban MIMIN SARTIKA Bin SADIR 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol E344494NJ warnahitam tahun 201; 1(satu) lem bar STNK sepeda motor Honda beat warna hitamtahun 2013;Dikembalikan Kepada Saksi DARTO Bin RASYADI4.
Saksi MIMIN SARTIKA BINTI SADIR Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam11.00 Wib, bertempat di Jalan Jalan Raya Desa Ciawigajah KecamatanBeber Kabupaten Cirebon; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul11.00 Wib, saksi mengendarai sepeda motor membonceng Ibu, lalu dariarah belakang sebelah kanan ada sepeda motor yang memepet saksi danmengambil dompet yang saksi simpan didasboard
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah hp merek Oppo A32 warna ungu 1 (satu) buah hp merek Oppo A39 warna goldDikembalikan kepada saksi korban MIMIN SARTIKA Bin SADIR 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol E344494NJ warna hitamtahun 201; 1(satu) lem bar STNK sepeda motor Honda beat warna hitam tahun2013;Dikembalikan Kepada Saksi DARTO Bin RASYADI8.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Terminem binti Sadir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tanggaa, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
Putusan Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Idawati binti Ismail dan Terminem binti Sadir,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DIRMAN BIN SAMSUL) terhadap Penggugat (MUSRIMAH BINTI SADIR.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
MUJIATI BINTI SADIR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di XxXxxXxX XXXXXX, XXXXX, RW.03, XXXxX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama
;Menimbang, meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, akan tetapi untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telahPutusan, Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.mendengar keterangan 3 (tiga) orang saksi keluarga/orang dekat bernamaSAKSI, SAKSI dan MUJIATI BINT SADIR, mereka menerangkan mengetahulbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang selama 6 bulan dan selamaitu Sudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi
Register : 03-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 269/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 1
9 — 1
Tap. 269/Pdt.P/2013/PA.Ptk.Pontianak, tanggal 26 Juni 2013 surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1 FUSIDIN bin SADIR, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.
bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahpemohon mengajukan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Sabtu tanggal 4Oktober 2004 di Jalan Merdeka Gang Belibis RT.002 RW. 008 No. 41 KelurahanTengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat ( P ) dan dua orang saksi yangbernama Fusadin bin Sadir
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
33 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satiman bin Sadir) dengan Pemohon II (Sumirah binti Dula Saring) yang dilaksanakan di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjab, pada Tahun 1991;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Satiman bin Sadir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di ParitCabang, RT. 11, Desa Makmur Jaya, KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Pemohon I;DanSumirah binti Dula Saring, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satiman bin Sadir) denganPemohon II (Sumirah binti Dula Saring) yang dilaksanakan di DesaTeluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjab, pada Tahun1991;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 999/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Ema Riswati binti Sadir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Perumahan Bida Ayu Blok A 8 No. 14Kelurahan Mangsanng, Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selingkuh denganlakilaki lain dan Termohon tidak memperdulikan urusan rumah tangga danpuncak pertengkaran terjadi bulan Januari 2016 yang akibatnya Termohonpergi dari rumah sampai sekarang tidak kembali oleh karenanya alasanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah beralasankan hukum, makaalasan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi yang bernama Ema Riswatibinti Sadir
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.CN Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (SADIR bin KASAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama WAHYUDI ADI PRATAMA bin SADIR dengan calon isterinya bernama IGNI NURAENI binti AID ISWANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enamribu rupiah);
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa Saksi bersama keluarga Tergugat sudah pernah 3 (tiga) kalimendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Lubuk Jawi, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir;Muradiono bin Sadir, sebagai tetangga Penggugat sejak tahun 1995dengan jarak rumah lebih kurang 200
ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materilpembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona stand in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari ibu kandung Penggugat yang bernama Siti HanijarSandiman, dan tetangga Penggugat yang bernama Muradiono bin Sadir
;Menimbang, bahwa Saksi Muradiono bin Sadir telah memberikanketerangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiri tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah berjalan sejak tahun 2012dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama dandiasun oleh Penggugat, dan tentang perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat yang sudah sering terjadi sejak tahun 2016disebabkan karena Tergugat suka berjudi dan mengonsumsi narkoba jenisshabushabu, Saksi menerangkan sering
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Belopa Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Rahim S) dengan Tergugat (Saipul bin Sadir Sumang) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 April 2011 Masehi, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Idaman, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saipul bin Sadir Sumang) terhadap Penggugat (Fatmawati Beddu binti Abd.
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2509/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUPRIYATNA bin EDI JUNAEDI ) terhadap Penggugat ( SITI ULFAH binti AHMAD DARUSALAM SADIR ); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang
SALINANPUTUSANNomor 2509/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI ULFAH binti AHMAD DARUSALAM SADIR, umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanRT.01 RW. 02 Desa Gunungwetan Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSUPRIYATNA
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SUPRIYATNA bin EDI JUNAEDI ) terhadapPenggugat ( SIT ULFAH binti AHMAD DARUSALAM SADIR );3.Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya. 2222202 202 2n nnn concen nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat binti Sadir); ------------------------------------------------4.
Menetapkan perkawinan Pengggugat (Penggugat bin Sadir) dan Tergugat(Tergugat) dengan perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum, 4.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti Sadir); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5345/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulikin Bin Daryono) terhadap Penggugat (Rasyati Binti Sadir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
ternyata dariAkta Nikah nomor : xxxxxx tanggal 08 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanPut, No, 5345/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.perkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaSartono bin Sadir
, (Kakak Kandung Penggugat) dan Sakiman bin Sadir (KakakKandung Penggugat), sudah dewasa dan sudah disumpah, mereka adalahorang yang tidak dilarang untuk memberikan kesaksian sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika perceraian didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116
Register : 08-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ROHMAN bin SADIR) terhadap Penggugat (UMI DEWI FATIMAH binti ROSIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 222 nnonaneUMI DEWI FATIMAH binti ROSIDIN umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Grumbul Dukuh WetanRT.004 RW. 001 Desa Gunung Wetan Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat" ,MELAWANROHMAN bin SADIR
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ROHMAN bin SADIR) terhadap Penggugat(UMI DEWI FATIMAH binti ROSIDIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 30-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darto bin Ranu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukartini binti Sadir) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Darto bin Ranu) untuk memberi mut'ah kepada
Termohon (Sukartini binti Sadir) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Halim bin Logo, umur 31 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ridwan bin Logo dan Termohonbernama Nurhayati binti Sadir. Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi, sedangkan Termohonadalah suami Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di.rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 1bulan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Logo) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Sadir) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
SAKSI NIKAH bin Sadir Jo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di KAB MALINAUdi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Malinau Kota;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.TSeBahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah
keterangan saksi 1 Pemohon mengenai posita angka1 dan 2 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 68/Padt.P/2019/PA.TSediatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (SAKSI NIKAH bin Sadir
Register : 09-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:VS Tergugat:
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Wahyunik Binti Sadir Eko Wahyudi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Juanda Gg. 9BRT.004 RW. 001 Desa Jodipan Kecamatan Blimbing KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Wahyudi, S.H., Advokat dan
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyunik Binti Sadir Eko Wahyudi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selamat Riyanto Putra BinKamid) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mgt Tanggal 31 Januari 2017 — terdakwa I. KOSIM dan terdakwa II. SUPARDIANTORO
19 — 4
19 — 4
Saksi Jumadianto ; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Magetan KabupatenMagetan ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Kosim dan terdakwa Supardiantoro karena melakukan titipan penjualanjudi kupon putih atau togel ; Bahwa saksi bersama Sadir, Suyud dan Sungep Hadi Sumitro, menangkapterdakwa Kosim dan terdakwa Supardiantoro sewaktu melakukantitipanpenjualan judi togel pada hari Rabu, tanggal 23 November 2016 sekira pukul16.00 Wib di rumah Kosim termasuk
Saksi Sadir ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa Agus Supriyanto alias Mali Bin Kasni karena melakukan penjualan judikupon putih atau togel ;Benar, bahwa saksi bersama Sadir, Suyud dan Sungep Hadi Sumitro, beradaditempat perjudian togel yang dilakukan terdakwa Kosim, alamat Dsn. NgromboDs. Banjarejo Rt. 11 Rw. 05 Kec. Panekan Kab. Magetan dan Supardiantoro,alamat Dsn. Ngrombo Ds. Banjarejo Rt. 12 Rw. 05 Kec. Panekan Kab.