Pemohon:
1.I Kadek Santika Yasa
2.Ni Luh Ari Yuliani

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari : KADEK SANTIKA YASA, Warga Negara Indonesia, Umur; 31 tahun, jeniskelamin: lakilaki Agama: Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta, yangberalamat JI. Raya Batu Bolong, Br.

dipersidangan yang oleh Pemohon tetap dipertahankannya;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang bahwa Pemohon dalam Permohonannya mengajukanperbaikan nama dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyadipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberimaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor 5103KW011220144247 atas nama Kadek Santika

Anak Secara Adat(Memeras) tertanggal 31 Juli 2019 dan diberi tanda P4;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor5013/2013 atas nama Wayan Eddy Arnatha dengan Ni KadekWardani tertanggal 24 September 2013 dan diberi tanda P5;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu. keluarga nomor5103061710160003 atas nama kepala keluarga Wayan Eddy Arnathatertanggal 19 Juni 2019 dan diberi tanda P6;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu. keluarga nomor5103060511150003 atas nama kepala keluarga Kadek santika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putu Santika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah Play Station 3 warna hitam merek

Terdakwa:
Putu Santika

Pid.l.A.3PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUTU SANTIKA;Tempat lahir : Patas;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/06 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Yeh Biu, Desa Patas, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;Agama >

Menyatakan terdakwa Putu Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagai mana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Santika dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi mencurigai terdakwa Putu Santika karena sebelum hilangsaksi melihat terdakwa ada di depan warung milik saksi. Bahwa setelah terdakwa putu Santika terdakwa baru saksi tahu kalaubarangbarang milik saksi hilang pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekira jam 23.00 wita.

Jadi unsur ini untuk mencari siapa pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang menjadi subyek hukum dalam perkara ini sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah para terdakwa Putu Santika denganidentitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang sewaktu ditanya kepadanya mengaku bernama Putu Santika denganidentitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan, halinipun dikuatkan

oleh para saksi, bahwa benar yang menjadi terdakwa dipersidanganadalah Putu Santika, dengan demikian Penuntut Umum tidak salah menghadapkanorang (non error in persona) sebagai para terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN.

M E N G A DI L I:

1. Menyatakan terdakwa AGUS EDI SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS EDI SANTIKA oleh karena

Terdakwa:
Agus Edi Santika

PUTUSANNOMOR 669/Pid.Sus/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Agus Edi Santika ;Tempat lahir : Singaran ;Umur/Tanggal lahir : 2/7 Tahun / 21 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tetap : Banjar Sigaran, Desa Mekar Bhuana,Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadungSementara

Menyatakan terdakwa AGUS EDI SANTIKA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwamelanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.

hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohoinannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut unumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa AGUS EDI SANTIKA

Menyatakan terdakwa AGUS EDI SANTIKA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS EDI SANTIKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Linchani Heru Wicaksono Bin Djumingin

BINTANG JAYA SANTIKA

Nira Santika binti Mahrup

ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Failani Putra bin Handy Abdul Syukur, tempat dan tanggal lahir Pontianak,01 Februari 1992, agama Islam, pekerjaan Wartawan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diParit Tanggok Rt. 016/rw. 007 Desa Sungai Raya DalamKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Nira Santika

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Failani Putra) denganPemohon II (Nira Santika) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari2009, di Jl. Tebu RT. 002/RW. 005 Kelurahan Pontianak BaratKecamatan Sungai Beliung Kota Pontianak;3.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Sutiyanto Bin alm Sutejo

1. Menyatakan terdakwa Ketut Santika Janot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM" ;
2. Menjatuhkan

Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave warna hitam dengan Nopol DK 6844 UB;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk Suzuki dengan Nomor Registrasi DK-6844-UB atas nama pemilik TEGUH SUYASA;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Santika Janot;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
KETUT SANTIKA JANOT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Santika Janotdenganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan dan pidana denda 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidiair8 (delapan) bulan penjara.3.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan terdakwa tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa KETUT SANTIKA JANOT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Santika Alias Janot, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2020 sekitar jam 14.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanHalaman 5 dari

PUTU BELLY, SH telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bernama KETUT SANTIKA JANOT pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 14.15 Wita bertempat dihalaman rumah Banjar Dinas Dajan Pura, Desa Sidetapa, Kec. Banjar,Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2020/PN.Sqr.Kab.

SUDIT, namun seluruh barang bukti yangsaksi temukan dan amankan tersebut dalam penguasaanterdakwaKETUT SANTIKA JANOT; Bahwa barangbarang yang ditemukan di dalam pondok yangmenurut terdakwa merupakan pondok milik KETUT SUDIARSAAls.SUDIT diakui oleh terdakwa yang disuruh oleh KETUT SUDIARSAAls.SUDIT untuk menjaga dan bertanggung jawab terhadap pondoktersebut saat KETUT SUDIARSA Als.

Nyoman Parma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Ketut Santika Janot telah ditangkap petugasBNNP Bali pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 14.15 witadihalaman rumah di Banar Leked Banjar Dinas Dajan Pura DesaSidetapa Keamatan banjar Kabupaten Buleleng karena kedapatanmemiliki barang Narkotika jenis Shabu.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dapin bin Encim) terhadap Penggugat (Jesi Santika binti Asep Suhendri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Jesi Santika binti Asep Suhendri
Tergugat:
Dapin bin Encim

KARYA SEJAHTERA PRATAMA
Termohon:
1.KSO PERTAMINA EP , SANTIKA PENDOPO ENERGY
2.PT. PERTAMINA EP
3.PT. SANTIKA PENDOPO ENERGY

., Advokat pada Kantor Advokat IF &REKAN (IFR), yang beralamat di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1/118, Jalan Fatmawati No. 20 JakartaHalaman 1 Penetapan Nomor 136/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Jkt.PstSelatan 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU;Terhadap1.KSO PERTAMINA EP SANTIKA PENDOPO ENERGY, merupakankerjasama operasi yang didirikan oleh PT. Pertamina EP danPT.

Santika Pendopo Energy sesuai dengan Kerjasama Operasiyang ditandatangani tanggal 5 Juni 2010, beralamat di SentralSenayan Il lantai 20 Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Termohon PKPUI;2. PT. PERTAMINA EP, merupakan badan hukum perseroan terbatas,beralamat di Gedung Menara Standard Chartered, Jalan Prof.Dr. Satrio Nomor 164, Jakarta Selatan 12950, selanjutnyadisebut Termohon PKPUII;3. PT.

SANTIKA PENDOPO ENERGY, merupakan badan hukum perseroanterbatas, beralamat di Sentral Senayan II lantai 20 Jalan AsiaAfrika No. 8, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TermohonPKPUIII;Menimbang, bahwa Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) yang diajukan Kuasa Pemohon tersebut sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan ini dan dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon sesuai dengan suratnyatanggal 12 September

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eli Cahyadi bin Kandi) terhadap Penggugat (Santika binti Asep Sayuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Santika binti Asep Sayuti
Tergugat:
Eli Cahyadi bin Kandi

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Eli Cahyadi bin Kandi)terhadap Penggugat (Santika binti Asep Sayuti);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eli Cahyadi binKandi) terhadap Penggugat (Santika binti Asep Sayuti);4.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Muhamad Rizky Bin Christiono Rochmad

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Herti Santikatelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Herti Santika

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Herti Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perdaprovinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalianCorono Virus Cisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut membayar denda sebesarRp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidakdibayar

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehGita Santika Ramadhani, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Selatan dan Terdakwa berserta Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd( Fitrizal Yanto, SH..,)Halaman 231 dari 232 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bglttd( Nich Samara, SH.,MH..,)Hakim Adhocttd( Yosi Astuty, SH..,)Hakim AdHocPanitera Pengganti,ttd( Bobi Iskandardinata, SH.,MH..,)Halaman 232 dari 232 Putusan Nomor: 14 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Gede Budi Santika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkungan Rumah Tangga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gede Budi Santika oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu ) Bulan ;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

Terdakwa:
Gede Budi Santika

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Mochamad Alfriandi Bin Heru Soepriatna

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BUANSI Bin HARDIN

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehGita Santika Ramadhani, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Selatan dan Terdakwa berserta Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttdttd ( Fitrizal Yanto, SH..,)( Nich Samara, SH.,MH..,)Hakim Adhocttd( Yosi Astuty, SH..,)Hakim AdHocPanitera Pengganti,ttd( Bobi Iskandardinata, SH.,MH..,)Halaman 236 dari 236 Putusan Nomor: 13 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Hafid Andriyan Bin Mugiyono

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
LASIYO bin alm SUKARMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenuri Singarimbun bin Sayang) terhadap Penggugat (Santika Dewi binti Sumantri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Santika Dewi binti Sumantri
Tergugat:
Zaenuri Singarimbun bin Sayang