Ditemukan 883 data
Terbanding/Tergugat I : SUPAR
Terbanding/Tergugat II : Zainal Asikin
Terbanding/Tergugat III : Titik Sumiyati
Terbanding/Tergugat IV : Muhammad Imam Sururi
Terbanding/Tergugat V : Mustofa
Terbanding/Tergugat VI : Mufarikhatun
43 — 24
Putusan Nomor 201/Pdt/2021/PT SMGMandiri Jepara).Alamat : Kelurahan Saripan RT 2/ RW 6, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/TERGUGAT II;Nama : Titik SumiyatiNIK : 3320064311650004Tempat lahir : JeparaUmutr/Tgl Lahir : 54 Tahun/3 Nopember 1965Pekerjaan : Swasta (Bendahara KSP Mitra UsahaMandiri Jepara).Alamat : Kelurahan Panggang RT 3/RW 1,KecamatanJepara,Kabupaten Jepara.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/TERGUGAT III;Nama : Muhammad Imam Sururi.NIK
Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 00754, dengan luastanah + 45 M2 (meter persegi) atas nama KSP Mitra Usaha Mandiri yang terletak di Jalan MT Haryono No : 18 Jepara, KelurahanJobokuto, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 989, dengan luas tanah + 628 M2,atas nama Muhammad Imam Sururi, yang terletak di Desa Kecapi,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asikin, yang terletak di Kelurahan Saripan
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asyikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;6. Memberikan hak kepada Penggugat aset harta benda tidak bergerakMilik KSP dan Para Tergugat untuk menjual/melelang adalah sebagaiberikut :a.
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;7.
82 — 35
GugatanPenggugat yang keliru secara hukum dan salah perumusan ini membuatgugatan menjadi tidak jelas (obscuur libel).Gugatan Penggugat Kurang Pihak Karena Tidak Memasukkan Adungbin Saripan, dan Tjetjep Kosasih Sebagai Pihak Dalam Gugatan2.1.
Dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa almarhum M.Alief BasukiKoespartomo (suami Tergugat) mempunyai utang kepadaPenggugat diantaranya sebesar Rp250.000.000, yang digunakan untukpengerukan tanah di Banten yang dijamin dengan sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.29/Sukamaju Kabupaten Bogor atas namaAdung bin Saripan yang tanah tersebut merupakan milik dari TjetjepKosasih.2.2.
atas nama Adung bin Saripan sebagaimana SertipikatHak Milik No.29/Sukamaju Kabupaten Bogor. Bukannya memintapembayaran dari Tergugat selaku salah satu ahli waris dari almarhumM. Alief Basuki Koespartomo dan meminta meletakkan sita jaminanatas seluruh harta benda milik Tergugat dan atau rumah tinggalTergugat di Komplek Megapolitan JI. Flores No. 71 Blok H Cinere,Depok.6. Tuntutan Pembayaran Utang Almarhum M.
;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 29 Desa Sukamaju,Milik: Adung bin Saripan.
Gugatan Penggugat Kurang Pihak Karena Tidak Memasukkan Adungbin Saripan, dan Tjetjep Kosasih Sebagai Pihak Dalam Gugatan;Dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa almarhum M.Alief BasukiKoespartomo (suami Tergugat) mempunyai utang kepadaPenggugat diantaranya sebesar Rp250.000.000, yang digunakan untukpengerukan tanah di Banten yang dijamin dengan sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.29/Sukamaju Kabupaten Bogor atas nama Adungbin Saripan yang tanah tersebut merupakan milik dari Tjetjep
11 — 2
Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Saripan, karena saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat;e Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Saripan, namun saksi lupawaktunya kira kira 7 (tujuh) tahun yang lalu dan saksi ikut mnghadiripernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Saripan karena saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Saripan pada tahun 2000 namuntanggal dan bulannya lupa dan saksi ikut menghari pada pemikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
8 — 0
Saripan (L), lahir di Serang, 30 April 1995b. Sahrul Gunawan (L), lahir di Serang, 09 Januari 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Saripan (L), lahir di Serang, 30 April 1995b.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DAHLAN
53 — 8
menjawab si ifah itu (menyebut nama panggilan saksi SaripahPohan) yang menyuruh aku datang minta kentot, (berhubungan badan) dia lalukarena saksi Safril Tanjung merasa khawatir karena terdakwa membawaparang, lalu saksi Safril Tanjung mendatangan rumah saksi Saimun Rambe danmelaporkan perilaku terdakwa kemudian saksi Saimun Rambe dan saksi SafrilTanjung datang ke rumah saksi Saripah Pohan, dan pada saat saksi sampai dirumah saksi Saripah Pohan, saksi melihat terdakwa berdiri di depan rumahsaksi Saripan
Saksi Sarifan Pohan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;0 Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Saksi padahari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Halaman rumah saksi Saripan Pohan di Dusun II SukaMulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara;0 Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan
SarifahPohan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Halaman rumah saksi Saripah Pohan di Dusun II Suka MuliaDesa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pengancaman berupa 1(satu) buah parang bergagang kayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 02.00 Wibdi Dusun Suka Mulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara terdakwa sedang melintas di depan rumahsaksi Saripan
lain, kubunuh kau kemudian terdakwa pergi dankembali kerumahnya yang berada di depan rumah Saksi Saripah Pohantepatnya di seberang jalan, kKemudian saat didepan rumah terdakwa membacokbacok ban mobil yang terletak di depan rumah terdakwa sambil melihat ke arahSaksi Saripah Pohan mengatakan suka seperti ban ini kau kKubacok, dan saksiSafril Tanjung pergi mendatangi rumah kepling saksi Samiun Rambe yangberada di depan rumah Saksi Saripah Pohan dan Saksi Saripah Pohan masukkedalam rumah saat Saksi Saripan
10 — 0
Muridin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranyamasingmasing bernama : Tawi bin Saripan dan Aber bin Sarnan dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4.
secara legal formal alat bukti tersebutdapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa perihal berkedudukan sebagai seorang SuamiPemohon I mengaku telah melakukan agad nikah dengan Pemohon II tersebut yangdilaksanakan di hadapan Penghulu Desa pada tanggal 08 Nopember 1987 diKampung Kadingding, Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, denganWali Nikah orang tua Ayah Istri bernama : Sarnan Bin Emang, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Bapak Tawi bin Saripan
peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan seorang Perempuansebagai Pemohon II bernama SUMAH BINTI SARNAN di hadapan Penghulu Desapada tanggal 08 Nopember 1987 di Kampung Kadingding, Desa Tambak,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ; Bahwa pada waktu pemikahan tersebut dilaksanakan telah adanya Wali NikahOrang Tua Ayah Istri yang bernama : Sarnan Bin Emang, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Bapak Tawi bin Saripan
10 — 3
Menyatakan Nama Pemohon I UDJUD bin SARIPAN Tempat tanggal lahir 20 tahun dan Pemohon II (XXX) Tempat tanggal lahir 40 tahun, sebagaimana tercantum dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 732/16/X/1973 tanggal 15 Mei 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dirubah menjadi XXX Tempat tanggal lahir Tuban 01 Mei 1948 dan Pemohon II (XXX) Tempat tanggal lahir Tuban 10 April 1954;3.
sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon sedangkan untukPemohon II hanya kekeliruan penulisan tanggal lahir, yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah (P.1) adalah UDJUD bin SARIPAN
Menyatakan Nama Pemohon UDJUD bin SARIPAN Tempat tanggallahir 20 tahun dan Pemohon Il (XXX) Tempat tanggal lahir 40 tahun,sebagaimana tercantum dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :732/16/X/1973 tanggal 15 Mei 2017 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dirubah menjadiXXX Tempat tanggal lahir Tuban 01 Mei 1948 dan Pemohon II (XXX)Tempat tanggal lahir Tuban 10 April 1954;3.
53 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwaapabila dicermati gugatan tersebut dan berdasarkan data yang ada padaTurut Tergugat, objek sengketa semula atas nama Djuki bin Arsa kemudiankepemilikannya beralin pada Saripan berdasarkan Risalah Lelang yangditerbitkan oleh Kantor Lelang Negara Kelas Jakarta. Oleh Saripan dijualpada Ny. Sri Ulan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2281990 Nomor68/12/Taruma Jaya/1990 yang dibuat dihadapan Ny.
PLN (Persero) yangberkedudukan di Jakarta;Bahwa dengan fakta tersebut maka gugatan Para Tergugat kurang pihakkarena tidak diikut sertakannya pihakpihak seperti Saripan, Ny. Sri Ulan,PPAT Ny. Like Lestyowati Soemargo selaku PPAT maupun PT. Bank BumiDaya yang sebelum dilelang, objek sengketa menjadi jaminan pada PT. BankBumi Daya.
Obyek Sengketa) pada 15 Juli1982 kepada SARIPAN, padahal yang sebenarnya sebagai berikut : Oleh karena penjaminan Sertifikat Nomor 74/Segara Makmur atasnama Djuki Arsa (ic. objek gugatan) dengan hypotik/Hak Tanggunganatas dasar Surat Kuasa Dibawah Tangan adalah melanggar hukum,sehingga mengakibatkan hipotik/nak tanggungan atas Sertifikat HakMilik Nomor 74/Segara Makmur seluas 23.360 m?
Proses pembebasan dilakukan setelah KantorLelang Negara melakukan lelang dan menetapkan Saripan sebagai pemenanglelang, kemudian Saripan menjual tanah objek sengketa kepada Sri Ulanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 68/12/Taruma Jaya/1990 tanggal 22 Agustus1990 di hadapan Liek Lestyowati Soemarno, S.H., Notaris/PPAT di Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara
6 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05April 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah Pamanbernama Utin Bin Saripan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Jali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Masri Bin Masni dan Muganda Bin Asrap, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);2.
sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUKRON BIN UTIN dan Pemohon II bernama SITI ROHANIAH BINTINAWAW/;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 April 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama Utin Bin Saripan
sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05April 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama Utin Bin Saripan
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veriawan Tony Wiguna) kepada Penggugat (Isih Lusiana Sari binti Saripan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2020/PA.Kdsxz gll yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Isih Lusiana Sari binti Saripan, lahir di Kudus, 5 Juni 1988, agama Islam,Veriawan Tonypekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diDukuh Karangpakis RT.01 RW.01, Desa Jepangpakis,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dalam
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Veriawan Tony Wiguna)terhadap Penggugat (Isih Lusiana Sari binti Saripan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veriawan Tony Wiguna binSunarno) terhadap Penggugat (Isih Lusiana Sari binti Saripan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
52 — 7
SARIPAN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan olehTerdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohon keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya No.Reg.
B9023KCA dengan bagian badan Sdr IsmailBahwa benar setelah mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebut,saksi mengamankan diri dikarenakan banyak warga, kemudian korbandibawa ke rumah sakit.Bahwa benar saksi diberitahu Polisi bahwa korban meninggal dunia saatdalamperawatan medis di RSUD Ibnu Sina Bunder Gresik.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SARIPAN ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan
SARIPAN;4.
Pembanding/Tergugat III : KEMENTERIAN pupr, DIRJEN BINA MARGA,DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN,DAN FASILITAS JALAN DAERAH, SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI
Terbanding/Penggugat I : SARNI SAFRIYAH
Terbanding/Penggugat II : WAHYUNINGSIH
Terbanding/Penggugat III : SITI FATONAH
Terbanding/Turut Tergugat : Negara Republik Indonesia C.q. Presiden RI C.q. Pemerintah Provinsi Lampung
Turut Terbanding/Tergugat II : PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR
98 — 39
01531 atas nama Sarni Safriyah (Penggugat I) untuk tanah seluas 10.471 (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh satu) meter persegi yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan tanggal 2-12-2015, Surat Ukur Nomor 00157/Tanjung Ratu/2014 tanggal 10-06-2014 yang terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan;
- Penggugat II (Wahyuningsih) adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang didasarkan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 01537 atas nama Saripan
Milik Nomor 01531 atas nama Sarni Safriyah;
- PenggugatII(Wahyuningsih)uang sejumlah Rp17.047.399,00 (tujuh belas juta empat puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian pengadaan tanah untuk pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera, seluas 152 (seratus lima puluh dua) meter persegi di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01537 atas nama Saripan
Atas Tanah Nomor 01531, tanggal 02 Desember 2015, atasnama Sarni Safriyah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00157,tanggal 10 Juni 2014, seluas. 10.471 (Sepuluh ribu empat ratus tujuhpuluh satu) meter persegi;WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT II)Bahwa orangtua Penggugat II adalah pemilik sebidang tanah yangterletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor 01537, tanggal 02 Desember2015, atas nama Saripan
, yang diuraikan dalam Surat UkurNomor:00149/Tanjung Ratu/2014, tanggal 10 Juni 2014, seluas.2.886 (dua ribu delapan ratus delapan puluh enam) meter persegi;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016 orangtua Penggugat II yangbernama Saripan telah meninggal dunia sebagaimana dimaksuddalam Surat Keterangan Kematian atas nama Saripan tanggal 30Maret 2016;Bahwa atas meninggalnya orangtua Penggugat II tersebut telahdibuatkan/ diterbitkan Surat Keterangan Waris tanggal 30 Maret2016;Bahwa terhadap harta peninggalan
orangtua Penggugat II tersebutseluruh ahliwaris telah sepakat dan membuat Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 30 Maret 2016 serta menyatakan bidang tanahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Nomor01537, tanggal 02 Desember 2015, atas nama Saripan, yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00149/Tanjung Ratu/2014,tanggal 10 Juni 2014, seluas 2.886 (dua ribu delapan ratus delapanpuluh enam) meter persegi, diserahkan dan menjadi milik PenggugatII;Berdasarkan hal tersebut maka Penggugat
dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor 01531, tanggal 02 Desember 2015, atas namaSarni Safriyah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 00157,tanggal 10 Juni 2014, seluas. 10.471 (Sepuluh ribu empat ratustujuh puluh satu) meter perseg;WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT II) Bahwa Penggugat II adalah pemilik sebidang tanah yangterletak di Desa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 01537, tanggal 02 Desember2015, atas nama Saripan
Nomor 81/PDT/2019/PT TJK Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana dimaksud dalam SertipikatHak Milik Nomor 01537 atas nama Saripan (orangtua Penggugat II);c.
9 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Maret 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Sadidan bin Saripan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Sarkawi dan Halim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ; Bahwa
47 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Umiyati Binti Suyatno) dengan Tergugat (Saripan Bin Aming) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2006, di Kampung Sri Pendowo, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra
Tergugat (Saripan Bin Aming) terhadap Penggugat (Umiyati Binti Suyatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SARIPAN Als. IPAN Bin IDRIS
48 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saripan als.
Terdakwa:
SARIPAN Als. IPAN Bin IDRIS
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suswantoro Bin Saripan) terhadap Penggugat (Sri Winarti Binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Winarti Binti Sunarto, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Patikraja RT. 01, RW. 07, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSuswantoro Bin Saripan
Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Sri Winarti Binti Sunarto) denganTergugat (Suswantoro Bin Saripan);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSWANTORObin SARIPAN) terhadap Penggugat (SRI WINARTI binti SUNARTO);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Bms4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Dzul Hijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs.
19 — 5
SARIPAN.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan olehTerdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohon keringanan atashukuman yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya No.Reg.
B9023KCA dengan bagian badan Sdr IsmailBahwa benar setelah mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebut,saksi mengamankan diri dikarenakan banyak warga, kemudian korbandibawa ke rumah sakit.Bahwa benar saksi diberitahu Polisi bahwa korban meninggal dunia saatdalamperawatan medis di RSUD Ibnu Sina Bunder Gresik.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SARIPAN ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan
SARIPAN;4.
Terbanding/Penggugat : RIBKAH KRISTANTI
Turut Terbanding/Tergugat I : SUPAR
Turut Terbanding/Tergugat II : Zainal Asikin
Turut Terbanding/Tergugat III : Titik Sumiyati
Turut Terbanding/Tergugat V : Mustofa
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mufarikhatun
32 — 24
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150M2, atas nama Zaenal Asikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;8.
Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150 M2,atas nama Zaenal Asyikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;6. Memberikan hak kepada Penggugat aset harta benda tidak bergerakMilik KSP dan Para Tergugat untuk menjual/melelang adalah sebagai berikuta.
Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor : 1393, dengan luas tanah + 150 M2,atas nama Zaenal Asikin, yang terletak di Kelurahan Saripan,kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;d. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 671, dengan luas tanah + 77 M2,atas nama Mufarikhatun, yang terletak di Desa Kedung Laper,kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;Hal. 6 dari 13 hal. Ptsn. No. 364/Pdt/2021/PT SMG7.
11 — 1
PUTUSANNomor:1110/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :NUR ISYANTI binti SARIPAN umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun II RT.O1RW.
Menetapkan jatuh talak satu khul'y Tergugat YUSRONI bin MUKIMANterhadap Penggugat NUR ISYANTI binti SARIPAN dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN pada KUA Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;5.
84 — 20
SARIPAN tertanggal 27Oktober 2011.Surat pemerintah Desa Bogor No.140/38/Ds.2010, tanggal 19 Oktober 2011,perihal lelang tanah pangonan Desa Bogor yang ditandatangani oleh sdr.SUKARTA.Berita Acara musyawarah pembentukan panitia lelang tanah pangonan Bogorseluas 80.680 ha tahun 2011/2012, tertanggal 15 Oktober 2011 berikut daftarhadirnya.SEMUANYA DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA/ YANG BERHAK YAITU :TERDAKWA SUKARTA Bin DURGI.
, ARINIH dan TARSINIH;Bahwa ibu ARINIH adalah ibu mertua Terdakwa SUKARTA danTARSINIH adalah istri saksi atauipar Terdakwa SUKARTA;Bahwa benar, 3 (tiga) bidang tanah milik atas nama SARIPAN,ARINIH dan TARSINIH belum hingga saat ini belum dimasukan kedalam aset Desa Bogor;Bahwa saat saksi mendengar bahwa 3 (tiga) bidang tanah milik atasnama SARIPAN, ARINIH dan TARSINIH yang katanya dibeli olehTerdakwa SUKARTA akan dimasukkan ke dalam daftar aset DesaBogor yang sedang diuruskan aktanya, saksi merasa
KUNTARA dan Saudara H.KARDJAN;" Bahwa sekitar bulan Oktober 2012, saksi didatangi oleh SaudaraSUKARJO untuk meminta tanda tangan surat pernyataan SaudaraSARIPAN, Saudari ARINIH dan Saudari TARSINIH berikut suratketerangan domisili dan sekitar tangal 2 Desember 2012, saksimelihat dari Saudara SUKARJO adanya 3 (tiga) akta pelepasan hakatas tanah dari Saudara SARIPAN, Saudari ARINIH dan SaudariTARSINIH kepada saksi selaku Kuwu Desa Bogor.
SARIPAN tertanggal 27 Oktober 2011;26.Surat pemerintah Desa Bogor No.140/38/Ds.2010, tanggal 19Oktober 2011, perihal lelang tanah pangonan Desa Bogor yangditandatangani oleh sdr.
SARIPAN tertanggal 27Oktober 2011.Surat pemerintah Desa Bogor No.140/38/Ds.2010, tanggal 19 Oktober 2011,perihal lelang tanah pangonan Desa Bogor yang ditandatangani oleh sdr.SUKARTA.10127.