Muhammad umar, S.H.MHI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Siti Khadijah, SHI dan Fatullah, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh ketua pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Sarmanah,S.H. Sebagai Panitera Pengganti dengandiluar hadirnya Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUA,ttdDrs.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Sarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Rks.TtdMaryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.

Zaenal Mutakin, MH sebagai Ketua Majelis, Siti Khadijah,SH.I danRatu Ayu Rahmi, SH.I, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Sarmanah,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Hal. 14 dari 15halaman, Putusan No.0357/Pdt.G/2018/PA.RksHakim Anggota,SITI KHADIJAH, SH.Panitera Pengganti,SARMANAH, SHPerincian

2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MAANG bin SAMBLONG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KampungJampang, RT 01/04, Desa Jampang, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor;SANA binti SAMBLONG, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Jampang, RT 01/04, Desa Jampang, KecamatanKemang, Kabupaten Bogor;SARMANAH

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Samblong bin Pulung yangmemiliki ahli waris sebanyak 12 (dua belas) orang, yakni:Maang Bin Samblong;Sana Binti Samblong;Sarmanah Binti Samblong;Sarmi Binti Samblong;Sarbo Bin Samblong;~ 09 20905Sanil Bin Samblong;Urip Binti Nain;7 Pungut Bin Nain;i. Umah Binti Neong;j. Darta Bin Buang;k. Nasih Binti Samblong;. Amsar Bin Sala:yang meninggalkan warisan berupa sebidang tanah di Kampung Waru DesaWaru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor seluas 16.000 m?

SARMANAH binti SAMBLONG, 4. SARMI binti SAMBLONG,5. MAHFUDIN bin SARBO, 6. SANIL bin SAMBLONG, 7. URIP binti NAIN,8. PUNGUT bin NAIN, 9. UMAH binti NEONG, 10. DARTA bin BUANG,11. NASIH binti SAMBLONG, 12.

SARMANAH binti SAMBLONG,4. SARMI binti SAMBLONG, 5. MAHFUDIN bin SARBO, 6. SANIL binSAMBLONG, 7. URIP binti NAIN, 8. PUNGUT bin NAIN, 9. UMAH bintiNEONG, 10. DARTA bin BUANG, 11. NASIH binti SAMBLONG, 12. AMSARbin SALA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 05 November 2015, olehDr. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmanah bin Saliman) dengan Pemohon II (Junariah binti Sardawi) yang dilaksanakan pada 09 Agustus 1994 di KUA Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Sarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.RksRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.

,M.A.Panitera Pengganti,Sarmanah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp 75.000,002. Biaya Panggilan Rp 450.000,003. Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Rks

Masriah HIHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.RksSalasa, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Sarmanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNur Chotimah, S.H.I., M.A Warhan Latief, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdHj.

Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO, S.HI., M.AHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Rks.Panitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2.

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.

Penetapan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Rks1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.

., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Ttd.MARYAM, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Tid.SARMANAH, S.H.Halaman 5, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Rks.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Penetapan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa Termohon.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H. MARTOMO S.HI., M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1031/Pdt.G/2018/PA.RksPanitera Pengganti,Ttd.SARMANAH, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PENDI BIN ARIMAN (Alm) )dengan Pemohon II (SARMANAH BINTI H.AMIR (ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros

Antara pemohon dan termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Mei tahun 2020, akibatnya Pemohon memberikansurat pernyataan dan dan menjatuhkan talak 1 (satu) kepadaTermohon Sarmanah dan telah dibaca dan disepakati oleh termohonserta di tandatangani oleh termohon di hadapan orang tua termohon;Bahwa, atas kejadian tersebut diatas antara pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Junaedi Bin Muin) dan Pemohon II (Sarmanah Binti Kahir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1985 Di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Gedung Surian, Kabupaten Lampung Barat.

., sebagai hakim tunggal dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Sarmanah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti Ketua Majelis,Ttd TtdSarmanah, SH. Siti Khadijah, S.H.I.Hal. 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Rks.Perincian biaya : 1. BiayaPencatatan Rp 30.000,1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satibi Bin Rasiman) dengan Pemohon II (Sarmanah Binti Sarbani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Sarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.RksHakim Anggota, Hakim Anggota,Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.

,M.A.Panitera Pengganti,Sarmanah, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp 75.000,002. Biaya Panggilan Rp 560.000,003. Biaya Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Rks

SARMANAH BINTI DARYAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWlraswasta, tempat kediaman di Blok Kalen Bera RT.030 RW. 006 DesaArahan Kidul Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Putusan inidibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, sidang dibantu oleh SARMANAH, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Tid.SITI KHADIJAH, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H. H.