., KelurahanSarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan :YYYYYYYYYY dahulu beralamat di Jalan A.K.S. Tubun Nomor 35, RT. RW.

,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah/sekarang beralamat di Jalan Setia, Lingkungan Satu, Kelurahan PasirBidang, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 September2020

Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama dengan orang tua Penggugat di JI.A.K.S.Tubun No. 35, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Sbgol10.11.12.13.14.15.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Bahwa setelah 1 (Satu) bulan berkeluarga, Tergugat

RW., Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, maka Pengadilan Negeri Sibolga berwenang untukmenerima, memeriksa, dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai petitumpetitum Gugatan Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang petitum pertama Penggugat agar mengabulkanGugatan Penggugat untuk seluruhnya, oleh karena petitum tersebut masih bergantungpada petitum

kanan akibat ditarik paksa oleh terdakwa I dan pada bagian kening dankepala mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan korbanmengaku kepalanya terasa pusing (pening) dan lehernya terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi Sudirman Mendrofa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan I Tano Ponggol Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik

padalengan kanan akibat ditarik paksa terdakwa I dan bagian kening serta kepalakorban mengalami bengkak, bagian wajah mengalami luka memar dan kepalakorban terasa pusing (pening) dan leher saksi terasa sakit (pegal);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;4 Saksi Hendri Sitompul;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempatdi Jalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan I Tano ponggol KelurahanSibuluan Nalambok Kecamatan Sarudik

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;5 Saksi Khriston Hutabarat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan I Tano ponggol Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepanrumah korban, telah terjadi penganiayaan terhadap korban Ermawanti Tambunanyang dilakukan oleh terdakwaterdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira

Binton Hutabarat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;6 Saksi Christina Novalina Hutabarat ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan I Tano ponggol Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepanrumah korban, telah terjadi penganiayaan terhadap korban Ermawanti Tambunanyang dilakukan oleh terdakwaterdakwa.Bahwa pada saat saksi Kriston

Terdakwa I : SAUT MARTUA HUTABARAT10Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diJalan Sibolga Padang Sidempuan Lingkungan I Tano ponggol Kelurahan SibuluanNalambok Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepanrumah korban, telah terjadi penganiayaan terhadap korban Ermawanti Tambunanyang dilakukan oleh terdakwaterdakwaBahwa terdakwa I melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caramenjambak rambut korban, terdakwa II memeluk perut terdakwa U dari

Pdner Ht pool aul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Nasrani (dahulunya seorang Muallaf),pendidikan S1, pekerjaan Pengurus Kapal, tempat tinggal diSamping TK Muhammadiyah Sarudik, Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai"Pemohon";Tergugat,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Galung Hutabarat bin Ali Sampe Hutabarat) dengan Pemohon II (Farida Parinduri binti Arifin Parinduri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1991, di Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;

P E NETAPANNomor 152/Pdt.P/2018/PA.PdnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Galung Hutabarat bin Ali Sampe Hutabarat, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Jetro WHutagalung (dekat Lapangan Bola)Lingkungan V, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,

Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Farida Parinduri binti Arifin Parinduri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Jetro WHutagalung (dekat Lapangan Bola)Lingkungan V, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

memerintahkan kepada Para Pemohon agarmencatatkan penikahan tersebut;Menimbang, bahwa dalam rangka untuk memudahkan pencatatanperkawinan sesuai dengan maksud Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tetang Administrasi Kependudukan, ketentuan mana tidak diubah dalamUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tetang Administrasi Kependudukan jo pasal 22Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018, maka Majelis Hakimmenunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 14 dari 15 halaman penetapan nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Pdn4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagai suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Anak pertama (Pr) tanggal lahir 23 Oktober 2002 (umur 17 tahun);2.

Penggugat, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juli 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pandan, kemudian pindah ke rumahkontarakan di Kelurahan Sarudik

Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sibolga Selatan, KabupatenTapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang sepupu Terggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juli 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pandan, kemudian pindah ke rumahkontarakan di Kelurahan Sarudik

Kelurahan AekParambunan, Kecamatan Sibolga Selatan, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Terggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juli 2000;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pandan, kemudian pindah ke rumahHalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Pdnkontarakan di Kelurahan Sarudik

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, dan tempat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Pandan;4.

Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap TAMBA TUAPARLINDUNGAN SILITONGA di Jalan Kader Manik Kelurahan Aek Muara PinangKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah.

Lahir : Sibolga, 14 Mei 2003Umur > 17 Tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPHalaman 1 dari 24 Penetapan Nomor 298/Pat.P/2020/PA.PdnPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : XXXXXXXXXXX, Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli TengahDengan seorang lakilaki yang bernamaNama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat/tgl.

Lahir : Perancis, 18 Juli 1988Umur : 32 Tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Petani/pekebunTempat kediaman di : XXXXXXXXXX, Kabupaten Tapanuli Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa rencana pernikahan tersebut telah para Pemohon daftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, akan tetapi permohonan tersebuttelah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik,berdasarkan Surat Penolakan Perkawinan NomorXXXXXXXXXXXXXXxXtertanggal 26 November 2020;3.

Surat Penolakan Perkawinan Nomor:XXXXXXKXXXXXXXXXXX tertanggal 26 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah, telah dinazegellen, lalu diparaf dan diberi kode bukti(P.9) oleh Hakim;.

P.9) dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum lagi dan karenanyamemerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Halaman 22 dari 24 Penetapan Nomor 298/Pat.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan member!

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4. Biya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandan tahun 2019 :

Tubun (dekatSekolah SD/SLB, rumah kontrakan Sapri Sihite), Lingkungan Il,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanullTengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan AKS.

Tubun (dekatSekolah SD/SLB, rumah kontrakan Sapri Sihite), Lingkungan Il,Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 1 April 2019 telah mengajukan permohonan isbat nikah yang telahdidaftar

Bahwa ketidakmampuan Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganKurang Mampu Nomor: 060/SKKM/04/20/IV2019 tertanggal 01 April 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Sarudik;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan pernikahanpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah;4.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Irmantasir, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Sarudik Kec.Sarudik Kab.

Padang Sidempuan Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah dekat KaraokeHollyland; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa setelah Saksi bersama timmenangkap Hotmauli Sihombing Alias Hotma pada sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di Jl. Kapten M.

, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah dekat Karaoke Hollyland.

Sarudik Kab. TapanuliTengah dan kemudian saksi Herman meletakkan bungkusan yang berisikan daun ganjadilantai becak motor yang dikemudikan oleh saksi Nazlul sehingga terdakwa bersama saksiHerman diatas becak dan saksi Nazlul yang mengemudikan becak motor tersebut pergimenuju arah galon tanah ponggol Kec.

Sarudik dan saat berada diatas becak tersebutterdakwa menyerahkan uang pembelian ganja sebanyak 2 (dua) bungkus sedang yangberatnya (satu) kilogram yang masih dilakban hitam dan kemudian saksi Herman turundari becak motor tersebut, setelah saksi Herman turun dari becak motor tersebut kemudianterdakwa bersama saksi Nazlul pergi menuju tangkahan bintang makmur Jl. MojopahitBaru Kel. Aek Manis Kec.

Sarudik, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPadangsidimpuan, Lingkungan V, (depan Studio 14),Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanAndry Sandy bin Zainal Abidin (Alm), umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan Padangsidimpuan, Lingkungan II, Gang PronaNomor 12, Kelurahan Sarudik

, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, pihak keluarga dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan, Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Pdn, tanggal 12Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Sarudik;3. Bahwa sejak pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 (tiga)bulan dan belum dikaruniai anak;4.

Hida Sari binti Amir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Lingkungan IV, Nomor 45, Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padabulan April 2014 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi dan selalu cekcok yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sarudik Kabupaten TapanuliTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amin) dengan Pemohon II (Patimah Siregar binti Pajar Sidik Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di Desa Aek Pardomuan, Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan;

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2017/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta/PT TSI, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga

, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan,dengan register Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Pdn, tanggal 9 Oktober 2017

tidak terdaftar diKantor Urusan Agama, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 5 Juli 2005;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaPandan adalah karena saat ini para Pemohon berdomisili di wilayah hokumPengadilan Agama Pandan yaitu di Kelurunhan Sarudik

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarudik;4.

XxXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, namun saksi tidakmengetahui proses pernikahan para karena saksi bertetanggadengan para Pemohon setelah para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon mengatakan tidak sanggup lagi menghadirkansaksisaksi dan memohon kepada

Kecamatan Sarudik KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum melakukantindak pidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:pada hari Senin

Sarudik Kec.

Sarudik Kab.Tapanuli Tengah tepatnya di ruko oasis sarudik dan saat itu terdakwa dengan saksiSyahrial Nasution alias Rial bertemu dengan RAJA dan seorang laki laki yangterdakwa tidak kenal.Kemudian RAJA memberikan uang terdakwa sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa pun pergi membellnarkotika jenis Sabu sabu sedangkan saksi Syahrial Nasution alias Rial, bersamaRAJA dan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal tersebut menunggu di rukooasis yang terletak di Kel.

Sarudik.

Sarudik Kab. Tapanuli Tengah tepatnya di depan Ruko Oasis tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Sbgsaksi Martohap Simanjuntak, saksi Postman Saragi dan saksi Tarmi Padli Gorat(Ketiganya anggota Kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaakan terjadinya transaksi Narkotika jenis Sabusabu di sekitar Kel. Sarudik Kec.Pandan Kab.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.Pdn.er goss Ul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Pdnternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor B44/24/X1/2012 tertanggal 08November 2012;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik

Saksi pertama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Pdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahpada bulan 29 Oktober 2012 di Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan, Provinsi

Lampung, saksi tidak hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Desa Gunung Kelambu Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Pondok Batu,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejak awal 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah Termohon

,Termohon tidak melayani Pemohon dengan baik, Termohon seringkeluarv rumah dan jarang pulang, Termohon selingkuh dengan PriaIdaman Lain (PIL) dan Termohon telah menikah lagi dengan lakilakilain dan telah punya anak dari lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon telah pisah tempat tinggal denganTermohon sejak 1,5 tahun yang lalu; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai, namuntidak berhasil;2.Saksi kedua Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ASN, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik

Umum atasPembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Telah memperhatikan barang bukti dengan cermat di persidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SULTAN AL RASYID BATUBARA Als SULTAN padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 02.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Jalan Padang SidempuanKelurahan Sarudik

IRSAN HADI STHITE, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini pada tanggal 15 Juni 2013 yang dibuat oleh penyidik L.Sinaga, SH dan ElsaSuhenda dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam 03.00 wib di Jalan PadangSidempuan Kelurahan sarudik Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahterjadinya penangkapan terhadap seorang lakilaki karena

BOY ALEXANDER HUTASOIT, memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini pada tanggal 15 Juni 2013 yang dibuat oleh penyidik L.Sinaga, SH dan ElsaSuhenda dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam 03.00 wib di Jalan PadangSidempuan Kelurahan sarudik Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahterjadinya penangkapan terhadap seorang lakilaki

TRI EKA LASMONO, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraini pada tanggal 15 Juni 2013 yang dibuat oleh penyidik L.Sinaga, SH dan ElsaSuhenda dan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 jam 03.00 wib di Jalan PadangSidempuan Kelurahan sarudik Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahterjadinya penangkapan terhadap seorang lakilaki karena

Sarudik Kec.

PadangSidempuan No. 10 Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, KabupatenHalaman dari 18 Putusan Nomor 18/Pid/B/2014/PN Sbg.Tapanuli Tengah, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 18/Pen.Pid/B/2014/PNSbg., tanggal 30 Januari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 18/Pen.Pid/B/2014/PN Sbg.

Sibolga) melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dengan melakukan penangkapan terhadap RIKOFERDINAGA HUTABARAT Als RIKO dan EDUWART SIMANUNGKALIT AlsEDU yang berada diteras rumah tersebut, kemudian RIKO FERDINAGAHUTABARAT Als RIKO menerangkan sisa shabu yang disita tersebut diperoleh ataudibelinya dari Terdakwa AGUS EFENDI Als AGUS sebanyak %m (setengah) jieseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib di lokasi bendungan PDAM Sarudik

Rikodibendungan PDAM Sarudik Kab. Tapteng untuk menyerahkan/membawa shabutersebut ke Sdr. Riko dan setelah itu Sdr. Riko memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) sebagai upah;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Riko sempat menggunakanshabushabu dibendungan PDAM Sarudik Kab. Tapteng, shabu yang digunakanadalah shabu hasil pembelian dari Sdr.

Rikodibendungan PDAM Sarudik Kab. Tapteng untuk menyerahkan/membawa shabutersebut ke Sdr. Riko dan setelah itu Sdr. Riko memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) sebagai upah;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid/B/2014/PN Sbg.e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Riko sempat menggunakannarkotika jenis shabu dibendungan PDAM Sarudik Kab. Tapteng, yang manashabu yang digunakan mereka adalah shabu hasil pembelian dari Sdr. Adek dansisanya dimiliki dan dikuasai oleh Sdr.

Riko tersebut serta digunakannya narkotika jenis shabu tersebut secarabersamasama di PDAM Sarudik Kab.

Sarudik Kab. Tapanuli Tengah tepatnya diterasrumah korban Sabril Sihombing, SH dan mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda RevoNomor Polisi BB 2853 MO Nomor Rangka MHIJBE218CK150216 dan Nomor MesinJBE2E1150824 berwarna ungu milik korban Sabril Sihombing, SH, selanjutnya Bantu Purba AlsPay menghubungi terdakwaII.

Juli2013 sekira pukul 02.00 wib, saksi bersamasama dengan Bantu Purba Als Pay telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Nomor Polisi BB 2853MO Nomor Rangka MHIJBE218CK150216 dan Nomor Mesin JBE2E1150824tanpa izin dari pemiliknya ;Bahwa cara saksi mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo NomorPolisi BB 2853 MO Nomor Rangka MHIJBE218CK150216 dan Nomor MesinJBE2E1150824 tanpa izin dari pemiliknya adalah pertama saksi diajak Bantu PurbaAls Pay berkeliling disekitar daerah sarudik

02.00 wib, terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa Abdi Syahputra Sinaga mencuri (satu) unit sepedamotor jenis Honda Revo Nomor Polisi BB 2853 MO Nomor RangkaMHI1JBE218CK150216 dan Nomor Mesin JBE2E1150824 tanpa izin daripemiliknya ;Bahwa cara terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda RevoNomor Polisi BB 2853 MO Nomor Rangka MHIJBE218CK150216 dan NomorMesin JBE2E1150824 tanpa izin dari pemiliknya adalah pertama terdakwamengajak Abdi Syahputra Sinaga berkeliling disekitar daerah sarudik

Sarudik Kab.Tapanuli Tengah telah dibeli oleh terdakwaI dan TerdakwaII dari saksi Bantu Purba Als Pay di DesaPulo Pakkat Kec. Suka Bangun Kab. Tapanuli Tengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Dengan demikian unsur membeli telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur sesuatu bendaYang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud termasukpula binatang seperti uang, baju dan lain sebagainya.

Sarudik Kab. Tapanuli Tengah telah dibeli oleh terdakwaI dan TerdakwaII dari saksiBantu Purba Als Pay adalah berupa (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo dengan warnahijau dibagian les kanan dan kiri dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dimana transaksijual beli tersebut terjadi di Desa Pulo Pakkat Kec. Suka Bangun Kab. Tapanuli Tengah. Dengandemikian dapat dikatakan bahwa unsur sesuatu benda telah terpenuhi.Ad. 4.

Sarudik, Kab. Tapanuli Tengah, selanjutanya PL. Tobing dan M.

Sarudik, Kab.

Gatot Subroto gang sahabatKelurahan Pondok Batu Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, bersamasamadengan temannya IDRIS SIMBOLON ALS IDRIS untuk menemani terdakwa membelishabu tersebut ke persimpangan tempat kos terdakwa yang terletak di Jl.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik, KecamatanSarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur

Saksi pertama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi; Bahwa, seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Juli 2010 di Kecamatan Pandan; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat,

karena tinggal di Medan, namun yang saksi lihat setiap adapernikahan di Kecamatan Sarudik penganten pria selalu membacasighat taklik talak setelah aqad nikah;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 180 /Pdt.G/2018/PA.PdnBahwa selama berumah tangga tersebut Penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak tersebut tinggal bersama Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berlangsungselama 7 tahun rukun dan harmonis, saksi tidak pernah mendengar/melihat perselisihan

Saksi kedua Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara sepupu saksi;Bahwa, seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25Juli 2010 di Kecamatan Pandan;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat denganTergugat dan saksi mendengar Tergugat

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK tergugat, tempat dan tanggal lahir, Pinang Sori, 8 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingk Il Pandurungan Jae Sejahtera,Kelurahan Pinang Baru, Kecamatan Pinang Sori,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Sarudik

Gatot Subroto Lingk. , Kelurahan PondokBatu, Kecamatan Sarudik , Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis tanggal 11 Januari 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandan dengan Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Pdn tanggal12 Januari 2021 yang isinya sebagai

Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kab.

KelurahanPondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kab.