Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serte sprei sarce sereh serel sree sareh sarie surez screen scren screw saree scret
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0915/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 4 Juli 2011 — pemohon dan termohon
17 — 5
  • Sistas sia sieeve Biti Liss scree ov wwe UMUE seas cvcwees ee tahun, Agama Islam,Pekerjdati snesenews anes ; menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun dan sudah mempunyaianak (2) dua orang ;;e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun selama 20 tahun di rumah bersama,setelah itu Tergugat bekerja ke Jakarta (2) dua bulan katanya iin denganTergugat;e Bahwa sepulang dari Jakarta Penggugat pulang ke rumah orang tua danberkumpul dengan Tergugat selama 2 bulan kemudian
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 09/Pdt/G/2011/PN. SLK
Tanggal 21 Februari 2012 — - ASRIL GLR DT GAMUAK melawan - JALINUS - DUAN - EPENG - FITRIANI - KASIEH - LINDA
68 — 8
  • Menyatakan sita jaminan kuat danDEMHAIQS je e+ sane es see scree cee ee ee10.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunada upaya11.Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggungPGNTEGING, jm mm rr en wen ee rn i se oe ee ee12.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 237/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
26 — 3
  • Fotocopy Hasil Pemeriksaan Radiologi / Radiologist Report dari RumahSakit Pantai Indah Kapuk, diberi tanda bukti PR32 ;Buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya kecuali bukti bertanda PR2, PR3, PR10 dan PR31, telah dicocokandengan naskah yang tertulis dalam HP, bukti bertanda PR6, PR7, dan PR9,fidaleclitunjubcaint asliniya: jacesese aera scree eases nstenmeemusneemmasmemnennananeeMenimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti surat tersebutTergugat juga
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 193/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Surat Keterangan Nomor : tanggal 8 Maret2011(PB) sess ee ee scree ee eee EESBahwa bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisirPanitera kemudian ditandai dengan Pl sampai denganI. BUKTI SAKSI1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1961/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • dikehendaki pasal 1 Undangundang Perkawinan Nomor : tahunMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ; scree
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 398/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa karena perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia berdasarkan Ketuhanan yangMaha Esa sudah tidak mungkin lagi terwujud, maka tidakada pilihan lain kecuali memutus tali perkawinan dankehidupean rumah bangga@ Ln fom os tcc scree sos sss sesBahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah jelas tidak dapat hidup rukun sebagai suami istridan jalan keluar tersebut diatas (perceraian) adalahmerupakan jalan yang terbaik untuk mengakhiripenderitaan bathin Penggugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2477/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
  • Rp3.6.000,DUA, 5.5 sees s scree + +2 canna Rp. Drs. SYATIBI. SH.436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 801/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — I PUTU SRI JULIANI melawan I WAYAN EKA ARTA
106 — 32
  • Me tera oo. eee RD. 6.000.JOMIAN scree Rs 8.100.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 946/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • dalamKitab Asy Syarqawi Alat Tahrir Juz I, halaman wiaiios Mot lar979) ab9 daw lb gle YogboaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat,maka jatuhlah talak dengan terwujudnya sifat tersebut,sebagaimana bunyi lafaznya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepadaPPT OU scree
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2800/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Februari 2015 —
5 — 0
  • Khabib Soleh, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.QomaruZaman, MH. dan Drs.Muhamad Akyas, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Slamet Abadi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehBRUCE Sesser scree crn nan arentKetua MajelistidDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs.Qomaru
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Kasidja Hadi Rahardja
24 — 5
  • Rp 5.000,00Meterall ........c..cccccceeeseeeeees Rp 6.000,00RedakSI ..............0:ssssssseeee Rp 5.000,00OIA scree sera: saczenenses same sen Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiahrupiah)Hal 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Wat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1301/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • sebagaimana relaas panggilan yang padapersidangan telah dibacakan akan tetapi tidak pernah datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya .sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum serta gugatan Penggugat tersebut adalah tidakmelawan HAK dan berdasar atas hukum oleh karena itu gugatan Penggugat tersebutharus diperiksa dan diputus secara VERSTEK menurut ketentuan pasal 125 (1)DPI ss re scree
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 60/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Biaya Redaksi ..w.. eee eee Rp. 5.000, 6G, Bigya, MAU@Pa i scccccccs 55 eeepc scree Rp. 6.000, Jouml a bo wwe cece cece cecesecees Rp. 291.000,(Tiga ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)Catatan:Amar putusan ini telah disampaikan kepada Termohon padatanggal..... eeePutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktang gal... eee e cece eee ee neersSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. EBOR S&S
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1101/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • dalil gugatan yang dijadikan dasar tuntutan adalah peristiwa negatif(tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib) yang pembuktiannyasemestinya dibebankan kepada Tergugat, sehingga gugatan dinilai cukupberalasan dan tidak melawan hak, serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal 26Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telah dipanggilsecara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusan dijatuhkanCT ELI STS scree
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0941/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Mengabulkan gugatanPAGS Gy UG scree eee eee eae2. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Membebankan biaya perkara kepadaPengguUgat,; 22 nnn nnn nnn none5.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Rp. 50.000,2 rm naman nnnnnmennnnnn Biaya Panggilan Rp. 880.000,Bc scree Hak redaksi Rp. 5.000,Onna nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 971.000,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 23 April 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor.726/Pdt.G/2017/PA.TTD
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 28-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 531_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA-SURATNO
13 — 4
  • Bjn telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : e AG scree tera es saaBahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di DesaKertayasa RT.003 RW.005, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia Nomor : 33.04.03. 210864.0001, atas nama Pemohontertanggal 29 Desember 2009, dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Kuasa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Kertayasa
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
ADZIM KHAN
15 — 3
  • ::::c Rp. 100.000,PC scree ce aan x sees eer 2 om = 3 ara eee 4 Rp. 50.000,Sumpah SakSl .............::00ee Rp. 20.000,RECaKSI 00... .ccceccecceecseeeeeeaeeeeeeeees Rp. 5.000,Materai Penetapan ..........ccccceee Rp. 6.000,Jumlan ........e Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Pen. No. 104/Pdt.P/2018/PN Pbl Halaman 6 dari 7 halamanPen. No. 104/Pdt.P/2018/PN Pbl Halaman 7 dari 7 halaman
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1806/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Meterai Rp6.000,JUAN ss sees ces scree vee gate coo Rp. Drs. SYATIBI, SH.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)