MURTI Bin (alm) SERTE

Menyatakan Terdakwa MURTI bin (alm) SERTE bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.

agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mengajukan permohonan agardijatuhipidana yang seringan ringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan olehPenuntut Umum, secara lisan serta duplik terdakwa, yangpokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan.Bahwa Terdakwa Murti bin (alm) Serte

DA9559L di jalan umum mengingat terdakwa tidakmemiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) karena SIMnyasudah habis masa berlakunya sejak tahun 2004 danterdakwa sudah mengetahui rem mobil dump truk yangterdakwa kemudikan tersebut tidak beres (rusak)tetapi pada kenyataannya terdakwa tetap membawamobil tersebut walaupun remnya rusak sehinggatabrakan tidak dapat dihindarkan lagi.Perbuatan Terdakwa Murti bin (alm) Serte sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang undang No. 22 Tahun 2009

Unsur Setiap Orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa MURTI Bin (alm) SERTE ke muka persidangan yangberdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganterdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud PenuntutUmum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MURTI Bin (alm) SERTE terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAITANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;N. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);OO.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSultan als Sul bin Serte terbuktisecara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
Sultan als Sul bin Serte

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto Atmaja bin Kasat) dengan Pemohon II (Cempa binti Serte ) yang dilaksanakan pada tanggal11 Maret 2011 di Dusun Kuta 1 Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1040/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suprianto Admaja bin Kasat, umur 24, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon ICempa binti Serte, umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 diDusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Serte denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dibayar tunai., ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama Indrum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Admaja binKasat) dengan Pemohon II (Cempa binti Serte) yang telah dilaksanakanpada tanggal 11 Maret 2011 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 diDusun Kuta , Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Serte

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Admaja binKasat) dengan Pemohon II (Cempa binti Serte) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2011 di Dusun Kuta I, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;4.

Bahwa untuk orenmenuth ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangumrdang Nomor 7Tahwm 1989 yang diubaln olen Undangundang No. 3 Tahwm 2006 tentang Peradil anAganma serte SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002nrenrertetahkam panitera Pengadilam Aganna Mumgkidi untuk nmengirimkam salinamPutusam yang telan mempunyai kekvatam hukumn tetep kepada Kantor UrosanAganna di tennpat tinggal Pennolnom dam Temmohom dam Kantor Urusam A gannatempat perkawinam Penohom dam Temnohom untuk dicatet dalam register

Fetekepi Kartu/TandaPendudukNIK 330820241180001 tanggal 15 Oktober 2012atas nama HAWEA IBNU IHARTANTO yang dikeluarkam olen PenrerintahKabupaten Magelang, telat dleocokkan dengan aslinya dam sesuai serte bermreteraicukup kentudian ditandai sebagai bukti P.1 ;2.

sengirl serte keterangannya sal ig bersesualan telaln ntenguatkam dalildail gugatan Penagugal, naka sesuai pasal 172 HIR secara formtil dam nrateriil sebagaibukti saln dam dapat di pertimmbangkan;Hal 9 dari 13 hal.putno.1374/Pat.G/2015/PA.MkdMenimbang 'sahwe saksisaksi tersebutt menyatekan tidak sanggipmendemel kan Penggugat dam T erguigat;Msnimbang: behwe bersksarkear permohenan Penoltom yang dihuitgkamgengan saksisaksi Benham Gar Buk P.3, aiake telaln terungkep faktofakta dipersidangan yangpada

UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serte Drs. JAZILIN,MH dam Drs.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakinnhakimAnggpte serte diucapkam olen Ketaa Majelis pada hari ite juga dalannHal 12 dari 13 hal. put. no, 1374/Pdt G/2015/PA.Mkdsidang terbhuve untuk uimunngengan didanpinal oleh pareHakim anggote serte dibantieoleh UML KHOIRIYAHI.S.AG. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olem Penmohom tanpa hedinnya Temnohom,HAKIMANGGOTAIT Z KETUA MAJ ELISVAL a)at ae DRS 1A7IDIN ME DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTAII PANITERA PENGGANTIS. MUKHLAS,SH,MH.

Bahwa untuk orenmenuth ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangumrdang Nomor 7Tahwm 1989 yang diubaln olen Undangundang No. 3 Tahwm 2006 tentang Peradil anAganma serte SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002nrenrertetahkam panitera Pengadilam Aganna Mumgkidi untuk nmengirimkam salinamPutusam yang telan mempunyai kekvatam hukumn tetep kepada Kantor UrosanAganna di tennpat tinggal Pennolnom dam Temmohom dam Kantor Urusam A gannatempat perkawinam Penohom dam Temnohom untuk dicatet dalam register

Fetekepi Kartu/TandaPendudukNIK 330820241180001 tanggal 15 Oktober 2012atas nama HAWEA IBNU IHARTANTO yang dikeluarkam olen PenrerintahKabupaten Magelang, telat dleocokkan dengan aslinya dam sesuai serte bermreteraicukup kentudian ditandai sebagai bukti P.1 ;2.

sengirl serte keterangannya sal ig bersesualan telaln ntenguatkam dalildail gugatan Penagugal, naka sesuai pasal 172 HIR secara formtil dam nrateriil sebagaibukti saln dam dapat di pertimmbangkan;Hal 9 dari 13 hal.putno.1374/Pat.G/2015/PA.MkdMenimbang 'sahwe saksisaksi tersebutt menyatekan tidak sanggipmendemel kan Penggugat dam T erguigat;Msnimbang: behwe bersksarkear permohenan Penoltom yang dihuitgkamgengan saksisaksi Benham Gar Buk P.3, aiake telaln terungkep faktofakta dipersidangan yangpada

UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serte Drs. JAZILIN,MH dam Drs.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakinnhakimAnggpte serte diucapkam olen Ketaa Majelis pada hari ite juga dalannHal 12 dari 13 hal. put. no, 1374/Pdt G/2015/PA.Mkdsidang terbhuve untuk uimunngengan didanpinal oleh pareHakim anggote serte dibantieoleh UML KHOIRIYAHI.S.AG. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olem Penmohom tanpa hedinnya Temnohom,HAKIMANGGOTAIT Z KETUA MAJ ELISVAL a)at ae DRS 1A7IDIN ME DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTAII PANITERA PENGGANTIS. MUKHLAS,SH,MH.

Penetapan Nomor 7/Padt.P/2019/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, tertanggal 26Desember 1979, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksadan meneliti kebenaran serte kecocokan alat bukti tersebut dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1471KM270920180007 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tanggal 28 September 2018, fotokopitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa dan ditelitikebenarannya serte telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.2 dan memarafnya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 263/1981 atas nama XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 10Agustus 1981, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdiperiksa dan diteliti kKebenarannya serte telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.3 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 457/CS/1984 atas nama XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 28Nopember 1984, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdiperiksa dan diteliti kKebenarannya serte telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.4 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1471063110140001 atas nama KepalaKeluarga XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tanggal 19 September2016, fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, telah diperiksa danditeliti kKebenarannya serte telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.5 dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;.

aEngen ponperetan sebagai mana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke #5 KUHP pss : Be ietuhken pidana Saree ee terdakwa + ANTON SUJARWA: BIN YOHANNES BATMAS dengan pidana penjera selama ;5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa pereds dalam tahanan sementara dengan oe agar terdakwa tetap berada dalam tahanen a. eoayetekan barang bukti menue A ecg cick Ser as~ 14 a empat belas y pueuk senjate jenis pistol : i(set Jenis senjete leree penjang, dikenbalikenkepada Kesatuan yon Armed 15 / 76 Terik Martapura~serte

1 ( satu bueh linggis terbuat dari besi 1 ( satu ) buah tes punggung serte 1 ( satu ) bushs pohlam 100 wat pirampes untuk dimusnahkan ;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebe~sar + Rp.1.000. ( seribu rupiah ) or~ setelah mendengar ~ setelah vousenes?

KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya permasalahan ekonomi dimana Termohon tidakmenerima penghasilan yang didapat Pemohon serte

KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 9 Bahwa penyebabnya permasalahan ekonomi dimana Termohon tidakmenerima penghasilan yang didapat Pemohon serte

materil sebagaisaksi, maka keterangan para saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena permasalahanekonomi dimana Termohon tidak menerima penghasilan yang didapatPemohon serte

Direktur Jenderal Industri Unggulan Berbasis Teknologi Tinggi Nomor:381/IUBTT/12/2010 tanggal 31 Desember 2010 perihal Penjelasan GVW Truk BukanBaru butir 3 menyatakan:Ketentuan Gross Vihicle Weight (GVW) mengacu pada Pasal 9 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor: 44 tahun 1993 tentang Kendaraan dan Pengemudi dan Pasal 13ayat (1) Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: 63 tahun 1993 tentangPersyaratan Ambang Batas Laik Jalan Kendaraan Bermotor, Kereta Gandengan,Kereta Tempelan, Karoseri dan Bak Muatan serte

Perdagangan Luar Negeri Kementerian Perdagangan RInomor: 10/DAGLU/SD/1/2011 tanggal 7 Januari 2011 perihal Penjelsan GVW padaPersetujuan Impor Truk Bekas butir 1 menyatakan;Pentapan Gross Vihicle Weight (GVW) mengacu pada Pasal 9 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor: 44 tahun 1993 tentang Kendaraan dan Pengemudi dan Pasal 13ayat (1) Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: 63 tahun 1993 tentangPersyaratan Ambang Batas Laik Jalan Kendaraan Bermotor, Kereta Gandengan,Kereta Tempelan, Karoseri dan Bak Muatan serte

Janueri 1997 damwri TIU GIOK OA lehir di Puleu Simerden,T.Selai pede tensgal 24.Meret 1965, pekrjean Ibu rumehtengge, elamat di Sungai BerombaengSelenjutnye disebut sebagei Pemohon dan dalem permohonen mang =Gimohonken eager Pengadilen Neperi Ranteuprepet menctapken ten teng kelehiren enek pemohon den Sup@ya memerintehkan kepe de Pegawei Cetaten Sipil di Renteuprepet untuk mendefterken kelehiren #m2* pemohon tersebut dalam Derter Tembshon * elohiren untuk werge@egere Indonesis untuk tehun 1984 serte

Pecewai Cataten Sipil di Renteuprepet untuk mendeftarken ~Se ehiren enek pemohon tersebut delem Daftar T jmbehan *elahir= antuk wergenegere Indonesia untuk tehun 1984 serte mener~@itken ekte kelehiran ansk pemohon tersebut; Menimbang behwe berdaserken pertimbengen pertimbengen terSedut distes den dihubungken dengen keterengan pemohon dan @ere* suret bukti yeng dilempirkan bersema sama dengen suratepermohonen pemohon untuk menguetken permohonen tersebut yengG@emesetu dengen yeng leinnyasaling bersesuaian

ergugat telah nienjawab secara tertulis yangkentudiandipertahankan didalanndupliknya sebagainana termiujat didalannberite acara sidang:Menimbang, behwa unuk menguatken gugatennya Peng@ugat telah menghadirkeandua orang saksi, niasingmesing telaln nrenerangkan dibawaln sumpahnys yang padaHal. 11 dari 17 kal PutNo. 1299/Pdt.G/201S PA Mika,pckoknya saksi nnengetahui dan mrelihat Pengguget dan Terguget serteo bertengkaradapum yang penyebabny@ adalain niasalahn patkal yang iberikan oleh Terouget tidaklayak serte

EBahwa Penggugat dan Tergugat sudah didanaikan tetepi tidak berhasil:Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertinibangan tersebut diatas MaiclisHakim berpendapat antara Penggugat dam Tergueat telaln tefjadi erslisihan danpertengkaran yang sifataya teros meneres yang tidak ada harapan untuk Fukun lagi dalanrumah tangga, mengiegat Penggugat dan T ergugat sudah didamaikan baik melalid mediasnaujun keluarga tetepi tidak berhasil, serte Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattheggal selanna 3 tahun, dam

untuk ntenegakkan runtah tangga yang sakineh, mewadaah denrahnrah yangnmenjadi sendi dasar dari susuman miesyarakat, ayat (2) suani ist wajib ctstenmencintel hormat nrenghormneti setia dan nreniberi bantuan lahir bathe yang sate pada yanglain..Menimbang bahwa berdasarkam helhal tersebut sudan nampak rural tangerPenggugat: dam Tergugat: tela benarbenar pecan dam telaln terjadi perselisiham eanpertengkaran yangsifataya terus nreneros yang sudah tidak ada harapan untuk rakun lagidalam rumaln tengga, serte

tersedia untuk iteMenimbang, bahwa Iberdasarkam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republikfadoresia Nomor 7 Tahum 1989, Tentang Pereadilam A ganna sebagai niana nana dirabahdengam Undangundang UndangUndang Repuitlik fidonesi@ Nonror 3 tahum 2006,Hel. 1Sderi 17 hal PutNo. 1259/Pdt.G/2015 PA Mkd.sebagainrana nana dirobaln dengan Undangundang Republik fadenesia Nemer 50 tahun2002 naka Penggugat dibebani nrebayar blaya perkara nlMengingat pasalpasal tersebut: dam peraturan perundanguieangam lake yangberlaku serte

Sebagal Hakinn KetuaMajelis serte Drs. Unter Mukoite dan Drs. H M Iskandar Eko Putro MH. Masingnrasiagy sebagai Hakimn Anggpte dengam dibanta olen Asroni SH. Sebagai PanlteraPengganti dam pada hari itajuga putesam ini diucapkan dalannsidangterbuka untuk untuinoleh Ketua Majelis tersebut dengam dihadiri Penggugat dan Terguigat.IM KETUA MAJELIS ~~ Drs. MUKHLAS, SH. MH.Hel. 16 dari 17 hal Put.No. 1259/Pdt.G/2015 PA MkdHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ce Ji me =Drs. UMAR MUKMIN. = DRS. H.

pemohonadeleh sebegeimene tersebut dietes 3 wee eee neecerhatiken P.L den P.2 a~ Menimbeng behwe dengen memyeng merupeken bukti diri deri pere pemohon beralameat diwileyeh hukum Pengedilen Negeri Ranteuprepeat den permohonen pemohon edeleh menyengkut pengengke ten enak, ternyataPengedilen Negeri Rentsuprepet berwanang memerikse den memutus permohonen pemohon 3 nn renee nnn enn Menimbang behwe dengen memperhatiken surat bukti P.3ternyete pere pemohon adaleh suemi & istri yang sangegup untuk mengesuh serte

yeng timbul dibebenken kepade pemohon;~ Memper rhetikan peratiren peraturen Perundangundengen ~.yeng bersengkuten dengen permohonen ini 3+~~~~MENETAPKAN : Mengebuiken permohonen pemohon suemi & istri tersebut; Menetapken seoreng enek Lekileki yeng lehir di Merindei Medan pade tenesel 17 Pebrueri 1994 teleh diberi nema FEBRI YOSUA RODION.T ,sejek deri tenggel penyerahen pede tengegel 20 Meret ae adgleh anek angket pemohon suemi istri yaitu Ir.DAULAT L.TOBING dengen EVE.LINA TIURIDA Br/HUTAGALUNG ,serte

pemohon suami & is trileh yeng menjedi orengtue aengket deri enek tersebutdan oleh kerena itu pemohon suemi & istri leh yeng bertenggung jeweb ates enak tersebut serte aken memperlauken anek tersebut sebagai anek kendung pemohon suamiden istri*s sendiri ; wae ce ee a neNombebvenken eecesee Hembebenken biaye penetapen permohonen ini kepede perapemohon yang sampei heri ini berjumlah Rp.30.000, ( Tige uluh ribu rupieh);.. we eee eli KRenteuprepet yeng ken dipersidengen yeng + 4iferbuke untuk umum oleh

Midaslinya dam sesual serte telaln bermateral CUP Kenuglan gitanse! sspagal putkodeP.1;2. Fotokopi KutipanAkte Nikah dari Kanter Urasan Agane Kecamaten Y ertoyudanNonmor 286/15/V/20H1 Tanggal OPMiei 2011, telah dicacakkan dengan aclinye gansesuai serte telah bermateral cukup, kemugian aitmneal sebagai Buti kode B:3::Bahwa terhadap bukti surat yang Giajukan oleh Bemphor teRsskit TepmBhonnmenyatakan tidak keberatan den menbenarkanBahwa selaim bukti surat tersebut, Pembhor jug?

Pemolnan dapat dikabukam dengam menberlkan zim kepadaPennolnan untek menjatuitkan telak sate raj*i terhadap Termehen;Meninrbang, bahwa oleln karena perkara tei termesuk delamnbidang perkawinanmaka sesuai dengam pasal 89 (1) Undengundang No. 7 tahun 1989 tentang PeragilanAganna sebagainrana telaln dua kali diubah, dengam UU No. 3 tahun 2006 dan denganUU No. 50 tahum 2009 biaya perkara bei dibebankan kepada Pennolon:Mennperhatikam segala perateram perundangundangam yang berlaku terotannapasal 125 HIR serte

Serta: upaya damai yangiris ari indices bahwa Permohion denganuk disatuken serte tidak ada lagi harapar akary hidi H silk iff iden, Shilviewere: 0pundarig Nomar TF Taba 58a tar Nomor 0 Tahun 2008, ean nidion tinge ) RLY LT bhi,oe pages a llo /eeeseri 10disel 410i fia, Piabiiae

MikalKabupaten Magelang, telain dicocokkan dengan aslinvye dan sesuai serta telahbermaterai cukuyp kenudlan ditandal sebagal bulti keale P. 12..Fotokepi Kutipam Akte Nikaln dari Kantor Uresan A game Kecanstan BanaimganNomor 327/03/VIIL2012 Tanggal 10 A gustes 2012, tela dicacokkam denganaslinye dam sesuai serte tela bermateral eukup, kemugian glitandal sebagai bulkode P.2.:3.. Surat.

antera Pemehen dan Termehen sahtempat tinggal sampai dengan sekarang..Menimbang, bahwa nreskipum dalildalil/alasam permoharam ceral Pemehentidak dibantein olen Termohoram karena karena Termehem tidak hadir, namunberdasarkam pasal 163 HIR (Herziem Indonesis Reglenient) jo pasal 1865 BW (iWeitBoek) Majelis tetop nrentbebankam kepada Penrohen untuk menrbuidiken eblildalilpemmohananimya,Menimbang, bahwa untek menguatkan dalildalil permolnmanya, Penehon telahnnengaj ukam buiktibukti surat(P1 dam P2) serte

nnemberikam izhe kepada Pemohon untuk nen atubkentelak sate raj*i terhadap Termolnan didepam sidang Pengadl lan A game Mungkia:Meninmbang, bahwa oleh kerena perkare ni temmasuk dalam bideang Rerkewinanmaka sesuai dengam pasal 89 (1) Undanguiden@ No. 7 taiwn 1989 tentang PeragilanAganna sebagainrana telaln dua kali diubah, dengan UU Ne. 3 tahun 2006 dan denganUU No. 50tehun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada PemehanMemperhatikam segala peraturam perundengundengan yang berlakw terctanepasal 125 HIR serte

baihnwa pada tanggal 17. juli 2013,Pengadilaan Tinggi Matassar menenima suratW222kepaniteramanmasiqantadies tavaapeaal 12 juli 2013 dengan pomese::U6/167/#EN.O1.1d0VVIId2913, perithal pengikiiaan Pemberitphaandam Penyerhbaan Nemorii Banding untik terekdawwa dam nomorW22U5/1@8/7HN.O16G6/MTIV/LD13, peril Pembexitsbhuan danPenyerlivmn Merori Banding untuk terdkkwe, akam tet bukampemtheritahnhaan sebeggdaimana perilhall surat tesstbut melaiitkeanadaleth Pentieritshhaan dan Penyertaan Konira Nemori Bandi;serte

B/2OIDPRNBANG dam tedhkh pula membaca Nemerii Bandingyang digwkean oleh Jakena Penuntut Umum/Pemibandig, yangteaiyetae = tithe = ada haliail bam =syang: Ss panlu = dipetth#beaakaan, maka Pengdilaan Tinggii dapat menyetujpii dammenienariean putusan WMdjeliss Hakim tingkeft peteny, oldhkarena dalhan periiibaiganpethiteanean hukumnya telbthmemuat dam memguraikkan dengan tepatt dam benar septa Kkeadpan,serte alasanakisssean yang memjadii dasa dalbam PULREDAN Fasertzaa menolak segalka kebemaaan dalhan

Pengadilan Negeri Rantaubdraoat di Rantau Prepat 3=~ Teleh membaca surat permohonan tertanggal 22 Juni 1999 dari ==8SLIM GUAN HOA, lehir ai Labuhan Bilik pada tanggal 27 Agustus 19548pekerjaan Ibu rumeh eyes Jalan M.Sidik Rantau Prapat, selenjutaya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimo =honkan agar Pengadilen Negeri menetapkan tentang kelehiran anak ==anak pemohon dan supaya didaftearkan delam Daftar Tambahan kelahiranuntuk warganesara Indonesia untuk Tahun 1977,1982,1984 dan 1988 ==serte

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serte tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tanggal 22 Januari 2014Penggugat dan Tergugat serte tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLimboto pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Awal 1435 Hijriyah, oleh JAFAR M.

permohonan tertanggel 14 Jenueri 1997 deri HIiONG LIAN HIANG, lehir di Kisezen pede tenggal 10 Septem ber 1976,pekerjeen Ibu rumehtengga, elite t di Jin.K.H.A.Dehlen No.46 Renteuprepat,sebegei pemohon dan delem permohonen mene dimohonken eger Pengedilen Negeri menetapken tenteng kelehiren a mek pemchon dan supaye memerintehken kepede Pegawai Cetaten Si pil di Renteuprepat untuk mendeftarken kelehiren anak pemohog =tersebut Delam Defter Tembehen kelahiren untuk wergenegera Indomesie untuk tehun 1994 serte