Tidak lama kemudian saksi Gushermon di teloon oleh saksiBambang yang isinya mau meniemput titipan shabushabu terdakwa, setelahditerangkan saksi Bambang mendapatkan shabushabu yang telah diletakkan olehsaksi Gushermon, lalu saksi Bambang pergi ke Gantung Ciri Kabupaten Solokdengan menggunakan Sepeda Motor Revo nomor polisi BA 2509 HW wama hitam.Ketika di dalam perjalanan di jalan Sawah Sudut Selayo menuju Gantung Cir, saksiBambang dilakukan Penangkapan oleh saksi Herius Harefa, SH bersama dengananggota

Tidak lama kemudian saksi Gushermon di telpon oleh saksiBambang yang isinyva mau meniemput titipan shabushabu terdakwa, setelahditerangkan saksi Bambang mendapatkan shabushabu yang telah diletakkan olehsaksi Gushermon, lalu saksi Bambang pergi ke Gantung Cini Kabupaten Solokdengan menggunakan Sepeda Motor Revo nomor polisi BA 2509 HW wama hitam.Ketika di dalam perjalanan di jalan Sawah Sudut Selayo menuju Gantung Cir, saksiBambang dilakukan Penangkapan oleh saksi Herius Harefa, SH bersama dengananggota

PTA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKOTA SOLOK, dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, SH,Advokat/Pengacara (KTPA. 03.10191) beralamat di Jln.Labong Selayo

No 156 Galanggang Tangah Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Oktober 2011,sebagai Termohon/Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS kantor Kesbang Pol, Kabupaten Solok,bertempat tinggal di KOTA SOLOK , sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister yang sah menikahpada tanggal 15 Agustus 2002 di Masjid Kenagarian Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTANIKAR Yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanKubung, Kabupaten Solok, tanggal 11 Oktober 2002:Penetapan Perkara Nomor 0182/Pdl.G/2oT7/PA.K8r, halaman 7 dari 6 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah ldi rumah orang tua Termohon di (i i asEE), oKecamatan Kubung, Kabupaten

Muhammad Fariz Pratama, lakilaki, lahir di Selayo tanggal 26 Juli 2006;b. Raysa Salsabila Putri, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2014;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar terkait permasalahanekonomi keluarga;b.

Notaris di Padang dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru tanggal 23 Desember 2014, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa para Penggugat/para Pembanding;Lawan:HELVIA MASFIRDA, S.Kep, Perempuan, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Agama Islam, bertempat tinggal di Jorong SawahSudut, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, Sumatera Barat, disebut Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yenrizal, S.H., danYusmanita, S.H., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum YenrizalIlyas,

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Baru / 07 Februari 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Lurah Baruah Jorong Lurah NanTigo, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Selayo

Bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P), paraf dan tanggal;Bahwa, disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yaitu:1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Lurah Nan Tigo,Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai

seoranganggota TNIAD yang masih aktif karena sebelum meninggalkanKesatuan masih bertugas dan melaksanakan apel diKesatuanKodim 0309/Solok.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah pergi meninggalkanKesatuan dengan tanpa ada ijin yang sah dari Komandan Satuansetelah Saksi membaca Laporan Khusus Intel Kodim 0309/Solok.Bahwa dalam Laporan Khusus Intel Kodim 0309/Solokberdasarkan keterangan dari Isteri Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa telah pergi meninggalkan rumah mereka diJorong Gelanggang Nagari Selayo

perkaranya tersebut disidangkan oleh PengadilanMiliterO3 Padang pada tanggal 13 Pebruari 2012 Terdakwa belumjuga kembali ke Kesatuan dan tidak pernah hadir didalampersidangannya.Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuan dengantanpa ada ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 22Pebruari 2011.Bahwa benar menurut Laporan Khusus Intel Kodim 0309/SolokTerdakwa pergi meninggalkana Kesatuan dan keluarganya dengancara pergi meningalkan rumah mereka di di Jorong GelanggangNagari Selayo

terjadidilingkungan militer.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah danalatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkapfakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan Kesatuandengan tanpa ada ijin yang sah dari Komandan Kesatuansejak tanggal 22 Pebruari 2011.Bahwa benar menurut Laporan Khusus Intel Kodim0309/Solok Terdakwa pergi meninggalkana Kesatuan dankeluarganya dengan cara pergi meningalkan rumah merekadi di Jorong Gelanggang Nagari Selayo

PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir selayo, 23 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Solok,sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo, 10 Juni 1979,

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama saksi selama satu bulan, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Gantung Ciri Selayo

tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Balai Lamo Salido, Nagari Salido, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Gantung Ciri Selayo

Pudin (DPO)dan Diyek (DPO) meninggalkan tempat kejadian lalu berkumpul dirumahterdakwa III di Air Tabik Jorong Kubu Harimau Nagari Selayo Kec. Kubung Kab.Solok untuk membagikan hasil dari tas yang diambil tanpa seijin milik SaksiKorban yang berisikan sejumlah uang Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Selanjutnya saksi Paman Pgl.

Pudin (DPO) dan Diyek (DPO)meninggalkan tempat kejadian lalu. berkumpul dirumah terdakwa III di Air TabikJorong Kubu Harimau Nagari Selayo Kec. Kubung Kab. Solok untukmembagikan hasil dari tas yang diambil tanpa seijin milik Saksi Korban yangPutusan No.106/Pid.B/2018/PN.KBR An. Sigit Novianto Panggilan Sigit, Dkk Hal 7 Dari 38berisikan sejumlah uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah). Selanjutnyasaksi Paman Pgl.

Diyek (DPO) meninggalkantempat kejadian dan berkumpul dirumah terdakwa III yang bernama JonPinal Panggilan Jon yang beralamat di Air Tabik Jorong Kubu HarimauNagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dengan tujuan untukmembagikan hasil perbuatan terdakwa bersama Terdakwa Il yangbernama Rusman Panggilan Rus Terdakwa Ill yang bernama Jon PinalPanggilan Jon, Sdr. Pudin (DPO) dan Sdr.

Pudin (DPO) dan Sadr.Diyek (DPO) meninggalkan tempat kejadian dan berkumpul dirumahterdakwa III yang bernama Jon Pinal Panggilan Jon yang beralamat di AirTabik Jorong Kubu Harimau Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok dengan tujuan untuk membagikan hasil perbuatan para terdakwabersama Sdr. Pudin (DPO) dan Sdr.

Diyek (DPO)meninggalkan tempat kejadian dan berkumpul dirumah terdakwa Ill yangbernama Jon Pinal Panggilan Jon yang beralamat di Air Tabik Jorong KubuHarimau Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok dengan tujuanuntuk membagikan hasil perbuatan para terdakwa bersama Sdr. Pudin (DPO)dan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pada hari Kamis tanggal 7 November 1968 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Ngadiman di Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat yang telah dikebumikan di pekuburan yang terletak di Jorong Kunik Polai, Nagari Sulit Air, Kecamatan X Koto Di Atas, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan pemohon untuk menyerahkan

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk datang menghadap di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0117/Pat.G/2016/PA.KBr, tanggal 26Maret 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 Mei 1978 di Masjid Kenagarian Selayo

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA.KBranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkanputusan perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat / tanggal lahir, Selayo / 11 April 1982, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di kabupaten solok, sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat / tanggal lahir, Koto Baru /28 April 1978

terhadapPenggugat bahkan saksi juga pernah melihat Tergugat pernahmengintip anak Penggugat dari suami pertama ketika sedangmandi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal lebin kurang 6 (enam) bulan sampai sekarang;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil:2. saksi, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Sawah Sudut,Nagari Selayo

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA.KBreye2 at, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Selayo Tanang, 22 Agustus 1970,agama Islam, pekerjaan Anggota Dewan PerwakilanRakyat kabupaten Solok, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongPasar Usang, Nagari Koto Gadang Guguak

,Advokat yang berkantor di Jorong Simpang Aa, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Agustus 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 21 November 1977, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Simpang, Nagari Selayo TanangBukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

melalui PenasehatHukumnya tersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutansemula begitu pula Anak maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tetap pulapada permohonannya ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :weccee= Bahwa anak KAMIZARIANTO PgIl IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA sekirapada hari minggu Tanggal 02 bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jorong Pasa Nagari Selayo

Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Jo Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 01 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menjadiundangundangATAU Kedua :wecceee Bahwa anak KAMIZARIANTO Pgl IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA sekirapada hari minggu Tanggal 02 bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jorong Pasa Nagari Selayo

Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Kbr.ATAU Ketiga :weceee= Bahwa anak KAMIZARIANTO Pgl IZAR Alias AFRIDO MAIZANDRA sekirapada hari minggu Tanggal 02 bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jorong Pasa Nagari Selayo Tanang BukikSileh Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru KabupatenSolok, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu mushlihat, melakukan

Lasmi, tidak di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Anak korban berumur 14 Tahun; Bahwa pada hari minggu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul 20.30 wib dirumah anak korban di Jorong Pasa Nagari Selayo Tanang Bukik SilehKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, anak korban telah disetubuhioleh anak KAMIZARIANTO Pg IZAR; Bahwa ketika anak korban sedang berada di rumah sendirian, anak korbanmenelphone anak, dan anak menyuruh anak korban menjemputnya dirumah; Bahwa anak korban kemudian

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.KBr.a olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Selayo/O7 Februari 1980, Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan sopir, alamat diCagur Pura Jorong Lurah Nan Tigo, Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam pendidikan terakhir STM,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid Raya Selayo,Jorong Galanggang Tangah, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, pu usar terseDurath pan pada hari itu jugadalam sidang terbuka u Fred seLayo Zukhaicriydghga Anggota tersebut, daPanitera PengganttTergugat. Panitera Pengganti,Zukhairriyah Abdillah, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 500.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.0608/Pdt.G/2016/PA.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sungai Ungar, 23 Maret 1991, umur 26 tahun, jeniskelamin perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK , pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Selayo

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.KBrZo AeSeas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo, 03 Juli 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Rawang Sari JorongGalangang Tangah, Nagari Salayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selayo, 14 April 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani sawah, tempattinggal di Jorong Galangang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya 8 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan