M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perubahan nama dari nama Siauw Crislien Nio menjadi Ninik Suryani, dalam kutipan

akta perkawinan pemohon No. 58 / 1984 tanggal 18 September 1984 ;

3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama pemohon dari nama Siauw Crislien Nio menjadi Ninik Suryani, dalam kutipan akta perkawinan pemohon No. 58 / 1984 tanggal 18 September 1984;

4. untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas

Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Siauw Crislien Nio, lahir di Kudustanggal 10 Desember 1964, anak dari pasangan suami istri Sutikno danSunarti;2. Bahwa nama pemohon Ninik Suryani sudah pemohon pakai dalampergaulan seharihari di masyarakat termasuk dalam penulisan identitasdiri pemohon didalam akta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk maupunKartu Keluarga;3.

Bahwa nama pemohon yang tercatat dalam akta nikah pemohon masihtercatat dengan nama Siauw Crislien Nio, lahir di Kudus tanggal 10Desember 1964;. Bahwa karena ada perbedaan nama pemohon dalam akta kelahiran,Kartu tanda penduduk dan kartu keluarga dengan akta perkawinanpemohon, maka pemohon ingin merubah nama nama pemohon dalamkutipan akta perkawinan pemohon dari nama Siauw Crislien Nio menjadiNinik Suryani ;.

Bahwa saran dari pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus, maka pemohon harus ada penetapan dariPengadilan untuk perubahan nama pemohon dari nama Siauw CrislienNio menjadi Ninik Suryani dalam kutipan akta perkawinan pemohon No.58 / 1984 tanggal 18 September 1984 ;.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama suami Andrianto Supardjonodan istri Siauw Crislien Nio, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ninik Suyani, diberi tanda P3;4.

Menyatakan sah perubahan nama dari nama Siauw Crislien Nio menjadiNinik Suryani, dalam kutipan akta perkawinan pemohon No. 58 / 1984tanggal 18 September 1984 ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk merubah nama pemohon dari nama Siauw CrislienNio menjadi Ninik Suryani, dalam kutipan akta perkawinan pemohon No. 58 /1984 tanggal 18 September 1984;4.

Foto Copy Surat Permandian tertanggal 18 Nopember 1982, atas namaPetroes Tan Siauw Bie, tertanggal 18 Nopember 1982, diberi tanda7. Foto Copy Idjazah SMP atas nama Petrus Biantoro, tertanggal 19 Nopember1969, Gilbert Taridia Pi 7 feeeesessee steerer nacre eratian anor nea8. Foto Copy Tanda Tamat Belajar SMA, atas nama Petrus Biantoro, tertanggal26 Nopember 1973, diberi tanda9.

Bie, lahir di Ponorogo tanggal31 Mei 1953, kemudian pada tahun 1967 berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet tahun 1966, pemohon ganti nama menjadi BambangBiantoro,sebelumnya yaitu pada tanggal 5 Juni 1960 Pemohondipermandikan dengan nama Petrus Tan Siauw Bie, sesuai suratpermandian tanggal 18 Nopember 1982 Pemohon mendapat namaHal 5 dari 11 halaman Perkara No. 80/Pdt.P/2016/PN YykBaptis Petrus, sehingga akhirnya namanya menjadi Petrus Bambangbiantoro;e Atas keterangan saksi pemohon menyatakan tidak

Bie, lahir di Ponorogo tanggal 31Mei 1953, kemudian pada tahun 1967 berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet tahun 1966, pemohon ganti nama menjadi BambangBiantoro,sebelumnya yaitu) pada tanggal 5 Juni 1960 Pemohondipermandikan dengan nama Petrus Tan Siauw Bie, sesuai suratpermandian tanggal 18 Nopember 1982 Pemohon mendapat nama BaptisPetrus, sehingga akhirnya namanya menjadi Petrus Bambang biantoro;Bahwa Pemohon mengurus pembetulan nama ini untuk keperluanpernikahan anaknyaj nn 2m nnn nnn enn nnn

nnn nenaAtas keterangan saksi pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa Pemohon yang bernama Petrus Bambang Biantoro,Lakilaki, lahir di Ponorogo pada tanggal 31 Mei 1953 , dengan nama Siauw Bie,kemudian pada tahun 1960 mendapat nama Baptis Petrus Tan Sauw Bie,kemudian berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet tahun 1966, pemohon gantinama menjadi Bambang Biantoro, sehingga yang benar nama Pemohon yanglengkap adalah Petrus

Magelang 96 Yogyakarta, KelurahanKarangwaru, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, sehingga Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang memeriksa perkaraMenimbang, bahwa surat bukti P11, yaitu. akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor catatan sipil Ponorogo, yang menerangkan pada tanggal31 Mei 1953 di Ponorogo telah lahir anak lakilaki yang diberi nama Siauw Bie lahirdari pasangan suami isteri Tan Ping le dan Djie SioeMenimbang bahwa

Penggugat:
LINCE SIAUW
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi
PT. ROYAL MALIBU REALTI

Menyatakan bahwa Penggugat yang lahir di Bandung pada tanggal 15Juni 1983, adalah anak lakilaki di luar kKawin dari seorang perempuanWarga Negara Indonesia bernama Bok Lim Siauw;. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung (Turut Tergugat I!)

dan Tergugat Il telah mengajukan Jawaban secaratertulistertanggal 11 Maret 2015, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa lbu kandung dari Yungky yang sebenarnya adalah Bok Lim Siauw,akan tetapi dalam Akta Kelahiran No. 1021/1983 ditulis sebagai anak lakilaki dari suami isteri lin Tahyadi Chandra dan Lay Moy Tjen.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.327312680450001 atas nama BokLin Siauw tertanggal 30 Agustus 2001, diberi tanda bukti P4 ;. Foto copy Petikan Keputusan Presiden RI No.226/PWT Tahun 1996tertanggal 27 April 1996 beserta laampirannya, diberi tanda bukti P5 ;. Foto copy Berita Acara Sumpah No.405/PPWI/1996 tertanggal 22 Juli1996 an. Bok Lim Siauw, diberi tanda bukti P6 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.105062711443001 an. lin TjahyadiChandra tertanggal 04 Juli 2008, diberi tanda bukti P7 ;.

Saksi : TIONG, LUKI CHANDRA, menerangkan : Bahwa Saksi suami dari Turut Tergugat II / Bok Lim Siauw dan benarPenggugat / Yungky adalah anak kandung saksi dan Turut Tergugat Iladalah Ibu kandungnya ; Bahwa saksi menikah dengan Bok Lim Siauw pada tanggal dan bulannyasaksi lupa pada tahun 1980 menikah secara adat Tionghoa dan pestanyadihadiri oleh 10 orang lebih namun perkawinannya tidak dicatatkan karenatidak mempunyai biaya ; Bahwa benar akte kelahiran Penggugat orangnya adalah Tergugat / linTjahyadi

Menyatakan Penggugat yang lahir di Bandung pada tanggal 15 Juni 1983,adalah anak lakilaki di luar kawin dari seorang perempuan Warga NegaraIndonesia bernama Bok Lim Siauw;4.

TJOE TJIEK FOE dan SIAUW JOEN LIAN yang telah dilaksanakan di Swatow (tiongkok) tertanggal 19 Maret 1935 adalah sah; 3. Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT I, TERGUGAT I, TERGUGATII, TERGUGAT III, TERGUGAT IV adalah anak sah dari perkawinan yang sah dari Alm. TJOE TJIEK FOE dan SIAUW JOEN LIAN; 4. Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT I adalah merupakan salah seorang ahli waris yang sah dari Almarhum TJOE TJIEK FOE dari hasil perkawinannya dengan Almarhummah SIAUW JOEN LIAN; 5.

TJOE TJIEK FOE dan SIAUW IE JOEN yang telah dilaksanakan di Swatow (Tiongkok) tertanggal 20 Januari 1948 adalah sah; 6. Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V dan PENGGUGAT VI adalah anak sah dari hasil perkawinan yang sah dari Aim. TJOE TJIEK FOE dan SIAUW IE JOEN ; 7.

Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V dan PENGGUGAT VI adalah merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum TJOE TJIEK FOE dari hasil perkawinannya dengan Almarhummah SIAUW IE JOEN ; DALAM REKONPENSI : 8. Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi I,III dan IV / Tergugat Konpensi I,III,dan IV untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : 9.

TJOE TJIEK FOE dan SIAUW JOEN LIAN ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT adalah merupakan salahseorang ahli waris yang sah dari Almarhum TJOE TJIEK FOE dari hasil perkawinannyadengan Almarhummah SIAUW JOEN LIAN ;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan Alm. TJOE TJIEK FOE danSIAUW IE JOEN yang telah dilaksanakan di Swatow (Tiongkok) tertanggal 20 Januari1948 adalah sah;7.

Bahwa dalil Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi yangmenyatakan Tjoe Tjiek Foe telah kawin sah dengan Siauw le Joen, kemudian TjoeTjiekFoe meninggal dunia Tahun 1967, dan kemudian Siauw le Joen meninggal duniaTahun 1998, menjadi sesuatu. yang ganjil bilamana Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi hendak mempermasalahkan mengenai status keahliwarisannya,sehingga timbul pertanyaan mengapa semasa hidupnya Siauw le joen, sejakmeninggalnya Tjoe Tjiek Foe, Th 1967 sampai Th 1998 tidak mengajukan

Bahwa Tjoe Tjiek Fae dan Siauw le Joen sudah kawin resmi ;41. Bahwa saksi tahu Tjoe Tjiek Fae kawin resmi dengan Siauw Ie Joen karena Saksidiberitahu orang tua Saksi, Tjoe Tjiek Fae kawin resmi dengan Siauw le Joen di Suatow(China) ;42. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai anak Penggugat dan Para Tergugatadalah seibu dan sebapak, sedang Para Penggugat selain Penggugat adalah sebapaklain ibu ;43.

Tjoe Tjiek Foe dan Siauw le joen yang dilaksanakan diSwatow (Tiongkok) tertanggal 2011948 adalah sah? ;e Apakah benar Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, danPenggugat VI merupakan ahli waris dari alm. Tjoe Tjiek Foe dengan Siauw leJoen?

TJOETJIEK FOE dan SIAUW JOEN LIAN;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT adalah merupakan salahseorang ahli waris yang sah dari Almarhum TJOE TJIEK FOE dari hasil perkawinannyadengan Almarhummah SIAUW JOEN LIAN;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan Alm. TJOE TJTIEK FOE dan SIAUW IEJOEN yang telah dilaksanakan di Swatow (Tiongkok) tertanggal 20 Januari 1948 adalah sah;6.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya No: 935/WNI/1978 tertanggal 17 Mei 1978 disitu tertulis telah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami istri : SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI), kepada anak mana telah diberikan nama kecil SILVIA, diubah menjadi : telah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami istri : SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI), kepada anak mana telah diberikan

Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 935/WNI/1978tertanggal 17 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Surabaytertulis telah dilahirkan seorang anak Perempuan sah dari suami isteriSOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) kepada mana anak telahdiberikan nama kecil SILVIA ;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 935/WNI/1978 tanggal 17 Mei1978 disitu tertulis telah dilahirkan seorang anak Perempuan sah dari suamiisteri SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) kepada mana anak telahdiberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjadi telah dilahirkan seoranganak Perempuan sah dari suami isteri SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUWMI) kepada

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 935/WNI/1978 tanggal 17 Mei 1978disitu tertulis, telah dilahirkan seorang anak Perempuan sah dari suamii isteriSOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) kepada mana anak telahdiberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjadi telah dilahirkan seoranganak Perempuan

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 935/WNI/1978 tertanggal 17 Mei1978 atas nama SILVIA, telah dilahirkan seorang anak perempuan dari suamiisteri SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI), yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P2;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya No: 935/WNI/1978 tertanggal 17 Mei 1978 disitu tertulis telahdilahirkan seorang anak perempuan dari suami istri : SOENARJO dan SIA,BIEN NIO (SIAUW MI), kepada anak mana telah diberikan nama kecil SILVIA,diubah menjadi : telah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami istri :SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI), kepada anak mana telahdiberikan nama

Bahwa PEMOHON/JULIA MARIA dan SIAUW BU KHIONG melakukanperkawinan menurut adat Tionghua di sekitar tanggal 30 Nopember tahun2000 didepan pemberkatan pemuka agama dan disaksikan oleh PengurusVihara Agama dan Keluarga MasingMasing pihak; 2. Bahwa suami PEMOHON Almarhum SIAUW BU KHIONG meninggaldunia karena sakit pada tanggal 3 Januari 2008 di Singkawang; 3. Bahwa kematian Almarhum SIAUW BU KHIONG berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor : 03/DKCS/2009 yang diterbitkan oleh Drs.

Bahwa setelah meninggal dunia Almarhum SIAUW BU KHIONG tidakmempunyai anak kandung seorangopun maka dengan demikian AlmarhumSIAUW BU KHIONG telahmeninggalkan ahli waris satusatunya yakniisterinya selaku PEMOHON bernama JULIA MARIA; . Bahwa demikian juga ketika Almarhum SIAUW BU KHIONG sebelummeninggal dunia tidakadamenitipkan wasiat, hutang apapun kepadaPEMOHON selaku isterinya; .

Menetapkan JULIA MARIA selaku ahli waris Almarhum SIAUW BUKHIONG setelah meninggal dunia tanggal 3 Januari 2008 diSingkawang; 3. Menetapkan JULIA MARIA selaku ahli waris dapat melakukanperbuatanperbuatan hukum terhadap seluruh harta kekayaan yangditinggalkan atas nama Alm. SIAUW BU KHIONG tanpa terkucuali; 4. Menetapkan seluruh harta kekayaaan dan lainlainnya atas namaAlm. SIAUW BU KHIONG jatuh atau beralih kepada JULIA MARIA; 5. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon.

BU KHIONG;Bahwa SIAUW BU KHIONG dan Pemohon telah melakukan perkawinanmenurut adat Tionghua di sekitar tanggal 30 Nopember tahun 2000 namuntidak mempunyai anak;Bahwa SIAUW BU KHIONG ielah meninggal dunia pada tanggal 3Januari 2008 di Singkawang ;Bahwa kematian Almarhum SIAUW BU KHIONG berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor : 03/DKCS/2009 yang diterbitkan oleh Drs.

BKY Tanggal 13 Desember 2011 PengadilanNegeri Bengkayang;Bahwa dalam Perkawinan tersebut Almarhum SIAUW BU KHIONG danPemohon memiliki anak angkat yang bernama STIVEN yang sekarangsudah berusia 14 (empat belas) tahun;Bahwa setelah Almarhum SIAUW BU KHIONG meninggal tidak adamenitipkan surat Wasiat dan Hutang kepada Pemohon selaku Istrinya ;Bahwa Almarhum SIAUW BU KHIONG diketahui semasa hidupnya memilikiharta yang ditinggalkan dan Pemohon menyatakan bahwa dirinya lah satusatunya ahli waris dari sepeninggalnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama ayah Pemohon SIAUW FOE, NJOO SIAUW FOE, NJOO SIAW FOE, NJOTOSOEWIRTO, NJOTO SOEWIRTO, NJOTO SUWIRTO, NYOTO SUWIRTO dan NYOTO SOEWIRTO adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; <

Menetapkan nama ayah Pemohon SIAUW FOE, NJOO SIAUW FOE, NJOOSIAW FOE, NJOTOSOEWIRTO, NJOTO SOEWIRTO, NJOTO SUWIRTO,NYOTO SUWIRTO dan NYOTO SOEWIRTO adalah orang yang sama;3.

Saksi AGUS SUSANTO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai keponakan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan NYOO SIAUW FOE sebagai kakak kandung ; Bahwa NYOO SIAUW FOE adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa NYOO SIAUW FOE telah mengganti nama dengan nama IndonesiaNJOTOSOEWIRTO ; Bahwa NYOO SIAUW FOE atau NJOTOSOEWIRTO memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : LIDYA DEWI, PANGA ANDREW, PANGARADO, PANGATRIBUAN dan WIDJAYA SOEWIRTO ; Bahwa setahu

;Bahwa setahu saksi nama SIAUW FOE, NJOO SIAUW FOE, NJOO SIAWFOE, NJOTOSOEWIRTO, NJOTO SOEWIRTO, NJOTO SUWIRTO,NYOTO SUWIRTO dan NYOTO SOEWIRTO adalah orang yang sama /1 (Satu) orang yaitu ayah Pemohon ;.

Saksi JONG AY NJUK, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon sebagai keponakan saksi ;Bahwa saksi kenal dengan NYOO SIAUW FOE sebagai kakak kandung ;Bahwa NYOO SIAUW FOE adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa NYOO SIAUW FOE telah mengganti nama dengan nama IndonesiaNJOTOSOEWIRTO ;Bahwa NYOO SIAUW FOE atau NJOTOSOEWIRTO memiliki 5 (lima) oranganak yaitu : LIDYA DEWI, PANGA ANDREW, PANGARADO, PANGATRIBUAN dan WIDJAYA SOEWIRTO ;Bahwa setahu saksi

berupa Kutipan Kelahiran atas nama SIAUW FOE, P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama NJOO, SIAUW FOE, P9 berupa Akta Ganti Nama. tertulisNJOTOSOEWIRTO, P10 berupa Kartu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 436/1962 tertanggal 07 November 2019 atas nama SIAUW, ADRIAN PERMANA anak laki-laki dari Ayah SIAUW NIE WIE dan Ibu TJHIA (TJIA) LEE TJIN diubah/diganti menjadi ADRIAN PERMANA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan

, ADRIAN PERMANA anak lakilaki dariAyah SIAUW NIE WIE dan Ibu TJHIA (TJIA) LEE TJIN yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 436/1962 tertanggal07 November 2019 atas nama SIAUW, ADRIAN PERMANA anak lakilakidari Ayah SIAUW NIE WIE dan Ibu TJHIA (TJIA) LEE TJIN (*nama yangsalah) diubah/diganti

Fotokopi dari asli Kartu Keluarga atas nama ADRIAN PERMANA KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopi dari asli Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 436/1962 tertanggal 07November 2019 atas nama SIAUW, ADRIAN PERMANA, selanjutnya diberitanda P3 ;.

Fotocopy Akta Perkawinan No. 162/1989 atas nama SIAUW, FUNG denganTAN, SIAUW HONG, diberi tanda P4 ;.Fotocopi dari asli Surat Keterangan No. 474/398/35.73.01.1004/2020,tanggal 16 November 2020 dikeluarkan oleh Kelurahan Purwodadi,selanjutnya diberi tanda P5 ;6.

, ADRIAN PERMANA anak lakilaki dariAyah SIAUW NIE WIE dan Ibu TJHIA (TJIA) LEE TJIN yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 436/1962 tertanggal07 November 2019 atas nama SIAUW, ADRIAN PERMANA anak lakilakidari Ayah SIAUW NIE WIE dan Ibu TJHIA (TJIA) LEE TJIN (*nama yangsalah) diubah/diganti

, ADRIAN PERMANA anak lakilakidari Ayah SIAUW NIE WIE dan Ibu TJHIA (TJIA) LEE TJIN diubah/digantimenjadi ADRIAN PERMANA ;.

Bahwa oleh karena saksi Ong Siauw Ling dan= saksiSoemiati Kendra bersikeras tidak mau membayar sisanyasebanyak Rp.1.430.000. ( satu juta empat ratus tigapuluh ribu Rupiah ) lagi, maka terdakwa menyuruh saksiSlammet Riyadi, saksi Hulfayuni als Yanto dan saksiHardi als Bule untuk melakukan pembongkaran tanggalurus, tralis jendela dan pintu besi yang telah dipasangoleh Tukang Terdakwa ditempat saksi Ong Siauw Ling dansaksi Soemiati kendra tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah

tukangnya untuk memasangnya di tempatsaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra ;Bahwa pada saat pemasangan tangga, tralis jendela dan pintubesi tersebut, saksi Ong Siauw Ling dan saksi SoemiatiKendra banyak complain, seperti : meminta cat tangga digantiwarnanya yang sebelumnya telah dicat warnan hitam sesuaidengan kesepakatan sebelumnya,lalu minta diganti menjadiwarna coklat , meminta untuk ditambahkan badan tangga, danmeminta injakan tangga ( trap tangga ) dibongkar, dimanamengenai biayanya

saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tidak mau melunasisisa pembayaran biaya pemasangan tangga Jlurus, tralisjendela dan pintu besi yang telah dipasang di Rumah saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati KendraBahwa benar sisa pembayaran tangga lurus, tralis jendeladan pintu besi tersebut adalah Rp.1.430.000. ( satu jutaempat ratus tiga puluh ribu Rupiah ) lagi , karena jumlahbiayanya sesuai dengan kesepakatan antara Terdakwa dengansebanyak saksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendrasebanyak

Rp.5.930.000. ( lima juta Sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah, dimana saksi Ong Siauw Ling dan saksiSoemiati Kendra telah melakukan pembayaran uang muka (DP) seluruhnya berjumlah Rp.4.500.000. ( empat juta limaratus ribu Rupiah ) ; Bahwa akibat pembongkaran yang dilakukan oleh yaitu saksiSlamet Riyadi, saksi Hulfayuni als Yanto dan saksi Hardials Bule, ada terjadi kerusakan pada tempattempatpemasangan tangga lurus, tralis jendela dan pintu besi yangtelah dipasang di Rumah saksi Ong Siauw Ling dan

Pemilik Usaha Bengkel Las Glori , karena ingin memasangtangga lurus tralis jendela dan pintu besi ditempat Ruko PuriGarden Blok A2 No.5 Kel.Pegadungan Kec.Kalideres Jakarta Barat,lalu antara Terdakwa dengan saksi Ong Siauw Ling dan saksiSoemiati Kendra telah sepakat mengenai harga dan biayapemasangannya seluruhnya berjumlah Rp.5.930.000. ( lima jutasembilan ratus tiga puluh ribu Rupiah ) lalu saksi Ong Siauw Lingdan saksi Soemiati Kendra membayar uang muka ( DP ) 2 ( dua ) kaliseluruhnya berjumlah

, karenasaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendratidak mau membayar sisa tagihan ongkos pemasangantangga lurus, trails jendela dan pintu besitersebut sebanyak Rp.1.430.000.( satu juta empatratus tigapuluh ribu Rupiah ) lagi ;Bahwa pada saat pemasangan barangbarang tersebut,saksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendratersebut banyak complain, seperti : meminta cattangga diganti warnanya yang sebelumnya telah dicatwarnan hitam sesuai dengan kesepakatansebelumnya,lalu minta diganti menjadi warnacoklat

Bahwa oleh karena saksi Ong Siauw Ling dansaksi Soemiati Kendra bersikeras tidak maumembayar sisanya; sebanyak Rp.1.430.000. ( satu juta empatratus tiga r ;puluh ribu Rupiah ) lagi, maka terdakwamenyuruh saksi Slammet Riyadi, saksiHulfayuni als Yanto dan saksi Hardi als Buleuntuk melakukan pembongkaran tangga lurus,trails jendela dan pintu besi yang telahdipasang oleh Tukang Terdakwa ditempat saksiOng Siauw Ling dan saksi Soemiati kendratersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah

(empat juta lima ratus ribu Rupiah ) , lalu dibuatkan NotaNomor : 01652 dan Kwitansi Tanda Terima uang oleh Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan pengerjaan pesanansaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra tersebut,lalu Terdakwa menyuruh tukangnya untuk memasangnya di tempatsaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra ; Bahwa padasaat pemasangan tangga, tralis jendela dan pintu besitersebut, saksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendrabanyak complain, seperti : meminta cat tangga

lurus,trails jendela dan pintu besi yang telahdipasang di Rumah saksi Ong Siauw Ling dansaksi Soemiati KendraBahwa benar sisa pembayaran tangga lurus,trails jendela dan pintu besi tersebut adalahRp.1.430.000. ( satu juta empat ratus tigapuluh ribu Rupiah ) lagi , karena Jjumlahbiayanya sesuali dengan kesepakatan antaraTerdakwa dengan sebanyak saksi Ong Siauw Lingdan saksi Soemiati Kendra sebanyakRp.5.930.000. ( lima juta Sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah, dimana saksi Ong Siauw Lingdan saksi

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Karena kesalatas perbuatan saksi Ong Siauw Ling dan saksi SoemiatiKendra yang terlalu banyak komplain atas pekerjaan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam pembuatan /pemasangan tanggalurus, trails jendela dan pintu besi ditempatTerdakwa, dimana Terdakwa telah memenuhi permintaansaksi Ong Siauw Ling dan saksi Soemiati Kendra untukmerubah warna cat tangga yang telah dicat berwarnanhitam menjadi cat warna coklat dengan tanpa adanyapenambahan biaya ;2.