Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinar solar sunar sohar sanar sobar sopar
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata
51 — 16
  • i 3 Ay I f yJe) ORS lel/q ag NSPUTUSAN 4 Sonar ffQe 7Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Pkj agiDEMT KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Kasmawati binti Makkawaru, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Keadilan, RT.002, RW.004,Kelurahan Pabundukang, Kecamatan Pangkajene
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 329/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 18 Desember 2013 — RASMIDI MANURUNG
40 — 3
  • B/2013/PNKISAtasdenga luas sekitar 4 hektar dengan surat penyerahan ganti rugi Nomor593/718;Bahwa dalam surat penyerahan ganti rugi Nomor 593/718 yang dibuatdihadapan Kepala Desa Silau Jawa(SONAR MANURUNG) dan disaksikanoleh Kepala Dusun XI Kemiri Baru (MARADEN MANURUNG) yang jugaditandatangani oleh Kepala Desa dan saksi tersebut;Bahwa lahan tersebut saksi peroleh dari Orang Tua saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak memiliki lahan yang terdaftardi areal kelompok V;Bahwa pada saat saksi
    Saksi MARADEN MANURUNG, (dibawah sumpah);Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa pada tahun 1987 saksi menjabat sebagai kepala dusun XI kemiriBaru;Bahwa pada tanggal 24 Oktober tahun 1987 saksi Mangarap Manurungdan sudaranya Abon Manurung ada menjaul tanah kepada saksi Ulimah BrSitompul dan disertai dengan ganti Rugi dengan membuat SuratPenyerahan/Ganti Rugi No. 593/718 dihadapan kepala Desa Silau Jawayang bernama SONAR MANURUNG dan sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt./2014
Tanggal 8 Juli 2015 — HASIHOLAN HUTAHAEAN vs LIA KIAN SING Alias AHENG
30 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Tee MCE seen xu 2 sonar en Rp 6.000,002. REGAKSI svwscaneaseress wes Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH SH., MH.Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 2845 k/Padt./2014NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2845 kK/Padt./2014
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • telahberpisah ranjang selama 2 tahun hingga sekarang dan keluarga sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Semuanya salingbersesuaian dan saling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karenaitu karenanya menurut ketentuan Pasal 170, Pasal 171 ayat (1) dan Pasal172 HIR, keterangan tersebut patut dipertimbangkan dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan saksisaksiyang masingmasing bernama Sonar
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 540/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
AGUS RAIS Bin RANING
55 — 23
  • mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.4.Unsur barang siapa.Dengan maksud hendak menguntungkan din sonar
    Dengan maksud hendak menguntungkan din sonar, dan atau oranglain dengan melawan hak / hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarterdakwa menggadaikan BPKB milik Pelapor VRIDA SANTY, denganmencairkan dana sebesar Rp. 70.000.000 ( Tujuh Puluh Juta Rupiah) dari PT.Clipan Finance Kendari, tanpa sepengetahuan Pelapor VRIDA, sebagaipemilik BPKB, hasil gadai terhadap BPKB tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan pribadi, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 344 / Pid.B / 2015 / PN.Sda
Tanggal 8 Agustus 2015 — GALIH SATRIYO AJI
36 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah botol bir yang terbuat dari belingDirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).eonnnnne Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan yang padapokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa telah menyesali perbutannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;sonar
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — DION MELAYU Pgl DION
26 — 3
  • dihubungkan satu dengan lainnya telahterungkap fakta sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu, dan terdakwa telah ditangkap oleh polisi pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011sekira pukul 09.45 wib bertempat di Ulak Karang diatas mobil; ~e Bahwa benar terdakwa ditangkap sedang berada ditempat yang sama dengan saksi Dini TiasAriesta, karena terdakwa telah mengisap shabushabu bersama dengan saksiDini Tias Ariesta; 2229222 222202222 2 sonar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYITNO bin SONAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUNDRIYAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4.

Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 52-K/PMT-I/BDG/AU/V/2012
Tanggal 25 Juni 2012 — SURONO./Pratu/533416. /Anggota PK. /Lanud Astra Ksetra.
72 — 25
  • Baru Pekon Sonar Semendo Kec. Talang PadangKab. Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Militer 04 Palembang, telah melakukantindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :a.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-12-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 264/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 7 Desember 2009 — NANANG SULISTYANTO Bin SUKIRNO.
19 — 3
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaa sama sonar NANANG SULITYANTO Bin SUKIRNOa romps vane : Sukoharjoi nut 1 Tel Labi 20 tahun 122. September 1987 lenis Kelamin Laka7 commences dnOO04 / 13, Kel.Pucang SawitKec .Jebres. SurakarAgama 7 ' :Pekerjaan : PengemudiTerdakwa tersebut berada dalam tahanan ;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Saksi2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disurepah. sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalarn Pasal 144 dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Ferqugat serta mengena: keadaan rumah tangga PenggugatHalland 4 dat 14 aalarnern, Putusan Sonar : 05877 Pdt,o/2018/24, Tk,dan Tergugat, adalah fakta yang sering melihat dan mendengar dan relevandengan datil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 167/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 50
  • Ira sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Adapun totalnya berjumlah Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta limaratus rupiah);6.Tergugat hanya meminta hasil dari bot, sementara banyak kebutuhan pokokbot yang harus dibeli seperti sonar seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), satelit seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),dan jaring seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);7.Tidak benar, karena saat terjadi rencana proses pembagian harta bersamaPenggugat dan Tergugat, Penggugat
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 61/ Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 16 Mei 2016 — SARBINI Bin MUKRI, FAHMI ASDULLOH Bin H.MOH.MUNIR, DOFIR Bin BUDIN, dan SUGIYONO Bin AHMAD JATIM
31 — 5
  • DOFIR dan terdakwa IV SUGIYONO sebagai paraterdakwa yang identitasnya sebagaimana terurai dalam surat dakwaan PenuntutUmum yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh paraTEPORRW) 9 nann sonar ners nein nnn nnnnnennnnne nisennennnnne nsaneannenne sansa snonnacsssnssnacsMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — PARUTO, Dkk vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR CQ. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TUBAN CQ. KEPALA DESA PENAMBANGAN
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Lasiran;Sebelah Timur : Sonar;Sebelah Selatan : Djasmito;Sebelah Barat: Rasilan;11.Djasmito (Penggugat XI), pada buku C Desa No. 1011, luas 6680 m?,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Semiran;Sebelah Timur : Dri Handono;Sebelah Selatan : H. Lasiban;Sebelah Barat : Suwoto;12.Sayogo (Penggugat XII), pada buku C Desa No. 1, luas 6680 m?
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Bahwa pada tanggal 21 Mei 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ......eeeeeeeeeeee , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor= sas sonar tertanggal 09 Juli 2019 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan6 sizes stsonrenenenc Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 60/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 275/PID/2017/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — AHMAD FAISAL NSUTION ALIAS MAK ICANG
65 — 24
  • BRI dengan nomor seri 52218420 6175 4393 warna on ) buah kartu ATM Bank MANDIRIdengan nomor seri dongle 7501 warna Gold. 1 (satu) buah kartuATM Bank MANDIRI sonar n or seri 4616 9941 3217 8510 warna Gold.1 (satu) buah kartu AT nk MANDIRI dengan nomor seri 4617 0051 01751036 warna ata buah kartu ATM Bank MANDIRI Syariah412 1705 2838. 1 (satu) buah kartu ATM BankMANDIRI dengan nomor seri 4097 6624 8848 9553 warna Silver . 1 (satu)buah kartu ATIONGED ank MANDIRI dengan nomor seri 4097 6624 7763 8806warna
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
1.MARLON KIA CILI Alias MARLON
2.HERY SUSANTO Alias HERY
31 — 22
  • AAO sonar iiomsgneheisg ib CSoarceces yl Obi : exignal tomar isp 2SdaPOSayroa : nigamAMUSUM YHOA tease Aim cisisbs mdsawst tiand onsisd swisd gsNoriuieYHA igise sbsqod nsdiladmexaib judsmet inluG onsisd sien YWAHQHAWYRHAHOMAW AMUZUAheh osigeied ane swisbisT sisq snew delo swrisd .onedmineMswaABbIaT Bisa YAMUN (P) isyA SSS InesS nauingiow isuese sasim weoeshiq idussjipdni sisaisg syaid ieyedmam duinu insdecib nslavisrswismiat sis qobsdiel ensbig nstiuisinarni din swrisd poodaineMensy ash acilmiadmisin
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pbg
AGUS PURNOTO. H melawan : emerintah Kabupaten Purbalingga Cq. kantor Penanaman Modal Dan Perizinan Terpadu (KPMPT) Kabupaten Purbalingga, Dkk
59 — 18
  • Selarasdengan teori organ tersebut, maka apabila suatu instansi digugat, ia akanhalaman 20 dari 31 halamanPerkara Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Pbgmelaporkannya kepada atasannya dan pelaporan tersebut merupakan urusanintern dari instansi itu; Sonar Menimbang, bahwa dalam Putusan MA No. 294/K/Sip/1971 danPutusan MA No. 1072 K/Sip/1982 disebutkan hal yang pada pokok kaidahhukumnya berbunyi Gugatan harus ditujukan secara langsung kepada orang,lembaga, atau instansi yang secara feitelijk melakukan hubungan
    pertimbangan diatasyang didukung oleh buktibukti jika dihubungkan dengan pengertian perbuatanmelawan hukum (onrechmatige daad) sebagaimana dalam Pasal 1365 KUHPerdata maupun dalam putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Tergugat tidak menerbitkan izin usahakaraoke dan tidak mengeluarkan penolakan permohonan izin usaha karaoke"Bintang Sport N Rilexs yang dimohonkan oleh Penggugat tidak dapatdikategorikan sebagai suatu perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);Sonar
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Putus : 22-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32/PDT.G/2010/PN. WTP
Tanggal 22 Desember 2010 — SUPRATMAN melawan 1. BUPATI BONE CQ KEPALA BAGIAN PEMERINTAHAN DESA SETWILDA, KABUPATEN BONE, dkk
62 — 7
  • Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiilBOUOV ES wes somes seme csteurssmes vamersmnemr sonar mmeatr sie wntMenimbang, bahwa pada Persidangan yang ditetapkan untuk Penggugat telahdiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ALI IMRAN, SH., Pekerjaan Advokat Konsultan5Hukum dari Kantor Lembaga Perlindungan dan Penegakan Hukum yang berkantor di JalanAndi Mappanyukki II, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2844 K/Pdt./2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — Hj. R. MASLIFAH, dk VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk, dkk
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Toe IGEN senmanss xu x sonar on Rp 6.000,00Zu ROGAKSI cwsccwaseves sans Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi .... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 2844 k/Pdt./2014