• HERMAN, S.E. selaku Kepala TVRI Stasiun Kalimantan Tengah.

• 2 (dua) lembar Surat Berita Acara Serah Terima Barang Inventaris dengan Nomor: 03 / BAST / II.17 / TVRI / 2021, Tanggal 23 Maret 2021 yang diterima oleh Sdra. YUDIANTO, S.E. dan diserahkan oleh Sdra. ABDUL GHOFUR, S.E. serta diketahui oleh Sdri. ROSMARIE, S.E. selaku Kepala TVRI Stasiun Kalimantan Tengah.

Dikembalikan kepada saksi HERMAN, S.E. selaku Kepala TVRI Stasiun Kalimantan Tengah;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type NC11BF1D Tahun 2013 warna Biru Putih dengan No. Pol: KH 4761 NR, Nomor Rangka MH1JFD225DK048090, Nomor Mesin JFD2E2011406 atas nama ASEP SUANTO beserta kunci kontak.

• Terdakwa dihubungi oleh VIUAY (DPO) dan mengatakan Udah,jemput sekarang kakak itu sudah di Stasiun Bus Sampri, selanjutnyauntuk memastikan Terdakwa menghubungi nomor HP Terdakwa Tina BrBrahmana Alias Tina dengan mengatakan sudah sampai kak laluTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina mengatakan sudah", setelah ituTerdakwa langsung pergi dengan menggunakan sepeda motor menujuke Stasiun Bus Sampri;Bahwa sesampainya di stasiun tersebut Terdakwa bertemu denganTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina lalu Terdakwa

  *;Bahwa setelah bertemu Terdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina, VUAY(DPO) mengatakan kepada Terdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina"Udah pergi lah kak pulang, biar diantarkan sama abang ini (Terdakwa).Kemudian VUJAY (DPO) mengatakan kepada Terdakwa Udah putarkankereta kau, antarkan kakak ini ke stasiun*, kemudian Terdakwa danTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina pergi dengan menggunakansepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri di Jalan Jamin Gintingsekitar pukul 23.30 Wib, saat kami tiba dipinggir Jalan

  Kemudian VUAY (DPO) mengatakan kepada Terdakwa"Udah pergilah kak pulang, biar diantarkan sama abang ini (RAJIB)kemudian VAY (DPO) mengatakan Kepada Terdakwa Abdul RajibinAlias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkan kakak ini ke stasiun",0dsetelah itu Terdakwa dan Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib pergidengan menggunakan sepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri diJalan Jamin Ginting sekitar pukul 23.30 Wib, saat kami tiba dipinggirJalan Jamin Ginting tepatnya di depan stasiun Bus Sampri, tibatibadatang

  Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri;.

  Kemudian VUAY (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib Udah putarkan kereta kau, antarkankakak ini ke stasiun*, Kemudian Terdakwa Abdul Rajibin Alias Rajib danTerdakwa Tina Br Brahmana Alias Tina pergi dengan menggunakansepeda motor menuju ke Stasiun Bus Sampri di Jalan Jamin Gintingsekitar pukul 23.30 Wib, saat para tiba dipinggir Jalan Jamin Gintingtepatnya di depan stasiun Bus Sampri, Saksisaksi yang merupakanPetugas Kepolisian Dit Res Narkoba Poldasu yang berpakaian premanlangsung

• SUDARYONO selaku petugasnya, kemudian sekirapukul 19.45 Wib untuk saksi turunkan di Stasiun Purwokerto, dan di terimaoleh petugas Polsuska Purwokerto Sdr.

  yang telah menunjukkan Kartu Tanda Anggota TNI untukmelakukan boarding di Stasiun Karanganyar tersebut adalah seorang lakilakiumur 45 tahun yang tidak saksi kenal ;Bahwa seorang lakilaki tersebut diatas telah menunjukkan Kartu TandaAnggota TNI untuk melakukan Boarding pada hari Minggu Tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 17.32 wib di Stasiun Karanganyar Kebumen.Bahwa setelah seorang lakilaki tersebut menunjukkan Kartu Tanda AnggotaTNI ketika melakukan Boarding di Stasiun Karanganyar Kebumen tersebutsaksi

  Kebumen, Karanganyar danGombong menuju Stasiun Pasar Senen Jakarta, dan dari Stasiun PasarSenen Jakarta menuju Stasiun Gombong , Karanganyar dan Kebumen.Bahwa reduksi atau potongan harga yang didapatkan oleh terdakwa setelahmenyerahkan fotokopi Kartu Tanda Anggota (KTA) TNI adalah sebesar 50 %dari harga tiket umum dari masing masing jenis kereta api.Bahwa terdakwa telah memesan tiket kereta api dan menggunakan KartuTanda Anggota (KTA) TNI sebelum mendapatkan reduksi / potongan hargadengan nilai

  ) tujuan Stasiun Pasar Senen (Jakarta).Bahwa Syarat yang diperlukan seorang konsumen dapat menggunakansarana transportasi Kereta Api adalah diwajibkan memiliki Tiket yang dapatdibeli melalui loket PT.

  KbmBahwa terdakwa mendapatkan tiket kereta api untuk perjalanan hari Minggutanggal 16 Desember 2018 dari stasiun Karanganyar Kebumen tujuan StasiunPasar Senen Jakarta dengan cara melakukan pembelian langsung melaluiloket Stasiun Pasar Senen lebih kurang 1 bulan yang lalu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memilih pemberangkatan dari stasiunKaranganyar karena menurut pandangan terdakwa pemeriksaan di stasiunKaranganyar lebih longgar di bandingkan dengan stasiun Kebumen.Bahwa syarat yang terdakwa ajukan

• Pol : B6044KTM miliksaksi ROSMAIDA, terdakwa langsung ke parkiran sepeda motor di stasiun keretaapi kranji dan memarkirkan sepeda motor yang dibawanya di stasiun kranji,setelah itu terdakwa pergi lagi dengan naik ojeg sepeda motor dan diamdiamlangsung menuju ke parkiran mobil milik saksi ROSMAIDA sesampai diparkiranterdakwa langsung menyalakan mobil merk MITSUBISHI /VB 2W GLS KUDA/DIAMOND, tahun 2004, warna abu perak metalik, No.

  Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr. GONDES seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).

  Pol : B1633OH miliksaksi ROSMAIDA dan mobil tersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi ROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampaidi stasiun senen lalu terdakwa menemui Sdr. PURWO dan kemudianmenawarkan mobil dan sepeda motor tersebut lalu PURWO mengajak untukmenemui temannya bernama GONDES di pasar inpres senen dan motor danmobil tersebut dijual ke Sdr.

  Pol : B1633OH milik saksi ROSMAIDA dan mobiltersebut kemudian di bawa terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiROSMAIDA ke stasiun senen Jakarta Pusat sesampai di stasiun senen lalu terdakwamenemui Sdr. PURWO dan kemudian menawarkan mobil dan sepeda motor tersebutlalu PURWO mengajak untuk menemui temannya bernama GONDES di pasar inpressenen dan motor dan mobil tersebut dijual ke Sdr.

• Asahan, namun pada saatdiperjalanan terdakwa membelokkan sepeda motor yang terdakwakendarai bersama dengan saksi korban ke arah Stasiun KA Teluk DalamKec. Teluk Dalam Kab.

  Asahan, kemudian saksi korban bertanaya MAUNGPAIN KESINI lalu terdakwa menjawab GAK ADA lalu terdakwamembawa saksi korban ke arah stasiun KA Teluk Dalam tersebut,sesampainya di stasiun KA Teluk Dalam tersebut terdakwa memarkirsepada motor terdakwa di dekat Rel Kereta Api kemudian saksi korbanbertanya kepada terdakwa KENAPA KOK BERHENTI lalu terdakwamenajwab GA ADA kemudian beberapa saat terdiam terdakwa turundari sepada motor tersebut dan mengatakan UDAH BUKA CELANA MUlalu saksi korban menjawab MAU

  Asahan, namun padasaat diperjalanan terdakwa membelokkan sepeda motor yang terdakwakendarai bersama dengan saksi korban ke arah Stasiun KA Teluk DalamKec. Teluk Dalam Kab.

  Asahan, namun pada saat diperjalanan terdakwamembelokkan sepeda motor yang terdakwa kendarai bersama dengansaksi korban ke arah Stasiun KA Teluk Dalam Kec.

• tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonn Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Bin SOHO Alias RUSLAN pada hari Kamistanggal 13 Agutus 2015 sekitar pukul 07.00WIB atau setidaktidaknya padasuatu wajtu pada bulan Agustus 2015, bertempat di gerbong Kereta Rel Listrik(KRL) yang sedang melintas di Stasiun

  Kemudian padasaat KRL tersebut melintas di Stasiun Dukuh Atas Jin. Blora Kec.

  mengambilbarangbarag yang ada di dalam tas milik saksi IRMA NURLITA tersebut.Kemudian Terdakwa langsung mendekati saksi IRMA NURLITA lalu pada saatsaksi IRMA NURLITA sedang lengah Terdakwa langsung membukaretsletingtas tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk SobyExperia C3 warna putih dengan nomor simcard 085782738079 dari dalam tasmilik saksi IRMA NURLITA dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa.Kemudian setelah berhasil menguasai handphone tersebut Terdakwa Ingsungturun dari KRL di Stasiun

  Saksi IRMA NURLITA.e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 bermaksud pergike Stasiun Tanah Abang dengan naik Kereta Rel Listrik (KRL) dariStasiun Universitas Indonesia, berangkat kurang lebih jam 05.30 WIB;e Bahwa sesampai di Stasiun Dukuh Atas sekitar jam 06.30 KRL berhentibanyak penumpang turun berjejal, kemudian teman menegur kalau tasransel saksi terbuka.

  persoalan ekonomi;e Bahwa pada saat kereta berhenti di Stasiun Dukuh Atas, saatpenumpang pada berjejal untuk turun, Terdakwa melihat tas ransel milikkorban IRMA NURLITA sehingga timbul niat untuk mengambil barangyang ada di tas tersebut, kemudian Terdakwa membuka tas ranseltersebut dan dengan tangan kiri mengambil hp dari tas tersebut,selanjutnya ikut turun bersama penumpang yang lain dan keluar naik busKopaja jurusan Sarinah Jin.

• Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN.LmgSetelah mendengar Jawaban Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Suwono Bin (Alm) Darso pada hari Rabu tanggal 10Juli 2019 sekira pukul 19.21 WIB, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019 ; bertempat di depan Pintu masuk Stasiun

  di stasiun saksi bersama timnya melihat tingkah lakuseorang pria yang sibuk mondar mandir di depan stasiun dan tingkahnyamencurigakan, dan kebetulan salah satu anggota tim saksi mengenaliTerdakwa yang merupakan mantan napi narkotika; Bahwa saksi menemukan barang bukti pada saat itu 1 (Satu) plastik klipberisi Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih + 0,11 (nol koma sebelas) gram; 1 (Satu) buah plastik klip kosong; 1(satu) buah plastik warna puth; 1 (Satu) bungkus Rokok

  adanyaperedaran narkotika jenis sabu di wilayah Kab.Lamongan selanjutnya hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 Saksi bersama Saksi Abdul Azis dan anggotaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN.Lmglainnya melakukan penyelidikan dan hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekitarpukul 19.21 Wib di depan pintu masuk Stasiun Lamongan jalan PanglimaSudirman Kab.Lamongan kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Saat itu saksi masih belum tahu siapa pelakunya, akan tetapisaat tim saksi tiba di stasiun

  Pol S4761LI; Bahwa barang tersebut disimpan di dalam bekas bungkus rokokSampoerna U Mild warna merah yang diranjau / diletakkan di sebelahAlfamart Stasiun Lamongan; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.

• kemudian dudukduduk mengobroldipersimpangan rel kereta api Stasiun Tegal dan tibatibasekitar pukul 03.00 dini hari didatangi oleh 4 (empat) orangyang saksi tidak kenal , 3 (tiga) orang diantaranya adalah paraterdakwa sedangkan seorang lagi menunggu di atas sepedamotor ;Bahwa karena ditempat saksi dudukduduk keadaan lampuremangremang , saksi tidak begitu jelas melihat Terdakwayang mana yang bertanya kepada Saksi : kamu orang manaMas?

  G5203Z milik Terdakwa ;Terdakwa II ALI SODIKIN : Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2013sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa diajak Bimo berboncengan naiksepeda motor milik Bimo menuju komplek stasiun Kereta Api KotaTegal, dan sesampai di komplek stasiun Terdakwa bertemu Wiwindan Agnes Pahlevi yang datang berjalan kaki, lalu Terdakwa dan ke3temannya ngobrol ngobrol ;Bahwa ketika sedang ngobrol sekitar pukul 03.00 Wib, Wiwinmenunjuk kepada tiga orang yang sedang duduk duduk di

  rel keretaapi di komplek stasiun kereta api Kota Tegal, dan Terdakwaberempat sepakat untuk melakukan pemerasan kepada ketiga orangyang sedang duduk duduk di dekat rel kereta api stasiun Kota Tegaldan saat itu Wiwin membawa samurai dan belati ;Bahwa Wiwin membawa samurai dan belati untuk menakut nakutitiga orang yang sedang duduk duduk di rel kereta ;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di atas sepeda motorseandainya ke3 orang tersebut berteriak, maka Terdakwa sudah siapmenyalakan motor untuk kabur dari

  G5203Z milik Terdakwa ;Terdakwa II BIMO RESDIANTO : 10Bahwa benar Terdakwa bersama temannya masingmasing bernamaAgnes Pahlevi, Ali Sodikin dan Wiwin telah melakukan pemesanterhadap 3 (tiga) orang korban di Komplek Stasiun Kota Tegal padahari Rabu, tanggal 09 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib ;Bahwa awal kejadian terdakwa memboncengkan Terdakwa AliSodikin naik sepeda motor milik Terdakwa menuju komplek stasiunKereta Api Kota Tegal, dan sesampai di komplek stasiun Terdakwabertemu Wiwin dan Agnes

  Pahlevi selanjutnya Terdakwa berempatngobrol ngobrol ;Bahwa sekitar pukul 03.00 Wi Wiwin memperlihatkan samurai danbelati sambil menunjuk kepada tiga orang yang sedang duduk dudukdi rel kereta api di komplek stasiun kereta api Kota Tegal, dan sepakatuntuk melakukan pemerasan kepada ketiga orang yang sedang dudukduduk di dekat rel kereta api di Komplek stasiun Kereta Api KotaTegal ;Bahwa kemudian Terdakwa yang memegang samurai, Agnes Pahlevimemegang belati dan Wiwin mendatangi ketiga orang tersebutsedangkan

• pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Soenaannnen tH Bahwa terdakwa NOVENTUS YOHAN SORU bin WONDELINUSNGAJI pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 04:00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Maret dalam tahun 2019,bertempat di Area Parkiran sepeda motor Stasiun

  Wonokromo pada pukul 01:00 WIB denganmembawa sepeda motornya dan kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotor miliknya di area parkiran stasiun dan oleh karena itu terdakwa mendapat1 (satu) lembar karcis parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

  Wonokromo dan selang beberapa waktukemudian, terdakwa kembali ke stasiun dan menuju ke area parkiran dengantujuan mengambil sepeda motornya yang masih disana.

  Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa pengambilan sepeda motor tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa membawa sepeda motor yang diambilnya tersebut ;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa sepeda motor tersebut sudah berada diluar area parkir ;Bahwa kerugian yang dialami sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah)

  Stasiun Wonokromo Surabaya;Bahwa ada petugas parkir stasiun wonokromo yang melihat Terdakwatelah membawa sepeda motor dimaksud ;Bahwa Terdakwa telah menyembunyikan sepeda motor milik saksi disuatu tempat yang tidak jauh dari area parkir stasiun wonokromo;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut diatas tidak ada ijinpemiliknya ;Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

• Stasiun RT.004/RW.002Kel.

  Stasiun Kel. Pasiran Kec.

• BahwaSaksi Asep Saepudin Alias Obos yang telah menunggu di stasiun Kereta ApiPurwakarta lalu bertemu dengan Terdakwa Trisna Andrian yang membawalinggis dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter, Saksi Asep Saepudin ALiasAep, Saudara Yuli (DPO) dan Saudara Faisal (DPO) masuk ke dalam StasiunKereta Api Purwakarta dari samping pintu masuk stasiun Kereta Api Purwakartayang bertempat di kelurahan Nagri Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta.

  KAI (Kereta Api Indonesia) di stasiun keretaapi purwakarta pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 23.39WIB bertempat dilingkungan Stasiun kereta api kelurahan NagriKecamatan dan Kabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan pelaku yang telah Saksi amankan karenatelah mengambil barang milik PT.

  Kereta ApiIndonesia tersebut dengan cara pertama Saksi dihubungi oleh SaksiAsep Saepudin Alias Aep melalui telepon dan mengatakan ayo kerjaselanjutnya Saksi menunggu di stasiun kereta tersebut; Bahwa Saksi menerangkan setelah Terdakwa, Saksi Asep SaepudinAlias Aep, Saudara Yuli (DPO) dan Saudara Faisal (DPO) masuk kedalam stasiun dan bertemu dengan Saksi lalu Saksi masuk ke gerbongkereta api bekas yang tidak terpakai dan selanjutnya Saksi dan temanteman Saksi yakni Terdakwa, Saudara Yuli (DPO) dan

  KAI (Kereta Api Indonesia) untuk menjual kembalibarangbarang tersebut;halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN.PWKMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal(empat) kursi kereta di dalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yangdisimpan di Area DIPO Lokomotif stasiun kereta api Purwakarta ke mobil pick upuntuk kemudian dijual ke H. Ridoi di Kerawang, adalah jelas barang tersebuttelah berpindah tempat dari yang awalnya ada di Stasiun kereta api Purwakartake tempat H.

  KAI (Kereta Api Indonesia) untuk menjual kembalibarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 4 kuintal(empat) kursi kereta di dalam gerbong kereta bekas yang tidak terpakal yangdisimpan di Area DIPO Lokomotif stasiun kereta api Purwakarta ke mobil pick upuntuk kemudian dijual ke H. Ridoi di Kerawang, adalah jelas barang tersebuttelah berpindah tempat dari yang awalnya ada di Stasiun kereta api Purwakartake tempat H.

• pengolahan denganmasingmasing stasiun dipasang dengan kondensor sedemikian hingga suhu uapdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan KelapaSawit, dicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260C menjadi sekitar 320C pada pipa uap super heater dengan menambah panjang pipa uap super heaterdalam ruangan baker boiler;Metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahanKelapa Sawit, sesuai dengan klaim (1), salah satu dari stasiun pengolahan adalahstasiun rebusan

  pengolahan denganmasingmasing stasiun dipasang dengan kondensor sedemikian hingga suhu uapdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan KelapaSawit, dicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260C menjadi sekitar 320C pada pipa uap super heater dengan menambah panjang pipa uap super heaterdalam ruangan baker boiler.

  Metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaanuap dalam pabrik pengolahan Kelapa Sawit, sesuai dengan klaim (1), salah satudari stasiun pengolahan adalah stasiun rebusan, dicirikan oleh memiliki suhu uapdisukai 110C sampai 120C.Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahankelapa sawit sesuai dengan klaim (1), salah satu dari stasiun pengolahan adalahstasiun minyak, dicirikan oleh suhu uap disukai sekitar 100 sampai 110C.Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap

  boiler dengan pipa super heater (2), turbinuap (3) menuju tanki bertekanan BPV (4) menuju masingmasing unit stasiun (5,6, 7) pengolahan kelapa sawit, dicirikan oleh masingmasing stasiun dilengkapidengan kondensor (5a, 6a, 7a) untuk menurunkan suhu uap sesuai dengan suhuyang ditentukan sebelumnya;Hal. 19 dari 27 Put.

  pengolahan dengan menyesuaikan suhu uapsesuai kebutuhan melalui kondensor;e Untuk stasiun rebusan 120C stasiun minyakan 110 sampai dengan 120C dan stasiun tanki timbun 50C;Bahwa apabila paten ID 0011240 milik saksi ini diterapkan dalam pabrik pengolahan kelapa sawit maka keuntungan danmanfaat yang didapat adalah mutu CPO Indonesia saat ini 2,5 menjadi minimum 2,8 (syarat manusia adalah 2,8).

• Bahwa PENGGUGAT sebenarnya telah beritikad baik dengan mengirimkansurat kepada TERGUGAT I dan TERGUGAT II tertanggal 30 September 2013No. 0045/ABKGMO/IX/13 perihal Permohonan Perpanjangan KerjasamaPengelolaan Parkir Stasiun Besar Gambir (bukti P11), dan diyawab olehTERGUGAT I dan TERGUGAT II dengan surat tanggal 21 Oktober 2013 No.JB.207/X/2/KA2013 perihal Pengelolaan Parkir Stasiun Besar Gambir (buktiP12) yang antara lain isinya tidak mengabulkan permohonan perpanjanganpengelolaan parkir diStasiun

  Kereta Api Indonesia(Persero) yangTerms Of Reference (TOR) Nomor : 09/TOR/CA/KA2010tertanggal 27 Desember 2010 tentang Penataan Area/Kawasan DanPengusahaan Parkir Di Stasiun Dan Right Of Way (ROW) Di LingkunganPT. Kereta Api Indonesia (Persero), di dalam Pasal 3 mengenai JangkaWaktu Pengusahaan Parkir disebutkan secara tegas dan jelas :"Jangka waktu Pengelolaan Parkir diarea/kawasan stasiun dan di Right Of Way(ROW), PT.

  Tentunya sangat disayangkan jikagugatan yang diajukan oleh Penggugat inihanyalah gugatan yang diajukanuntuk mencaricari keuntungan dan bukan merupakan gugatan yangproporsionaluntuk mencarikeadilan dihadapan persidangan.Bahwa dalil Penggugat yang menyebutkan bahwa Tergugat I tidak menyerahkanbukti pemenang lelang Pekerjaan Pengelolaan Lahan Stasiun Besar Gambiradalah tidak berdasar karena tidak ada kewajiban Tergugat untuk menyerahkanbukti pemenang lelang Pekerjaan Pengelolaan Lahan Stasiun Besar

  Gambirtersebut, tetapilangsung ditindaklanjuti dengan manandatangani perjanjiankerjasama Pengelolaan Lahan Stasiun Besar Gambir yaitu Perjanjian No.

  di Stasiun Besar GambirNomor : 01/RKS/KOM/D.1/2011) dalam pasal 6 menyebutkan jangka waktupengelolaan parkir di area/kawasan stasiun besar Gambir, Api Indonesia(Persero) memberi jin waktu pengelolaan 5 (lima) tahun.

• dan memeriksa buktibukti ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yangberperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 14Februari 2014 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung pada tangal 14 Februari 2014, dibawah Register perkaraNomor : 78/Pdt.G/2014/PN.Bdg, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdan Turut Tergugat sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Pengelola Parkir Stasiun

  Besar Yogyakarta berdasarkan PerjanjianNomor D.VI/PA/251 A/X/2011 tertanggal 02 November 2011 tentang Pengelolaan HalamanParkir Kendaraan di Halaman Stasiun Besar Yogyakarta (Perjanjian) yang dibuat danditandatangani oleh dan antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa sebelum menandatangani Perjanjian, Penggugat merasa keberatan dengan ketentuanmengenai Cara Pembayaran yang pada intinya dilakukan per tahun di muka sehinggaPenggugat mengajukan keberatan kepada Tergugat agar Cara Pembayaran untuk setoransewa

  Pengambilalihankaryawan tersebut sangat jelas terlihat bahwa pada pukul 02.00 WIB tanggal 3 Januari 2014seluruh karyawan di lokasi halaman parkir Stasiun Besar Yogyakarta telah menggunakanseragam Turut Tergugat yang ditunjuk oleh Tergugat.

  Pengambilalihankaryawan tersebut sangat jelas dan terlihat bahwa pada pukul 02.00 WIB tanggal03 Januari 2014 seluruh karyawan dilokasi halaman parkir Stasiun BesarYogyakarta telah menggunakan seragam Turut Tergugat yang ditunjuk olehTergugat.

  ;Bahwa merujuk pada apa yang terurai dalam angka 2 tersebut diatas, kedua belah pihakbaik PENGGUGAT d.r. dengan TERGUGAT d.r. harus tunduk dan taat serta tanpakecuali pada semua ketentuan yang diatur dalam perjanjian Nomor D.VI/PA/251 A/X/2011 Tentang Pengelolaan Halaman Parkir Kendaraan Di Halaman Stasiun BesarYogyakarta;Bahwa Perjanjian Nomor D.VI/PA/251 A/X/2011 Tentang Pengelolaan Halaman ParkirKendaraan di Halaman Stasiun Besar Yogyakarta ini berlaku untuk jangka 36 bulan, halini sebagaimana

• Barli Alias Barlian kemudian menuju stasiun kereta api kotabumi untuk menemuiSdr. Muchsin dengan menggunakan sepeda motor Sdr. Barlian yaitu sepeda motorHonda Vario warna Hitam tanpa plat nomor kendaraan.Bahwa sesampainya di Jalan Stasiun Desa Gedung Negara Kec.

  Barli Alias Barlian kemudian menuju stasiun keretaapi kotabumi untuk menemui Sdr. Muchsin dengan menggunakan sepeda motorSdr. Barlian yaitu sepeda motor Honda Vario warna Hitam tanpa plat nomorkendaraan, sesampainya di Jalan Stasiun Desa Gedung Negara Kec.

  Barli Alias Barlian kemudian menuju stasiun kereta api kotabumi untukmenemui Sdr. Muchsin dengan menggunakan sepeda motor Sdr. Barlian yaitusepeda motor Honda Vario warna Hitam tanpa plat nomor kendaraan, sesampainyadi Jalan Stasiun Desa Gedung Negara Kec. Ulu Sungkai Kab.

• NUR (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun Dua Ribu Tujuh Belas yang bertempat di Stasiun Pengumpul PT.TIMAH 1.3.4 Jl. Raya Panglima Angin Desa Tempilang Kec.

  Bangka Barat untuk mengamankan sdr BAKI dan selainitu juga oleh Terdakwa dan rekan Terdakwa amankan dari sdrUDOK/BAK11 (satu) buah buku penjualan pasir timah warnahijau.Kemudian Terdakwa dan rekan Terdakwa kembali menuju Pos Pamatau Stasiun Pengumpul PT. TIMAH 1.3.4 Jl. Raya Panglima AnginDesa Tempilang Kec. Tempilang Kab.

  Pasir timah milik terdakwa tersebut bisa berada di Pos Pamatau Stasiun Pengumpul PT. Timah 1.3.4 Tempilang dikarenakansebelumnya saksi ada memerintahkan anak buah saksi yang bernamasdr GEPENG, lakiato, umuT sekira 37 tahun, agarna islam, yangberalamatkan di Desa Air Lintang Kec. Tempilang Kab.

  Bangka Baratdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil untuk mengangkut danmengirimkan pasir timah adapun perincian pengiriman pasir timahdalam keadaan basah terdakwa menerangkan bahwa dengan adanyaterdakwa memiliki Bukti Penerimaan Material tanggal 30 dan 31 Januari2017 yang berasal dari Pos Pam atau Stasiun Pengumpul PT.

• Stasiun, Kediri. Sesuai perjanjian No. 0388/p.7/JB/D.21/KONTR/93. Oleh TergugatI ;3 Menyatakan sah perjanjian antara Penggugat II sebagai Pihak PENYEWATANAH / BANGUNAN PERUSAHAAN UMUM KERETA API yangterletak di Jin. Stasiun, Kediri.

  KAI(Kereta Api Indonesia), sedangkan warung menempel ada dalam tanah milik PT.KAI (Kereta Api Indonesia) ;Bahwa dengan adanya penataan stasiun, keberadaan warung / obyek tersebutmengganggu penataan ;Bahwa warung / obyek sengketa tersebut berada di luar bangunan stasiun danadanya warung tersebut aktifitas stasiun tidak terganggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Majelis Hakimmempertimbangkan terlebih dahulu tentang Perjanjian Sewa Menyewa yangterjadi antara Para Penggugat Konvensi

  Stasiun, Kediri. Sesuai perjanjian No. 0388/D.7/JB/D.21/KONTR/93.

  Stasiun, Kediri.

  KAI(Kereta Api Indonesia), sedangkan warung menempel ada dalam tanah milik PT.KAI (Kereta Api Indonesia) ;e Bahwa dengan adanya penataan stasiun, keberadaan warung / obyek tersebutmengganggu penataan ; Bahwa warung / obyek sengketa tersebut berada di luar bangunan stasiun danadanya warung tersebut aktifitas stasiun tidak terganggu ;Menimbang, bahwa Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiuntuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat, yang mana buktisurat yang diajukan dalam

• 2 warna merah besertasimcard.Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencuriannamun menurut keterangan Terdakwa awalnya sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa berangkat bersama dengan Andy alias Door (DPO) dari BenhilJakarta Pusat menuju Stasiun Tanah Abang Jakarta Pusat dengan maksuduntuk melakukan pencurian.

  Zenfone 2 warna merah besertasimcard.Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencuriannamun menurut keterangan Terdakwa awalnya sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa berangkat bersama dengan Andy alias Door (DPO) dari BenhilJakarta Pusat menuju Stasiun Tanah Abang Jakarta Pusat dengan maksuduntuk melakukan pencurian.

  Bertempat di Stasiun Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Polisi Polda Metro Jaya karena pencurian handphonemilik saksi korban Luthfi Riananda.Bahwa benar awalnya sekitar Pukul 10.00 WIB Terdakwa berangkat bersamadengan Andy alias Door (DPO) dari Benhil Jakarta Pusat menuju ke StasiunTanah Abang Jakarta Pusat dengan maksud untuk melakukan pencurian.Sekitar pukul 11.00 WIB.

  Terdakwa dan Andy tiba di Stasiun Tanah Abangmelihat seorang lakilaki remaja sedang bermain handphone mengantrihendak masuk ke dalam gerbong Kereta Api Commuter Line jurusan TanahAbangBogor.

  Terdakwa danAndy tiba di Stasiun Tanah Abang melihat seorang lakilaki remaja sedangbermain handphone mengantri hendak masuk ke dalam gerbong Kereta ApiCommuter Line jurusan Tanah AbangBogor.

• KA PurwosariHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN SktLaweyan Surakarta / tepi jalan Slamet Riyadi depan Stasiun KA PurwosariSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya

  Gatot Santoso, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Satpam PT KAI yang bertugas di stasiun KAPurwosari Laweyan Surakarta pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekirajam 09.30 WIB di aera Parkir mobil dalam stasiun KA Purwosari LaweyanSurakarta saksi Anang Wahyudi telah menangkap Terdakwa di karenakantelah melakukan judi jenis Cap Jie Kia tanpa ada ijin dari pihak yangberweang; Bahwa saat itu saksi sedang bertugas di stasiun KA Purwosari LaweyanSurakarta lalu

  ke area parkir stasiunKA Purwosari, ketika berada di dalam stasiun tibatiba didatangi olehPetugas;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Skt Bahwa dan ditanya karena pada saat itu Terdakwa sambil memegangkeplek, selanjutnya Terdakwa diminta ikut Petugas sambil ditanya jsualanCap Jie Kiaya ?

  kepada setiap orang yang ditemui, akhirnya adayang membeli dan hari berikutnya Terdakwa tidak menawarkan lagi, karenaorang disekitar Stasiun Purwosari sudah mengetahui kalau Terdakwa jualannomor Cap Jie Kia, setelah ada pembeli nomor Cap Jie Kia, maka Terdakwamenulis angkaangka nomor Cap Ji Kia ke dalam kertas keplek sekaligusmenerima uang pembelian nomor cap jie kia dari pembeli, setelah menerimauang, maka disetorkan uang pembelian cap jie kia ke pengepul.

  kepada setiaporang yang ditemui, akhirnya ada yang membeli dan hari berikutnyaTerdakwa tidak menawarkan lagi, karena orang disekitar Stasiun Purwosarisudah mengetahui kalau Terdakwa jualan nomor Cap Jie Kia, setelah adapembeli nomor Cap Jie Kia, maka Terdakwa menulis angkaangka nomorCap Ji Kia ke dalam kertas keplek sekaligus menerima uang pembeliannomor cap jie kia dari pembeli, setelan menerima uang, maka disetorkanuang pembelian cap jie kia ke pengepul.

• Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadan merasa meyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimerBahwa Terdakwa Edi Candra pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan

  timbul niat Terdakwa EdiCandra dan Ucok (belum tertangkap) untuk menggunakan narkotika jenissabusabu; Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa EdiCandra langsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnyaterdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06gram netto dari Ucok (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wiblangsung pergi ke Jalan Stasiun

  KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh

  Sus/2018/PN Rapmendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa adaseseorang sedang memiliki Narkotika jenis Shabu lalu mendengar haltersebut saksi bersama rekan saksi Sudibyo dan sdra ParlindunganSahat Sinaga langsung menuju Jalan Stasiun Kereta Api Kelurahan AekKanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksibersama rekan saksi Sudibyo dan sdra Parlindungan Sahat Sinagalangsung menuju Stasiun Kereta Api yang

  Kereta Api yang mana sebelumnyasudah diinformasikan kepada saksi bersama rekan saksi RajinsyahSiregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinaga tersebut dan setelahsampai di Stasiun Kereta Api tepatnya di Pingir Jalan Depan PosKamling tersebut lalu saksi bersama rekan saksi Rajinsyah Siregar dansdra Parlindungan Sahat Sinaga melakukan penyelidikan danmencaritahu kebenaran dari informasi tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi Rajinsyah Siregar dan sdra Parlindungan Sahat Sinagamelihat seseorang laki