1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir Habu bin Sude Habu) dan Pemohon II (Asia Maidji binti Ahaya Maidji), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990, di Desa Bulili, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yulianto Bin Sukadi) terhadap Penggugat (Suryani Ibrahim alias Era alias Suriyani Ibrahin Binti Sude Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Suryani Ibrahim alias Era Alias Suriyani Ibrahim Binti Sude);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusman alias Usman bin Madia ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasmi binti Sude ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas isi dan maksudnya, serta terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Jaksa/PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan pembuktian sebagaimana keterangan saksisaksi yang telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KETUT SUDE BIN KETUT GIE, dibawah sumpah memberikanketerangan

keberatan terdakwa, saksi tetap pada keterangannya.2 Saksi PENDRA PUTRA WIJAYA BIN EDI SUSANTO, dibawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diareal perkebunan kelapa sawit PT.SAMPOERNA AGRO Kebun Hikmah IT Blok33 Divisi Ill Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI, terdakwa ditangkap karenamengambil buah kelapa sawit milik PT.Sampoerna Agro ;Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan Ketut Sude

tandan.Atas keberatan terdakwa, saksi tetap pada keterangannya.3 Saksi AMIN NURRAHMAN BIN HUSAINI, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT.SAMPOERNA AGRO KebunHikmah II Blok 33 Divisi Ill Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI,terdakwa ditangkap karena mengambil buah kelapa sawit milikPT.Sampoerna Agro ;Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan Ketut Sude

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suleman Tonggadu bin Wahab Tonggadu) terhadap Penggugat (Mastin yusuf binti Sude Yusuf).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Swworang tuanya di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat juga menghadirkan bukti 1 (Satu) orang saksi, sebagaiberikut :1. xxx bin Sude xxx 56 tahun, saksi adalah xxx Tergugat, saksi tersebutsetelah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah

dengan rekanrekannya kemudian mulai berangkat menuju ke kantorCamat Siborongborong, selanjutnya setelah sampai, para terdakwa kemudianmulai berbaur dengan massa lainnya yang sudah terlebih dahulu berada dilokasi, pada saat itu situasi sudah mulai memanas karena ada salah seorangdari kerumunan massa yang mulai memanaskan situasi dengan berteriakteriakmembakar emosi massa dengan mengatakan kepada pihak Panitia PemilihanKecamatan (PPK) Siborongborong ace dang boi dipamasuk kotak i, alanabermasalah do sude

dengan rekanrekannya kemudian mulai berangkat menuju ke kantorCamat Siborongborong, selanjutnya setelah sampai, para terdakwa kemudianmulai berbaur dengan massa lainnya yang sudah terlebih dahulu berada dilokasi, pada saat itu situasi sudah mulai memanas karena ada salah seorangdari kerumunan massa yang mulai memanaskan situasi dengan berteriakteriakmembakar emosi massa dengan mengatakan kepada pihak Panitia PemilihanKecamatan (PPK) Siborongborong dang boi dipamasuk kotak i, alanabermasalah do sude

Sommeng bin Sude;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Baco Kaci dan Nasrullah;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah berupa KebunCengkeh seluas 03 are yang terletak di Dusun Balleanging, Desa SombaPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;6.

Sommeng bin Sude, dan yang menjadisaksi nikah adalah Baco Kaci dan Nasrullah;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.Hal. 8 dari 12 hal. Pnt. No. 414/Pdt.P/2015/PA.Blk4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Sri Mulya Ningsih, umur 23tahun, dan Fitratul Marah, umur 16 tahun.5.

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2015/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SAIFUL HAILU bin SUDE HAILU, umur 49tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBendungan, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;ERNA DULAMAYO binti AHMAD DULAMAYO, umur 46 tahun, agamaIslam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Risna Suna binti Sude Suna dengan Alm. Amin Sahi bin Panu Sahi yang dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1994 di Kecamatan Pinogu, Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Sudirman Sude) terhadapPenggugat (Nurfaidah binti Samsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluhribu rupiah ).

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan Perkawinanyang sah pada tanggal 24 Maret 2008 di hadapan pemuka Agama Hinduyang bernama Made Sude dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran Agama Hindu dan adat bali. Perkawinan tersebuttelah dicatat dan daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaPerkawinan Nomor: 326/K.P/2008 tertanggal 26 Maret 2008;2.

Bukti surat ini membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri yangmelangsungkan perkawinan di Denpasar, dihadapan pemuka agama Hinduyang bernama Made Sude dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 26Maret 2008, maka hal ini adalah cermin bila perkawinan antara Penggugat danTergugat telah memenuhi syarat sahnya perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Lukmana Bin Eman Sulaiman) terhadap Penggugat (Sri Hellen Rahmat Binti Sude Rahmat);
4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar

Lanjutan pembangunan GPU Babel Sude : Rp. 4.631.0003. Pembuatan jalan ke pemakaman Dusun Selabe : Rp. 7.500.0004. Penimbunan dan pembuatan parit Jl.Dusun Batu Karang menujuDusun Pelaman Ungan : Rp.121.830.0005.

Lanjutan pembangunan GPU Babel Sude : Rp.10.450.0003.

Namun untuk musyawarah perencanaan realisasipembangunan di desa sei Illai Saksi ikut dilibatkan;Bahwa yang Saksi ingat yaitu sekitar bulan Juni tahun 2016 dikantor Desa Sei Illai yang dibicarakan dalam musyawarahtahap mengenai perencanaan realisasi pembangunan didesa sei Illai ialah hanya mengenai pembangunan JalanPelaman ungan, Pembuatan kelanjutan Gedung PertemuanBabay Di Sude di Dusun Batu Karang dan untuk pekerjaanyang lain Saksi tidak ingat.

Bahwa selanjutnyaketika korban hendak mau pulang kerumahnya maka terdakwa mengucapkan awas ho anon da dijabumi doho anon hujaljali asa ditanda ho preman karawang( awas kau ya, dirumahmu mu itu nanti kau kubacok biar kenal kau denganpreman karawang ) dan oleh korban menjawab dang sude mate dibaen pisoate ( tidak semua mati dibuat pisau kan ) dan selanjutnya korban pulangkerumahnya dan sementara terdakwa masih tetap duduk diwarung tersebut.Bahwa sementara terdakwa masih duduk diwarung, terdakwa merasa

Bahwa selanjutnyaketika korban hendak mau pulang kerumahnya maka terdakwa mengucapkan awas ho anon da dijabumi doho anon hyjaljali asa ditanda ho preman karawang( awas kau ya, dirumahmu mu itu nanti kau kubacok biar kenal kau denganpreman karawang ) dan oleh korban menjawab dang sude mate dibaen pisoate ( tidak semua mati dibuat pisau kan ) dan selanjutnya korban pulangkerumahnya dan sementara terdakwa masih tetap duduk diwarung tersebut.Bahwa sementara terdakwa masih duduk diwarung, terdakwa merasa

Bahwa selanjutnyaketika korban hendak mau pulang kerumahnya maka terdakwa mengucapkan awas ho anon da dijabumi doho anon huyjaljali asa ditanda ho preman karawang( awas kau ya, dirumahmu mu itu nanti kau kubacok biar kenal kau denganpreman karawang ) dan oleh korban menjawab dang sude mate dibaen pisoate ( tidak semua mati dibuat pisau kan ) dan selanjutnya korban pulangkerumahnya dan sementara terdakwa masih tetap duduk diwarung tersebut.Bahwa sementara terdakwa masih duduk diwarung, terdakwa merasa

wajah korban sebanyak 2 (dua) kali dan tak lama kemudianperkelahian terdakwa dan korban dilerai, dengan demikian unsur tersebut diatasterpenuhi;Ad.3.Unsur dengan direncanakan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa ketikakorban hendak mau pulang kerumahnya, terdakwa mengucapkan awas hoanon da dijabumi doho anon hyjaljali asa ditanda ho preman karawang ( awaskau ya, dirumahmu mu itu nanti kau kubacok biar kenal kau dengan premankarawang ) dan oleh korban menjawab dang sude

Amrah bin Sude (sepupu dua kali), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFebriana binti Hatta tetapi ditolak untuk dicatat oleh Kepala KUAKecamatan Marioriwawo karena anak para Pemohon tersebut belumcukup umur. Bahwa anak para Pemohon dengan calon mempelai lakilaki telahpacaran selama 10 bulan bahkan keduanya sering pergi bersama.

Kedua saksi masingmasing bernama Amrah bin Sude danArmawati binti Asis yang telah memberi keterangan di bawah sumpahsebagaimana termuat dalam duduk perkara a quo. Dengan demikian keduaorang saksi para Pemohon tersebut, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.

Yang seluruhnya atau sebagian milik saksiKusman Bin Pedi dan saksi Darmawan Bin Isnun dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersekutu , yang mana perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saksi Erik Extrada BinMadiono dan saksi Ketut sude Bin Ketut Gie (selaku sekuriti perusahaan) melakukan Patroli diwilayah Kebun PT.Telaga Hikmah II dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor lalu parasaksi

Ketut Sude bin Ketut Gie : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira jam 02.00 wib di Base Camp PT.

Bahwa saksi satu kost dengan saksi Masni tetapi beda kamar; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang tidur di kamar teman kost saksiyakni di kamar no. 6 (kamar saksi no.7), waktu itu saksi dibangunkan olehsaksi SUDE yang kebetulan sedang bekerja di depan kost, sdr.

SUDE ke Polsek Senggigi dandisana saksi bertemu dengan terdakwa, setelah saksi linat televise tersebutmemang benar telvisi miliknya saksi MASNI dan diakui juga oleh terdakwabahwa telah mengambil televise merk Polytron di Kamar milik saksi MASNI. Bahwa didalam jok sepeda motor terdakwa juga ditemukan beberapa bauhHP, salah satunya adalah HP Nokia milik saksi yang diakui terdakwa telahmengambilnya di dalam kamar saksi yang kebetulan tidak terkunci.