Ditemukan 629 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sunawan bin K. Sumarta) terhadap Penggugat (Eem Suhaemah binti Raman (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sunawan bin K.Sumarta) kepada Penggugat (Penggugat) ;c.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anmad Sunawan bin K.Sumarta) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunawan Bin Slamet) kepada Penggugat (Dessy Nursafitri Binti Tamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
49 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Meslita Putri Helyana binti Agus Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwyky Johan Fahira bin Sunawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunawan bin Sani) terhadap Penggugat(Surifah binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Arianto bin Sogol, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kebonrejo RT.004 RW.001 DesaKebondalem Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sunawan binSani; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sampai sebelum pisah; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak
47 — 6
Unr.kerumah saksi EKO PUNANTO (berkas terpisah) di Gunung Kidul untukdigadaikan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan tipumuslihat dan serangkaian kata kebohongan kepada saksi EKO PUNANTObahwa itu adalah milik kakak Sunawan als Bagong dan berkata udahjangan kawatir ini truk beres kalau ada apaapa saya yang bertanggungjawab, sehingga saksi EKO PUNANTO ergerak hatinya untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) danmenjanjikan kepada saksi EKO PUNANTO
Gentong dan bertemudengan Narwan als Bagong untuk menyerahkan kunci kontak beserta suratsuratnya kemudian terdakwa beserta Sunarwan als Bagong (DPO) menujukerumah saksi EKO PUNANTO (berkas terpisah) di Gunung Kidul untukdigadaikan dengan menggelembungkan atau menarik keuntungan sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan meyakinkan kepadasaksi EKO PUNANTO bahwa itu adalah milik kakak Sunawan als Bagongdan berkata udah jangan kawatir ini truk beres kalau ada apaapa saya yangbertanggung
Gentong dan bertemu dengan Narwanals Bagong untuk menyerahkan kunci kontak beserta suratsuratnya kemudian terdakwabeserta Sunarwan als Bagong (DPO) menuju kerumah saksi EKO PUNANTO (berkasterpisah) di Gunung Kidul untuk digadaikan dengan menggelembungkan atau menarikkeuntungan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dengan meyakinkankepada saksi EKO PUNANTO bahwa itu adalah milik kakak Sunawan als Bagong danberkata udah jangan kawatir ini truk beres kalau ada apaapa saya yang bertanggungjawab
134 — 80
sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah) tertanggal 02 Desember2013 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihakkedua),2 (dua) lembar Perjanjian Kerjasama Investasi Pengadaan danPemasangan Parquet & Vinyl Flooring (lantai kayu) antara RIAARIANTI dan DONI PABHASSARO (selaku penerima dana investor /pihak pertama) dan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku investor /pihak kedua) dengan nilai
uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 Januari2014 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihakkedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomorrekening 1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYAdari tanggal 11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,Hal 13 dari 139 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbm1 (satu) buah
) dan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku investor / pihakkedua) dengan nilai uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 Januari 2014yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONI PABHASSARO(selaku pihak pertama) di atas materai 6000 dan terdapat tanda tanganCATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihak kedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYA dari tanggal11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,1 (satu
uang yang diinvestasikan sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) tertanggal 17 JanuariHal 136 dari 139 halaman, Putusan Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbm2014 yang terdapat tanda tangan RIA ARIANTI dan DONIPABHASSARO (selaku pihak pertama) di atas materai 6000 danterdapat tanda tangan CATUR SUNAWAN BALYA (selaku pihakkedua),4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomorrekening 1340005220552 atas nama CATUR SUNAWAN BALYAdari tanggal 11 Oktober 2013 s/d 23 Januari 2014,1 (satu) buah
61 — 16
Hadad bin Zainal Hadad) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Amelia binti Sunawan), di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Amelia binti Sunawan) sebagai pemegang hak hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fadil Abiyan J.
Hadad bin Zainal Hadad
) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Amelia binti Sunawan) sebagai berikut : - 31.
DALAM REKONVENSI
6 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ega binti Sunarya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andris bin Sunawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
19 — 3
Indra Sunawan bin M.Sukri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TegalBinangun Lorong Nangka No.468 Rt.10 Rw.04 Kelurahan plaju DaratKecamatan Plaju Palembang; sepupu P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Indra Sunawan
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Abi Bagus Lasmana bin Umar) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hensu Cintya Lestari binti Sunawan) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sunawan bin Kasno) terhadap Penggugat (Yunita binti Sukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI NAWANG SARI binti SUNAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ADI SUCIPTO bin MURTIPAN ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
114 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursidi bin Sunawan) terhadap Penggugat(Ernawati binti M. Z Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
77 — 71
Sunawan, S.H., Jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertartaltai 5 sssssseessesenseeseeseteenseeemsenenenes2. Asep Sarip Hidayat, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara ; 3. Sugiyadi, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanalhian 3 =ss9se0seseenenneseemeeensnseeeeenesnensenesiee4. H.
7 — 0
SUNAWAN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunawan bin Bandi Alias Subandi) terhadap Penggugat (Amini binti Sukarno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunawan alias M.Sunawan bin Mujianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arini Yulia Safra Putri binti Wahyudi Hari Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000.- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Slamet Riyadi bin Sunawan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat; Bahwa saksi juga kenal Tergugat bernama Wakidi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Hal 3 dari 11 halamandepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya
ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), gugatantersebut dapat diterima apabila telah cukup alasan/dalildalil mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Slamet Riyadi bin Sunawan
79 — 44
Bahwa sesuai dasar tersebut diatas maka terhadapketerangan Saksi1 Serda Juni Suparsono, Saksi2 Kapten MarKemal Mahdar yang hadir dipersidangan maupun yang tidak hadirdibacakan Saksi3 Pelda Mar Sunawan dapat dikemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa keterangan para Saksi yang hadirdipersidangan Saksi1 Serda Juni Suparsono, Saksi2 Kapten MarKemal Mahdar yang hadir dipersidangan maupun yang tidak hadirSaksi3 Pelda Mar Sunawan dibacakan dalam keterangannya yangdisampaikan dipersidangan pada pokoknya
hukum lebih lanjut sesuai surat nomorR/44/V/2013 tanggal 8 Mei 2013 dan mengusulkan penerbitan SkepSkorsing atas nama Terdakwa kepada Dan Komar.Bahwa seingat Saksi Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpajin sah Dansat hingga meninggalkan di Kesatuan pernahmenghubungi Saksi namun tidak Saksi angkat karena nomor telepontidak Saksi kenal.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinsah Dansat hingga meninggalkan di Kesatuan sejak tanggal 8 April2013 setelah laporan Saksi3 Pelda Mar Sunawan
Saksi3 Pelda Mar Sunawan dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 dalamhubungan dinas antara Atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin sah Komandan Satuan sejak tanggal 8 April 2013.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Satuan.Bahwa pihak kesatuan Lantamal IV telah berupaya melakukanpencarian ke tempattempat
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mugiyono bin Bonari) terhadap Penggugat (Musarofah binti Sunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);