Pemohon:
SUPARNO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO) selaku orang tua kandung untuk mewakili anak kandungnya yaitu anak perempuan yang bernama Nabila Yuliana, tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 08 Juli 2006 masih dibawah umur/belum dewasa, khusus untuk menjual Sertifikat Hak Milik No : 939 Luas 340 m2 yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas bersama

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.

- SUPARNO BIN JUMARI;

PUTUSANNOMOR:566/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama:Nama : SUPARNO BIN JUMARITempat lahir :BanyuwangiUmur/ tg lahir =: 27 tahun/ 20 Juli 1984Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dusn Kutorejo

Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal 26 JULI2012 nomor: 566/Pen.Pid/2012/PN.Bwi tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARNO

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN JUMARI pada hari sabtu 26 mei 2012sampai dengan hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 atau setidak tidaknya pada bulanMei2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kawasan Hutan TamanNasional Alas Purwo tepatnya di Blok Jajang dan Blok Watu Pecah, resort Kucur,masuk wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional Alas Purwo dusun Kutorejo DesaKalipait Kecamatan

Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, dilarang melakukan kegiatan yang tidak sesuaidengan fungsi zone pemanfaatan dan zone lain dari Taman Nasional, Taman HutanRaya dan atau Taman Wisata Alam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa tersangka Suparno bin Jumari bersama

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpaijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).3.

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyosumarto adalah nama satu orang yang sama ;

   Pemohon:
   Suparno

   pemohon sekarang adalah Suparno alias Wignyosumarto;13.

   Saksi PARMO IJOYO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi bisa kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga sejakkecil; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah pemohon kurang lebih 200 meter; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa setahu saksi pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan untukmenyatakan bahwa Suparno dan Wignya Sumarto adalah orang yang sama; Bahwa betul nama tersebut adalah satu orang yang sama; Bahwa nama panggilan Pemohon dirumah ada yang memanggil Suparno

   Nomor 34/Pat.P/2016/PN Skh Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyo Sumarto adalah orangyang sama; Bahwa sebagai saudara kandung, saksi menerangkan bahwa pada waktukecil pemohon diberi nama oleh orang tua saksi (KARTO DIKROMO) dengannama Suparno dan setelah menikah Pemohon menambahkan nama tuadibelakangnya menjadi Suparno Wignyo Sumarto; Bahwa benar nama tersebut yaitu Suparno dan Wignyo sumarto adalahorangnya sama; Bahwa panggilan

   saksi sudah ada yang meninggal yaitu dua orangSUGIYEM dan SUGINEM dan yang lainnya masih hidup; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyo Sumarto adalah orangyang sama; Bahwa sebagai kakak ipar, saksi menerangkan bahwa setelah menikahPemohon menambahkan nama tua dibelakangnya menjadi Suparno WignyoSumarto;Hal 8 dari 13 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2016/PN Skh Bahwa benar nama tersebut yaitu Suparno dan Wignyo sumarto adalahorangnya

   yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaBakalan, nama Pemohon tercatat atas nama SUPARNO Als.

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
Suparno

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO HENDRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO HENDRA WIJAYA dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Suparno Hendra Wijaya. Dikembalikan kepada Terdakwa Suparno Hendra Wijaya. - 1 (satu) lembar Sim B.I umum an. Junaidi. Dikembalikan kepada Junaidi. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Suparno Hendra Wijaya.

SUPARNO Alias KEPLEK

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 September 2012No.Reg.Perkara : PDM72/SKRTA/Euh.2/09/2012 yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut :PERTAMA :a Bahwa ia terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK pada hari Jumat tanggal06 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lainmasuk dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kost terdakwa yang terletak diKampung Tanjunganom RT.02 / RW.05 Kelurahan Kwarasan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain

No.383/Pid.Sus/2012/PT.Smg.KEDUA :mnnnnnn Bahwa ia terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2012, bertempat di Kost terdakwa yang terletak di KampungTanjunganom RT.02 / RW.05 Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, akan tetapi berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP bahwa sebagian besar

Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2012No.Reg.Perkara. : PDM72/SKRTA/Euh.2/09/2012 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara itu memutuskan :e Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias KEPLEK bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan 1 (satu) sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Menjatuhkan Pidana terhadap

Turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 13 November 2012 Nomor :90/Pid.Sus/2012/PN.Ska. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUPARNO AliasKEPLEK tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotikagolongan bukan tanaman.e Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap diri terdakwa SUPARNO AliasKEPLEK berupa pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar

SUPARNO bin SUKARMAN

PUTUSANNomor : 177/Pid /2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO bin SUKARMAN ; Tempat lahir = Baal = xan mma nnerUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 18 Oktober 1987 ; Jenis kelamin = LARTER = =m mamaKebangsaan : donesia ; Tempat tinggal : Dukuh Mberan RT.02 RW.

Nomor : 177/PEN.PID/2013/PT.Smg tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRembang tanggal, 14 Mei 2013 Nomor : 11/Pid.B/2013/PN.Rbg.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : PRIMAIR : 2 72222 nooneBahwa ia terdakwa SUPARNO

WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 ataumasih dalam tahun 2012, bertempat di area gudang tempatpenyimpanan garam di Dukuh Dresen, Desa Purworejo, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang = atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula ia terdakwa SUPARNO

Keadaan semua tersebut diatas dapatmengakibatkan kematian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP ; 222 n nono nnn nn nnnSUBSIDAIR :: 270222Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN, pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar jam 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 ataumasih dalam tahun 2012, bertempat di area gudang tempatpenyimpanan garam di Dukuh Dresen, Desa Purworejo, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang = atau setidaktidaknya

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 272222 nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nneneeBahwa mulamula ia terdakwa SUPARNO Bin SUKARMANpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekitar pukul 18.45 Wibbermaksud untuk pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Mberan,Hal 13 dari 37 hal Put.No.177 / Pid / 2013 /PT.SmgDesa Tegalarum

Pemohon:
SUPARNO

Pemohon:
Suparno

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan seorang anak Laki-Laki bernama BAHRUL HUDA lahir di Kotabaru, tanggal 04 Desember 1999, anak dari SUPARNO dengan SITI KOMARIAH dibawah perwalian SUPARNO, khusus untuk administrasi pendaftaran Calon TNI AD di wilayah KODAM IV Diponegoro, Provinsi Jawa Tengah ;
3. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh

Pemohon:
SUPARNO

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen, tanggal14 Juni 2019 Nomor :173/Pdt.P/2019/PN.Sgn, tentang Penunjukan Hakim ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 14 Juni 2019 dengan register No.173/Pdt.P/2019/PNSgn yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon SUPARNO

paman dari BAHRUL HUDA merupakan kakakdari SITI KOMARIAH; Bahwa selama ini (SUPARNO dengan SITI KOMARIAH) orang tua dariBAHRUL HUDA menitipbkan anaknya kepada pamannya SUPARNO karenabertempat tinggal di wilayah terpencil di Kalimantan sehingga susah untukdihubungi melalui sarana apapun baik melalui media elektronik maupun nonelektronik; Bahwa anak dari SUPARNO dengan SITI KOMARIAH yang bemama BAHRULHUDA tersebut telah lulus sekolan Menengah Atas dan sekarang berkehendakmendaftarkan diri untuk mengikuti

seleksi penerimaan peserta calon TNI AD diwilayah KODAM IV Diponegoro Provinsi Jawa Tengah; Bahwa yang bernama BAHRUL HUDA tersebut sejak tahun 2018 ikut tinggalsatu rumah bersama SUPARNO, paman dari BAHRUL HUDA yang bertempattinggal di Mojo Wetan RT 001/RW 003, Kelurahan Sragen Kulon, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen Sragen,Halaman 1 dari 7 PenetapanNo 173/Pdt.P/2019/PN SgnBahwa untuk menjadi wali yang sah dari anak lakilaki yang bernama BAHRULHUDA tersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan

Negeri,Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen untuk berkenan memeriksa permohonanini dan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan seorang anak LakiLaki bernama BAHRUL HUDA lahir diKotabaru, tanggal 04 Desember 1999, anak dari SUPARNO dengan SITIKOMARIAH dibawah perwalian SUPARNO, khusus untuk administrasipendaftaran Calon TNI AD di wilayah KODAM IV Diponegoro, Provinsi JawaTengah

Menetapkan seorang anak LakiLaki bernama BAHRUL HUDA lahir diKotabaru, tanggal 04 Desember 1999, anak dari SUPARNO dengan SITIKOMARIAH dibawah perwalian SUPARNO, khusus untuk administrasipendaftaran Calon TNI AD di wilayah KODAM IV Diponegoro, Provinsi JawaTengah ;3.

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin KASIPAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO bin KASIPAN

Pemohon:
SUPARNO

SUPARNO Bin KARTOREJO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :I.Nama : SUPARNO Bin KARTOREJOTempat Lahir : Solo;Umur /Tgllahir =: 50Th/21 April 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Jl. Jendral A.

SUTIKNO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa; saksi kenal dengan terdakwa maupun korban tetapi tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda tetapi ada hubungan kerjasebagai mitra kerja di perusahaan Frans Bakery; Bahwa; Saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan tersebut, hanya padasaat itu saksi mendapat telpon dari saksi korban yang mengatakan bahwa iahabis dipukuli dan dianiaya oleh terdakwa SUPARNO sampai menderita lukaluka pada bibirnya; Bahwa, selanjutnya saksi menyuruh

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin KARTOREJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNOBin KARTOREJOdengan pidana penjara selama ..............008. bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. MenetapkanBukti berupa:VISUM ET REPERTUM No.440.04/430.03/77/11/2009 tanggal 9Oktober 2009 dari RSD. DR.

Unsur Barang Siapa Pengertian barang siapa adalah menunjukan orang sebagai subyekpendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindakpidana disidik dan dihadapkan dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa terdakwa SUPARNO bin14KARTOREJO adalah subyek atau pelaku tindak pidana yang dimaksud telahsesuai dengan identitas terdakwa dalam persidangan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi

Gadingrejo Kota Pasuruantelah terjadi pertengkaran antara terdakwa SUPARNO dan saksi M.AMINULLAHLUTFI;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban juga berjualan roti danberusaha lari dan menghindar kemudian terdakwa kejar dan terdakwa suruhberhenti dan tidak mau berhenti, kemudian terdakwa hentikan dengan menarikgerobak rotinya dengan tangan kiri, akhirnya saksi berhenti;Bahwa , setelah berhenti terdakwa hendak menanyakan kepada saksikenapa masuk diwilayah penjualan terdakwa, tetapi saksi malah menantangdan