Ditemukan 29586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharno sumarno suwarno suparjo suparto
Penelusuran terkait : Pratu suparno Suparno bin berahan Wahid bin suparno Suparno bin (alm) musdi Suparno bin suratin (alm). Selamat riadi bin suparno 675 Pidana perjudian Mulyadi als mul bin suparno Suparno vs kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang; 169/pid.b/2014/pn.kag Terdakwa i suparno als gopar bin dulmanan terdakwa ii rudi sinaga als bonar bin huban sinaga terdakwa iii.mustopa als topa bin rusdi terdakwa iv daim bin waris
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Byw
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
SUPARNO
13 — 9
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 150/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
SUPARNO
38 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO) selaku orang tua kandung untuk mewakili anak kandungnya yaitu anak perempuan yang bernama Nabila Yuliana, tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 08 Juli 2006 masih dibawah umur/belum dewasa, khusus untuk menjual Sertifikat Hak Milik No : 939 Luas 340 m2 yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas bersama
    Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
SUPARNO
16 — 5
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 27 September 2011 — - SUPARNO alias CAPUNG
23 — 6
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als. CAPUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan.
    - SUPARNO alias CAPUNG
    BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO ALS CAPUNG ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Candiroto, Rt.13/03, Ds.Sumbung, Kec.
    Cepogo, Kab.Boyolali ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Doe 3Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali Tertanggal 10 Agustus 2011 No.137/Pen.Pid/2011/PN.Bi Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SUPARNO AlsCAPUNG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Telah melihat alat bukti surat dan alat pembuktianlainnya
    Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als CAPUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN = PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSUPARNO Als CAPUNG selama 3 (tiga) tahun penjara3.
    PDM78/ Boyol /Ep.1/07/2011 sebagai berikutBahwa Terdakwa SUPARNO Als CAPUNG pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011bertempat di Jalan Pengging, Desa Jenengan, Kec. Sawit,Kab.
    PDM78/ Boyol/Ep.1/07/2011 ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaanketerangan saksi saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, semuanya telah membenarkan apabila SUPARNO AlsCAPUNG adalah Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 137 /Pid.B / 2011/ PN.Bi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukanpengamatan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim menjumpaikeadaan Terdakwa yang dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan tidak terdapat kesalahan mengenai orang (errorin persona) sehingga Terdakwa
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 556/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2012 — - SUPARNO BIN JUMARI;
65 — 18
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa ijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).3.
    - SUPARNO BIN JUMARI;
    PUTUSANNOMOR:566/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama:Nama : SUPARNO BIN JUMARITempat lahir :BanyuwangiUmur/ tg lahir =: 27 tahun/ 20 Juli 1984Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Temapat tingggal : Dusn Kutorejo
    Majelis Hakim PN Banyuwangi tanggal 26 JULI2012 nomor: 566/Pen.Pid/2012/PN.Bwi tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas surat dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUPARNO
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia terdakwa SUPARNO BIN JUMARI pada hari sabtu 26 mei 2012sampai dengan hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 atau setidak tidaknya pada bulanMei2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kawasan Hutan TamanNasional Alas Purwo tepatnya di Blok Jajang dan Blok Watu Pecah, resort Kucur,masuk wilayah Seksi Pengelolaan Taman Nasional Alas Purwo dusun Kutorejo DesaKalipait Kecamatan
    Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, dilarang melakukan kegiatan yang tidak sesuaidengan fungsi zone pemanfaatan dan zone lain dari Taman Nasional, Taman HutanRaya dan atau Taman Wisata Alam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa tersangka Suparno bin Jumari bersama
    Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN JUMARI terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpaijin menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup didalam Taman nasional 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :9 (sembilan) bulan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon:
Suparno
24 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyosumarto adalah nama satu orang yang sama ;
      Pemohon:
      Suparno
      pemohon sekarang adalah Suparno alias Wignyosumarto;13.
      Saksi PARMO IJOYO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi bisa kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga sejakkecil; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah pemohon kurang lebih 200 meter; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa setahu saksi pemohon ke Pengadilan mengajukan permohonan untukmenyatakan bahwa Suparno dan Wignya Sumarto adalah orang yang sama; Bahwa betul nama tersebut adalah satu orang yang sama; Bahwa nama panggilan Pemohon dirumah ada yang memanggil Suparno
      Nomor 34/Pat.P/2016/PN Skh Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyo Sumarto adalah orangyang sama; Bahwa sebagai saudara kandung, saksi menerangkan bahwa pada waktukecil pemohon diberi nama oleh orang tua saksi (KARTO DIKROMO) dengannama Suparno dan setelah menikah Pemohon menambahkan nama tuadibelakangnya menjadi Suparno Wignyo Sumarto; Bahwa benar nama tersebut yaitu Suparno dan Wignyo sumarto adalahorangnya sama; Bahwa panggilan
      saksi sudah ada yang meninggal yaitu dua orangSUGIYEM dan SUGINEM dan yang lainnya masih hidup; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk menyatakan bahwa nama Suparno dan Wignyo Sumarto adalah orangyang sama; Bahwa sebagai kakak ipar, saksi menerangkan bahwa setelah menikahPemohon menambahkan nama tua dibelakangnya menjadi Suparno WignyoSumarto;Hal 8 dari 13 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2016/PN Skh Bahwa benar nama tersebut yaitu Suparno dan Wignyo sumarto adalahorangnya
      yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaBakalan, nama Pemohon tercatat atas nama SUPARNO Als.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
SUPARNO
9 — 0
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
SUPARNO
25 — 10
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 466 / Pid.Sus / 2015 / PN. MGL
Tanggal 7 Maret 2016 — SUPARDI Bin SUPARNO
13 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Suparni Bin Suparno tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dan dakwaan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Suparni Bin Suparno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;4.
    SUPARDI Bin SUPARNO
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
SUPARNO
23 — 5
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 265/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 1 Desember 2009 — SUPARNO bin TUGIMIN.
16 — 5
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.
    SUPARNO bin TUGIMIN.
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNa ma Lengkap : SUPARNO bin TUGIMINTempat Lahir K a t e nUmur / Tgl Lahir : 31 tahun / 25.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian melanggarpasal 362 KUHP sesusai dengan surat dakwaan kamiPenuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO binTUGIMIN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.
    berupa 1 ( satu ) unit sepeda onthel yangkeseluruhnya senilai kurang lebih Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluh rupiah ) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Sarip dan bukanmilik Terdakwa atau setidak tidaknya milik orang lainselain Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasawalnya Terdakwa Suparno
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO bin TUGIMIN telah19terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian 3; = 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 4 ( empat )bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; ~ 5.
    Memerintahkan barang barang bukti berupaa. 1 ( satu) unit sepeda onthel merk Hercules warnaHitam Dikembalikan kepada saksi I Sarip ;b. 1 ( satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash NoPol AD6107 AL beserta STNKnyac. 1 ( satu) buah bronjong bambooDikembalikan kepada Terdakwa Suparno bin Tugimin ;206.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 47/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 Mei 2014 — Misbahun bin Suparno
52 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Matinya Seseorang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
    Misbahun bin Suparno
    Menyatakan terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana "Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Jlalu Jlintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dalam dakwaanPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.
    perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukuman oleh = karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO
    tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1l Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalamrumusan delik pasal tersebut diatas adalah subyek hukumyang dapat diajukan ke untuk diperiksa di hadapanpersidangan dan secara hukum mampu bertanggung jawab danatau dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya apabila dakwaantersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa subjek hukum perkara ini jelasmenunjuk kepada Terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO
    Menyatakan Terdakwa MISBAHUDIN bin SUPARNO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMenyebabkan Matinya Seseorang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Krg
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
SUPARNO
150 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa benar Pemohon bernama SUPARNO lahir di Sragen tanggal 08-08-1948 sesuai yang tertulis pada dokumen kependudukan pemohon yaitu Akta Kelahiran, KK (Kartu Keluarga), KTP (Kartu Tanda Penduduk

    Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
SUPARNO
18 — 7
  • data nama anak dan data nama ayah (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 9085/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 November 2010, dari semula data nama anak Pemohon tertulis ZAIDATUL MUNAWAROH diperbaiki menjadi ZAIDATUN MUNAWAROH sesuai dalam Surat Kelahiran anak Pemohon dan data nama ayah (Pemohon) semula tertulis SUPARNOD HARJO diperbaiki menjadi SUPARNO
    Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
SUPARNO
29 — 7
  • Prudential Life Assurance, terdaftar atas nama tertanggung (pemegang polis) Muhammad Riyanto, dengan penerima manfaat yang bernama Suparno (Pemohon) dan Ragil Setiya Putra, yang teregister dalam no. polis 13038795;

4. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon.

Pemohon:
SUPARNO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 270/Pid.B/20011/PN.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUCIPTO Bin SUPARNO
44 — 3
  • SUCIPTO Bin SUPARNO
    federal merk poligonwarna silver langsung' terdakwa jual kepada saksiBasroni Bin Juwair dengan harga murah dan tanpasurat surat yang menyertai TV dan sepeda tersebut.Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit TV 14 inci merkDigitec kepada saksi Basroni ( tersangka dalam berkasperkara terpisah ) seharga Rp.150.000, ( seratuslima puluh ribu' rupiah ) sedangkan 1 (satu) unitsepeda federal merk poligon warna silver terdakwa jualseharga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )Akibat perbuatan terdakwa SUCIPTO Bin SUPARNO
    Haris Candra Purnama menderita kerugian sebesarRp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa SUCIPTO Bin SUPARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakanterdakwa maupun menyatakan telah mengerti isi dan maksuddakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti 1 (satu) unit TV 21 merk Politron dansepeda merk poligon warna
    pada malam hari dalam suaturumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakuka oleh orang ada disitu tiadasetahunya atau bertentangan dengan kemauanorang yang berhak dilakukan secara bersama samaatau. bersekutu;Ad. 1 Unsur Barang siapa :;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum menghadapkan SUCIPTO Bin SUPARNO
    PDM121/KDIRI/08/2011 ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani , mampumenjawab dan menanggapi hal hal yang dikemukakan kepadanya, sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telahmembenarkan dakwaan dan identitasnya serta tidak mengajukan13keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas makayang dimaksud barangSiapa disini tidak lain adalah SUCIPTO Bin SUPARNO dengandemikian unsur
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Bin SUPARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan =;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Rbg
Tanggal 2 April 2015 — SUPARNO Bin SAKIPAN
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin SAKIPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Niaga Minyak Bumi atau Hasil Olahannya Tanpa Ijin Usaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke dua;2.
    SUPARNO Bin SAKIPAN
    Menetapkan supaya terdakwa SUPARNO Bin SAKIPAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.
    YOHANESMAMIRI diarahkan kepada terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN, Olehkarena Sdr.
    YOHANES MAMIRI tidak bisa melakukan pembayaran laluterdakwa SUPARNO bin SAKIPAN menghubungi sdr.ANI kemudiansdr.ANI menegur IMELDA karena tidak melakukan pembayaran;Mengingat hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sdri.ANI sudahmentransfer dana ke terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN sebesar Rp700.000.000, untuk keperluan peralatan/perlengkapan kapal melaluirekening Mandiri atas nama terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN, sehinggaterdakwa SUPARNO bin SAKIPAN berinisiatif untuk mempergunakanuang transferan dari sdri.ANI
    YOHANES MAMIRI tidak bisa melakukan pembayaran laluterdakwa SUPARNO bin SAKIPAN menghubungi sdr.ANI kemudiansdr.ANI menegur IMELDA karena tidaka melakukan pembayaran;Mengingat hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sdri.ANI sudahmentransfer dana ke terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN sebesar Rp700.000.000, untuk keperluan peralatan/perlengkapan kapal melaluirekening Mandiri atas nama terdakwa SUPARNO bin SAKIPAN, sehinggaterdakwa SUPARNO bin SAKIPAN berinisiatif untuk mempergunakanuang transferan dari sdri.ANI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 235/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon:
SUPARNO
17 — 12
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-06-2001 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 42/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 13 Juni 2001 — WAGIYAH HADI SUPARNO
42 — 4
  • Menyatakan terdakwa : WAGIYAH HADI SUPARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENADAHAN ;
    WAGIYAH HADI SUPARNO
    PUTUSANNOMOR : 42/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAGIYAH HADI SUPARNO ;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tgl lahir : 52 tahun/ 28 Juli 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat tinggal : Dk.Kedunggobyak RT. 01/VIII,Kelurahan Sobokerto
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaWagiyah Hadi Suparno dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : I(satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna catmerah hati No.Pol AD4742DP (palsu) Noka.MH1SAOOORRK 008268 Nosin. SAE 1008329dikembalikan kepada yang berhak/ saksi AanTri Cahyanto ;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Memperhatikan pula uraian pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Sukoharjo yang oleh jaksa Penuntut Umum di dakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Wagiyah Hadi Suparno pada hari dan tanggalyang tidak dapat di tentukan secara pasti dalam bulan April 2000 sekirajam 07.00 WIB
    mengetahui bahwa barang yangdiperoleh dari hasil kejahatan ;Yang meringankan Terdakwa :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang dan sopandalam persidangan;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa cukup alasan terdakwa untuk berada dalamtahanan ;Mengingat pasal 480 ke KUHP, Undang Undang serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan terdakwa : WAGIYAH HADI SUPARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-07-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — SAPTONO bin SUPARNO
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTONO bin SUPARNO
    PUTUSANNomor 2069 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAPTONO bin SUPARNO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/3 November 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Semanggi, RT.004/RW.017,Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta atau DusunLaban, RT.001/RW.003
    Menyatakan Terdakwa SAPTONO bin SUPARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Hal. 71 dari 8 hal.
    Menyatakan Terdakwa SAPTONO bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2069 K/Pid.Sus/2020Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.
    Sus/2020 Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 20 November2019 Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Skh yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatunkan, sehinggaamar selengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPTONO bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan
    Putusan Nomor 2069 K/Pid.Sus/20202004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAPTONObin SUPARNO tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 oleh Dr.