Ditemukan 656 data
7 — 5
Penggugat yang dikeluarkan oleh KuwuDesa Suranenggala Lor,Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
10 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat diDesa Suranenggala Kulon Kecamatan Surannenggala Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa Suranenggala KulonKecamatan Surannenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanakhir tahun 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi
9 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2014Tanggal 02 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah bermateraicukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1B. Saksisaksi :1.
Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 03/03/1/2014 tanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Alias EKO Bin SAMADI
85 — 6
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna biru putih dengan Nomor Polisi E 4451 CU tahun 2019, Nomor Rangka:MH1JM2126KK498808, Nomor mesin:JM21E2476312 STNK/BPKB an WAGI alamat Blok Selasa Rt.01 Rw.03 Desa Suranenggala
- 1(satu) lembar STNK asli dan pembayaran pajak sepeda motor Honda beat warna biru putih dengan Nomor Polisi E 4451 CU tahun 2019, Nomor Rangka:MH1JM2126KK498808, Nomor mesin:JM21E2476312 STNK/BPKB an WAGI alamat Blok Selasa Rt.01 Rw.03 Desa Suranenggala Kec.Suranenggala Kab.Cirebon.kontak kunci asli sepeda motor
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda beat warna biru putih dengan Nomor Polisi E 4451 CU tahun 2019, Nomor Rangka:MH1JM2126KK498808, Nomor mesin:JM21E2476312 STNK/BPKB
an WAGI alamat Blok Selasa Rt.01 Rw.03 Desa Suranenggala Kec.Suranenggala Kab.Cirebon.
- 1 ((satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda beat warna biru putih dengan Nomor Polisi E 4451 CU tahun 2019, Nomor Rangka:MH1JM2126KK498808, Nomor mesin:JM21E2476312 STNK/BPKB an WAGI alamat Blok Selasa Rt.01 Rw.03 Desa Suranenggala Kec.Suranenggala Kab.Cirebon dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari KSPPS cabang pasar selancang tanggal 01 Juli 2021 yang ditandatangani oleh Sdr. Pensi SE (Manager).
10 — 11
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Adik ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Pagertoya RT.014 RW. 004 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 5 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat; Bahwa sejak
9 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan ergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaEka Norita yang berasal dari Desa Suranenggala Kidul;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.
bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan September 2019sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena ergugat berselingkuh dengan perempuanlain bernama Eka Norita yang berasal dari Desa Suranenggala
15 — 8
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Romansa bin Sutarma untuk menikah dengan calon isterinya bernamaAfinah Wulandari binti Saronidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,00( tiga ratus enam belas
MAHAESAparpards24itap0widctlpargjfi850sI360sImult1plainf5fs24parpards24itap0Owidctlparqjfi709sI360slmult1l Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :parparditap0widctlparqjfi1800li11800sb120sI360sImult1tx1800plainf5fs24bcf1 Sutarma binRasdiyaplainf5fs24cf1 , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Pagertoya RT. 014 RW. 004 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala
parditapOwidctlparqjfi360li360sI360sIlmult1tx360Is1ilvloOBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ... pada tanggal ,dicatat di , dengan Akta Nikah Nomor tanggal belum dikaruniai anak ..../....sudah dikaruniai anak ...... orang bernama :;parlisttextpardplainf5fs242.tabls1ilvi0 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Romansa bin Suratma, umur 16 tahun tahun, agamaIslam, pendidikan sltp, pekerjaan buruh, tempat kediaman diplainf5fs24cfl Pagertoya RT. 014 RW. 004 Desa Suranenggala
KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon plainf5fs24 dengan calonisterinya bernama Afinah Wulandari binti Tarma, umur 16 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diBlok Gempol RT. 006 RW. 002 Desa Bakung Lor Kecamatan JamblangKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaGDFG;parlisttextpardplainf5fs24 3.tabls1ilvi0 Bahwa Pemohon sudahpernah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama GDFG, akan
Foto copy surat Keterangan Penghasilan Nomor : 470/67/Ds/01/2020,tanggal 29 Januaru 2020, menerangakan bahwa Rosmana berpenghasilan Rp900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda ( bukti P.6) ; parparparparparparparpar7.
KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:parpntextpardplainf7fs24'2dtab pards24itap0widctlparq)fi1801i540sI360sIlmult1tx540Is4ilvl0 *pnpnivibitilvlOls4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncfOpncbO pntxtb '2d Bahwa saksiadalah tetanggaPemohon;parpntextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvl0 *pnpnivibitilviOIs4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncbO0 pntxtb'2dBahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya
10 — 5
keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak tahun 2010rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerimakan penghasilanPemohon setelah Pemohon pensiun dan sering bersikap kasar terhadapPemohon; Bahwa sejak bulan Maret 2018 karena setelah terjadi pertengkaranTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Suranenggala
danharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon kurang menerimakan nafkah yang diberikan oleh Pemohonsetelah Pemohon pensiun dan Pemohon sudah tidak bisa memenuhinafkah bathin Termohon karena Pemohon menderita sakit ;; Bahwa sejak bulan Maret 2018 karena setelah terjadi pertengkaranTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Suranenggala
7 — 5
p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HERMANGSAH binti SUHIMAN ) terhadap Penggugat ( KARTINI binti DAMU ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala
39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSumber untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke KantorUrusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat guna dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu;5.
25 — 8
Tempat tinggal : Desa Purwawinangun Blok Pabean Kulon Rt.02Rw.04, Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon; Agama 1 SIAM, 22222 2o= 2on non en one one nnn one eePekarjaan : Belum kerja ; Pendidikan : SMA tamat ; 2. Nama Lengkap : SUSANTO alias SANTO Bin TUBA ;; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 23 tahun ; Jenis kelamin : laki laki. Kebangsaan : Indonesia.
HENDRA alias FOKER(DPO) mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih nomorpolisi E4916IU,berangkat dari Desa Suranenggala dengan rute wilayah Kejaksan,Kesambi, Kalitanjung, wilayah Sumber, Weru, dan pada hari Jumattanggal 27 Nopembei 2015 sekira pukul 02.30 Wib memasukki wilayahPlered kemudian ketika melintasi perlintasan kereta api CangkringKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, mereka terdakwa dan temantemannya berpapasan dengan saksi OPAN ANDRIAN bin MASDUKIyang mengendarai sepeda motor Yamaha
HENDRA alias FOKER(DPO) mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih nomorpolisi E4916IU ; 16Bahwa berangkat dari Desa Suranenggala dengan rute wilayah Kejaksan,Kesambi, Kalitanjung, wilayah Sumber, Weru ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Nopembei 2015 sekira pukul 02.30Wib memasukki wilayah Plered kemudian ketika melintasi perlintasankereta api Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, merekaterdakwa dan temantemannya berpapasan dengan saksi OPANANDRIAN bin MASDUKI yang mengendarai sepeda
HENDRA alias FOKER(DPO) mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih nomorpolisi E4916IU ; Bahwa berangkat dari Desa Suranenggala dengan rute wilayah Kejaksan,Kesambi, Kalitanjung, wilayah Sumber, Weru ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Nopembei 2015 sekira pukul 02.30Wib memasukki wilayah Plered kemudian ketika melintasi perlintasankereta api Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, merekaterdakwa dan temantemannya berpapasan dengan saksi OPANANDRIAN bin MASDUKI yang mengendarai sepeda
8 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diRT. 012 RW. 006 Desa Suranenggala Lor Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di RT. 012 RW. 006 DesaSuranenggala Lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akantetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ;Hal. 3 dari 9 hal.
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat diDesa Muara Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 29 Januari 2018, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 08 Juli 2020;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3.
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akantetapi sejak bulan Oktober 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, karena menurut Termohon
8 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon' tersebut disebabkan Perbedaan menentukan tempat tinggalbersama, Termohon selalu tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohondan Termohon selalu menolak tinggal bersama di rumah orangtua Pemohondengan alasan tidak bisa meninggalkan keluarga di Suranenggala, danTermohon susah untuk dinasehati;6.
talaknya terhadap Termohondengan alasanalasan sejak Februari tahun 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHal. 5 dari 10 hal.tangga, dimana penyebabnya karena Perbedaan menentukan tempat tinggalbersama, Termohon selalu tidak betah tinggal dirumah orangtua Pemohon danTermohon selalu menolak tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon denganalasan tidak bisa meninggalkan keluarga di Suranenggala
12 — 3
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TARSANA bin RATAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROKAYATI binti SUKIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis' di rumah kediaman Pemohon di desaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
19 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama RIZAL bin WARSINTA EDY SUSANTO, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, tempat kediaman di DusunKedaton RT.017 RW. 004 Desa Kapetakan Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon dengan calon isterinya bernama SITI NURHIDAYAHbinti EDI SUYUDI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Blok IIl RT.0O07 RW. 003 Desa Suranenggala LorKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan danHal. 1 dari
5 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Asli Surat Keterangan Ghoib an Tergugat Sodikin nomor479/599/Des/VIII/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KuwuSuranengggala Lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon tanggal 23Agustus 2017Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat ;Hal. 3 dari 9 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
6 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Desa Suranenggala Kidul Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di DesaSuranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, akantetapi sejak bulan September 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat tidak dapat
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
Darto Bin Saban
28 — 17
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Darto Bin Saban baik secara sendiri sendiri ataubersama sama dan atau bersekutu dengan saksi Sunadi Bin Gopar (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2020 sekitarjam 16.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di depan rumah isteri terdakwa diBlok 5 Rt. 02 Rw. 07 Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala
paket per 10 (Sepuluh) butir yang dibungkus plastikklip warna bening kemudian saksi Herman bersamasama dengan saksiSuprapto dan saksi Gugun Gumilar (Anggota Res Narkoba Polres CirebonKota)mendapat laporan dari masyarakat sering terjadi transaksi jual beliobatobatan selanjutnya saksi Herman bersamasama dengan saksiSuprapto dan saksi Gugun Gumilar pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekitar jam 16.00 Wib bertempat didi depan rumah isteri terdakwa diBlok 5 Rt. 02 Rw. 07 Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala
jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;DanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN CbnKEDUABahwa terdakwa Darto Bin Saban baik secara sendiri sendiri ataubersama sama dan atau bersekutu dengan saksi Sunadi Bin Gopar (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2020 sekitarjam1i6.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di depan rumah isteri terdakwa diBlok 5 Rt. 02 Rw. 07 Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala
Moch Effendi yang merupakan anggota kepolisian dari Sat NarkobaPolres Cirebon Kota karena telah melakukan kegiatan jual beli obat obatansediaan farmasi berupa pil jenis Trinex dan pil jenis dextro tanpa jin edar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2020sekitar pukul 16.00 wib di depan rumah istri terdakwa di Blok 5 Rt. 02 Rw. 07Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;Bahwa pada saat penangkapan posisi terdakwa sedang dudukdidepan teras rumah;Bahwa selanjutnya
Moch Effendi yang merupakan anggota kepolisian dari Sat NarkobaPolres Cirebon Kota karena telah melakukan kegiatan jual beli obat obatansediaan farmasi berupa pil jenis Trinex dan pil jenis dextro tanpa jin edar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2020sekitar pukul 16.00 wib di depan rumah istri terdakwa di Blok 5 Rt. 02 Rw. 07Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;Bahwa pada saat penangkapan posisi terdakwa sedang dudukdidepan teras rumah;Bahwa ketika dilakukan
6 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 30 April 2012, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 30 April 2012:Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Karangreja Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3.
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa KarangrejaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanFebruari 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima nafkah yangdiberikan dengan alasan uang tersebut kurang mencukupi