Saksi I:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangganya;Bahwa Saksi tinggal di Desa tersebut lebin dahulu saksi daripadaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bapaknya Pengugatyaitu bapak Sutam;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah hubungan sebagaisuami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sejak tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan ada pestaperkawinan saksi datang menghadiri pesta tersebut;

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah perkawinan mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat yaitu bapak Sutam;Bahwa dalam perkara antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak;Bahwa sekarang hubungan Penggugat dan Tergugat bertengkar tidaksatu rumah tinggal sendirisendiri;Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanyaPenggugat yaitu bapak Sutam;Bahwa Saksi tahu Tergugat sering bawa perempuan lain kadangkadang dibawa ditempat umum dan Tergugat tidak bertanggung jawabtidak memberi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Riyanto bin Sitam alias Sutam) terhadap Penggugat (Damiyatun alias Damiatun binti Jainem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan sdr di dalam BAP Polisi benar?

Batang Lubu Sutam Kab. Padang Lawas; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi?

Sutam, 7. Hayyen;TES TULIS DAN WAWANCARA di selenggarakan oleh pemerintahanKabupaten Sampang, pada hari Kamis 10 Oktober 2019 yaitu TES TULISdilaksanakan pada Pukul + 09.00 WIB s/d 10.00 WIB, yang manapelaksanaan tes tulis tersebut dilakukan secara bersamasama.

SUTAM 14,00 13,237. HAY YEN 31,00 17,00 2. Bahwa PENGGUGAT sudah mengirimkan surat keberatan hasil tes tulis danwawancara kepada Bupati Sampang, Tim Seleksi Tes Tulis danWawancara(Tergugat I), DPRD Kabupaten Sampang dan tembusan disampaikan kepada Yth.

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Sutam RT 009 RW 004 Desa Sumbersari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai Ssepupu Pemohon Pemohon,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Sutam RT 009 RW 004 Desa Sumbersari Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ayah kandung PemohonPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis,

; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari1991; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, selanjutnya sejak tahun 2017 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Sutam

Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memilki Wanita IdamanLain (WIL) bernama Sutam; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejak 1bulan yang lalu; Bahwa Tergugat yang

Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya mengetahulbahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada bulan Januari 1991.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2017 mulai sering terjadi pertengkaran karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Sutam, yang pada puncaknyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak November 2020 karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, walaupun pernahdidamaikan

SUTAM DIA. Umur AS... Tempat Tanggal Perkara :Lahir AQ) TMS... Pekerjaan Pds...RP...., Agama eh WSLAM., Suku... 44.08... Alamat ..... GAM) ATE cei, aoa . ) iT. .

SUTAM DIA. Umur AS... Tempat Tanggal Perkara :Lahir AQ) TMS... Pekerjaan Pds...RP...., Agama eh WSLAM., Suku... 44.08... Alamat ..... GAM) ATE cei, aoa . ) iT. .

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan RUDY HARTONO bin SUTAM telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2020;
3. Menetapkan Para Ahli Waris dari Almarhum RUDY HARTONO bin SUTAM adalah sebagai berikut:
   1. OOM MUSTAKOMAH BINTI EMORt sebagai istri
   2. AHMAD HUSSEIN sebagai anak laki-laki kandung ;
   3. IBRAHIM ALI RAMDHANI sebagai anak laki-laki kandung);

keterangan tanda lapor kehilangan NomorSKTLK/89/I/2021/PALAS/SEK.BARUMUN/SUMUT, yang menerangkanbahwa telah kehilangan 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Asli An.ZAINALdengan Nomor Akta 1221CLT0106201000242 atas Nama JAINAL diberitanda P.7;Surat Keterangan Beda Nama dan Tanggal Lahir Nomor 470/18/KD/I/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Papaso H.Raja Muda tanggal 13Januari 2021, diberi tanda P.8;Surat Keterangan Lahir Yang dikeluarkan oleh NURHAMIDAH SIREGARBidan Desa Papaso Keamatan Batang Lubu Sutam

BatangLubu Sutam, Kabupaten Padang Lawas dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi terkait perbaikandata Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adikKandung Saksi; Bahwa Pemohon merupakan 5 Bersaudara; Bahwa Nama Ayah Pemohon adalah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHROZI bin IMAM BADERI) kepada Penggugat (SEMANI binti SUTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

yang) meneriksa dam mengadili perkaratertentu: pada tingkat pertama, dalam pemnusyawaratam Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusam sebagai berikut dalanm perkara Cerai Gugat antara :ANI HANDAYANI Binti MOH DAROJI, unmur 33 tahun, agama Isiarm,pendidikam SLTP, pekerjaam Karyawam Swasta, tennpatkediamam Dusum Sutam RT.0B RW. 111 Desa SunnberrejoKecanmatam Mertoyudam Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggigatt",MELAWANAHMAD SEPTIADI Bim SAPTONO, unnur 36 tahum aganma isiannpendidikam SLTA

;Menimbang, 'pahwe selaim lbukti tertulis, Penggiggit jjuga telahmengiiadirkan saksisaksi di persidangan masingnasing bernannes:i Atek Wirante bin MemDarejl, unr 38 tahun, agama Isianm, pekerjaanpengenuei, bertenpat tnggal di Dusum Sutam RT.03 RW. 111Sumberreae Kecaniatan Mertoyudan Kabupatem Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawalh sumpaln yang) pada pokokmyasebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kakak kandiung Penggugeit; Rahwa, Penggugat such nienikah dengan Tergugat bemanna

Menetapkan sah perkawinan pemohon I (ASAN BIN SUTAM) dengan Pemohon II (SUKIM BINTI CONG ENIK) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1989 di Desa Bercak Asri Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) dibebankan kepada negara.

PENETAPANNomor: 1060/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenuadil< n Agama Bondowoso yams niemeriksa dan incngadili perkara tertentu padaiinkat pertama telah meniatul kan penetapan sebagai herikut dalam perkara permolionan itsbatuikah yam, diajukan oleh:ASAN 13IN SUTAM, Uiuur 43 tahun, pekeljaan petani.pendidikan . tempat kediaman di DesaI3ercak Asri RT.07 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso. sebagai "Pemolion I";danSUKIM BINT1 CONG ENIK, Umur

Sukaryadi Bin Sutam, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Waringin RT 003 RW 001,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus.

telah mengajukan bukti tertulis P.1.dan Bukti P.2. yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, berupafotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende)Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi bernamaSukram bin Suyoto dan Sukaryadi Bin Sutam

Sutam Karyawan PT Dsn. Tengah A Rw.03 Rt.009Leces dan Rt.104. Tosan Wiraswasta Dsn. Tengah A Rw.03 Rt.006dan 0075. Tayam Sale Petani Dsn. Slamet Rw.04 Rt.11 s/dRt.156. Salehuddin Petani Dsn. Caowan Rw.05 Rt.16 s/dRt.207. Mustofa Kasun Dsn. Pengumbin Rw.06 Rt.218. Busar Petani Dsn. Pengumbin Rt.229. Ari Petani Dsn. Pengumbin Rt.2310. Kusnadi Petani Dsn. Pengumbin Rt.2411 Kadir Petani Dsn. Kramat Rw.07 Rt.25 dan26 Hal. 5 dari 38 hal. Put. No. 385 K/PID.SUS/2017 12. lin Pedangang Dsn.

ZAINAL; 1 (satu) lembar daftar penerima RASKIN Tahun 2013 & Tahun 2014Dusun Tengah A Rt. 09 & Rt.10, Rw. 03 Desa Kramat Agung, KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo, atas nama petugas saudara SUTAM;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

ZAINAL;(satu) lembar daftar penerima RASKIN Tahun 2013 & Tahun 2014Dusun Tengah A RT.09 & RT.10 Rw 03 Desa Kramat Agung,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, atas nama petugassaudara SUTAM;Tetap terlampir dalam berkas perkara;9.

No. 385 K/PID.SUS/2017 (satu) lembar daftar penerima RASKIN Tahun 2013 & Tahun 2014Dusun Tengah A RT.09 & RT.10 Rw 03 Desa Kramat Agung,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, atas nama petugassaudara SUTAM;Tetap terlampir dalam berkas perkara;9.

ZAINAL; 1 (satu) lembar daftar penerima RASKIN tahun 2013 & tahun 2014Dusun Tengah A RT.09 & RT.10 Rw 03 Desa Kramat Agung,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, atas nama petugassaudara SUTAM;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 37 dari 38 hal. Put. No. 385 K/PID.SUS/20176.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI NUR FADILAH binti SUTAM untuk menikah dengan PARDI SYAHRI bin SIAMIN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Hakim bin Sutam) terhadap Penggugat (Aprilia binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SITI NUR IMAMAH binti IRSADI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SANUSI bin SUTAM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutam Bin Kasmijo) terhadap Penggugat (Efiliyana Binti Ahmad Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Perkawinan tersebut telahHlm 1 dari 11 Him Putusan Nomor 806/Pat.G/2020/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Lubu Sutam,Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Barat sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.0108/016/VIII/2018 tertanggal 20 Agustus 2018;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

ingin bercerai dengan Termohon, olehkarena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a guo denganterlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon, yang oleh Pemohontetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa usaha mediasi tidak dapat dilakukan karena Termohon tidak hadirdipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangLubu Sutam