Menyatakan Terdakwa SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta memiliki dan membawa senjata tajam jenis senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tobri als Obik BinSunawiri (iajukan dalam perkara terpisah) selanjutnya para Saksi tersebutmelakukan pemeriksaan terhadap Sarpat alsApat Bin Soleman dan Sadr.Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) serta suratsurat sepeda motor tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr,Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) ditemukansenjata tajam berupa 1 (satu) bilah golok kayu warna coklat berikutsarungnya warna coklat yang di ikat dengan kain warna merah serta

Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah)membawa senjata tajam jenis golok dari Rangkasbitung dan TerdakwaSarpat als Apat Bin Soleman (diajukan dalam perkara terpisah) juga sudahmengetahui maksud Sdr. Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalamperkara terpisah) membawa golok tersebut , adapun maksud Sadr.

Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah)diketahui oleh warga pada saat melakukan pencurian maka senjata tajamjenis golok tersebut rencananya untuk melakukan perlawanan;e Bahwa Terdakwa Sarpat als Apat Bin Soleman dan Tobri als Obik BinSunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) mengakui dalam membawa,menguasai senjata tajam jenis golok tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang serta tidak ada hubungan dengan pekerjaannya, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke

Gatot dan Ismail yang sedang mengadakanoperasi di Jalan Dewi Sartika Depok;Bahwa para saksi berhasil menangkap Terdakwa berawal pada saat melakukanoperasi tersebut tibatiba petugas Reskrim menyetop pengendara sepeda motor,namun pengendara motor tersebut akan balik arah kemudian para Saksilangsung menangkap Para Terdakwa dan kebetulan salah satu Terdakwasempat kabur namun bisa ditangkap dan setelah kedua pelaku tertangkapternyata yang kabur tersebut kedapatan membawa senjata tajam jenis golok dan1

Menyatakan Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH bin ENDANGSUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantndak pidana Membawa senjata tajam sebagaimana yang kamiDakwakan.Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DENI HAMDANI alias BOEH binENDANG SUGIARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang besi ukuran panjang kurang lebih 50 cm 1 (satu) buah

Menyatakan baranmg bukti berupa :e Sebilah pisau badik yang terbuat dari besi yang ukurannya panjang kurang lebih15 cm yang kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing serta gagangnya terbuatdari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tentang kepemilikansejata tajam tersebut dan dijawab terdakwa bahwa senjata tajam tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa,kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar jam 17.00wita bertempat di Warangga kel.Mangga kuning kec.Katobu kab.Muna.Bahwa,saksi menerangkan dimana terdakwa menyimpan senjata tajam atau senjatapenusuk tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa,saksi diperlihatkan barang bukti tersebut dipesidangan dan saksimembenarkan kalau barang bukti tersebut

berupa pisau badik yang panjangnya sekitar 15 cm.Bahwa,saksi sempat menanyakan bersama teman yang lain tentang kepemilikansejata tajam tersebut dan dijawab terdakwa bahwa senjata tajam tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa,kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekitar jam 17.00wita bertempat di Warangga kel.Mangga kuning kec.Katobu kab.Muna.Bahwa,saksi menerangkan dimana terdakwa menyimpan senjata tajam atau senjatapenusuk tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.e

berupa badik.e Bahwa terdakwa yang menyimpan senjata tajam tersebut adalah terdakwasendiri,selain senjata tajam terdakwa juga menyimpan sebuah gunting dibawasadel motor terdakwa.e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut sudah lebih 1 (satu) bulanberada dibawa sadel motor terdakwa.e Bahwa terdakwa mengakui tujuan menyimpan senjata tajam berupa sebilah badiktersebut adalah untuk jagajaga karena terdakwa sering pulang malam caripenumpang.e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam berupa sebilah

Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah pisau badik yang terbuat dari besi dengan ukuran kurang lebih 15 (limabelas) senti meter yang kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing sertagagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarungnya terbuat dari kertasyang dililitkan isolasi bening.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

yang ditemukan berupa (satu) bilah senjata penikam /penusukjenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 35 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa saksi ada menanyakan surat ijin membawa senjata tajam penikam / penusukkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam penikam /penusuk tersebut ;Bahwa senjata tajam penikam / penusuk yang dibawa terdakwa tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa dan

yang ditemukan berupa (satu) bilah senjata penikam /penusukjenis pisau Aso dengan panjang besi 24 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 35 cmlengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat ;e Bahwa saksi ada menanyakan surat ijin membawa senjata tajam penikam / penusukkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam penikam /penusuk tersebut ;e Bahwa senjata tajam penikam / penusuk yang dibawa terdakwa tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa

DI Pandjaitan Desa Baluti KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;e Bahwa senjata tajam penikam / penusuk milik terdakwa yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah 1 (satu) bilah senjata penikam / penusuk jenis pisau Aso denganpanjang besi 24 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 35 cm, lengkap dengan huludan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang disimpan terdakwa dibagianpinggang sebelah kanan dibalik baju ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikam

/ penususk jenispisau Aso tersebut adalah untuk menjaga diri ;e Bahwa saat ditanyak ijinnya untuk membawa memiliki senjata penikam penusuk tersebutoleh petugas Kepolisian terdakwa tidak ada mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa senjata penikam penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;e Senjata tajam penikam / penusuk tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa sejata tajam penikam / penusuk jenis

dapat menunjukannya dan benar pula perbuatan terdakwa membawa senjata tajamtersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa / pada saat itu terdakwa tidak sedangmelakukan pekerjaannya dan tujuannya membawa sentaja tajam tersebut untuk berjaga diri /membela diri dan senyatanya senjata tajam tersebut adalah benar milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, dirinya mengetahui bahwa senjatatajam yang dibawanya dapat melukai orang lain dan membawa senjata tajam tanpa

Subagyo bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa jinsebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Ilham bin RBSubagyo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Sebilah pisau terbuat dari besi panjang + 30 CM gagang terbuat darikayu dibungkus sarung yang terbuat

atau serjatapenusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat saksi AIPTU KASIDI dan saksi BRIPTU INSAN TAQWIN serta be berapaanggota Polres lainnya sedangmelakukan Operasi Kepolisian dijalan AgusSalim, Desa Pengarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep makapada saat itu para saksi mememberhentikan terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor setelahitu para saksi melakukan pengeledahandan ditemukan senjata tajam

berupa sebilah pisau yang di letakkandibawah jok sepeda motor dan setelah ditanyakan kepada terdakwaterhadap kepemilikan senjata tajam tersebut ternyatasenjata tajamjenispisau yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan ijin daripihak yang berwenang sehinggaterdakwa beserta barang buktinya di bawake Mapolres Sumenep.Bahwa senjata tajam jenis sebilah pisau terbuat dari besi peganganterbuat dari kayu dan sarung terbuat dari kertas warna putih dililit isolasiputih, panjang pisau + 30

Sumenep dan saksibersama saksi Insan Taqwin telah mengamankan seorang tersangkabernama Ilham Kurnianto yang kedapatan membawa senjata tajamberupa pisau di bawah jok sepeda motornya, selanjutnya saksimengamankan tersangka beserta barang buktinya;Bahwa ciriciri senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah pisauterbuat dari besi pegangan kayu warna coklat, dengan sarung terbuatdari kertas warna putih dililit dengan isolasi warna putih bening danpanjang pisau + 30 CM;Bahwa tidak ada surat ijin yang dapat

Tanpa hakMenimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa menyatakantidak ada ijin atas pisau yang dibawanya itu, sedangkan pemberian jinpemilikan senjata tajam hanya diberikan terbatas kepada petugaskeamananresmi, atau yang merupakan barangbarang antik atau pusakayang harus dipelihara kelestariannya;Menimbang pula, bahwa barang bukti yang dibawa oleh terdakwamerupakan senjata tajam yang tidak lazim untuk dipergunakan sebagaialat bantu pertanian atau pun alat rumah tangga, tetapi lebih mengarahkepada

Menyatakan terdakwa DENI BIN ENDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " TANPA HAK MEMILIKI SENJATA TAJAM " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

saksi menanyakankepemilikan senjata tajam tersebut kemudian terdakwa DENI mengakui bahwa senjatatajam tersebut sebelum disimpan di trotoar jalan dikuasai terlebih dahulu olehterdakwa DENI.Bahwa senjata tajam dan benda yang terbuat dari besi yang dibawa oleh terdakwaDENI adalah senjata tajam jenis samurai sedangkan benda yang terbuat dari besi yangdibawa/dikuasai oleh saksi DANIAR Alias DANIL tersebut yaitu senjata pemukulberupa satu buah Linggis pembengkok besi.Bahwa terdakwa DENI dan saksi DANIAR

, Sasak Gantung,Kel Ciwalen Kec Garut Kota Kab Garut.Bahwa yang membawa senjata tajam tanpa ijin tersebut yaitu terdakwa DENI dansaksi DANIAR alias DANIL.Bahwa terdakwa DENI membawa senjata tajam tanpa ijin tersebut jenis samurai tanpagagang dengan panjang + 50 cm merk nurjay .

yang dibawa oleh teman terdakwaDENI tersebut adalah senjata tajam jenis Samurai.Bahwa saksi menjelaskan bahwa maksud dan tujuan terdakwa DENI membawasenjata tajam jenis samurai tersebut untuk berjaga jaga apabila ada penyerangan darianak brigez dan bisa dipergunakan untuk melukai.Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa DENI menyimpan senjata tajam jenissamurai tersebut di Trotoar Jalan Jl.

Ciwalen yang sebelumnya senjata tajam tersebutterlebih dahulu dikuasai oleh terdakwa DENI kemudian disimpan di trotoar jalan Jl.Ciwalen.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi membawa alat/senjata pemukul berupa linggispembengkok besi tersebut dari rumah saksi sedangkan terdakwa DENI membawasenjata tajam jenis samurai tersebut dari anak ciwalen yang diberikan kepada terdakwaDENI.Bahwa saksi membenarkan yaitu barang bukti senjata tajam berupa senjata tajam jenissamurai warna hitam dengan panjang kurang

Setelah di introgasi di ketahui bahwaterdakwa membawa senjata tajam berupa badik pada saat kejadian diDusun Pangandoang dan menyimpan badik tersebut di kolong pos rondaDusun Pangandoang. selanjutnya Anggota Kepolisian kembali ke DusunPangondoang Desa Tadui untuk mencari badik tersebut dan AnggotaKepolisian berhasil menemukan barang bukti sebilah badik yang ditemukan di kolong Pos Ronda;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai atau memiliki surat izin dari pihak yang berwenang untuk membawa sebilah badik;

Saksi Wawan Aswan Alias PW Bin Aswan;e Bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik ;e Bahwa, keterangan saksi yang telah diberikan dihadapan penyidik,sebelum saksi mendatanganinya terlebin dahulu saksi membacanya ;e Bahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetapmempertahankannya ; e Bahwa, saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkan kepersidanganini sehubungan dengan masalah ditemukannya senjata tajam berupaBadik yang dibawah serta dalam penguasaan

terdakwa ;e Bahwa, terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Polres Mamujupada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar pukul 23.50 wita karenamembawa senjata tajam berupa Badik bertempat di DusunPangandoang Desa Tadui, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;e Bahwa, pada awalnya terjadi perkelahian antara Lel.

Saksi Tira Alias Bapak Lira Bin Dg.Bogo Keterangan mana dibacakandidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa, saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkan kepersidanganini sehubungan dengan masalah ditemukannya senjata tajam berupaBadik yang dibawah serta dalam penguasaan terdakwa ;Bahwa, saksi menjelaskan terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian Polres Mamuju pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitarpukul 23.50 wita karena membawa senjata tajam berupa Badikbertempat di Dusun Pangandoang

jenis Badik;e Bahwa, terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Polres Mamuju padahari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 23.50 wita karena membawasenjata tajam berupa Badik bertempat di Dusun Pangandoang Desa Tadui,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju; e Bahwa, terdakwa membawa badik tersebut untuk membantu temannya yangsedang berkelahi dengan warga di Dusun Pangandoang, Desa Tadui, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;e Bahwa, pada saat itu terdakwa tidak sempat berkelahi, namun terdakwamengejar

MENGUASAI, MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah senjata tajam

jenis pisau dengan ujung runcing mata tajam sebelah terbuat dari besi dengan gagang dari kayu dan sarung dari bahan kertas berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

DANDI HERMAWAN membuang senjatatajam jenis pisau tersebut dan sebuah kantong plastik berwarna hitam yangberisi obat jenis Carnophen Zenith sebanyak 8 (delapan) keping dari dalamsebuah tas ransel ;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milikterdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut untukkeperluan menjaga diri selama di perjalanan ;Bahwa senjata tajam jenis pisau yang ada pada terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan

DANDI HERMAWAN membuang senjatatajam jenis pisau tersebut dan sebuah kantong plastik berwarna hitam yangberisi obat jenis Carnophen Zenith sebanyak 8 (delapan) keping dari dalamsebuah tas ransel ;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut untukkeperluan menjaga diri selama di perjalanan ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang ada pada terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan

Zenith daridalam sebuah tas ransel milik terdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut untukkeperluan menjaga diri selama di perjalanan ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang ada pada terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa karena urgensi pembacaan keterangan saksi a

DANDIHERMAWAN untuk membuang senjata tajam jenis pisau tersebut dan sebuahkantong plastik berwarna hitam yang berisi obat jenis Carnophen Zenithsebanyak 8 (delapan) keping dari dalam sebuah tas ransel milik terdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut milik terdakwa yang diperolehdengan cara membeli di pasar seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) ;e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakan benda pusakaatau benda kuno atau benda ajaib, melainkan hanya senjata tajam

benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib, melainkanhanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluan menjaga diri selamadi perjalanan ;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta dansenjata tajam jenis pisau tersebut tidak ada relevansinya dengan pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah senjta tajam berupa Pisau terbuat dari besi dengan gang kayu dan sarung kulit warna hitam dengan panjang sekitar 20 cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi warnasilver dengan panjang 25 cm ujung tajam salah satu sisinya tajam,panjang hulu 8,3 cm lengkap dengan kumpangnya terbuat dariwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dari besi warna silver dengan panjang 25 (dua puluhlima) centimeter ujung tajam salah satu sisinya tajam, panjang hulu8,3 (delapan koma tiga) centimeter dengan kumpangnya terbuat dariwarna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa lalusaksi dan saksi M Syahrul Pratama Bin Syahruji menyakan kepadaterdakwa *senjata tajam tersebut punya siapa?

dan di jawab olehterdakwa kalau senjata tajam tersebut milik terdakwa lalu saksi dansaksi M Syahrul Pratama Bin Syahruji menyakan kembali kepadaterdakwa *"mengapa terdakwa membawa senjata tajam? Apa adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa?

tiga) centimeter dengankumpangnya terbuat dari warna coklat milik terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga dirisehingga terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan digunakan atautidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi warna silverdengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeter ujung tajam salah satu sisinyatajam, panjang hulu 8,3 (delapan

Pli.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiterbuat dari besi warna silver dengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeterujung tajam salah satu sisinya tajam, panjang hulu 8,3 (delapan koma tiga)centimeter dengan kumpangnya terbuat dari warna coklat miliknya untuk jagadiri bukan untuk digunakan dalam pekerjaan terdakwa dimana terdakwamembawa senjata tajam tersebut tanpa dilenkapi ijin dari pihak berwenang

denganpanjang besi 14,5 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 22,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu. berwarna kuning adalah milikterdakwa sendiri dan maksud terdakwa membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis' pisau belatung tersebutdipergunakan untuk jaga diri; Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpandan memiliki senjata tajam jenis pisau belatung tidakmemiliki ijin dari yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta senjatatajam jenis pisau

jenispisau belatung dengan panjang besi 14,5 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,5 cm lengkap dengan hulu) dan kumpangterbuat dari kayu berwarna kuning, Majelis berpendapat 1 (satu)senjata tajam jenis pisau belatung mempunyai sisi yang tajamdan mempunyai ujung yang runcing oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa barang bukti tersebut adalah termasuk dalampengertian senjata tajam penikam/penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telahdiakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu) senjata

tajampenikam/penusuk jenis pisau belatung adalah milik terdakwasendiri yang dibawa oleh terdakwa untuk menjaga diri dansenjata tajam jenis pisau. belatung' tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta senjata tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan pula benda pusaka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur menguasai, membawa, danmemiliki senjata tajam penikam/penusuk telah terpenuhi menuruthukum;Ad 3.

Unsur Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak adalah tiadanya ijindari pajabat yang berwenang mengeluarkan ijin kepada setiapOrang untuk menguasai, membawa dan memiliki dan menggunakansesuatu. senjata baik itu senjata api maupun senjata tajamberdasarkan syarat syarat tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur ke2diatas terdakwa telah terbukti menguasai, membawa dan memilikisenjata tajam penikam/penusuk = akan tetapi terdakwa dalammenguasail, membawa dan memiliki senjata tajam penikam

/penusuktersebut tidak dapat menunjukkan = ijin dari pejabat yangberwenang dan senjata tajam penikam/penusuk tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehingga dengan demikianterdakwa adalah orang yang tidak berhak untuk menguasai,membawa dan memiliki senjata tajam penikam/penusuk sehinggaunsur Tanpa Hak ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalamdakwaan Penuntut Umum serta alat alat bukti yang diajukandipersidangan telah memenuhi ketentuan

Menyatakan terdakwa ARIS Bin MAPPA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjatapenikam/tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun1951 yang didakwakan kepada terdakwa ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutdi atas seluruh unsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum = dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa atau menyimpan senjata tajam, sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1

Menyatakan Terdakwa ARIS Bin MAPPA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa atau Menyimpan Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 410(sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang sudah berkarat dan berurat, dengan ukuran panjang 16,2 cm lebar 2 cm, gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dimana pada ujung gagangnya bengkok dan sudah patah, terdapat dua sisi dimana sisi sebelah kanan tumpul, sisi sebelah kiri tajam dengan ujung runcing, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah).

Haerul SamadBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan ditemukannya senjata tajam berupabadik yang dibawa terdakwa.Bahwa saksi, (Saksi) Furkan dan (Saksi) M.

Furkan bin Darussalam Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan ditemukannya senjata tajam berupabadik yang dibawa terdakwa.Bahwa saksi, (Saksi) Haerul Samad dan (Saksi) M.

Saat pemeriksaan dilakukan saksimenemukan senjata tajam berupa (Satu) bilah badik yang disimpan terdakwa di dalamtas miliknya (Terdakwa) yang diletakan bagian jok kursi mobil tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam badik tersebut merupakanmiliknya (Terdakwa), yang rencananya akan digunakan terdakwa untuk berjaga diri olehkarena terdakwa sering berpergian jauh.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam badik tersebut tidakada izin dari pihak berwenang.Bahwa selanjutnya

Selanjutnya ketika pemeriksaan dilakukan, petugas kepolisian menemukansenjata tajam berupa badik yang disimpan terdakwa di dalam tas miliknya (Terdakwa)yang diletakkan jok kursi mobil tersebut.e Bahwa senjata tajam badik tersebut merupakan milik terdakwa, yang rencananya akandigunakan terdakwa untuk berjaga diri oleh karena terdakwa sering berpergian jauh.e Bahwa penguasaan senjata tajam badik oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi izin daripihak berwenang.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan

Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris biasa yang dibawa, disimpan ataudikuasai terdakwa terbuat dari besi dengan ujung lancip termasuk jenis senjata penikamatau senjata penusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaan yang sah, dan terdakwa membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaisenjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor

SETIAWAN Bin SYARIFUDDIN NOOR menemukan 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris dengan ukuran panjang besi18,5 cm, lebar besi 3,5 cm, panjang keseluruhan 26,7 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat yang disimpan terdakwa di dalamtas ransel yang diakui milik terdakwa ;Bahwa kemudian setelah ditanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam jeniskeris tersebut terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis keris tersebutdiakui milik terdakwa ;Bahwa pada saat ditanyakan

mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa sebilah senjata tajam jenis badik yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk danbukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah,dan tidak dilengkapi dengan surat

penikam penusuk jenis keris dengan ukuran panjang besi18,5 cm, lebar besi 3,5 cm, panjang keseluruhan 26,7 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat yang disimpan terdakwa di dalamtas ransel yang diakui milik terdakwa ; Bahwa kemudian setelah ditanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam jeniskeris tersebut terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis keris tersebutdiakui milik terdakwa ; Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa

yang disimpan terdakwadi dalam tas ransel yang diakui milik terdakwa ; Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutternyata terdakwa tidak memilikinya, terdakwa juga berdalih membawa senjatatajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa sebilah senjata tajam jenis badik yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk danbukan

penikam penusuk jenis Pisau dengan ukuran panjang besi18,8 cm bebar besi 2,3 cm panjang keseluruhan 27 cm lengkap dengan huludan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat yang di selipkan ataudisimpan di balik baju tepatnya di perut bagian depan sebelah kanan,selanjutnya saksit ADAM REYNALDI dan saksi MUHAMMAD RIFANmenayakan ijin membawa senjata tajam tersebut kepada terdakwa, akantetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa dan

dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa ke MapolresHSS untuk proses hukum selanjutnya;e Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawa senjata tajam jenispisau tersebut untuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pisau tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya dan juga bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis pisau yang dibawa dan dikuasai terdakwa

pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;e Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dimilikinyaBahwa terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan

dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dimilikinya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk

selanjutnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa, menyimpan dan memiliki senjatapenikam atau penusuk jenis pisau itu dilarang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan barang bukti berupa ; --------------------------------------------------------- 3 (tiga) batang busur (peluncur) dengan ciri ciri masing masing batang busur yang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna biru, 1 (satu) batang busur yang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna merah, 1 (satu) batang busur yang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna kuning serta ukuran

Nomor 78 tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Rapli Alias Aco Alias Ucok denganpidana penjara selama 01 (Satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) batang busur (peluncur) dengan ciri ciri masing masing batangbusur yang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat talirapiah warna biru, (satu) batang busur yang ujungnya berbentuk tajam danujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna merah, (satu) batang busuryang

ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat tali rapiahwarna kuning serta ukuran dari ketiga busur tersebut masing masing kuranglebih 15 (lima belas) cm ; e 1 (satu) buah ketapel busur dengan ciri ciri terbuat dari besi yangdibungkus dengan isolasi warna hitam dan kedua ujungnya terdapat karetkateter warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum

dan ujung sebelahnya terdapat talirapiah warna biru, (satu) batang busur yang ujungnya berbentuk tajam danujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna merah, 1 (satu) batang busuryang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat tali rapiahwarna kuning serta ukuran dari ketiga busur tersebut masing masing kuranglebih 15 (lima belas ) cm ; e 1 (satu) buah ketapel busur dengan ciri ciri terbuat dari besi yangdibungkus dengan isolasi warna hitam dan kedua ujungnya terdapat karetkateter warna

dan ujung sebelahnya terdapat talirapiah warna biru, (satu) batang busur yang ujungnya berbentuk tajam danujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna merah, (satu) batang busuryang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat tali rapiahwarna kuning serta ukuran dari ketiga busur tersebut masing masing kuranglebih 15 (lima belas) cm ; e 1 (satu) buah ketapel busur dengan ciri ciri terbuat dari besi yangdibungkus dengan isolasi warna hitam dan kedua ujungnya terdapat karetkateter wama kuning

/PN.Plp3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa ; e 3 (tiga) batang busur (peluncur) dengan ciri ciri masing masing batangbusur yang ujungnya berbentuk tajam dan ujung sebelahnya terdapat talirapiah warna biru, (satu) batang busur yang ujungnya berbentuk tajam danujung sebelahnya terdapat tali rapiah warna merah, (satu) batang busuryang ujungnya

penikam penusuk jenis pisau ke tanah, kemudiansaksi AGUS SUNARYO mengambil senjata tajam penikam penusuk jenispisau tersebut yang setelah dilakukan pemeriksaan diakui bahwa senjatatajam penikam penusuk tersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnyaterdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan dibalik baju yang terdakwapakai,selanjutnya setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwaberdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk

besi 13,8 cm,lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 21,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpangyang terbuat dari kulit warna coklat yang dibalut dengan isolasi warnahitam yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuatdari besi dengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak adayin dari pihak berwenang;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga

Bahwa saksimenangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan danada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 SaksiAGUS SUNARYO Bin SUMADI

Bahwa saksimenangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan danada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai

tersebut berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau biasa dengan panjang besi 13,8 cm,lebar besi 2,5 cm,panjangkeseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang yang terbuat dari kulit warna coklat yang dibalutdengan isolasi warna hitam, yang terdakwa peroleh dari rumah dandibawa/ diselipkan di pinggang sebelah kanan dibalik baju terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya

Menyatakan terdakwa KAHAR Bin MULLARE telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum = melakukanperbuatan tindak pidana Secara tanpa hak telah membawaatau menyimpan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 Tahun1951 LN No. 78 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHAR Bin MULLAREdengan pidana penjara selama 3 (tiga) dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan ;3.

Unsur barang sSiapa ;2.Unsur tanpa hak membawa, menyimpan, mempunyai dalammiliknya, menyembunyikan senjata penusuk atau senjatalainnya berupa sebilah badik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutdi atas seluruh unsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa atau menyimpan senjata tajam, sebagai mana diatur dandiancam

diajukan Penuntut Umumtersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti Pengadilan Tinggi Medan Nomor 737/Pid.Sus/2018/PT MDNtanggal 9 Oktober 2018 yang memperbaiki putusan judex facti Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 1384/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 9 Agustus 2018mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan menyatakan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata tajam