Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 12 September 1995 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tanggal 12 September 1995 ; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Cuianjur.

Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang mana isinya tetap dipertahankan okh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.CjrBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 14 Juni 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

;B.Saksi :XXXXX, Saksi mengaku sebagai paman Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tegal Buleud, Tanggeung, Cianjur, namuntidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan 2019sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat

sekarang;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Cjr Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil serta saksi tidak sanggup merukunkankembali Penggugat dengan Tergugat;XXXXxX, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tihuk, Tanggeung

FAHRUDIN, kemudian untuk melaksankan niatnyatersebut terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 20.00 wibterdakwa yang mengaku bernama YULI menelepon saksi FAHRUDIN, terdakwameminta untuk bertemu disebuah warung di kampung Cisusrug selanjutnya saksiFAHRUDIN menemui terdakwa di warung tersebut dengan menggunakan sepedamotor merek honda tahun 2016 warna hitam nopol F 4236 XS STNK atas namaSYAMSUL HARAHAP , selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksiFAHRUDIN untuk diantar ke daerah Tanggeung

, dan saksi FAHRUDIN mengantarterdakwa tersebut tetapi terdakwa yang membawa sepeda motor milik saksiFAHRUDIN tersebut sedangkan saksi FAHRUDIN dibonceng oleh terdakwa.Tetapi setelah sampai di daerah Tanggeung terdakwa meminta untuk kembali kePagelaran dan saksi FAHRUDIN hanya menuruti keinginan dari terdakwa tersebut,selanjutnya setelah sampai di Pagelaran terdakwa berhenti disebuah warungkosong yang berada di Kampung Citana Desa Pagelaran Kecamatan pagelaranKabupaten Cianjur kemudian terdakwa meminjam

carasebagai berikut:Hanne aaa Berawal terdakwa yang mengaku sebagai YULI pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira jam 20.00 wib menelepon saksi FAHRUDIN untukbertemu disebuah warung di Kampung Cisusrug selanjutnya saksi FAHRUDINatas permintaan dari terdakwa tersebut menemui terdakwa dengan menggunakansepeda motor merek honda tahun 2016 warna hitam nopol F 4236 XS STNK atasnama SYAMSUL HARAHAP menuju warung, kemudian setelah bertemu terdakwameminta tolong kepada saksi FAHRUDIN untuk diantar ke daerah Tanggeung

Tanggeung setelah itu kembali lagi saksi yang di bonceng olehTerdakwa, kemudian di sekitaran Kp. Citana/ Bojong Petir Des/ Kec. PagelaranKab. Cianjur di berhentkan dan Terdakwa meminjam motor saksi dengan alasanakan mengambil kunci, namun setelah saksi tunggu tidak kembali lagi hingga saksilaporkan ke Polsek Pagelaran;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Halaman 6 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Cjr.

Tanggeung dengan naik sepeda motormilik koroban dan setelah sampai lokasi Terdakwa langsung ngajak untukkembali pulang ke Pagelaran karena Terdakwa oleh korban dibawa kehutandan Terdakwa takut akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan hingga akhinyakorban menuruti permintaan Terdakwa lalu Terdakwa bersama korbanberangkat kembali menuju Kec. Pagelaran dan sesampainya di Kec.Pagelarang Terdakwa bersama korban berhenti disebuah warung yang beradadi Kp. Citana Ds. Pagelaran Kec. Cianjur Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal 20 Desember 2005 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 24 Januari 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di xxxxx Kabupaten Cianjur dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 27 Desember 2004atas nama xXxxxx dengan Xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, bukti suratHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2018/PA.Cjrtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah

PUTUSANNomor 2594/Pdt.G/2019/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratna binti Adam, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Rancasoro, RT002, RW 007, Desa Pasirjambu, Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanSuhandi bin Taryono,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Agustus 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: 586/62/VIII/2013, tertanggal 20 Agustus 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama kediaman orang tua Penggugat di KampungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2594/Pdt.G/2019/PA.CjrRancasoro, RT 002, RW 007, Desa Pasirjambu, Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Redi, berusia 4(empat) tahun.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari senin tanggal 12 Pebruari 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, tanggal 14 Pebruari 2011;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1912/Pdt.G/2016/PA. Cjr.

Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxtanggal 04Desember 2012 atas nama xxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 14 Februari 2011 atasnama Tergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakaMulya Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

relatif adalah wewenangPengadilan Agama Cianjur sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172HIR sehingga dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Mei 2004 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama yangsampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjursudah berjalan selama 6 (enam) bulan dan sejak itu Keduanya tidak pernahrukun kembali;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Mei 2004 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2002 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/32/III/2002;2. Bahwa setelah menikah (Maret 2002) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah DesaGirimukti Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 144/32/III/2002 tanggal 06Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Tanggeung, Kabupaten Cianjur. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

yang sah, menikah pada tanggal 06 Maret 2002 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua Tanggeung,Kabupaten Cianjur ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 17 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur. Bukti tersebut telah dinazagelen, diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi1.

Cjrmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan belum pernah berceraimenurut hukum, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Penggugatmempunyai hubungan hukum dengan Tergugat karena perkawinan, sehinggaPenggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Maret 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan November 2016, penyebabnya karena Tergugat tidak menentu dantidak layak dalam memberikan nafkah, padahal Tergugat memiliki pekerjaan;3.

Pencairan BLM tahap kedua pada tanggal 7 Januari 2011, datang keBRI Unit Tanggeung saya bersama sama dengan Bendahara Sdr.Supiandi untuk mencairkan Dana bantuan Fisik tahap pertamasebesar Rp. 150.000.000, atas perintah Kepala Desa Mekarwangiuang sebesar Rp. 150.000.000, disimpan di rumah Kepala Desa Sadr.Emus Mustarman Kp. Babakan Rt. 01/01 Desa Mekarwangi,selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2011 saya bersama sama denganBendahara Sdr.

Usman70Nulkarim/Kaur Kesra Desa dan selaku kordinator Pokmas DesaMekarwangi diperintahkan untuk membuka rekening pokmas di Bank BRIUnit Tanggeung atas nama ke 8 (delapan) Ketua Pokmas masingmasing. Bahwa sebelum dana bantuan cair saksi diundang oleh kepala desa untukmusyawarah pada tanggal 13 desember 2010 di bale desa Mekarwangiyang dipimpin oleh kepala desa , kaur kesra, dan tokoh masyarakat sertadiikuti oleh anggota pokmas.

Pencairan BLM tahap pertama 50 % pada tanggal 5 Januari 2011,Ketua dan bendahara ke BRI Unit Tanggeung bersama sama dengan92Bendahara Sdr. Ade Mulyana untuk mencairkan Dana bantuan Fisiktahap pertama sebesar Rp. 90.000.000, atas perintah Kepala DesaMekarwangi uang sebesar Rp. 90.000.000, disimpan di rumah KepalaDesa Sdr. Emus Mustarman Kp.

Sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011 Saya bersama bendahara RizalMustopa mencairkan dana BLM sebesar Rp. 100.000.000, dari Bank BRIUnit Tanggeung. Atas perintah Kepala Desa Emus Mustarman uang104tersebut disimpan/dikumpulkan di rumah Kades Kp.

Lamintang, SH diatas yang dihubungkan dengan fakta dipersidangan yaitu : Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011 para ke 8 (delapan)pokmas untuk mencairkan dana BLMP dari Bank BRI Unit Tanggeung selanjutnyatersangka EMUS MUSTARMAN Bin HARJA selaku Kepala Desa Mekarwangimemerintahkan kepada H. HERMAWAN HERIYYANTO ALIAS H.USMANULKARIM ALIAS HERI BIN H.

Bahwa setelah menikah (Maret 2008) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di wilayah DesaSirnajaya Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, yangbernama: XXXXXXXXXXXX, dan XXXXKXXKXKXKK KKK:3.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Sirnajaya Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Desember 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Sirnajaya Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Desember 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari halaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung , Kabupaten Cianjur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. Kabupaten ... , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Agustus 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 332/32/VII/2006 tanggal 11 Agustus 2006;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, kabupaten Cianjurkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tambakkabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan no. 2789/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 3 dari 101.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 19November 2014 atas nama xxxxx, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 20 Agustus 2013 atasnama Tergugat dengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 20 Agustus 2013,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanSeptember 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2018yang lalu;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 06 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Buku Akta NikahNomor : xxxxxxxxx, tanggal 09 Desember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 09 Desember 2011atas nama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal06 September 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur KabupatenCianjur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXXXx;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Tergugatdengan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinya telahdinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari senin tanggal 04 Desember 2017 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 3214/Pat.G/2018/PA. CjrCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx,tanggal 04 Desember 2017 ;.

kKemudian gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, dimana Penggugattetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung

(asli)

(asli)

(Asli)

Margaluyu 2 Desa Margaluyu Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur Tahun 2021 tanggal 19 April 2021. (Asli)

(Asli)