Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan taskan tarkan talkan tapran
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 26-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 174/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 26 Agustus 2014 — DENINO FRIDENSHAH BASRIAL
39 — 1
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah);=eae = oe 7H = tapkan pada hari SELASA, tanggal 2 September 2014 olehDINA "AN, S.H.,M.H Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padangsebagai Hakim Tunggal, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu DARNIATI, S.H PaniteraPengganti, dihadapan Pemohon; Panitera Pengganti, DARNIATI, S.HBiayabiaya:e Biaya pendaftaran....
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
Hj. NUR AFIFAH
26 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-
    2. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut surat permohonannya dalam perkara perdata Nomor 98/Pdt.P/2023/PN Sit adalah sah ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencatat pencabutan surat permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4117/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wanna ence M ENE TAPKAN
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0699/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • permohonan perkara Pemohon dicabut,oleh karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 560/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2010 — pemohon termohon
9 — 1
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; anne ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2400/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 September 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane nee ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 26-06-2005 — Putus : 26-07-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 169/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Juli 2005 — - RAHMAT BIN MAD DAYANI
49 — 4
  • Negeri Baturajauskan sebagai berikut :tatakan te rdakwa RAHMAT BIN MAT DAYAN terbukti ah melakukan tindak pidana PERIUDTAN sebagaimanaur dan diancam Pidana menurut pasal 303 ayat (1)JHE 5fee en pidana, terhadap terda kwa RAHMA' BIN MAtelama 1 ( satu ) tahun pen jara dipotong selamaa menjalani penah anan sementara Gengan perin~agar terdakwa tetap ditahan ;atakan barang bukti 103 lembar togel, 2 buah kaltor, 6 buah buku ce k togel, 4 buah sepedidol, l .Staples, 1 buah tape ex.as untuk dimusnhakan ;tapkan
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
20 — 9
  • BitMenimbang, bahwa oleh karena perkara Permohonan bersifat sepihakmaka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnyakepada PEMOHON;Mengingat, Pasal 7 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberi jjin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Trg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
ARRUAN
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon:
ATI
5 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 16/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3040/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne ence nee M ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2766/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 September 2011 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn nee ene M ENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 15-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 660 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 5 September 2012 — WISNU
20 — 12
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 830/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — AGUSTINA
14 — 4
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - DARMAWAN BIN MUSA -MUSTAR BIN KAMID
24 — 4
  • MUSTAR BIN KAMID.gan pidana peniara masing masing selama 6 ( enama ) penjara povong tahanan ;tapkan supaya ter*akwa ;:OARMAWAN BIN MUSA . ITI.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
WILA DATIKA PANGGABEAN Binti ELEKSON PANGGABEAN
Tergugat:
SURYA NULLAH Bin SURYADI
18 — 0
  • anak yang bernama Wisnu Tirta dapat dikabulkan;f Menimbang, bahwa Penggugat telah ditetapkan sebagai pemegang hak: pemelinaraan anak, dimana berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 ayat 14UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, hak yang diberikankepada Penggugat tersebut mencakup kegiatan untuk mengasuh, mendidik, memeiihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkan anak sesualacama, kemampuan, bakat, serta minat si anak;tapkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0428/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Februari 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangPenetapan Nomor: 0428/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 halamanNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne ence cen M ENE TAPKAN
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • perlu meminta persetujuan dari Tergugat, danoleh karena itu akan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang .Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah UndangUndang Nomor 3'Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada PeViggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar' yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Hj. LUTFIYATI
Tergugat:
1.AISAH
2.SUNICHAH
3.MALIK
Turut Tergugat:
1.DEDI PRASETYO
2.Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor Cabang Malang
3.KPKNL SIDOARJO
72 — 13
  • dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat, sehingga dengandemikian pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bilpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Gugatan Penggugatdicabut, maka Penggugat tersebut dihukum untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini, yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op deRechsvordering (Rv), serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN