Ditemukan 1640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
1.Burhanudin Als Bur Bin Andah
2.Muhammad Feri Als Feri Bin Musa
265
  • : "ITU HATI HATI, ITU BARANG, KAU ANTAR KE JAMBI MU ARA BUNGO danTerdakwa jawab dengan katakata : " WAH JAUH SEKALI, EMANGNYAAPA ISINYA " dan saudara Mukhtar katakan dengan katakata : ITUISINYA SHABU SHABU, HATI HATI HILANG TUMLAHNYOSETENGAH KANTONG " dan Terdakwa jawab dengan katakata : "JADI INI BERAPA ONGKOSNYA " dan saudara Mukhtar katakan dengankatakata : " ONGKOSNYA EMPAT JUTA, INI AKU KIRIM NOMOR HPORANG YANG NERIMA PAKETNYA " dan Terdakwa menjawab dengankatakata : " 1YAUDAH L AH " lalu telphone
    KAKAK INI ADA PAKET DARI SI Mukhtar dan saksi Yusmawatijawab dengan katakata : " SUDAH SAMPAI MANA " dan Terdakwakatakan dengan katakata : " SUDAH DI SUNGAI RUMBAI " dan saksiYusmawati jawab dengan katakata : " KITA KETEMUAN DI SIMPANGSOMEL " dan Terdakwa katakan dengan katakata : EMANGNYASIMPANG SOMEL ITU DIMANA " dan saksi Yusmawati menjawabdengan katakata : " SEKITAR TIGA PULUH KILO LAGI, ADA SIMPANGEMPAT " lalu handphone Terdakwa matikan dan setelah tiba di SimpangSomel saksi Yusmawati Terdakwa telphone
    keluar dari mobil lalu Terdakwa serahkan paket isi shabu tersebutkepada saksi Yusmawati lalu saksi Yusmawati mengatakan kepadaTerdakwa dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta) buat uangminyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiah kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke aceh Bahwa setelah tiba lalu Terdakwa serahkan uang kepada TerdakwaMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    Terdakwa dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " danTerdakwa jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANTIADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib Terdakwa ajak Terdakwa MUHAMMAD FERI denganHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrbkatakata : " AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU
    KASIH UANGSATU JUTA " dan M.FERI jawab dengan kata kata : " AYUH LAH kemudian Terdakwa ajak Terdakwa JULI SAPUTRA dan istri TerdakwaMardiah dengan alasan mau jalan jalan kemudian Terdakwa langsungke medan prov.sumatra utara dan setelah di jalan ada orang yang tidakTerdakwa kenal telphone Terdakwa dan katakan dengan katakata : "UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHI PAKETNYA " dan Terdakwajawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " dan orang tersebut katakandengan katakata : " SAYA TUNGGU DI TANJUNG MARAWA "
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 295/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — OGI GUNAWAN Als. OGIN Bin TAKMIN
602
  • tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017 jam 00.30 Wib setelah pembayaran mobil secaratransfer masuk ke rekening saksi TOHIRIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 jam 09.00 Wib pada saat saksidi rumah saksi mendapatkan Telphone
    );Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
    ; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — terdakwa ARIFIN ALIAS REFIN BIN PURNI
323
  • Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.M.Danidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M. Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Bahwa benar dalam perjalanan sdr. M.
    Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.MDanidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN Lig.
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
JHON ROY MALAU Als JHON
6013
  • dan Terdakwamenjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapi pada saat ituTerdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti, dan sekira5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari Saksi JASPENGANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanaya kamu adek?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin ( mau kesininya sebentar )lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do ho sogot?
    dan Terdakwa menjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapipada saat itu Terdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti,dan sekira 5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari SaksiJASPEN GANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanayakamu adek ?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin (mau kesininyasebentar) lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do hosogot?
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/Pid. Sus/2015/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — VHENNYSHAH HARTONO Als. DEVA Als. DIVA.
6270
  • Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahHal 3 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 719/Pid.Sus/2015/PN Dps.memesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone
    . 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per satu malam ;Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ;Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone
    selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanHal 10 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 7 19/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemesanan melalui telphone
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Pemohon sering mendapatkan Termohon berkomunikasimelalui Via Telphone, messenger. dan chat lewat media socialFacebook dengan pria idaman lain yang diketahui sebagai SuamiOrang. Namun saat ditegur dan di tanya, Termohon selalu bersikapkasar dan memarahi Pemohon, sehingga hal itu menimbulkanpertengkaran dan percecokan;5.4. Bahwa setelah bertengkar Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya dan tidak pulang berharihari.
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Yusmawati Als Sema Binti Usman
2821
  • saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paketisi shabu tersebut kepada saudari Yusmawati lalu saudari Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi Jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata>" AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATU JUTA"dan M.FERI jawab dengan kata kata : "AYUH LAH
    kemudian saksiajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah dengan alasan maujalan jalan kemudian saksi langsung ke medan prov.sumatra utara dansetelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenal telphone saksi dankatakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHIPAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " danorang tersebut katakan dengan katakata : " SAYA TUNGGU DITANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikan setelah tiba danbertemu lalu orang tersebut menyerahkan paket
    isi narkotika jenis shabujumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terima lalu saksi pergi kemuara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar pukul02.00 wib saksi telphone saudari Yusmawati dan beritahukan saksisudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksi lihat saudariYusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelan berhenti karena saksilagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenis shabutersebut (Satu ons) kepada saudara MUHAMMAD FERI lalu saksi suruhmenyerahkannya
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • kasar yang tidak pantas diucapkan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir kali terjadi pada tanggal 17April 2017 sekitar pukul 09:00 WIB malam hari ketika Penggugat sedangberistirahat di kamar yang dikira Tergugat saat itu Penggugat telah tertidur,Tergugat keluar kamar yang kemudian diikuti oleh Penggugat daribelakang karena telah merasa curiga dengan gerakgerik Tergugat, dansetelah diikuti ternyata Tergugat sedang menelpon seorang wanita,mengetahui hal tersebut Penggugat langsung merampas telphone
    milikTergugat.Bahwa setelah merampas telphone tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsaat itu.
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 172/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.PRIMANDA, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als ROHMAN Bin AHYANI
375
  • HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr.HERMANSYAH Bin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiaknbahwa mobil baru nyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wib terdakwaRAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi dan menyampiakanbahwa mobil ada di Sdr.
    HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.
    HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID/2019/PT BTN
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MULYADI ALIAS MUL BIN ALM. NARIIN
Terbanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
12622
  • Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Buah Kamera CCTV wama putih (rusak);1 ( Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak);2 ( Dua) Buah Batang Bambu;19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbang warna biru;1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;1 (Satu) unit mobil truck Fuso;4 (emapat) unit sepeda motor; dan 1(Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor;dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahankaca.Dikembalikan kepada PT.MITRA KARYA TEXINDO2 (dua) buah batang bambu ;19 (Sembilan belas)
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada 16 April tahun 2006, ketika itu Termohonmenerima telphone dari seorang yang dengan mesra namun PemohonPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Halaman 2 dari 13 Halamanmenanyakan perihal telphone tersebut namun Termohon langsung marahmarah kepada Pemohon, kemudian terjadilan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah kejadian tersebut Termohon memintauntuk di pulangkan ke orang tua Termohon dan sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 11 tahun; ;6.
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — MUHAMMAD DEDI MUNAWAR Bin ROMI (Alm)
294
  • MUHAMADDEDI MUNAWAR melalui telphone untuk menuju ke lokasi tempatpengambilan sabu tersebut, setelannya sabu tersebut ditemukanselanjutnya sabu tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa setelahnya berada di rumah, sabu yang berada didalambekas bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum tersebut dibuka, dan ternyatadidalamnya berisi : 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,2 gram dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,5 gram,terdakwa mengetahuinya
    berat tersebut setelahnyadi telphone oleh Sdr.
    telohone untuk menuju ke lokasi tempat pengambilansabu tersebut, setelahnya sabu tersebut ditemukan selanjutnya sabutersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa setelahnya berada di rumah, sabu yang berada didalam bekasbungkus rokok Dji Sam Soe Magnum tersebut dibuka, dan ternyatadidalamnya berisi : 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,2 gram dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,5 gram,terdakwa mengetahuinya berat tersebut setelahnyadi telphone
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2019/PT BTN
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUSTOFA ALIAS TOPA BIN AMIR SUGIONO
Pembanding/Terdakwa : SUANDI ALIAS MUSA BIN SAWIRA
Terbanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
16947
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbangwarna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Digunakan dalam perkara MULYADI
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1(Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1(Satu) Buah Telphone Rumah (rusak); 1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 2 (Dua) Buah Batang Bambu; 19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu; 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4(empat) unit sepeda motor; dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dipergunakan dalam perkara
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 17 Mei 2017 — - Jumran Als Dawa Bin Waneuto
6721
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 15.30 Witaterdakwa mengantarkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat0,22 (nol koma dua puluh dua) gram (berdasarkan Berita Acara penimbanganbarang bukti oleh Pegadaian) ke Kantor Badan Pertanahan KabupatenKonawe atas permintaan dari saksi RAHMAT RAYUB Als TOTENG yangmengatakan bawakan ini HASMIN di pertanahan, terdakwa menjawab sayatidak tau yang mana namanya HASMIN lalu saksi RAHMAT kembalimenyahut bawakan saja nanti saya telphone
    Dimana awalnya pada hari Kamis tanggal 03 November2016 sekira pukul 15.30 Wita terdakwa mengantarkan 1 (satu) sachet narkotikajenis shabu dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram ke Kantor BadanPertanahan Kabupaten Konawe atas permintaan dari saksi Rahmat Rayub AlsToteng yang mengatakan bawakan ini Hasmin di pertanahan, terdakwamenjawab saya tidak tau yang mana namanya Hasmin lalu saksi Rahmatkembali menyahut bawakan saja nanti saya telphone kemudian terdakwaJumran langung mengambilnya dan
Register : 21-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
163
  • tertulis Termohontersebut, Termohon secara lisan telah memberikan penjelasanpada nomor 5 tentang uang belanja yang saya terima tidakcukup (kurang) yaitu selama berumah tangga Pemohon memberinafkah/uang belanja setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan baru beberapa bulan terakhir (kuranglebih 1 tahun terakhir) Pemohon memberi Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulan dikarenakan di rumahmempunyai 2 (dua) orang pembantu, sedangkan untuk pembayaranrekening listrik, air, telphone
    hutang;e Bahwa, saksi baru tahu/mendengar Termohon mempunyaibanyak hutang pada bulan Mei 2011, namun saksi tidaktahu jumlahnya;e Bahwa, saksi tidak tahu penggunaan uang dari hutanghutang tersebut, namun yang saksi tahu sikap Pemohonkalau) memberi nafkah/uang belanja kepada Termohonsudah di pasti, maksudnya cukup dan tidak cukupjumlahnya tetap terserah kepada Termohonpenggunaannya;e Bahwa, jatah yang diberikan kepada Termohon hanyauntuk memenuhi kebutuhan belanja sehari hari sedangkanrekening PDAM, telphone
    yangmempunyai banyak hutang;Bahwa, saksi baru tahu/mendengar Termohon mempunyaibanyak hutang pada bulan Mei 2011, namun saksi tidaktahu jumlahnya;Bahwa, saksi tidak tahu penggunaan uang dari hutanghutang tersebut, namun alasan Termohon berhutangadalah karena uang belanja yang diberikan oleh Pemohonsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulandianggap kurang oleh Termohon;Bahwa, jatah yang diberikan kepada Termohon hanyauntuk memenuhi kebutuhan belanja sehari hari sedangkanrekening PDAM, telphone
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2540/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • pemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulaikurang harmonis sejak sekitar bulan Maret 2015, menurut Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatkurang dalam memberikan nafkah ekonomi karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, Tergugat emosional, sering marahmarahbahkan ada memukul Penggugat; Bahwasaksi mengetahui pada bulan Nopember 2016 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran sekitar pukul 02.00 malam,Penggugat ada telphone
    Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulaikurang harmonis sejak tahun 2015, Penggugat sering telohone kepadasaksi, menurut Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat emosional, seringmarahmarah bahkan ada memukul Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pada bulan Nopember 2016 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran sekitar pukul 02.00 malam,Penggugat ada telphone
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Januari 2019 — -. DOMINIKUS DIUS Alias DIUS
8530
  • terpisah)dan kami rencana mau menikah selanjutnya saksi FELIX AVENALELUYA menjawab Saya siap tetapi saya harus dengar dulupembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATI sendiri. kKemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    Kemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 9/PID/2019/PT KPGBahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone dari Terdakwamengatakan Kesa nanti besok hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 kitaketemu di warung Garuda di sekitar
    Kemudian Terdakwamengatakan lya nanti saya hubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk aturwaktu agar kita bertiga bisa ketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYAjawab Oke saya tunggu kabar dari kamu dan saksi FELIX AVENALELUYA pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone dari Terdakwamengatakan Kesa nanti besok hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 kitaketemu di warung Garuda di sekitar pasar Lembor lalu saksi FELIXAVEN ALELUYA menjawab
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Ayudi Als yudi Bin Agus Salim
4011
  • katakata : "ITU HATI HATI, ITU BARANG, KAUANTAR KE JAMBI MU ARA BUNGO dan saksi jawab dengan katakata : " WAH JAUH SEKALI, EMANGNYA APA ISINYA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : ITU ISINYA SHABU SHABU, HATI HAT HILANG TUMLAHNYO SETENGAH KANTONG " dan saksi jawabdengan katakata : " JADI IN BERAPA ONGKOSNYA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : " ONGKOSNYA EMPAT JUTA, INIAKU KIRIM NOMOR HP ORANG YANG NERIMA PAKETNYA " dan saksimenjawab dengan katakata : " YA UDAH L AH " lalu telphone
    maka saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paket isishabu tersebut kepada saksi Yusmawati lalu) saksi Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu) saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata : " AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATUJUTA " dan M.FERI jawab dengan kata kata : " AYUH
    LAH kemudiansaksi ajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah denganalasan mau jalan jalan kemudian saksi langsung ke medanprov.sumatra utara dan setelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenaltelphone saksi dan katakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYAMAU NYERAHI PAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGIDI JALAN " dan orang tersebut katakan dengan katakata : " SAYATUNGGU DI TANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikansetelah tiba dan bertemu lalu orang tersebut menyerahkan
    paket isinarkotika jenis shabu jumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terimalalu saksi pergi ke muara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maretHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Mrb2018 sekitar pukul 02.00 wib saksi telphone saksi Yusmawati danberitahukan saksi sudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksilinat saksi Yusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelah berhentikarena saksi lagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenisshabu tersebut (Satu ons
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2017 — Joki Fran Karya Als Alek Bin Muhamad Yamin ( Terdakwa )
3813
  • Kabupaten Bintan terdakwa bersama dengan saksiHENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTO telahHal 12 dari 28 hal Putusan No. 171/Pid.Sus/2016/PN Tpgditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwsa menjawab*nanti telphone
    Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwsa menjawab*nanti telphone
    Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan Terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;* Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwa menjawab*nanti telphone
    Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdaksa menjawab*nanti telphone
Register : 15-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN Banjar Nomor 12/Pid.Sus/2024/PN Bjr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Indra Sumarno, S.H.
2.Candra Herawan, S.H., M.H.
3.MIA ANDINA, S.H.
4.PRAGESTA SUDARSO, S.H
Terdakwa:
SARYANTO Als SIBOS Als YANTO Bin MUDI
450
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah handphone Merk OPPO A11K, warna hitam, model CPH2071, dengan Nomor IMEI 1: 866332053520359, IMEI 2: 866332053520342, Nomor seri: IVY95TKVKB594DNJ dengan Nomor Telphone