INDAH LOGISTIK VS DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI;

,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumFerri Tanjung & Rekan beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 017/SKKHFT/IV/2021, tanggal 8 April 2021;Pemohon Kasasi;LawanDIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DANJAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIANKETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 51,Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Bambang Adi Imam Brodjo, S.H.

seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Penetapan Ulang PengawasKetenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Nomor5/04/AS.00.01/II/2020, tentang Perhitungan dan Penetapan Ulang HakHak Pekerja/Buruh berupa Upah Kerja Lembur atas nama SaudaraHaeruddin, dan kawankawan (16 orang) Pekerja/ourun PT IndahLogistik Cabang Makasar Periode tahun 2017tahun 2018, ditetapkan diJakarta pada tanggal 13 Februari 2020, oleh PengawasKetenagakerjaan, Mengetahui Direktur Pengawasan Norma Kerja danJaminan Sosial Tenaga

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Penetapan UlangPengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Nomor5/04/AS.00.01/II/2020, tentang Perhitungan dan Penetapan Ulang HakHak Pekerja/Buruh berupa Upah Kerja Lembur atas nama SaudaraHaeruddin, dan kawankawan (16 orang) Pekerja/ourunh PT IndahLogistik Cabang Makasar Periode tahun 2017tahun 2018, ditetapkan diJakarta pada tanggal 13 Februari 2020, oleh PengawasKetenagakerjaan, Mengetahui Direktur Pengawasan Norma Kerja danJaminan Sosial Tenaga

LogistikCabang Makassar Periode Tahun 2017Tahun 2018, ditetapkan di Jakartapada tanggal 13 Februari 2020, oleh Pengawas Ketenagakerjaan,mengetahui Direktur Pengawasan Norma Kerja dan Jaminan SosialTenaga Kerja Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia; Bahwa Putusan Kasasi Nomor 281 K/TUN/2019, tanggal 27 Juni 2019,serta Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor129/G/2018/PTUNJKT, tanggal 1 November 2018, dalam perkara antaraPT Guna Bangun Jaya melawan Pengawas Ketenagakerjaan Pada SukuDinas Tenaga

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka dan mati;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;- Menetapkan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

hari sidang pertama;Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang yangpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksadan mengadili perkara tersebut memutuskan :1Menyatakan terdakwa SISWANDI als SICUS Bin BAGYO bersalah melakukanTindak Pidana Secara terang terangan dan tenaga

secara terpisah ) pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 sekira jam 01,00 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Nopember 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Warung milik saksi SITI JARTYAHAlias LILI yang berada dikomplek lokalisasi Calam ikut Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, kabupaten Pemalang atau sebelah timur terminal induk Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPemalang , Secara terang terangan dan tenaga

mengarah pada fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan diatas dimana antara terdakwa dengan korban tidak saling kenal dan sebelumterdakwa melakukan penusukan kepada Suleman dan Budi Setiawan, terlebih dahuludidahului dengan pemukulan yang dilakukan oleh temanteman terdakwa maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan kedua Penuntut Umum dimana terdakwa didakwamelanggar Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke 1,3 KUHP yang unsurunsurnya adalah;1 Barang Siapa;2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga

lebihdari seorang.Menimbang bahwa pelanggaran pasal 170 KUHP ini, seorang pelaku itu tidakdipertanggungjawabkan terhadap akibatakibat yang memberatkan yang dilakukan oleh lainlain peserta didalam kejahatan ini, ini adalah pengecualian dari pasal 55 KUHP (H.R. 19Nopember 1894, W.6584, dikutip dari buku Hukum Pidana Indonesia , Drs P.A.F Lamintang,S.H., Penerbit Sinar Baru Bandung );Menimbang bahwa yang dilarang dalam pasal ini ialah : melakukan kekerasaan.Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga

ke Pasar Buah Pemalang,kemudian terdakwa dan temantemannya yang sebelumnya ada di warung Siti Jariahberkumpul di jembatan di Sonokeling dan terdakwa mengatakan, jangan dipikirkan karenaterdakwa yang melakukan penusukan kepada dua orang yang ada di komplek calam tersebut,kemudian terdakwa dan temantemannya pergi ke arah barat dengan berjalan kaki, namun ditengah jalan sebagian teman terdakwa pulang.Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan bahwa yang dimaksudkan dengankekerasan adalah mempergunakan tenaga

Menyatakan terdakwa ALLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALLING dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ALLING terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALLING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap di tahan;3.

BoneBone Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban masingmasing atas nama saksi Fajar bin Syamsudan saksi Syukur bin Palingringi Perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan carayaitue Berawal ketika saksi Fajar bin Syamsu dan saksi Syukur bin Palingringi bersamadengan saksi Arwais sementara mengendarai sepeda motor dengan

Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang Atau Barang;1617Ad. 1.

mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara yang tidaksah (R.

Menyatakan terdakwa ALLING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANGTERANGAN DAN2122DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALLING dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRI WIBOWO bin DAUN SUDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRI WIBOWO bin DAUN SUDARMONO dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa AIDIL AKBAR SYAHNANDA ALS AKBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AIDIL AKBAR SYAHNANDA ALS AKBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DenganTerangterangan dan dengan tenaga

dengan saksi korban Yarmin Gea aliasTomi tidak ada permasalahan lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;.Menimbang, bahwa yang terungkap dipersidangan bermual pada hari Senintanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib saat itu terdakwa Aidil AkbarSyahnanda als Akbar bersama saksi Jaya Syahputra als Ijun (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr Ican (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) sedang berdiri di pinggir ruas jalan Pasar Bangsal PJKA Lk.

mengulangiperbuatannya lagi;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AIDIL AKBAR SYAHNANDA ALS AKBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DenganTerangterangan dan dengan tenaga

SRIWIJAYA ARTHA BOGA VS PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI SUMATERA SELATAN;;

Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban Yudi Prasetyo bin Eko Supriono padasaat berboncengan dengan saksi Hendrik Setiawan diarea halaman pabrik gulaNgadirejo di Ds.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka lukaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan luka lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterdakwa Wahab Suntoro Als. Sardun bin Zaini secara bersamasama denganIrvan Khoirul Anam (dpo) pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam19.30 Wib bertempat di area halaman pabrik gula Ngadirejo Ds. Jambean Kec.Kras Kab.

Sardun Bin Zaini telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.

IMRON ZEIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. S. KOBAR, terdakwa II. INDRA SYAHPUTRA Alias ULONG dan terdakwa III.

IMRON ZEIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang = mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . S.KOBAR, terdakwa IIINDRA SYAHPUTRA Alias ULONG. dan terdakwa IIl.

Zein pada hari Rabu tanggal25 September 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan Anwar Idris(Sungai dua) Kelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai tepatnya di depan Mesjid Al Ikhlas atau setidaktidaknya padaHal. 5 dari 27 hal, Putusan No :107/Pid.B/2014/PN.TB,suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeriTanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasa terhadap orang mengakibatakan lukaluka ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikutHal. 21 dari 27 hal, Putusan No :107/Pid.B/2014/PN.TB, Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSiapa = Saja sebagai subyek hukum~ yang dapat dimintakanpertanggungjawaban di hadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakantindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasa terhadap orang mengakibatakan luka Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum para terdakwa secarabersamasama telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FadiKurniawan dan saksi M. Ishak pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Anwar Idris (Sei Dua) Kel. BungaTanjung Kec.

IMRON ZEIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . S. KOBAR, terdakwa Il.INDRA SYAHPUTRA Alias ULONG dan terdakwa Ill. IMRON ZEINdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 10(Sepuluh) hari ;3.

ASMA KAPITAN vs KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) PELABUHAN KALABAHI, Cs

KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM)PELABUHAN KALABAHI, Alamat KompleksPelabuhan Laut Kalabahi Kota, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten2.

SEKRETARIS KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT(TKBM) PELABUHAN KALABAHT, AlamatKompleks Pelabuhan Laut Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor 3 eee rer ee eee3, BENDAHARA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT(TKBM) PELABUHAN ~~ KALABAHI, AlamatKompleks Pelabuhan Laut Kalabahi Kota,Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor ; Disebut sebagai Terbanding/ semulaPara Tergugat ; Pengadilan.....Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara danSurat surat yang berhubungan dengan perkara iniserta

DAKWAAN :Bahwa Terdakwa I ELI TALOHANAS Alias ELI bersama sama dengan Terdakwa IT AHMADISAFARI MUHARAM LAKER Alias PAT pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekitar jam03.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat digang Seruni jalan Raya Mandala Muli Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan terang terangan dan dengan tenaga

Unsur secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "melakukan kekerasan" adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan18sebagainya. Unsur melakukan kekerasan dalam pasal ini dapat terdiri dari merusak barang akantetapi dapat pula kurang dari itu.

MUHAMMAD ARFANDI Alias ACO Bin OTTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ARDI Bin ZAKARIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. MUHAMMAD ARFANDI Alias ACO Bin OTTENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

KUHP.ATAUKE.TIGA.Bahwa mereka terdakwa Ardi Bin Sakaria dan Muh.Arfandi Als Aco BinOtteng,pada hari selasa tanggal 7 Januari 2014, setidaktidaknya pada waktu lainsetidaktidaknya pada waktu lain disekitar itu,didekat jembatan ToladaSumberwangiKec.Mappadeceng Kab.Luwu Utara, setidakidaknya di tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa dan mengadilinyaSecara terangterangan dan tenaga bersama di muka Umum melakukan kekerasanterhadap lel.Onki Pernandus yang dilakukan

Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang Atau Barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa . ARDI Bin ZAKARIAdan terdakwa Il.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang: 1314"Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur "secara terangterangandalam Pasal 170 ayat (1) KUHP berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludimuka umum ;Menimbang, bahwa kata secara bersamasama dalam rumusan Pasal 170ayat (1) KUHP juga dapat diartikan sebagai dengan tenagatenaga atau dengankekuatankekuatan yang dipersatukan ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukan kekerasanialah

mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara yang tidaksah (R.

MUHAMMADARFANDI Alias ACO Bin OTTENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA TERANGTERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ARDI Bin ZAKARIA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa Il. MUHAMMAD ARFANDI AliasACO Bin OTTENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

INDOBARA BAHANA VS KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA, TRANSMIGRASI DAN ENERGI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT;

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum DAFI & Rekan, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor003/SKK/IBB/V/2021, tanggal 6 April 2021;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA, TRANSMIGRASIDAN ENERGI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,tempat kedudukan di Jalan Tanah Abang Nomor 1 Blok CLantai V, Jakarta Pusat, Provinsi DK! Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Ani Suryani, S.H.

Iis Rahmawati Binti Riyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suprayitno Alias Chiken Bin Was, ad dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I.

IIS RAHMAWATI Binti RIYANTO bersalah melakukanTindak Pidana Secara terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang , sebagaimana dalam Pasal170 ayat 1 KUHP,dalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap :e Terdakwa . SUPRAYITNO Alias CHIKEN Bin WAS, AD denganPidana penjara selama 1 (satu) Bulan dikurangi selamaTerdakwa . berada dalam tahanan.e Dan terdakwa Il.

IIS RAHMAWATI Binti RIYANTO, padahari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 17,30 Wib atau sekitar waktuitu dalam Bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman timur / depan Indomart di DesaWanarejan Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Secara terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang .Perbuatan

melakukan kekerasaanadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidaksah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menendang, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberkesesuaian dengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwapada hari Kamis, tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 16.00.

Pemalang yang merupakan tempat umum yang dapat dilihatserta dilalui oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan Majelis berkesimpulan bahwa para Terdakwa telah melakukanperbuatan secara bersamasama atau dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi Yulistiawati dengan fakta hukum13bahwa Terdakwa .

Suprayitno Alias Chiken Bin Was, addan Terdakwa Il. lis Rahmawati Binti Riyanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Suprayitno AliasChiken Bin Was, ad dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa .

Menyatakan terdakwa I HABI binti Mising dan terdakwa II CAPAO als Mama Habi binti Tikurik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

28Novemberl 2012 ;Dalam perkara ini para Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum :PENGADILAN NEGERI tersebut123Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan :Telah mendengar tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa I Habi binti Mising dan terdakwa II Capao als Mama Habin bintiTikurik terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "secaraterangterangan dan dengan tenaga

Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekersan terhadaporang dalam hal ini adalah saksi Mili als Mama Pikal ( selanjutnya disebut Korban ) perbuatanmana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Korban sedang duduk diteras rumahadik Korban yaitu saksi Hermila alias Mila, tibatiba

Sumber Ilmu Jaya, Jakarta) ;Menimbang, bahwa "tenaga bersama" mengandung pengertian beberapa tenagadipersatukan oleh mereka yang memakai tenaga itu. Dalam hal ini tidak berarti dalammelakukan kekerasan terhadap orang kemudian semua menendang dan semuamenghempaskannya. Jika ada yang menyekap, yang lain memukul dan yang lainnya lagimenendang menunjukan telah terjadi pengunaan tenaga bersama. (SR.

Kesimpulan Trauma akibat sentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsur bersamasamasecara terangterangan melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatas, perbuatan paraTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umum, sehingga MajelisHakim berkesimpulan perbuatan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "secara terangterangan dan dengan tenaga

para Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara secara bersamasama dan berimbang yang besarnyaakan ditetapkan didalam amar putusan ;Mengingat ketentuan Pasal 170 ayat ( 1) KUHP, UU No. 48 tahun 2009, UU No. 8 tahun1981 dan peraturan perundang undangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I HABI binti Mising dan terdakwa II CAPAO als Mama Habibinti Tikurik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara terangterangan dan dengan tenaga

Tenaga para Terdakwa masih dibutuhkan di Kesatuan.d. Terdakwa! mengalami luka berat.e. Para Terdakwa telah mengganti biaya berobat korbandan mengganti kerugian Saksi Eva Ernawati.f. Para Terdakwa berterus terang di persidangan.3. Tanggapan Oditur Militer terhadap pembelaanPenasehat Hukum sebagai berikut :1. Oditur Militer berpendapat belumlah cukupmemenuhi syarat sebagai upaya daya paksaTerdakwa! karena Terdakwa!

Idris) yang dilakukan secaraspontan dan dengan tenaga bersama dengan caramemukul dengan tangan kosong dan menggunakanhelm, menendang dan meninjakinjak Saksi1, haltersebut dilakukan oleh para Terdakwa karena melihatTerdakwa1 (Prada Andi Setiawan) dilukai oleh Saksi1dengan menggunakan senjata tajam jenis badik,sehingga mengakibatkan tangan kanan Terdakwa1luka robek dan berdarah.39.

Bahwa benar para Terdakwa sesuai denganSkeppera adalah sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Kesatu Barang Siapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Dengan terang terangandan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhada orangatau barang .Bahwa yang dimaksud dengan terang terangan disini adalah bahwa perbuatan yangdilakukan secara terbuka yang berarti dapat dilihatatau terlihat oleh umum tetapi tidak perlu dilakukandimuka umum.Yang dimaksud tenaga

Demikian juga dengantenaga bersama melakukan merupakan unsurkesalahan yaitu@ merupakan kesengajaan, artinyasetidaktidaknya ada saling pengertian mengenaitenaga yang bersama itu.Bahwa penegertian menggunakan kekerasandalam pasal ini adalah menggunakan tenaga sebagaitujuan.

Dengan demikian terhadapTerdakwa XI Majelis Hakim berpendapat tidak cukupbukti terhadap unsur kedua tersebut.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur kedua Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan' kekerasanterhadap orang telah terpenuhi bagi Terdakwa I!

Menyatakan Terdakwa Yunus Efendi Bin Yateno, terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah bersalah melakukan perbuatan pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 (1) dan ayat (2) ke1 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan2.

menunjukkan kKemampuan untukbertanggung jawab dan tidak ada satu halpun yang menunjukkan bahwaterdakwa patut untuk dilepaskan dari tanggung jawabnya sebagai subyekhukum hal ini terobukti dengan kemampuan terdakwa menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik selama proses persidangan ini ;Dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut NUKUM. 5 22a n nn nner nce nce ncn cnn nca ne ncn naa ca nanaMenimbang, bahwa unsur yang paling esensial dari pasal ini adalahunsur dengan tenaga

bersama menggunakan kekerasan terhadap barangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B./20 16/PNGpratau orang mengakibatkan luka, olehnya majelis akan terlebin dahulumempertimbangkan unsur ini;Yang dimaksud dengan tenaga bersama disini adalah pelaku suatuperbuatan harus lebih dari satu orang dimana terhadap semua pelakupelakutersebut harus melakukan perobuatan penggunaan kekerasan dan diantaramasingmasing pelaku harus mempunyai niat dan tujuan yang sama sehinggaperbuatan pelakupelaku tersebut merupakan

Sedangkankekerasan yang dimaksud disini bukan merupakan suatu alat atau daya upayauntuk mencapai sesuatu akan tetapi merupakan suatu tujuan;Bahwa kekerasan yang dimaksud dalam pasal ini adalah juga merujukpada Pasal 89 KUHP yaitu mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecil secara yang tidak sah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata.

KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI JAWA TIMUR., II. TEGUH HARIANSYAH;

Kediri dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban GALUH PRASETYO dan saksi DIPA NARA SIDHAyang sedang berada di waduk Siman Desa/Kecamatan Kepung KabupatenKediri, yang berniat mencari temannya yang bernama sdr.

Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangPutusan nomor 347/ Pid.B/2017/PN.Gpr. 12 dari 173. Yang mengakibatkan lukaluka ;Ad.1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukanya, dalam hal ini yaitu terdakwa . SULYONOBin KASTURI terdakwa Il.

dapat dilalui oleh umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama ataubersamasama adalah perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasamayang dilakukan lebih dari 1 (Satu) orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan adalah mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak syah;Menimbang, bahwa benar terdakwa SULIYONO Bin KASTURI,Terdakwa Il JONI ISKANDAR Bin JULI bersama sama dengan terdakwa IllACHMAD RUDIANSYAH Bin SUPRIYONO pada hari Jumat tanggal 05 Mei2017

menyebabkansaksi korban GALUH PRASETYO terluka, dan luka tersebut diakibatkan olehpemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, dengan demikian telah dapatdibuktikan adanya pemukulan yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa lokasi kejadian adalah jalan di jalan umum dekatwaduk yang merupakan tempat umum dimana titik berat Pasal 170 adalahketertiban Umum;Putusan nomor 347/ Pid.B/2017/PN.Gpr. 14 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur dimuka umum dengan tenaga

JONI SKANDARBin JULI terdakwa Ill ACHMAD RUDIANSYAH Bin SUPRIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka ; = ++ 2= 2222 no oon nnn ne nnnPutusan nomor 347/ Pid.B/2017/PN.Gpr. 16 dari 17 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para