Ditemukan 2930 data
17 — 10
No. 147/Pdt.G/2013/PTA.BdgMajalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 153/ADV/IV/2013/PA.Mjl tanggal 12 April2013, selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebul;0n0=Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan semua surat yangbersangkuian dengan perkata terS@BUtj=
4 — 0
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : EVI MARATUN binti NIRWAN SUNARTO, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW. 02 DesaSudimara, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANEKO SUGENG FEBRIANTO bin SLAMET HERI PURWANTO, umur 20tahun, Agama Islam, tempat kediaman RT.04 RW.02 DesaGrecol Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, sebagaiee eS allaPengadilan Agama tersebul
11 — 0
buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang sekarangberdomisili di FLAT E 11/F BLK WLLOW MANSIONSWHAMPOA 120 BAKER STREET KOWLOONHONGKONG, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada RABUN EDI SIMANTO, SH, M.HAdvokat yang beralamat di JI Sadang nomor 44Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 03 Agustus 2015 sebagai"PENGGUGAT" MELAWANTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebul
11 — 0
., Pengacara/Advokat yang beralamat di DesaSumberingin Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, sebagaiPOMONON jn 22 n nnn n nn nnn nen ne nnn nn nen nn ne nnn cen nnn nn nen ne nnnLAWANTERMOHON umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Perhutani KotaMadiun, tempat tinggal di Desa Karangsuko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilah Againia TerSebUl, ~~~~~~= =n nnn nmnnnn nnn nnnnnnnnnnannSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
18 — 6
Bahwa bardasarian faktetakia tersebul datas, keadean rumah tanggarancanet dangan Tergugat tdak mungkin dipersatuken lagi danenggugat tidak sanggup lagi untuk menenuskan hidup berumah tanggainten Tengugat?. Bahwa Panggugat aangghetentian yang bertaku; up membayar biaya perkara ini seaual dengan Halaman 2 dari 17 hal, Puluean Nomeor (92a O20 16 PA. Teh engabulkan gugatan Panggugat,.
tidak berhiaail,Menimbang, bahwa berdasarkan fakiafakia tersebul di ates, Majelisbarpendapal bahwe, dalildalll dan alasan gugatan Panggugat telah terbuktl1 dipandang sampal pada kondisl pecah (broken mariage) sera gudahsangat sullt untuk disatukan seria tidak ada herapen akan hidup rukun lagidalam meambina rumah tangga sebagaimana disebuthan dalam Pasal 30ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah fase PanggugatTergugat dapat d diitval fakia dimana Penggugal fetal inal
EVI ERVINA
35 — 8
Membayar biaya menvrut ketntuan yang beraku ;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap send dl persidangan dan setelah pennohonannya dibacakan Pemoton menyatakan ttap pada pennohonannya teraebut;HalenarY 2 dati @akatameanhryeta pan Nd /Pa5 a /Pat P7200 L7MPN.Idm Menimbang, batwa untuk menguaikan dalildalil permohonannya tersebul,eeetco telah mengajukan bukti surat sebagai berikut ; 9 *9ato copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomar: 3212154112880003. atas nama
ERVINA, diberi tanda Bukti F&: Foto copy Paspor, Nomer AS 329201, atas nama EVI ERVINA, diberi tanda BuktiP 4: Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicoeckkan dengan aslinya kecyaliGakt P9 sesuai fotocepy dan telah diben meterai cukup sesuai peraturan penyndang eecangan yang berlaku untuk rtu;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebul, vnkuk menguatkanfermohonannya Pemoahon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : ...Halemaan) Jiatati ta halameenPspetra plan Ne/Pab4a/PatAy POWAY PN .ldmcan
9 — 0
persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalleak, SUPT reesei ere tee neem ETH e Renee eeePEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diDesa Dukuh Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiPGINIOHON Jeeeennemeeee eeeLAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Watulimo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon; 200Pengadilan Agama terSebUl
8 — 1
ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiDENQQUGQAL ja=ss22ana semen semmennnememenennen tesLAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaitEMQUQ al 5n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nner nnnnPengadilan Agana tersebul
12 — 0
SAMINO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bendungan Wetan RT. 031 RW. 010 Desa JatipurwoKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutMIYEM binti KARSOREJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bendungan Wetan RT. 031 RW. 010 Desa JatipurwoKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 222 220 200Pengadilan Agama tersebul
16 — 10
Taman Sekar Jagad No. 11 Semarang,sebagai PEMOHON ; TERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PlbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agairia Tersebul ssxqnssenmsensnnnnsmennsesnnnmemnmnererenememsneeeNeTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Kedua belah pihak berperkara, dan saksisaksidimuka Persidangan ; === 49,20) b Elio rallolsArtinya : Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberikan
7 — 0
PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaantani, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai :Penggugat; TERGUGAT, Umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Wonogiri, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama. tersebul
19 — 1
perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara : 20 0PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW. 03 Desa Woro Kecamatan Kragan KabupatenRembang, sebagai PENGGUGAT,;, melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli Bangunan, tempattinggal di RT.01 RW. 03 Desa Woro Kecamatan KraganKabupaten Rembang, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebul
9 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasPerikalel VEG CAJLIKGI OLS Ii Hanan ectieeceneinntinaierennennnenanennnnnntneinniaannenntanieeuaebitnSAIWEN binti NAWIRADJI, umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak bekerja, Tempat kediaman di RT.002 RW. 001, Desa Purwosari, KecamatanBaturraden, Kabupeten Banyumas, selanjutnyadisebut "Pemohon;Pengadilan Agama tersebul
7 — 1
majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak, altar alis2=s0nseseees nee eeesee rene seems ite nee einemPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Desa Jajar Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagal PEMONON j=== anaes eee eenLAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Sumberjo Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama terSebUl
9 — 1
persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalleak, SUPT reesei ere tee neem ETH e Renee eeePEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Margomulyo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagal PEMONON j=== anaes eee eenLAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Margomulyo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon; 200Pengadilan Agama terSebUl
15 — 1
., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman nna nnmennnmmnmnaen nnnSetelah membaca gugatan Pengguaal: ; ~~
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2014/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap Kelas IA yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perubahan Nama dalam Akta Nikah dari:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebul so nnn nen nne nnn nenaTelah membaca berkas perkara
13 — 3
Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagal Pemohon ;RihiIna binti B&deng, Umur 23 tahun. agama Islam, pekeljaan Urusan RumahTangga, beltempat tinggal Dusun Teppo, DesaPangaparang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut set,agai Pemohon Il; Peogadilan AQama Pinrang tersebul;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perio..ara: Setelah meodengar keterangan para Pemohon dan saktilaks!
10 — 6
Gi2018/PA Toly i Bahwa Tergugat telah peral meninggalkan Penggugat sejak 6 bulan yang lalu:nit Ba selama berpisah tersebul Tergugat tidak pemah datang lagi dan tidak ciketahullagi Keberadaannya;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa atas kelerangan kedua saksi tersebut di atas, Penaqugat telahmembenarkannya dan menyatakan dapat menerima ;Menimbang, bahwa selanjutnya
istri yang sah, sesuaimaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sehingga Majelis Hakim dapatmempertimbangkan sebagai dasar hukum (/ega/ standing), dengan demikian Penggugat adalahpihak yang berkepentingan dengan perkara ini untuk mengajukan gugat cerai (persona stand injudicia);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat beserta alasannya tersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena Tergugal tidak pernah hadir didepan persidangan,sehingga ketidak hadiran Tergugat tersebul
G/2016/PA.T gt &pyTperselisihan dan pertangkaran, dengan demikian berdasarkan hukum, maka Majelis Hakim harusmendengar keterangan sakei dan atau orang yang dekat dengan suami islri tersebut danterhadap gugatan tersebul, Penggugat harus dapat membuktikan esbagaimana yang dimaksuddengan Pasa!
10 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :0nn en nn mene no nennePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agana Tersebul