Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tizar tegar telah tetap tepat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Yyk
Tanggal 22 April 2021 — Terdakwa
249 — 64

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Pelaku Tezar Firmansyah Bin Andrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, kemanfaatan dan mutu DAN Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Tezar Firmansyah Bin Andrizal dengan pidana penjara selama
    11 (sebelas) bulan di LPKA Wonosari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa dalam penitipan di BPRSR di Sleman yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Anak Tezar Firmansyah Bin Andrizal ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlambang Y.

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan kepada Anak Tezar Firmansyah Bin Andrizal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 242/Pdt.G/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2015 — HENRI ROBERT OLIVIER, Cs V.S GAYATRI GITAYANTI, Cs
209 — 53
  • ., TEZAR YUDHISTIRA, SH. dan SAWLUYO, SH. para Advokat pada LawOffice JURALEVO yang berkantor di Komplek TVRI JI. Studi No. Il PalmerahJakarta Barat;AHLI WARIS Alm. SUYONO PRAWIRABISMA, SH. terakhir beralamat di Jl.Markisa Raya No. 166 Kel. Cinere Kota Depok (dahulu Kab. Bogor) dansekarang/saat ini tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebutSODA Gal ==
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 72/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
1.UMBU PAGEGI TONDU MAPU Alias BAPAK IGO
2.FERDINANDUS DAPA OTU Alias BAPAK FELI
70 — 17
  • Penuntut Umum:
    TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
    Terdakwa:
    1.UMBU PAGEGI TONDU MAPU Alias BAPAK IGO
    2.FERDINANDUS DAPA OTU Alias BAPAK FELI
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1642/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2017 — pemohon termohon
23 — 6
  • TEZAR PRAMANA YUDHA, umur 13 bulan, berada dalam pemeliharaan/hadhanah Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama NAUFAL AMZAR FAIRUS sebesar Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri, melalui Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi;5.
    TEZAR PRAMANA YUDHA, tanggal28 September 2015, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Nomor : 0302/007/V/2015, tanggal 05 Mei2015, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut :1.
    TEZAR PRATAMA YUDHA, tanggal 7September 2016, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.4;Potokopi Surat Pemberitahuan dari RSU Santa Maria Cilacap, Nomor :142/SMC/VVX/16, tanggal 28 Oktober 2016, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.5;Potokopi Surat Balasan dari Pangkalan TNI Cilacap, Nomor : B/127/X/2016,tanggal 28 Oktober 2016, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan
    Tezar Pramana Yudha, dariRumah Sakit SANTA MARIA Cilacap, tanggal 31 Juli 2017, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti, P/TR.1 ;Potokopi kwitansi pembelian mobil Suzuki Vitara, tanggal 10 Desember2015, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh19Ketua Majelis diberi tanda bukti, P/TR.2 ;Potokopi bukti transfer dari Bank BRI (Neni Pristiwati) ke Bank MANDIRI(Tezar Pramana Yudha) sebesar Rp 120.000.0000, tanggal 28
    Islam, dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan karena anaktersebut baru berumur 13 bulan sebagaimana bukti (T.PR.3), dan Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi tidak keberatan dan tidak ada bukti yangmenunjukkan bahwa Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi menghalangiPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk bertemu anaknya, makatuntutan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi agar anak yang bernamaNaufal Amzar Fairus bin dr Tezar
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 952/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 19
  • TEZAR JUAN ARTAJIWA, Umur 20 Tahun, berjenis kelamin Laki laki, Tamat SMA.2. TEGAR PUTRA ANUGERAH, Umur 16 Tahun, berjenis kelamion Laki laki, Kelas 2SMA.3. TRISTAN KARA RAMDHAN, Umur 9 Tahun, berjenis kelamin Laki laki, Kelas 3SD.4. Bahwa sekitar awal bulan Mei 2000 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pengugat danTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain karena :a.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 285/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 15 Nopember 2022 — TEZAR
52 — 21
  • Tezar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    TEZAR
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Dimas Tezar Mulia bin Sanedi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Tangsi Baru, Kelurahan Tanah Lapang,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 4 tahun yang lalu di KUAKecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung; Bahwa sewaktu pelaksanaan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan
    menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Pemohon dan Termohon, terlebin alasan permohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon karena terjadinya perselisinan danpertengkaran (vide Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat13bukti surat P dan 2 orang saksi yang bernama Alan Radian bin Hendri danDimas Tezar
    bin Hendri tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Dimas TezarMulia bin Sanedi yang diajukan oleh Pemohon ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah15memberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Dimas Tezar
    dan sering cekcok dan pertengkaran, dan saksi tidak pernah melihat Pemohondengan Termohon bertengkar, tetapi saksi mengetahui dari cerita tetangga, danPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yanglalu, dan mengenai upaya damai tentang rumah tangga Pemohon denganTermohon saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa keterangan saksi Dimas Tezar Mulia bin Saneditersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti dan mempunyai nilaipembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Tezar bin Syarifuddin, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala pada tanggal 13 November 1992;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut:= Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon Il
    Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon Il dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Asri bin Sukara Dan Tezar bin Syarifuddin;Him. 7 dari 12 him Penetapan No. 0491/Pdt.P/2016
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Amal Tezar Kamran bin Kamran Kamaruddinkepada Penggugat Eka Kusuma binti Usman;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara y sejumlah Rp422000,00 ( empat ratus dua puluh dua
    Tallo KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: BahwasaksitahuPenggugatbernamaPENGGUGAT danTergugatbernamaAmal Tezar bin Kamran; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugatpadabulan April 2017 di Tallo Kota Makassar; Bahwa saksitahuPenggugat dengan Tergugatterakhirtinggalbersama KelurahanKalukuBodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatdikarunial seoranganak dalam
    Wajo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: BahwasaksitahuPenggugatbernamaPENGGUGATdanTergugatbernamaAmal Tezar bin Kamran;Halaman4dari14PutusanNomor142/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugatpadabulan April 2017 di Tallo Kota Makassar; Bahwa saksitahuPenggugat dengan Tergugatterakhirtinggalbersama diJalan GalanganKapal, KelurahanKalukuBodoa,KecamatanTallo, Kota Makassar: Bahwa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Zulfina Lailatul Nur Aini, tanggal lahir 24 Januari 2009 dan Tezar Zulmi Muammar Yasin, tanggal lahir 06 Juli 2012 adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5484/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tezar Nugraha bin Uyu Wahyudin) kepada Penggugat (Rima Pagiani binti Dede Sobana);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3618/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Tezar bin Fauzi) terhadap Penggugat (Citra Asri Anggraini binti Joniawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-08-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/MIL/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — TOMI , DKK
155 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danton 1/C Yontar Dewasa Mentar Akmil danTerdakwalll berdasarkan Surat Perintah dari Danmentar Akmil NomorSprin/3116/l/2011 tanggal 18 Januari 2011 menjabat sebagai BKO Ws.Danton2/C Yontar Dewasa Mentar Akmil sedangkan Sermatutar Tezar Maulana CahyaAsmara No. AK 2007.162 (Korban) adalah anggota Kompi C Yontar DewasaMentar Akmil yang merupakan bawahan dari para Terdakwa.5.
    NIP.197001142000121001, jenazah (Alm) Sermatutar Tezar Maulana Cahya No.Ak2007.162 dalam pemeriksaannya ditemukan bekas luka sebagai berikut :a.b. => Luka lecet pada punggung kiri atas,Luka lecet pada punggung kanan atas,c.
    NIP.197001142000121001, jenazah (Alm) Sermatutar Tezar Maulana Cahya No.Ak2007.162 dalam pemeriksaannya ditemukan bekas luka sebagai berikut :a. Luka lecet pada punggung kiri atas,b. Luka lecet pada punggung kanan atas,c. Luka lecet pada punggung, tepat pada garis pertengahan belakang,d. Luka lecet pada bibir bawah kanan,e.
    No. 140 K/MIL/2012f. 1 (satu) stel Sepatu PDL dan kaos kaki PDL warna hitam.g. 1 (satu) buah Helm.h. 1 (satu) buah Kopel PDL dan Veples.i. 1 (satu) set Ransel warna hijau yang berisikan (celana PDL cadangan,sepatu cadangan PDL, Mantel, Misting, Alat Pembersih, celana dalam,kaos loreng).j. 1 (Satu) lembar Tulisan Sermatur Tezar Maulana Cahya No. AK 2007.162tentang kronologis hilangnya lade senjata SS1.k. 11(satu) buah Tespen.
    No. 140 K/MIL/20127) 1 (satu) buah Helm ;8) 1 (satu) buah Kopel PDL dan Veples ;9) 1 (satu) set Ransel warna hijau yang berisikan (celana PDLcadangan, sepatu cadangan PDL, Mantel, Misting, Alat Pembersih,celana dalam, kaos loreng) ;10) 1 (Satu) lembar Tulisan Sermatur Tezar Maulana Cahya No.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 147/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
1.SHOHIBUL BIN MASIYO
2.ZAENAL ARIFIN BIN SAHLAN
3.M. SYAIFUL ANAM BIN SUDARSIM
49 — 6
  • Penuntut Umum:
    TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
    Terdakwa:
    1.SHOHIBUL BIN MASIYO
    2.ZAENAL ARIFIN BIN SAHLAN
    3.M. SYAIFUL ANAM BIN SUDARSIM
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4218/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tezar Arief Akbari Bin Moh Nasir Ibrahim) terhadap Penggugat (Devi Lestari Binti Mangapul Sitohang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,-

    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tezar Arief Akbari BinMoh Nasir Ibrahim) terhadap Penggugat (Devi Lestari Binti MangapulSitohang)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tezar Arief Akbari Bin MohNasir Ibrahim) terhadap Penggugat (Devi Lestari Binti Mangapul Sitohang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000, ( empat ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Dra.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tezar Sukma Hanggara bin Fachruddin, FA) terhadap Penggugat (Rini Astuti binti Subaryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA NABIRE Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Nbr
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 18
  • Tezar bin Dirman;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 309/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. H. NOORSEWAN Bin H. MASDULHAK
44 — 120
  • .- Fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, Pelayanan Perijinan Terpadu (BP2T) Kota Banjarbaru tanggal 13 Maret 2012;- Fotokopi Invoice No.PJ14040625 tanggal 29/04/2014 dengan nama marketing TEZAR yang ditagihkan kepada Toko DEVI sebesar Rp. 9.250.000,- (sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);- Fotokopi Invoice No.PJ14040691 tanggal 30/04/2014 dengan nama marketing TEZAR yang ditagihkan kepada Toko DEVI sebesar Rp. 25.260.000
    ,- (dua puluh lima juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);- Fotokopi Invoice No.PJ14040592 tanggal 28/04/2014 dengan nama marketing TEZAR yang ditagihkan kepada Toko DEVI sebesar Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah);- Fotokopi Invoice No.PJ1.... tanggal 31/05/2014 dengan nama marketing TEZAR yang ditagihkan kepada Toko DEVI sebesar Rp. 13.620.000,- (tiga bekas juta enam ratus ratus dua puluh ribu rupiah);- Fotokopi Invoice No.PJ140..... tanggal 02/06/2014 dengan nama marketing
    TEZAR yang ditagihkan kepada Toko DEVI sebesar Rp. 14.250.000,- (empat belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2375/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Tezar Rahman alias Tezar Rakhman bin H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEZAR MUHAMMAD NUR bin SYAKIR DAENG RATE), terhadap Penggugat (FAJRIYANA binti ALI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).