Memerintahkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk memperbaiki / merubah Kutiban Akta Kelahiran Nomor 9 / 1979 atas nama THIO WI KUN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Bandung tertanggal 29 Juli 1979 kata : Laki-laki menjadi Perempuan4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

., dkk2.THIO WI KUN

Tanda Penduduk Kota Yogyakarta, NIK3471032607790002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Yogyakarta, diberi tanda bukti P3;Foto copy Psychological Evaluation atas nama Thio Wi Kun , yangdikeluarkan Psikolog Drs Sumaryanto Psi dari Rumah Sakit JiwaGrasia ,tertanggal 12 April 2012, diberi tanda buktiFoto copy MMPI2RF Report yang dikeluarkan oleh Dr Sulasmi Sp Kjdari Rumah Sakit Jiwa Grasia , tertanggal 12 April 2012, diberi tandabukti P5;Foto Copy Medical Statement No 55 /

Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;1011Ze.3.4.Menyatakan sah secara hukum penggantian identitas jenis kelaminpemohon dari Laki Laki menjadiPerempuan;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung untuk memperbaiki / merobah Kutipan AktaKelahiran No 9/1979 atas nama THIO WI KUN yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badungtertanggal 29 Juli 1979 kata Lakilaki menjadiPerempuan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.195.000

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; THIO ICHWAN TIRTAYASA;

THIO IGHWAN TIRTAYASA kepada sdrPURNOMO senilai Rp. 1.800.000.000,Bahwa kemudian pertemuan antara Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASAdengan saksi SASTRA GUNAWAN, dilanjutkan pada tanggal 6 Pebruari2008 di rumah Saksi HAJI ABU HASAN ASYARI dan dalam pertemuantersebut dicapai persetujuan yakni saksi SASTRA GUNAWAN akan membelibesi hasil bongkaran gedung Wisma BENHIL, dengan harga Rp.4.200, perkgnya; untuk itu Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA minta agar saksiSASTRA GUNAWAN memberikan DP Rp. 1.

Dan pada kesempatan tersebut saksiSASTRA GUNAWAN menyerahkan uang kepada Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA, sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2008, saksi SASTRA GUNAWANmentransfer uang ke Rekening milik Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASAdi Bank BCA Pasar Baru No.

(dibantah kebenarannya oleh saksi HERDHARTO dan olehNotaris SIGIT SISWANTO,SH)Bahwa Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA, menerangkan pada tanggal 4Juli 2008, PURNOMO membawa tersangka THIO ICHWAN dan utusanSASTRA (WIDI) untuk menemui HENDHARTO untuk menanyakan tentangpembongkaran Wisma Benhil, ternyata kemudian PURNOMO meninggalkanTerdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA dan WIDI (tidak jadi menemuiHENDHARTO)Bahwa atas perbuatan Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA bersamasama PURNOMO (DPO) tersebut, saksi SASTRA GUNAWAN

THIO ICHWAN TIRTAYASA kepada sdrPURNOMO senilai Rp. 1.800.000.000,.

(dibantah kebenarannya oleh saksi HERDHARTO dan oleh Notaris SIGITSISWANTO, SH)Bahwa Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA, menerangkan padatanggal 4 Juli 2008, PURNOMO membawa tersangka THIO ICHWANdan utusan SASTRA (WIDI) untuk menemui HENDHARTO untukmenanyakan tentang pembongkaran Wisma Benhil, ternyatakemudian PURNOMO meninggalkan Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA dan WIDI (tidak jadi menemui HENDHARTO)Bahwa atas perbuatan Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASAbersamasama PURNOMO (DPO) tersebut, saksi SASTRAGUNAWAN

Pembanding/Tergugat : KRESTIAN KAMSANI THIO
Terbanding/Penggugat : NATALIA DIANA

KRESTIAN KAMSANI THIO, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Taska Blok P No.34 Rt.005 Rw.010,Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yosef Mado Witin, SH.MH. dan Siti,Rokayah, SH.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Natalia Dianadan Tergugat Krestian Kamsani Thio pada tanggal 02 Maret 2003sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perkawinan Nomor :936/I/2003 tanggal 02 Maret 2003 yang diterbitkan oleh KantorSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menetapkan dan memerintahkan kepada Tergugat untukmembayar uang nafkah dan baiya pendidikan 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama Daniel Ryan Kay dan Richie Rain Thio,sebesar Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri JakartaUtara agar mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta, untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu ;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Natalia Dianadan Tergugat Krestian Kamsani Thio pada tanggal 02 Maret 2003sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perkawinan Nomor936/I/2003 tanggal 02 Maret 2003 yang diterbitkan oleh KantorSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Natalia Dianadan Tergugat Krestian Kamsani Thio pada tanggal 02 Maret 2003sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perkawinan Nomor : 936/I/2003tanggal 02 Maret 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Utara, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Pada hari Rabu,Tanggal 16 April 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

- BUDI ANDREANTO (d/h Njoo Lien Gee)- THIO DJOAN NIO

Bahwa untuk menghindari itikad buruk dari Tergugat menjual ataumelakukan perbuatan hukum lainnya yang bersifat mengalihkanobyek sengketa harta bersama yang belum dibagi yaitu sebidangtanah rumah dan segala sesuatu yang berdiri diatasnya SertipikatHak Milik Sertipikat Hak Milik No.193 atas nama THIO DJOAN NIOseluas + 560 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi No.851 tanggal 13Juli 1970 yang terletak di Desa Getas Pejaten, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, maka dalam perkara ini perlu diletakkan sitajaminan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag )atas sebidang tanah rumah dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya Sertipikat Hak Milik No.193 atas nama THIO DJOANNIO seluas + 560 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi No.851tanggal 13 Juli 1970 yang terletak di Desa Getas Pejaten,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus atau di kenal dengan rumah Jl.Jendral A.

Yani;Bahwa tanah dan rumah tersebut sekarang ditempati oleh Tergugat;Bahwa saksi tahu tanah tersebut atas nama THIO DJOAN NIO;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli Penggugat pada tahun 1982setelah Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa tanah tersebut dibeli olen Penggugat dari UMAR ESTOPOdan pada waktu dibeli Penggugat belum ada bangunan rumah diatastanah tersebut;Bahwa menurut cerita Penggugat tanah tersebut dibeli dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu apakah

Yani;Bahwa tanah dan rumah tersebut sampai sekarang ditempati olehTergugat;Bahwa saksi tahu tanah tersebut atas nama THIO DJOAN NIO;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli Penggugat pada tahun 1982setelah Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa tanah tersebut dibeli olen Penggugat dari UMAR ESTOPOdan pada waktu dibeli Penggugat belum ada bangunan rumah diatastanah tersebutBahwa menurut cerita Penggugat tanah tersebut dibeli dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu

Yani No.126 Kudus, adalah harta bersama antara penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4(empat ) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 sertifikat Hak Milik No.193 Desa GetasPejaten atas nama THIO DJOAN NIO Kedung Dowo, Kec. Kaliwungu Kab. Kudus,berdasarkan Akta Jual beli tanggal 1081982 No.226/1982/JT yang dibuatdihadapan PPAT Benjamin Kusuma, SH.

GUNAWAN BUDIANTO THIO, dkk VS RAVEN CRISSAN WIJAYANTO, DKK

Thio Swie Chao dkk

Thio Swie Chao, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo No. 77 Rt003/Rw 003 Kelurahan Sidokaya, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula sebagai Tergugat ;2. Lastari Alias Thio Swie Tjien, bertempat tinggal di Jalan Mayjen SutoyoNo. 77 Rt 003/Rw 003 Kelurahan Sidokaya, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai lerbanding Il semula sebagai Tergugat Il ;Halaman 1, Putusan No. 304/Pdt/2017/PT SMG..

Thio Swie Yin, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo No. 77 Rt 003/Rw003 Kelurahan Sidokaya, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TerbandingVil semula sebagai Tergugat VII ;.

Candra Yufianto alias Thio Thian Yan, bertempat tinggal di Jalan Drsutomo Rt 003 Rw 013 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIll semula sebagai Tergugat VIII ;Tergugat s/d Tergugat VIll dalam hal ini memberi kuasa kepada EdiSarwono, SH.MH., dan Muhammad Komarudin, SH.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2014, objek tanah sebagaimana disebutpada posita angka 5, dijual oleh Edward Tonny Hermanto kepada ibukandungnya bernama Thio Swie Chao (TERGUGAT 1) tanpa transaksipembayaran karena sekedar pinjam nama dan dibuktikan dengan suratpernyataan tertanggal 8 Maret 2004 yang ditandatangani oleh TERGUGAT (Bukti P11) ;.

Nama THIO SWIE CHAO(TERGUGAT 1!) muncul karena yang dijadikan jaminan oleh AlmarhumEDWARD TONNY HERMANTO di BPR SYARIAH BUMI ARTHASAMPANG adalah 1(Satu) sertipikat No. 2635, atas nama THIO SWIECHAO (TERGUGAT ). Bahkan pada saat penandatanganan akadpembiayaan kredit di BPR tersebut hingga pencairan kredit pada hari jumattanggal 29 Agustus 2008, TERGUGAT tidak datang/ tidak hadir dalampencairan tersebut dan tidak ikut serta menantangani perjanjian tersebutkarena pada saat itu ia sakit.

THIO KENG SIANG)
2.MARIAM SETIOWATI semula bernama THIO TJING HWIE
3.SUWATI semula bernama THIO GWAT NIO
4.ARIEF BUDIMAN semula bernama THIO BAN TJOAN
5.ALBERTUS THEODORUS SETIABUDY
6.SOESILOWATI semula bernama THIO GIM NIO
7.MULJADI MULJODIREDJO semula bernama THIO BAN TIK
8.SANTOSO MULJA semula bernama THIO BAN LIE
9.THIO BAN KWI Alias SETIO MOELJO
10.BUDIJANTO semula bernama THIO BAN LIANG
11.ANTONIUS KOESMOELJANA THEODORUS
Turut Tergugat:

SITI SUWARNI, DK VS BENNY THIO BIAN LIEM, DK

., Advokat, berkantor di Jalan Merapi Nomor01 Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Maret 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Melawan:BENNY THIO BIAN LIEM, bertempat tinggal di JIn.

Niek Thio Hjoen Nio tersebut tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk kasasi akan membayar beayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp5.080 (limaribu delapan puluh rupiah);Hal. 4 dari 17 hal.Put.No.2594 K/Pdt/20129.

tanah negara tersebut dinyatakan tidak beralasanhukum karenanya ditolak .... dst;2.Pertimbangan tersebut dilanjutkan pada petitum angka 3 halaman 54 yangmenyatakan Menetapkan bahwa harta warisan almarhum Thio Swie Hienadalah sisasisa/puingpuing bangunan rumah Thio Swie Hien daripertimbangan hukum dalam putusan ini jelas seandainya tidak ada putusanPengadilan Negeri Klaten yang mengesyahkan hak kepemilikan atas tanahkepada almarhum Hadi Poespito sebagai pemilik awal, maka para pemohoneksekusi selaku

Nomor 37 K/Pdt/2000, para pihak dalamperkara tersebut adalah :1) Penggugat, terdiri dari :e Thio Giok Djing, sebagai Penggugat ;e NY. Niek Thio Djoen Nio , sebagai Penggugat II;e NY.

Thio Kiem Gan alias Ong Tjoei Lan, sebagaiPenggugat III;e Benny Thio Bian Liem, sebagai Penggugat IV, dalamperkara perlawanan (verzet) eksekusi sebagaiTerlawan;e Yesep Thio Bian An, sebagai Penggugat V;e Selma Thio Bian In, sebagai Penggugat V1;e Yulia Thio Biam Khiem, sebagai Penggugat VII;1) Tergugat, terdiri dari :e R. Sekadi Hadi Poespito, sebagai Tergugat ;e Purnomo, sebagai Tergugat Il, dalam perkaraperlawanan (verzet) eksekusi sebagai Pelawan Il;e NY.

PT HUMAN RESOURCES PROVIDER VS THIO NELSON ARIANTO, S.Kom., M.M

Penggugat:
SINGGIH PURWOKO
Tergugat:
1.KHO ENG NIE NIO
2.MARIAM SETIOWATI semula bernama THIO THING HWIE
3.SUWATI semula bernama THIO GWAT NIO
4.ARIEF BUDIMAN semula bernama THIO BAN TJOAN
5.ALBERTUS THEODORUS SETIABUDI semula bernama TEO THIO BAN HIN
6.SUSILOWATI semula bernama THIO GIAN NIO
7.MULJADI MULJADIKARDJO semula bernama THIO BAN TIK
8.SANTOSO MULJO semula bernama THIO BAN HIE
9.THIO BAN KWIE Alias SETIO MULJO
10.BUDIJANTO semula

bernama THIO BAN HIANG Alias SUGIHARTO
11.ANTONIUS KOESMOELJANA THEODORUS semula bernama THIO TJON TJUAN THANG
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS

Jenderal Soedirman Rt 002 Rw 004 Kel / Desa PurwokertoKulon Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Tempat Tinggalnya, sebagaiTergugat Mariam Setiowati Semula Bernama Thio Thing Hwie, bertempattinggal di Dahulu Bertempat Tinggal Di JI.

Jenderal SoedirmanRt 002 Rw 004 Kel / Desa Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, Sekarang TidakDiketahui Lagi Tempat Tinggalnya, sebagai Tergugat IISuwati Semula Bernama Thio Gwat Nio, bertempat tinggal diDahulu Bertempat JI.

Jenderal Soedirman Rt 002 Rw 004 Kel /Desa Purwokerto Kulon Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, Sekarang Tidak Diketahui Lagi TempatTinggalnya, sebagai Tergugat IIIArief Budiman Semula Bernama Thio Ban Tjoan, bertempattinggal di Dahulu Bertempat Tinggal Di JI.

Jenderal SoedirmanRt 002 Rw 004 Kel / Desa Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, Sekarang TidakDiketahui Lagi Tempat Tinggalnya, sebagai Tergugat IVAlbertus Theodorus Setiabudi Semula Bernama Teo Thio BanHin, bertempat tinggal di Dahulu Bertempat Tinggal Di Jl.Jenderal Soedirman Rt 002 Rw 004 Kel / Desa PurwokertoKulon Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Tempat Tinggalnya, sebagaiTergugat VSusilowati Semula Bernama Thio Gian Nio

Tempat Tinggalnya, sebagai Tergugat VIhalaman 1 dari 4 penetapan No. 50/Pdt.G/2020/PN Pwt1.Muljadi Muljadikardjo Semula Bernama Thio Ban Tik, bertempattinggal di Dahulu Bertempat Tinggal Di JI. Jenderal SoedirmanRt 002 Rw 004 Kel / Desa Purwokerto Kulon KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, Sekarang TidakDiketahui Lagi Tempat Tinggalnya, sebagai Tergugat VIISantoso Muljo Semula Bernama Thio Ban Hie, bertempat tinggaldi Dahulu Bertempat Tinggal Di JI.

Penggugat:
KASMIR EFFENDI
Tergugat:
THIO FERRY SOELISTHIO

SONNY RAMLI, ;THIO SHI CU alias TJIANG SOEI TJOI, dkk

Menyatakan terdakwa YONGKI ARIESTIO Alias AYONG anak dari THIO TJIE HIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Perdagangan tanpa Memiliki Perizinan di Bidang Perdagangan ; 2.

YONGKI ARISTOI Als AYONG Bin Anak Dari THIO TJIE HIEN

PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YONGKI ARIESTIO Alias AYONG anakdari THIO TJIE HIAN.Tempat Lahir : KotabaruUmur/Tgl.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa YONGKI ARIESTIO AliasAYONG anak dari THIO TJIE HIAN dengan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000, (Satu Juta rupiah) Subsidair 12 (dua belas) hari kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 78 (tujuh puluh delapan) kaleng beer bintang 500 ml ; 411 (empat ratus sebelas) kaleng beer bintang 350 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai hasil penjualan minuman keras sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan agar diberikanhukuman yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum jugatelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa YONGKI ARIESTIO Als AYONG anak dari THIO

(lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa YONGKI ARIESTIO Als AYONG anak dari THIO TJIEHIAN dalam melakukan usaha penjualan minuman beralkohol tersebut tidakmemiliki Surat lin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB).Kemudian terhadap terdakwa dan barang bukti dilakukan penyidikan diPolres Kotabaru.Perbuatan terdakwa YONGKI ARIESTIO Als AYONG anak dari THIO TJIEHIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) JoPasal 8 ayat (1) huruf a UU RI No. 8 tahun 1999 tentang perlindunganKonsumen.ATAUKeduaBahwa

Bahwa terdakwa YONGKI ARIESTIO Als AYONG anak dari THIO TJIEHIAN dalam melakukan usaha penjualan minuman beralkohol tersebuttidak memiliki Surat ljin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP MB).

Menyatakan sah Jual Beli terhadap Tanah dan bangunan serta tanam tumbuh yang ada diatasnya dengan :

THIO SU SAN DKK, terhadap PT. PRANATA SUKSES MAKMUR

THIO SU SAN, Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. SAICONINDONESIA, yang beralamat di Jalan Ruko Golden 8 Blok J No. 17 JIn. Ki HajarDewantara Gading Serpong Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PAILIT I ; Tn. IBRAHIM GUNAWAN, yang beralamat di Jalan KH/Moh. Mansyur No. 16Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PAILIT I ; NY.

Thio Su San tertanggal 12Desember 2015, diberi tanda bukti P.I2 ;Fotocopy Somasi Ke1 dari Thio Su San tertanggal 02 Oktober 2015, diberi tandabukti P.I3 ; Fotocopy Somasi Ke2 dari Thio Su San tertanggal 13 Oktober 2015, diberi tandabukti P.I4 ; nnBukti Pemohon Pailit 2 ;1Fotocopy Faktur senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juat rupiah) tertanggal 09Februari 2015, diberi tanda bukti P.II1 ;Fotocopy Surat Pernyataan dan Pengakuan Hutang antara Randy Pranata selakuDirektur Utama PT.

Thio Su San ( Pemohon I ), Tn IbrahimGunawan ( Pemohon II ) dan Ny. Ge Mei Tjin ( Pemohon III) berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Nopember 2015 sebagai Para pemohon untuk mengajukanpermohonan pernyataan pailit terhadap PT.

Perdata : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO melawan Tuan PHILIP TIJAS BUANA

Tuan DESMOND THIO BOEN MING, selaku Komisaris II PT. Irja SehatiUtama dan Pemegang Saham 250 (dua ratus limapuluh) lembar Saham PT.

Irja Sehati Utama, yakni: PHILIP TWAS BUANA sebagai Direktur Utama ; JOHANNES CHANDRA sebagai Direktur ; JAMES THIO BOEN ONG sebagai Direktur II ; THOMAS TYAS GUNAWAN sebagai Komisaris Utama ; DESMOND THIO BOEN MING sebagai Komisaris ;6.

IrjaSehati Utama adalah bapak Antonius Tjandra Thio; Bahwa saksi tidak tahu siapa komisaris dan pemegang saham dari PT. IrjaSehati Utama ; Bahwa yang memberikan perintah kerja selama saksi bekerja adalah bapakAntonius Tjandra Thio dan bapak Kened Thio; Bahwa setelah dilaksanakan meeting staf, aoakah bapak Antonius TjandraThio dan bapak Kened Thio masih datang ke PT.

; Keuargasaksi pemah mengganti mata kunci dari ruang kerja bapak PhilipTijas Buana atas perintah bapak Antonius Tjandra Thio dan kunci ruangandiserahkan kepada Antonius Tjandra Thio; KeuargaPT.

Gunawan yangmerupakan satu keluarga Thio, kecuali Notaris ;Bahwa dari keluarga Thio tersebut, yangpaling tua adalah Bapak Philip TijasBuanadan yang paling muda adalah Bapak James Thio Boen Ong;Bahwa saksi yang mengambil gambar fotofoto tersebut yang diperintankanoleh Bapak Johannes Chandra pada pagi hari acara sebelum RUPS denganmenggunakan handphone ;Bahwa saksi pernah melihat undangan ini (Kuasa Hukum menunjukan buktiT3) pada saat disuruh oleh Bapak Philip Tijas Buana untuk memfotocopynya dan

Penggugat:
Lily Sugiarto
Tergugat:
1.Fery Sultan, Pimpinan Angezo Law Firm
2.Sabar Johnson Situmorang, SH
3.Ivan Daren
4.SABAR JOHNSON SITUMORANG, SH, Advokat yang tergabung pada kantor ANGEZO LAW FIRM,
5.TAN GIOK HIEN
6.YENI RAHMAWATI Alias THIO FEE YEN
7.BUDI SARJONO SUBIONO ALIAS THIO THE HWE ALIAS CONGKY
8.CENNY Alias THIO FEE TIEN Atau THIO HARTINI
9.THIO CHE YONG alias ARIF MARGO SUBIYONO
10.VERAWATI
Turut Tergugat:
1.Tan

Giok Hien
2.Yeni Rahmawati Alias Thio Fee Yen
3.Budi Sarjono Subiono Alias Thio The Hwe Alias Congky
4.Cenny Alias Thio Fee Tien atau Thio Hartini
5.Thio Che Yong alias Arif Margo Subiyono
6.Verawati

Penggugat:
SANDRA LIE, SE
Tergugat:
THIO BASTIAN ISKANDAR

ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia

Hapsah Alias Hapsah Binti Tohir Bin Nean Alias Hapsah Binti Tohir Nean, selaku pribadi maupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Tohir Bin Nean alias (Alm) Tohir Nean
Terbanding/Tergugat VIII : Thio Ben Nio/Linah Alias Thio Bin Nio/Linah Binti Set Thio Tolih Alias Thio Ben Nio/Linah Binti Setio Tolih, selaku pribadi maupun selaku Ahli Waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayati alias Nurhayati Binti Set Thio Tolih alias Nurhayati Binti Setio

Tolih, selaku pribadi maupun selaku ahli waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) Setio Tolih
Terbanding/Tergugat IV : Thio Cu Nio Alias Utju Binti Thio Boen Hoat Alias Utju Binti Thio Boen Huat, Selaku Pribadi Maupun Selaku Ahli Waris (Alm) Thio Boen Hoat Alias (Alm) Thio Boen Huat
Terbanding/Tergugat II : Thio Guan Nio A

THIO TJENG HIN alias THIO TJENG HIN Bin THIO BOEN HOAT aliasTHIO TJENG HIN Bin THIO BOEN HUAT, selaku pribadimaupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm)Thio Boen Hoat alias (Alm) Thio Boen Huat, terakhirdiketahui beralamat di kampung Pekayon Jaya,RT.002/RW.002, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasiselatan, Kota Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I;2.

THIO GUAN NIO alias THIO GUAN NIO Binti THIO BOEN HOAT aliasTHIO GUAN NIO Binti BOEN WHUAT, selaku pribadimaupun bertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm)Thio Boen Hoat alias (Alm) Thio Boen Huat, terakhirdiketahui beralamat di kampung Pekayon Jaya,Putusan Nomor 379/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 158RT.003/RW.020, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;3.

Ahli Waris THIO CU NIO alias UTJU Binti THIO BOEN HOAT alias UTJUBinti THIO BOEN HUAT, selaku pribadi maupun bertindakuntuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Thio Boen Hoat alias(Alm) Thio Boen Huat, terakhir diketahui beralamat dikampung Pekayon Jaya, RT.04/RW.020, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV;5.

THIO TJENG KIM alias THIO TJENG KIM Bin SET THIO TOLIH alias THIOTJENG KIM Bin SETIO TOLIH, selaku pribadi maupunbertindak untuk dan atas nama Ahli Waris (Alm) Set ThioTolih alias (Alm) Setio Tolih, terakhir diketahui beralamat diBojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING VII SEMULA TERGUGAT VII;8.

Ahli Waris THIO BEN NIO/LINAH alias THIO BIN NIO/LINAH Binti SETTHIO TOLIH alias THIO BEN NIO/LINAH Binti SETIOTOLIH, selaku pribadi maupun bertindak untuk dan atasnama Ahli Waris (Alm) Set Thio Tolih alias (Alm) SetioTolih, terakhir diketahui beralamat di Bojong Rawalumbu,RT.005/RW.02, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT VIII;9. Ahli Waris NY.