Ditemukan 352 data
7 — 0
. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TIRAH BINTI SURYADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mois Sheva bin Ahmad Zubaidi) terhadap Penggugat (Tirah Wardana binti Tumair);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1320000 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Tergugattersebut, yaitu diberitahu oleh ibu Penggugat sendiri, dimana Tergugat telah mengakusendiri atas tingkah lakunya tersebut kepada ibu, dan yang terakhir ini Tergugat pamittirah kepada Penggugat karena sakit, akan tetapi setelah disusul oleh Penggugat,jawabnya ; banyak penyakitnya itu bukan karena Allah, dan menyangka yang bukanbukan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan pamit tirah
18 — 0
Tirah Binti Darim
b. Warto Bin Carsan
4. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
99 — 38
tanda P8;Menimbang, bahwa suratsurat dari PL sampai dengan P6 dan P8berupa fotokopi, yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali P7 berupa fotokopi dari fotokopinamun sudah dicocokkan dengan fotokopi pembanding, selanjutnya suratsurattersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah,Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan suratsurat buktitersebut juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.Sin Hon dan 2.Tirah
pertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan P8 berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P7 Fotocopy dari copy,sehingga secara formal dapat diterima sebagai bukti surat, selain itu Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Sin Hon dan saksi Tirah
15 — 12
Suarta Atmaja) terhadap Penggugat (Jubaedah binti Suarta Tirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHA BIN TIRAH ) terhadap Penggugat (TARWEN BINTI CASMA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Henry Saputra bin Suhudi) terhadap Penggugat(Arum Rani Budiarti binti Rugianto Slamet Tirah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Arum Rani Budiarti binti Rugianto Slamet Tirah);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari
11 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DARWIDI BIN KUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIRAH BINTI WASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.4000,- ( empat ratus sembilan puluh
17 — 6
Pahrudin bin Amag Tirah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Batu Kantar, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Napiah dan saksisaksi nikahyaitu Ari Sukmawanto dan Suhaimi dengan
Pahrudin bin Amag Tirah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2014 di Dusun Batu Kantar, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Napiah dan saksisaksi nikahyaitu Ari Sukmawanto dan Suhaimi dengan
Terbanding/Penggugat : SIWI DWIJOPRANOTO
152 — 32
sebagaimana sikap seorang istriterhadap suami, terlebih kepada orangtua Penggugat tidak pernah menghargai ;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menuntut istri/Tergugat sebagaimanatuntutan ajaran agama yang dianut oleh Penggugat, akan tetapi Tergugat malahHal. 2 dari 9 halaman perkaraNo. 209/Pdt/2 015/PT SMGseakanakan apa yang dikatakan Penggugat tidak pernah menjadikan koreksiTergugat dan tidak taat dan patuh terhadap suami/Penggugat, dan untuk menjagapsikis anakanak maka Penggugat pindah rumah untuk tirah
54 — 19
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heri Lesmana Bin Asep Hendra) terhadap Penggugat (Dede Tirah Binti Eman) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
18 — 6
KecamatanCakranegara, Kota Mataram, Nomor : KK.19.07/3/PW.01/16/2016(model N9), tanggal 08 Februari 2016, diberi kode P5;.............cceeeeee eeeADENAN Bin AMAQ TIRAH, tempat lahir Puyung (lombok Tengah) 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diLingkungan Karang Jangkong, RT. 006, RW. 118, Kelurahan/ DesaCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Mataram (Saksi 1);...........Memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah yang Bahwa saksi kenal Pemohon karena
15 — 1
Nama : TIRAH binti CARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Ill RT.002 RW. 008 Desa Pasekan KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena lbu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
14 — 2
Dan akhirakhir ini penggugattelah menerima nafkah dari tergugat. 6.Tidak benar selama 1 tahun 9 bulan tergugat meninggalkan penggugatbegitu saja, akan tetapi karena tergugat sakit dan diharuskan pindah olehpenggugat ke rumah yang di Sapugarut Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan (tirah). 7.Tidak benar jika selama 1 tahun 9 bulan penggugat membiarkan dan tidak pernah memberikan nafkah pada penggugat melainkan penggugatlah yangmenolak semuanya dikarenakan kasihan terhadap tergugat yang masihdalam keadaan
ALIYAH
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon bernama Aliyah lahir di Kediri tanggal 30 Desember 1962 sebagaimana pada data kependudukan dengan Tirah Aliyah lahir di Kediri tanggal 30 Desember 1962 sebagaimana pada data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp251.000,00(dua ratus limapuluh saturibu rupiah)
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Iman Muslimin bin Sarijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tirah binti Wasimin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhenda bin Sumarta) terhadap Penggugat (Tirah binti Jana Idna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SAMINO Bin SANRUSMIN) kepada Penggugat (TIRAH Binti SANDARMI) ;-----------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Sumpiuh dan PPN Tambak ;------------ 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-( Tiga ratus satu ribu rupiah);----------
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SAMINO BinSANRUSMIN) kepada Penggugat (TIRAH Binti SANDARMI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Sumpiuh dan PPN Tambak = ;5.
14 — 1
Tirah Sutirah binti Suama Inasi, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut pada tanggal 29September 2015, walinya adalah Sumarta sebagai ayah kandungPemohon II, ada dua orang saksi bernama Yusuf dan Wawan, maharnyaberupa Alquran dan alat shalat dan