1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tommy Basuki Bin The Tjay Siong) terhadap Penggugat (Sanadah Binti Darwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-( tujuh ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum Pemohon (ANDY WIDIANTO), berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. 151/WNI/1975, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 10 Februari 1975 merupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama OEN WIE TJAY dengan LIANAWATI sebagaimana Permohonan Penetapan Anak Kandung Register Nomor : 955/Pdt.P/2022/PN.Sby diputus pada hari Senin, tanggal 06 Juni

1975 atas nama ANDY WIDIANTO (PEMOHON);

ICHWAN bin WILLY KUSWARA alias PANG KIM TJAY) terhadap Penggugat (ENUNG KURNIA binti JEJEN ZAENAL (alm.));

GONDO PURNAMA SUTANTO alias TAN TJAY GOAN, 6. LIE BUDI SUSANTO, 7. NGO HWA HWA, 8. HO SOE TAN, 9. AGUNG SETIADARMA alias LIE SENG KIE alias LIE AGUNG SETIA DARMA, 10. MARIA ELIZABETH selaku ahli waris dari SUNARDI alias JONG SAUW MOEK, 11. SIAMTO PUDJOHARSONO tersebut;

Laweyan, Kecamatan Laweyan ,Surakarta ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Para saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa para saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanakte kematian Ayah Pemohon yang bernama KhauwSoewidjaja ;Bahwa benar ayah Pemohon telah meninggal dunaia padatanggal 30 Oktober 2003 ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Khauw Soewidjaja danLo Tjay Moi Nio ;Bahwa atas kematian ayah Pemohon tersebut, Pemohon belumpernah melaporkan hal kematian Ayahnya tersebut

,M.Kn ( OEY TJOEN TJAY ) VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR, 3. NY. ONIH alias THUNG YAN NIO

,M.Kn ( OEY TJOEN TJAY ) KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Notaris / PPAT,Tempat Tinggal di Kampung Pasekon RT.01,RW 12, Desa cipendawa, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur , selanjutnya disebutSebagal..... 2... eee eePENGGUGATPEMBANDING ;Melawan1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA BARAT berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta No. 586 Bandung, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : R.Jajat Priatna,SH.

keabsahannya di persidanganharuslah memenuhi keenam elemen Pasal 1 angka 9 tersebut ;berdasar pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tingkatpertama telah mempelajari secara seksama terhadap SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek sengketa dantelah dijadikan bukti bertanda T.I1.1 dan T.I1.1 dan keduasurat keputusan tersebut hanyalah bersifat permohonanPembatalan Peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor1154/Solokpandan luas 121 m2 dan SHM Nomor 564/Solokpandanluas 51 m2 An.Oey Tjoen Tjay

LIEM BOEN TJAY ALIAS BUN BIN AHMAD SUSIKOH (Alm), menerangkansebagai beikut :e = Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam 13.30 WIBe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa membeli nomor danjagong di gang X (sepuluh) di Desa Mlati

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi FATHONI BIN ABDULGHOFAR (Alm), LIEM BOEN TJAY ALIAS BUN BIN AHMAD SUSIKOH (Alm),MUSLIMIN BIN TARJI dan saksi JOKO PURWITO BIN SADIN yang dibenarkanoleh terdakwa bahwa bermain judi togel dengan memasang nomor taruhannya lewatSMS dengan menggunakan hand phone merk Nokia type 3220 warna merah dengandisertai taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), apabila

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Sak Swat Lie) dan Tergugat (Oey Kok Tjay Rudy Purnama alias Oei Kok Tjay Rudy Pernama R) yang dilangsungkan di Kabupaten Semarang pada

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 06 Februari2016;
- Kartu Keluarga dengan No. 3578250806220004 atas nama kepala keluarga HERMIN. yang dimana Pemohon tercatat atas nama HERMIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 09 Juni 2022;
- Sertipikat Kepemilikan tanah dan bangunan No.1450 atas nama HERMIN yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya

Tan Goan Tjay (Kumuda Dharmatanna) tanggal 8 Juni 1965yang saat ini surat tersebut sudah menjadi Surat Pengoperan Hak an. AangEndang Rusmana No. 17 tanggal 4 Maret 2004, namun karena belum dilakukanpengukuran maka saksi korban belum mengetahui dengan jelas dan terperincimengenai batasbatas tanah dan luas tanah tersebut maka saksi korban belummau melakukan transaksi pembayaran kepada Terdakwa. Selanjutnya padaHal. 2 dari 12 hal. Put.

Tan Goan Tjay (Kumuda Dharmatanna) tanggal 8Juni 1965 yang saat ini surat tersebut sudah menjadi Surat Pengoperan Hak an.Aang Endang Rusmana No. 17 tanggal 4 Maret 2004, namun karena belumdilakukan pengukuran maka saksi korban belum mengetahui dengan jelas danterperinci mengenai batasbatas tanah dan luas tanah tersebut maka saksikorban belum mau melakukan transaksi pembayaran kepada Terdakwa.Selanjutnya pada bulan September 2007 Terdakwa kembali menemui saksikorban dan kembali menawarkan sebidang

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 23 Juni 1966 anak dari suami isteriGIAM, Hong Tjay dan TING, Kiok Ing, yang diberi nama WIE WIE sebagaimana dalam AktaKelahiran No. 1829/1966 tertanggal 25 Juli 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surabaya, bukti P1 ; 2. Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 9/PWI Tahun1993 tertanggal 25 Pebruari 1993, bukti P2 ; 3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan orang tua pemohon yang bernama SIE TIANG TJAY meninggal di Rumah Sakit Semarang pada tanggal 31 Desember 1954, ANITA / KWIK TING NIO meninggal dunia di Rumah Sakit Semarang pada tanggal 31 Desember 1974 dan kakak kandung pemohon SIE KIM NIO meninggal dunia di Rumah Sakit Semarang pada tanggal 23 Januari 2007 ;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 483 / Pdt.P / 2019 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami isteri antara SieTiang Tjay

Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 3511 K/PDT/2002 tanggal 6 Januari 2005 tersebutobyek sengketa dalam perkara perdata No. 164/PDT.G/2013/PN.MTRsekarang ini dalam putusan Pengadilan Tinggi Mataram dan PutusanMahkamah Agung RI tersebut di atas telah ditentukan status obyeksengketa : bahwa tanah sengketa adalah milik Siti Fatimah yang berasaldari peninggalan almarhum suaminya bernama Muhamad Alia alias AngSu Tjay yang dibeli dari H. Muh.

No. 109/2000, tanggal 12 Juli 2000, dalil gugatanyang demikian itu jelas dalildalil yang tidak benar ;Bahwa yang benar obyek sengketa adalah tanah milik Tergugatberasal dari peninggalan almarhum suami Tergugat bernamaMuhamad Ali alias Ang Su Tjay yang dibeli dari H.Muh.

Putusan Mahkamah Agung tersebut dimana dalam perkaraperdata terdahulu telah dilakukan pemeriksaan setempat dan asal usulperolehan masingmasing obyek sengketa oleh Suami Tergugat(bernama : Muhamad Ali alias Ang Su Tjay) dan asal usul perolehanmasingmasing obyek sengketa dari Tergugat dalam perkara terdahulu,sehingga putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 19/PDT/2002/PT.MTR, tanggal 18 Mei 2002 jo.

dua tahun berturutturut, c). salah satu pihak mendapat hukuman lima tahun atau lebih setelah perkawinanberlangsung, d). salah satu pihak melakukan penganiayaan berat yang membahayakanpihak lain, e). salah satu pihak mendapat cacat badan, f). antara suami isteri terusmenerus terjadi persilisihan yang tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat yaitu P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksiyang bernama: TJAY

TJAY LIE TJEN dan 2. OLIVIAADHIHUSADA, menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang dikarenakan kepribadiaan Tergugat yang keras,susah diajak komunikasi dan musyawarah. Ditambah lagi sudah beberapa tahun ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah kamar/ranjang tanpa melakukan komunikasilayaknya suami istri.

Pitstop/Tjong Miauw Tjay ;2. Amethys/ Yulia;3. Logo Collection/Andrio Suhendro ;4. PT.Sinergy Media Informasi Aswan Madutudjuh ;5. T.Astranartha / Ir.J.Arifin ;6. VY Corner/Rusdy T edja ;7. Visi Anugrah Indonesia/Jonathan Arifin ;8. Gereja Bethel Indonesia/Jonathan Arifin ;9. Lafayette /Merlin ;Hal 2 dari 15 hal Put. No.806 K/Pdt.Sus/200910.PT.Beton Elemindo Perkasa ;11.DCYI/OEY KHIE LIANG ;12.Ingat Makan/Debby ;13. Jap Siu Han ;14. Tasmania;15.

Pitstop/Tjong Miauw Tjay ;2. Amethys/Yulia;3. Logo Collection/Andrio Suhendro ;4. PT.Sinergy Media Informasi Aswan Madutudjuh ;5. T.Astranartha/Ir.J.Arifin ;6. VY Corner/Rusdy T edja ;Hal 9 dari 15 hal Put. No.806 K/Pdt.Sus/20097. Visi Anugrah Indonesia/Jonathan Arifin ;8. Gereja Bethel Indonesia/Jonathan Arifin ;9. Lafayette /Merlin ;10.PT.Beton Elemindo Perkasa ;11.DCYI/OEY KHIE LIANG ;12. Ingat Makan/Debby ;13.Jap Siu Han ;14. Tasmania;15.

Putusan MahkamahAgung RI Nomor 3511 K/PDT/2002 tanggal 6 Januari 2005 tersebutobyek sengketa dalam perkara perdata Nomor 164/PDT.G/2013/PN.MTRsekarang ini dalam putusan Pengadilan Tinggi Mataram dan PutusanMahkamah Agung RI tersebut di atas telah ditentukan status obyeksengketa bahwa tanah sengketa adalah milik Siti Fatimah yang berasaldari peninggalan almarhum suaminya bernama Muhamad Alia alias AngSu Tjay yang dibeli dari H. Muh. Munir;Hal. 8 dari 21 hal.

Nomor 109/2000, tanggal 12 Juli 2000, dalil gugatan yang demikian itujelas dalildalil yang tidak benar;Bahwa yang benar obyek sengketa adalah tanah milik Tergugat berasaldari peninggalan almarhum suami Tergugat bernama Muhamad Ali aliasAng Su Tjay yang dibeli dari H. Muh. Munir;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Tergugat, Tergugatperoleh secara hukum berdasar atas putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 19/PDT/2002/PT.MTR tanggal 18 Mei 2002 jo.

PutusanMahkamah Agung RI Nomor 3511 K/PDT/2002 tanggal 6 Januari 2005dan pelaksanaan eksekusi putusan Pengadilan Tinggi Mataram jo.Putusan Mahkamah Agung tersebut dimana dalam perkara perdataterdahulu telah dilakukan pemeriksaan setempat dan asal usul perolehanmasingmasing obyek sengketa oleh Suami Tergugat (bernamaMuhamad Ali alias Ang Su Tjay) dan asal usul perolehan masingmasingobyek sengketa dari Tergugat dalam perkara terdahulu, sehingga putusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor 19/PDT/2002/PT.MTR

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Maret 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepatineraan Pengadilan Negeri JakartaBarat dengan register No.116/PDT/P/2014/PN.JKT.BAR, tanggal 20 Maret 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 1962 di Jambi telah dilahirkan seorang anak perempuandari hasil perkawinan antara TJOA TJAY LIONG dan LIM GUAT ENG, yang diberinama TJOA JEEN TJIN, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.8 tahun 1962, yangdikeluarkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2007 di wilayah KUA Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kwee Fey Lung bin Hong Tjay) terhadap Penggugat (Luluk Marsiana binti Supardi)
5. Membebankan kepada Penggugat membayar