Ditemukan 3613 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 6/Pid.B/2017/PN Lwk Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana
- Saprudin Madili Alias Apet
33 — 4
33 — 4
Robert Tilaar Alias Obet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dahulu saksi pernah bekerja pada Teo Nayoan Alias Ko Toe;Bahwa pekerjaan saksi adalah membuat pagar pembatas seluruh lahanperkebunan kelapa yang terletak di Awae bukan di Desa Bohotokongsekitar tahun 1997, tetapi saksi juga pernah pagar di Bohotokong;Bahwa areal yang dipagar saat itu lurus naik keatas ada rumah betonmilik Teo Nayoan;Bahwa yang menunjuk batas kebun adalah Mandor yakni Om Tahir;Bahwa dahulu sudah
Herman Ima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena memanjat kelapamilik Teo Nayoan Alias Ko Toe; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul14.00 Wita di lokasi perkebunan PT.
AnugerahSaritama Abadi; Bahwa saksi adalah pengumpul buah kelapa di perkebunan PT.Anugerah Saritama Abadi; Bahwa kelapa yang dipanjat tersebut milik Teo Nayoan Alias Ko Toe;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN LwkBahwa selama saksi bekerja sebagai pengumpul kelapa, kelapatersebut tidak pernah dipanjat dan menurut Mandor karena dilarang olehTerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwakelapa yang Terdakwa ambil adalah milik Terdakwa;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut
AnugerahSaritama Abadi yang menjadi pembatas dengan kebun lain sehinggabersesuaian bilamana Teo Nayoan Alias Ko Toe sebagai direktur utama PT.Anugerah Saritama Abadi menyewa orang untuk memagari lahan perkebunanPT.
Anugerah Saritama Abadi;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap pohon coklat yang dirusaktersebut, keterangan Terdakwa yang menerangkan pohon coklat tersebutadalah milik Terdakwa tidak didukung oleh alat bukti lain, berbeda sebaliknyadengan keterangan saksi Teo Nayoan Alias Ko Toe, yang bersesuain denganketerangan saksi Hadidja Usman sebagaimana diuraikan di atas, jugabersesuaian pula dengan barang bukti surat berupa Surat PernyataanJaga/Pelihara Tanaman Pohonpohon Kelapa Peremajaan yang ditanam
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Teeli% * #,3 = wl ySwAyi @fh Oy * >%*eT6. ty = %ay aSDoa 0g.A ''+ ': 41*5. r4 keg te :2 : . "1a t rbee 1 : wt ae+3 + + ' + ' + i :* *boop * '. ' + a o# . 1 i* 1; 1# . so tA gag " he .F .way neo it. . eo, toe+ a oe i> ,wt . . : so~ Be 2 8.ae *x . , Z>aatt . a 4 r 17 : f eae tr # xos es ,# .' , .. * *. * 4te a 'a 1re + oy : . 1ang om re 2 .r L 3aeae aBger Hakim Ketua, Haig Anggota, me TTDPanitera,8oTTD
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 522/Pid.B/2017/PN Mlg Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
WICE alias WIT
81 — 11
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
WICE alias WIT
81 — 11
P.A.FLamintang, SH bahwa perkataan menguasai secara melawan hukum diatas adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich toe eigent yang menurut memorie vantoelichting mengenai pembentukan pasal 372 KUHP ini ditafsirkan sebagai secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik bendatersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.
Berbeda dengan didalam kejahatanpencurian, dimana unsur zich toe eigenen ini hanyalah merupakan tujuan atau unsursubyektif dari kejahatan pencurian, maka didalam kejahatan penggelapan ini unsurzich toe eigenen itu merupakan unsur obyektif atau dengan perkataan lain iamerupakan perbuatan yang dilarang.
Jadi berbeda pula dengan didalam kejahatanpencurian , dimana perbuatan zich toe eigenen ini tidak perlu selesai pada saatkejahatan pencurian itu sendiri dilakukan, maka dialam kejahatan penggelapan iniperbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesai sebagai syarat untukmengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiri telah selesai.
Hoge Raadmenafsirkan perbuatan zich toe eigenen itu sebagai mengusai benda milik orang lainsecara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atasbenda tersebut, sedangkan menurut Profesor D.Simons diartikan sebagai membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwakekuasaannya atas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad tanggal 28 Juni
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 55 l/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 25 Juli 2013 —
8 — 4
8 — 4
Hakim Anggota, Nor lg 8:heading 9:toc I toc 2:toe 3:toc 4:toe 5:toc 6:toc T:toc 8:toc 9:caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle:Strong:Emphasis;Table Grid;Placeholder Text:No Spacing LightShai ledium List 2:Medium Grid 1:Medium Grid 2:Medium Grid 3:Dark List;Colorful Shading;Colorful List,Colorful Grid:Light Shading Accent 1;Light List Accent I :Light Grid AccentIM ' a Paragraph;Quote;Intense Quote;Medium List 2 Accent 1; Medium Grid!
Register : 03-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KRUI Nomor 7P P/AG/2014 Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
&&&&ole&&& &e + & &&, e+e & &&/ , &e + & , &&fos & && //#, %+ # %13 ,& && / 'toe & &&/& , &&+ # %/PERTIMBANGAN HUKUMS16&&256 &sll&& 44le gal standing&&56ole&standing#(3 4 (696&&&& , &&i&i56 &&&&&&&&&44&&legal&&(3a4&&&&1&&4 56&&&&* +&&56;&&&&&&&&&&&&&/ &&& && 8 8& & &&&& 8 8&8 & $$ &v& &&& & & # % # %6&&vv &&&&&&&&&& &&# %&& 1 & && &&56 : 5 6;4 4 4!
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Jnp Tanggal 25 Maret 2014 — BADA binti PALEWA
13 — 6
13 — 6
&toe& / =Hal. dari hal. Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Jnpole331571 bidi (&&*! )/swiss charset161 prq2 Calibri Greek; fo = 1& a & my*/ a %(!!*gD ! *%/ !**/ ! I "e &e &&e &(e &!e &e &xoe &4Hal.oleridoleohal. Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.JnpPERTIMBANGAN HUKUMNYA+ 11 + r1l# +09:oe0eI 1 & L 0 lg l6 ' ( " &)& Lr( &') & ris $ 1 oy l! 5 5 1 4/ = ! / bo 5 roy/ rr re, 4! 4! 6 a & a) & a * 1 r/ bok1 & r ( & r) & 1 r 1 4/ 1 = % ( & (Hal. # dari hal. Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Jnpole*!
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1153/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ABD. BARI
14 — 0
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ABD. BARI
14 — 0
ccsessecssescessssssssssscsesssscsscsssvsecscvsassesctersseuesssssesssvasevsssesseercessseseeesDiputuskan hafi ini... eeseeeeesJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PESHTERNAESG ROSE TEE ESE BOOSTS R NAGE ORES ATH TERPS ETHER EREE HERS ER SECS EOSOOSEOHSEDOED = wane mE MORE UEORSRORSOC EES E SR SHORES SAFES EESE EDEN SD PEOORT PO SeEeSeseaaenneetesecsane PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaBeer ee reason sees res ans ere aT TOE
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada hari Selasa 25 September 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Toe, XXxXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXxXxXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0166/26/IX/20182.
Bukti Saksi.Saksi 1, Suriani, S binti Sudirman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan ToE, Kelurahan Samatunru, xxxXxxXXxxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.
Dalle, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Lingkungan ToE, KelurahanSamatunru, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Ayuni, S. karenasaksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan September 2018 di Kecamatan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. DARIUS DANGGUT, DKK VS PAULINA UMBUT
71 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikerjakan oleh Para Tergugat,maka pada tanggal 17 Maret 2014 Penggugat datang melapor/mengaduperbuatan Para Tergugat ke Tua Adat/Tua Gendang Laja namunpenyelesaian secara damai yang dilaksanakan di Mbaru Gendang (RumahAdat) Laja oleh Tua Gendang Laja tidak menemukan hasil yang baik akibatPara Tergugat, terutama tergugat , II dan III dinadapan Tua Gendang Lajadan saksisaksi yang hadir menyangkali pembagian tanah atas namaPenggugat dengan pernyataan : Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu deema dami, Pau toe
ende dami agu toe manga weta kami (kami ambil lagitanah karena tanah ini milik bapa dan mama kami, Pau (PaulinaUmbut/Penggugat) bukan mama kami dan anakanak perempuannya bukansaudari perempuan kami).
1988 K/Pdt/201720.datang melapor/mengadu perbuatan Para Tergugat ke Kantor Desa Meler,namun penyelasaian secara damai yang dilakukan oleh Kepala Desa Melerjuga tidak menemukan hasil perdamaian sesuai yang diharapkan akibat darisikap Para Tergugat, terutama Tergugat , Il dan Ill yang dengan tegasdihadapan Aparat Desa maupun saksisaksi yang hadir menyatakan sikapsebagaimana yang pernah dinyatakan pada saat penyelesaian di RumahGendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami,Pau toe
ende dami agu toe manga weta kami (kami ambil lagi tanah karenatanah ini milik bapa dan mama kami, Pau (Paulina Umbut/Penggugat) bukanmama kami dan anakanak perempuannya bukanmn saudari perempuankami).
Ometoe ende Pau danong, ami toe mosek tambang kole sampe agu lakid isetelu (tanah kering/ladang dan tanah sawah sudah dibagi oleh bapakHendrikus Manggut Mama Pau (Paulina Umbut/Penggugat) sawah di LingkoJengok, tanah kering/ladang di Lingko Laja. Saya takut sama Tuhan, karenabapa (Hendrikus Manggut.alm) dulu menyatakan kepada saya kau Niel(Daniel Madut) anak pertama saya, apa yang sudah saya bagi jangandiambil lagi, kalau ada yang ambil saya datang lagi dari Kubur nanti.
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 28/PID.B/2017/PN.RTG Tanggal 31 Maret 2017 — - BONEFASIUS KAMA Alias BONI
82 — 59
82 — 59
hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Terdakwa mendatangi saksi AFENTUS NAGUR AliasAFEN yang sedang duduk di kios milik saksi FAMILIA PANUL dan Terdakwa berkataAsa hau ata kawe aku yang artinya apa kau yang cari saya lalu dijawab oleh saksiAFENTUS NAGUR Alias AFEN dengan kata toe
setelah melihat kejadian tersebut danberupaya untuk melerai terdakwa ketika mengancam saksi Afentus Nagur dansuasana pada saat kejadian masih terang.e Bahwa awalnya saksi datang ke kios milik saksi Femilia Panul dan dudukbercerita dengan saksi Femilia Panul dan selang 5 menit kemudian terdakwamendatangi saksi di kios saksi Femilia Panul kemudian berkata kepada korbandalam bahasa daerah Manggarai; Asa hau ata kawe aku yang artinya Apa kauyang cari saya dan korban pun menanggapi perkataan pelaku; Toe
menggunakan tangan Kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira jam 18.30 WITA, didepan kios milik saksi Femilia Pamul yang terletak di kampung Cumbi, Desa Cumbi,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, Terdakwa mendatangi saksi Afentus Naguryang sedang duduk di kios milik saksi Femilia Pamul dan berkata Asa hau ata kaweaku yang artinya apa kau yang cari saya lalu dijawab oleh saksi Afentus Nagurdengan kata toe
danberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukumyang menyatakan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira jam 18.30 WITA, didepan kios milik saksi Femilia Pamul yang terletak di kampung Cumbi, Desa Cumbi,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, Terdakwa mendatangi saksi Afentus Naguryang sedang duduk di kios milik saksi Femilia Pamul dan Terdakwa berkata Asa hauata kawe aku yang artinya apa kau yang cari saya lalu dijawab oleh saksi AfentusNagur dengan kata toe
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.C/2018/PN Pwr Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYONO SH
Terdakwa:
DONI INFOR BIN SUPONO
22 — 3
SUPRIYONO SH
Terdakwa:
DONI INFOR BIN SUPONO
22 — 3
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa toe oe seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahmelakukan (+4 Pa Magsle & orl er pee eee menghukum ia denganHukuman denda / kurunganH+#vertek: Rp /GyiWexstsesc cs aaacaseiee eed Adengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar PW 30HariStqorss Keon 3 berMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rpeo.Deere cet se tree
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1254/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
Drs.SUGIANTO SUBIANTO H, SH
15 — 2
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
Drs.SUGIANTO SUBIANTO H, SH
15 — 2
SHIMHSUSE E EEE ER Pe ee CEOS PUERCO TOE OP ESSER FUR USRS EO EESEEO MEE PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 342/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 2 Nopember 2015 — YANTO SOBARI
15 — 2
15 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah ikat pinggang, 1 potong celana pendek, 1 potong warna hitam, 1 potong kaos warna abu-abu merk Top Toe dikembalikan kepada korban Wiwik P.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah Iinggis dirampas untuk dimusnahkan. buahikat pinggang, potong celana pendek, potong warna hitam, 1 potong kaos warna abuabumerk Top Toe, dikembalikan kepada korban Wiwk P.4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah ikat pinggang, potong celana pendek, potong warna hitam, 1 potongkaos warna abuabu merk Top Toe dikembalikan kepada korban Wiwik P.6.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Lmj Tanggal 19 Agustus 2014 — HAMID RUDIAWAN bin TIKNO
24 — 3
24 — 3
So0:OUVsBAUOwe#Z4AqlU,pNjceiX9,yoO Vik Afi=Ep eYFUS(iGy +i EE gsmjaBd+.utizy Ep ey...2 tfsaqo.r Wga".AG&0, WAa4 45(@&jAA* AUMIYUCEO *a4R TOE qrav (9A to. EU6YAS: :6%B6 %On40,8
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1528/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
=412 PDyiO+ 27D%tOE A2,8 R2ar(YL 2? 20 U ;e6sOdU* TP IN~a4274U11:T2"U2u?V? DAME?OJucUfj 6R* a> i671 jcrii343 ?IENNABeg 8aO 4)??O+Flk %EUC=ieki ?YEO$%46C 26778 U3
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
4 Aisolilt eitssigeememiet padeiet toe. asan pe BUNt, Sor Apiei~s fi etaBV Rass Quy HSNO oo PPS we iat Opec CRISIS ; Withap ae, BA SARE: ti AY Fey 6 dey in a.
Rage ad Bape. aHmG dP) i MBE: . lepe sale airietr GED otal imBue Symleye: SOETedee isoinas Hodiiom J sjse Ipoucgnes Ispiieb igoupone asnodicss srbio.s swiledvq ha ere) osbsJOS sper: udel Fears yet spe a ayaa obPALM CIIS) EM SetSa Unseo tangs Toe rete 5 at oS RGSS, Re 3h Sef tl Lay walks ccrcpranillABEMGO TSR ei 1 S.5iie oomet msi CeonuduA Medan iswe ailiGUE TBGIVE SG BW NBD hee: badecelia fey tearasneti te:if ST Nepnish IQEC DAG ising mec flue poey sopcel deran mus ewmanom eieiDfnisleisins npndeceeib
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 92/Pdt.P/2023/PA.Tlm Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Suriyanto Katili bin Siu Katili) dengan pemohon II (Yusni Puluala binti Toe Puluala) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003, di Desa Bongo II, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpadaPegawai Pencatat
Register : 02-09-1982 — Putus : 09-09-1982 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 652 SKT.3/1982 Tanggal 9 September 1982 —
6 — 0
6 — 0
D/Ins/117/1975PENGADILAN AGAMACi sus 11912914AC.1 9 occseersnenGA NO 137447TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NOvseccsssneeeeees G52) AT .3/ wccseeeeceeenen 19.wKetua Pengadilan Agama di Bonicroosodengan inimenerangkan bahwa :Nama e 140h, 111fat. . bin Pe stiara 1 ssiscsceissnicesssiscncensencnsTgl. lahir/Umur coe 31 tuhunPekerjaan ee Portaavb.Alamat e e e Notalculon toe: ilontiotrouotelah menjatuhian talak atas istrinya :Nama eee 3unit.i.
Register : 01-04-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 11 April 2011 —
11 — 9
11 — 9
/Pdt.G/2011/PA.PsoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA toe Pengadilan Agama Poso yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan CeraiTalak antara pihak pihak ; PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat' tinggal diKabupaten Poso ; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1252/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
LILIK MARIANI
13 — 2
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
LILIK MARIANI
13 — 2
Toe) oleh Hakim dan pada hart iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umunidihadiri oleh :pePanitefa Hakim wereesewcecevrencsnscrserssrarssseretestecnsancennase DM oceneusnsassssaeeasaeteed = == pene berseuensusasastesePGEFEREESSP Harr SE DECO DOSS PEE TSS OAD EDESASSONSDECROLEEESOEESPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaFERS Pas Mee RSE R eset ee TT ET EEE OST SUSUR ERT ETERS CARESS TOC ORES OGST TEER ERNS HEE