., tanggal 09 Juli 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan, yang bernama ANAK, umur 7 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah

tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, meski demikianMajelis Hakim tetap berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho

mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam maka berdasarkanpasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho

gugatdimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, makaberdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Sanggau Kapuas, Kabupaten Sanggau, dan pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSanggau Kapuas, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Toho, Kabupaten Pontianak;5.

MujariJenis Kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir di Kendal tanggal 17Desember 1971, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Trans Prompong Rt. 012Rw. 004 Desa Toho Ilir Kecamatan Toho KabupatenMempawah, Selanjutnya disebut sebagaibeceseeeseceecsseeseeeseesscesscsecsueeseeeeseeseaeenaee TERGUGAT I;2.

Munawaroh,Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir di Kendal tanggal 21Februari 1977, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan TransPrompong Rt. 012 Rw. 004 Desa Toho Ilir KecamatanToho Kabupaten Mempawah, Selanjutnya disebut sebagaiseceaeessecseeeseeseesseesaecuaecseeeneeeeeesecaeenaeeaee TERGUGAT II ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat gugatan Pengugat tertanggal 12 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah

Ahmad Dahlan No. 1 RT 005 RW 002,Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang Kabupaten Batangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2019, yangtelan terdaftar register kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang, Nomor: 454/KK/VI/2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TransPrompong, Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak, ProvinsiKalimantan Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Trans Prompong, Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak,Provinsi Kalimantan Barat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahPenggugat sampai Juni 2018 / 6 tahun 7 bulan. Antara Penggugat danTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri (oada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, usia 6 tahun, ikut dalampengasuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Juni 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya yang beralamat di Trans Prompong, Kecamatan Toho, KabupatenPontianak, Provinsi Kalimantan Barat sampai sekarang atau sampaidengan Gugatan Perceraian ini diajukan telah pisah 1 tahun dan selama itusudah tidak ada hubungan lahir batin dengan Tergugat;5.

dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakbisa memberikan nafkah wajib secara layak kepada Penggugat, danPutusan Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan2sTergugat adalah seorang yang egois dan mudah marah karena halsepele;Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut;Bahwa sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama 1 tahun, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lalukembali kKerumah orang tua Tergugat,di Kecamatan Toho

Nomor 3 Tahun 2006 kemudian diubah yangkeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 gugatan Penggugata quo termasuk wewenang (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 11 November 2011 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Toho

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukannyadengan cara sebagai berikut :See Pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan tersebut.Bahwa pada mulanya terdakwa Andrian Rahmadi alias Pelo bertemudengan temantemannya Rendra Duma Dwi Yanuar alias Plengeh, Agusalias Toho, Ngandun dan Sukir (belum kenal dengan terdakwa) merekabersepakat secara bersamasama akan melakukan saksi mengambilbarangbarang milik orang lain selanjutnya terdakwa bersamasama akanmeelakukan saksi mengambil barangbarang milik orang lain

melakukan perbuatan tersebutingin memiliki dan hasil kejahatan dibagibagi bersama temantemannya ;Bahwa terdakwa mendapat bagian uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sudah habis dinikmatiuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa seharihari ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya sebelummengambil barang tersebut.Bahwa terdakwa telah mengakui atas perbuatannya melakukanpencurian ;Bahwa yang mengambil sebuah tas adalah terdakwa sendirisednagkan temannya yang bernama Toho

menungu diatas sepedamotor ;Bahwa terdakwa pada saat mengambil sebuah tas tersebut memakaisarana sepeda motor ;Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor yang menjadi jokinyaterdakwa Toho sedangkan terdakwa sendiri yang membonceng ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan keterangan terdakwa, dimana antara yang satu denganyang lain saling bersesuaian, maka telah didapat adanya

Ska Bahwa yang mengambil sebuah tas adalah terdakwa sendirisednagkan temannya yang bernama Toho menungu diatas sepedamotor ; Bahwa terdakwa pada saat mengambil sebuah tas tersebut memakaisarana sepeda motor ; Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor yang menjadi jokinyaterdakwa Toho sedangkan terdakwa sendiri yang membonceng ;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasarHakim untuk bermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaandan FaktaFakta Hukum yang terungkap dalam persidangan

Kalijogo No. 24 BPenumpin, Laweyan, Kota Surakarta, dan pada hari Kamis,tanggal 02 Mei 2013 sekitar jam.15.30 WIB telah berhasilmengambil sebuah tas yang dilakukan dengan Plengeh, Toho danNgandun ;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur Dilakukan oleh dia orang bersamasama atau lebih telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa bersama Tohomengambil sebuah tas yang berisi gelang dan cincin emas + 10 gram,uang tunai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Irawan bin Ibnu Ardi) terhadap Penggugat (Rizka Amalia binti Muhlas);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadaniang,Kabupaten Mempawah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah

Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dusun Muru RT.005 RW. 003 Desa Pentek Kecamatan SadaniangKabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Sawit, tempat tinggal Jalan Dusun KualaToho RT. 008 RW. 002 Desa Toho

No. 0261/Pdt.G/2016/PA.Mpw.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 33/04/VIII/2015, tanggal 14 Agustus2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, terakhir Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama hingga sekarang;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada intinya Penggugat menyatakan tetap pada dalildalilPenggugat, demikian pula telah Tergugat tanggapi dengan Duplik secara lisanyang pada intinya tetap seperti apa yang Tergugat sampaikan dalam jawaban;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor33/04/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Toho

berkekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho KabupatenMempawah;Menimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan perkara ini yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Toho Kabupaten Mempawah dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SadaniangKabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Hal. 15 dari 17 Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ilpindi bin Nandut) terhadap Penggugat (Yeni Sumartini binti Tukiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatMenengah, alamat Dusun Pinang RT. 003 RW.001 Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah,disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Pinang RT. 004RW. 001 Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 6April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan NomorHal. 1 dari

No. 266/G2016266/Pdt.G/2016/PA.Mpw. tanggal 6 April 2016 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2005, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, KabupatenMempawah sebagaimana tercantum dalam duplikat akta nikahnomor 52/01/XII/2005, tanggal 13 Desember 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat hingga berpisah;Bahwa, selama

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor 52/01/XII/2005, tanggal 13Desember 2005 yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah,bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.)A. Saksi:1. Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pinang RT. 003 RW. 001 Kecamatan TohoKabupaten Mempawah; saksi mengaku bapak kandungHal. 4 dari 13 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Toho Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

G/2015/PA Mpw.asa oll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sarikan RT003 RW 002 Desa Terap Kecamatan Toho KabupatenMempawah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa, umur 55 tahun, pekerjaan petani,

tempatkediaman di RT 003 RW 002 Desa Terap KecamatanToho Kabupaten Mempawah berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 31/SKU/P/2015, tanggal 12 Juni 2015,disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sarikan RT 03 RW 002 Desaterap Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah,sekarang ditahan di RUTAN PONTIANAK, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak sekarangKabupaten Mempawah, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 006/01/03/2009, tanggal 2 Maret 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat tersebut di atas hinggaberpisah;3.

Bahwa, karena kejadian tersebut keluarga Penggugat melaporkanperbuatan Tergugat ke Polsek Toho sehingga akhirnya Tergugatditangkap oleh polisi dan sekarang Tergugat telah ditahan di RutanPontianak karena terbukti melakukan perkosaan terhadap adik kandungPenggugat., dan Tergugat dikenai hukuman penjara selama sembilantahun;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 336/Pdt. G/2015/PA Mpw.7.

G/2015/PA Mpw.Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda(P.1);2.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Mpwpar Jl yor yl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Transad,RT. 003, RW. 001, Desa Pak Utan, Kecamatan Toho,Kabupaten Mempawah, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 208/Padt.G/2019/PA.MpwTanggal 19 Agustus 2019Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 16/03/III/2014,tanggal 17 Maret 2014;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdi atas sampai

bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor16/03/III/2014, tanggal 17 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho

, Kabupaten Mempawah, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi di persidangan sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 208/Padt.G/2019/PA.MpwTanggal 19 Agustus 20191.Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Transad, RT.003, RW. 001, Desa Pak Utan, Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawahdan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15Maret 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, KabupatenMempawah;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;3.

PUTUSANNomor 316/Pid.B/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : MARDI LIHET Alias LIHET.Tempat lahir : Toho llir;Umur/Tgl.lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Toho llir Rt O06 Rw 001 Desa Toho llirKecamatan Toho Kabupaten Mempawah

menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetap pada Pembelaanya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARDI LIHET Als LIHET pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020 sekitar antara jam pukul 13.00 s/d pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juni tahun 2020 atau pada suatuwaktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Dusun Balah desa TerapKec Toho

sepeda motor untuk membeli beras ke Desa Pak Kadu,setelah membeli beras Saksi pulang dan di sekitar jalan menuju KampungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN.MpwRumah Besar Dusun Dua Balah Desa Terap Kecamatan Toho KabupatenMempawah Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa bertanyakepada Saksi DARI MANA kemudian Saksi menjawab DARI PAK KADUMEMBELI BERAS kemudian kami membicarakan mengenai uang mukadari PT Antam Terdakwa bertanya APAKAH UANG MUKA SUDAHDIBAYARKAN OLEH PIHAK PT ANTAM

Wiranto Sibuan Alias Usu Anak Nyanteng; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan adalah Terdakwa terhadapSaksi korban Ahoy; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 kirakira pukul 13.30 Wib s/d14.00 Wib di sekitar jalan menuju Kampung Rumah Besar Dusun DuaBalah Desa Terap Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain.Sedangkan hakekat dari unsur dengan sengaja adalah Terdakwa menghendakidan mengetahui dengan sadar atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan bukti Surat sebagaimana yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar antarajam pukul 13.00 s/d pukul 14.00 WIB di Jalan Dusun Balah Desa TerapKecamatan Toho

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonor bendahara desa, tempat kediaman di Jalan PakUtan RT 1 RW 1 Desa Pak Utan Kecamatan TohoKabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Orek RT 1 RW 1 Desa PakUtan Kecamatan Toho

Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah,Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 201/Pdt.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2007, tanggal 16 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P;B. Saksi:1. Saksi, umur 35 tahun, agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pak Utan RT 01 RW 01 Desa Pak UtanKecamatan Toho Kabupaten Mempawah.

Saksi, umur 48 tahun, agama Katolik, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Orek RT 05 RW 02 Desa Pak UtanKecamatan Toho Kabupaten Mempawah.

ANUGERAH ALAM BUANA INDONESIA, Beralamat di Jl.Raya Pantai Indah Kapuk No. 1 Kompleks TOHO Blok A No.12 Kel. Kamal Muara, Kec. Penjaringan Jakarta Utara,diwakili oleh Leo Chandra Edward, Warga NegaraIndonesia Jabatan Direktur PT. Anugerah Alam BuanaIndonesia, beralamat Jl. Raya Pantai Indah Kapuk No.1 Kompleks TOHO Blok A No. 12 Kel. Kamal Muara, Kec.Penjaringan Jakarta Utara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. JON MATHIAS,SH ........1. JON MATHIAS, SH.2. ISMAN NASUTION, SH.3.

Raya Pantai Indah Kapuk No. 1Kompleks TOHO Blok A No. 12 Jakarta Utara telp. 02155965090 Fax. 02155954066 untuk melakukan kegiatan Ekplorasi Bahan galian Emas Dmpdiwilayah/lokasi yang terletak di Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana Prop.

Raya Pantai IndahKapuk No. 1 Kompleks TOHO Blok A No. 12 Jakarta Utaratelp. 02155965090 Fax. 02155954066 untuk melakukankegiatan Ekplorasi Bahan Galian Emas Dmp diwilayah/lokasiyang terletak di Kecamatan Rarowatu. Utara, KabupatenBombana Prop.

Raya Pantai Indah Kapuk No. 1KompleksTOHO ......TOHO Blok A No. 12 Jakarta Utara telp. 02155965090 Fax. 02155954066 untuk melakukan kegiatan Ekplorasi Bahan Galian Emas Dmpdiwilayah/lokasi yang terletak di Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana Prop. Sultra seluas 2000 Ha yang bekerja samadengan Kadis Pertambangan Kabupaten Bombana ;3.2.

Raya PantaiIndah Kapuk No. 1 Kompleks TOHO Blok A No. 12 Jakarta Utaratelp. 02155965090 Fax. 02155954066 untuk melakukan kegiatanEkplorasi Bahan Galian Emas Dmp diwilayah/lokasi yang terletakdi Kecamatan Rarowatu. Utara, Kabupaten Bombana Prop. Sultraseluas 2000 Ha yang bekerja sama dengan Kadis' PertambanganKabupaten Bombana tersebut ;4.

ADRIAN TOHO PARADA PANGGABEAN, beralamat di Jl. Tulodong Bawah 4 No.8, Rt.005/Rw.04, Kelurahan Selong, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PENETAPANNo. 417/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :ADRIAN TOHO PARADA PANGGABEAN, beralamat di JI.

Bahwa anak Pemohon terlahir dengan nama : NIKOLAS BENJAMINTAMBATUA yang terlahir di Jakarta 26 Maret 1999, anak satusatunya daripasangan suami istri ADRIAN TOHO PARADA PANGGABEAN danMEIFIANTY PARDEDE. Namun pasangan suami istri ini sudah berceraimenurut Kutipan Akta Perceraian No. 50/JT//P/2003 ;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan No. 417/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.2.

dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah menyerahkan bukti surat bertanda P1 sampai denganP8 dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di persidangan didengar dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat bertanda P1 sampaidengan P8 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut,diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 26 Maret 1999 dengannama NIKOLAS BENJAMIN TAMBATUA, anak pasangan suami istreriPANGGABEAN, ADRIAN TOHO

disimpan oleh saksi korban di dalam kamar dalam kantor pemasaran tersebut, laluterdakwa membuka tas tersebut kemudian mengambil kunci sepeda motor berikut 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 5250 warna hitam di dalam tas milik saksi korban.Kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, lalu menghidupkan stop kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci sepeda motor yang berada ditangannya laluterdakwa membawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam bernomor polisi KB3948 SP ke arah Toho

terdakwa;e Bahwa kunci motor tergantung di kunci kontak;e Bahwa akkibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.9.000.000, Bahwa saksi mengenal terdakwa baru 4 hari, dan sejak itu saksi membawaterdakwa ke rumah saksi dan memperkenalkan kepada keluarga saya, bahwaterdakwa adalah keluarga kita;e Bahwa saat saksi pergi sholat Jumat ke mesjid, selain terdakwa tidak ada oranglain di tempat itu;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa motor tersebut di gadaikan terdakwa kepadaUdin di daerah Toho

seharga Rp. 1.800.000,e Bahwa saksi berusaha mencari motor tersebut ke Toho tetapi tidak ketemu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

seharga Rp. 1.800.000,Bahwa Mahyudi berusaha mencari motor tersebut ke Toho tetapi tidak ketemu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.

motor tersebut terdakwa bawa ke Toho dan digadaikan kepada Udin sehargaRp. 1.800.000,Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadiBahwa terdakwa mengambil motor korban, karena terdakwa dendam dengan korban,karena 3 hari sebelum kejadian, korban pernah mengatakan kepada terdakwa Kausudah besar , hanya menghabiskan harta orangtua, dan itu membuat terdakwa sakithati;Bahwa setelah mengambil motor korban, terdakwa merasa puas dendamnya sudahterbayarkan

No. 0255/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat tanggal 19 Mei 2014 yang telahterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 0255/Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 19 Mei 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Februari 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Bahwa, selama dalam

2014, yang isinya sebagian dirubah oleh Pemohon tentangditemukannya alamat Termohon ;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/N/2/1996, tanggal 07 Februari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Februari 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 70/N/2/1996 tanggal 07 Februari 1996;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki ;3.

Dengan demikian berdasarkan bukti tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lexspecialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283 R.Bg

, KabupatenMempawahIslamSwastaAgung Danu Saputra bin Toto ;Takong ;1 Oktober 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sepang, RT.003/RW.001, DesaSepang, Kecamatan Toho, KabupatenMempawah ;Hal. 1 dari 29 Hal.

Toho Kab. Mempawah.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saat itu yang berhasilditangkap adalah mengaku bernama Sdra AGUNG DANUSAPUTRAHal. 7 dari 29 Hal.

Toho Kab.

Toho Kab.Mempawah.e Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan pencuriansepeda motor sekitar bulan September 2016 sekitar jam 01.00 Wib didaerah senggiring Kec.

Toho Kab.Mempawah dengan kondisi tidak ada body kiri dan kanan, tidak ada platnomor polisi , body kepala motor berwarna hijau yang mana pada saat diperjalanan tepatnya di pasar takong Kec. Toho Kab. Mempawah SdraAGUNG DANU SAPUTRA Bin TOTO serasa mengenali orang yangmembeli motor Yamaha Jupiter MX hasil curian dari daerah senggiring Kec.Hal. 18 dari 29 Hal. Putusan Nomor 359/Pid.B/2017/PN MpwMempawah Timur Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan bin Toho)
   dengan Pemohon II (Jannah binti Bodi) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dahlan bin Toho, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Jannah binti Bodi, umur 39 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Toho) denganPemohon II (Jannah binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaDahlan bin Toho, sedangkan Pemohon II bernama Jannah binti Bodi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.

Pemohon bernamaDahlan bin Toho, sedangkan Pemohon II bernama Jannah binti Bodi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan bin Toho) denganPemohon II (Jannah binti Bodi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1989 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa, (Sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Toho, Kab.

Toho, Kab.Mempawah, Terdakwa ditangkap oleh Saksi SAPRAJI dan Saksi ANTOPERWIRANTO keduanya merupakan anggota Polisi Polres Mempawah dansetelah dilakukan penangkapan pada Terdakwa ditemukan 13 (tiga belas)lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah pulpen bertuliskanDELISTAR Bo. 6546 0.7 warna kuning hitam, 1 (satu) buah handphone merkNokia warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Noka : MH33C1005CK854512 Nosin : 3C1855606 No.

Toho, Kab. Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mempawah, turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira jam 16.15 Wibbertempat di Jalan Raya Dusun Pak Kawin, Desa Terap, Kec.

Toho, Kab.Mempawah, Terdakwa ditangkap oleh Saksi SAPRAJI dan Saksi ANTOPERWIRANTO keduanya merupakan anggota Polisi Polres Mempawah. Bahwa pada saat penangkapan pada Terdakwa ditemukan 13 (tiga belas)lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) buah pulpen warnakuning hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol. KB 2861 BQ warna merahmarun berserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK sepeda merkYamaha Vixion No.

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2014 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 198/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 10 Februari 2014 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Jum attanggal 08 Nobember 1991 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal dari 11 halaman Put. 198/Pdt.G/2014/PA.Ptk.Urusan Agama Kecamatan Toho

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Nopember 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT Nomor : tanggal 28 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuaidengan aslinya (P.2);B.

Saksisaksi :1 SAKSI 1, umur 75. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1991di Toho Kabupaten Pontianak dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang

/Pdt.G/2014/PA.Ptk.= Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1991di Toho

Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi daftar Nomor :04/Pdt.Eks/2013/PN.MPW pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 PaniteraPengadilan Negeri Mempawah atas Perintah Ketua Pengadilan Mempawahtelah meletakkan Sita Eksekusi terhadap sebidang tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Desa/Kelurahan Pak Utan Kecamatan Toho,Kabupaten/Kotamadya Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat, dengan buktiKepemilikan Hak Milik No. 287/Pak Utan, atas nama ALI SABUDIN(Pelawan) seluas 11.740 M2;3

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa/Kelurahan Pak Utan Kecamatan Toho Kabupaten/Kotamadya PontianakPropinsi Kalimantan Barat dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor 287/Pak Utan atas nama ALI SABUDIN seluas 11.740 M2 denganbatasbatas sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukur dan setempatdikenal umum dengan nama Jalan Takong Salatiga;Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Mempawah melakukan sitaEksekusi terhadap tanah dan bangunan sebagaimana dimuat dalam

Terletak di Desa/Kelurahan Pak Utan Kecamatan Toho Kabupaten/Kotamadya Pontianak Propinsi Kalimantan Barat dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 287/Pak Utan atas nama ALI SABUDIN(Pelawan) seluas 11.740 M2 dengan batasbatas sebagaimana yangdiuraikan dalam surat ukur dan setempat dikenal unum dengan nama JalanTakong Salatiga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas yangdihubungkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Pelawan yaitu bukti surat yangtelah diberi tanda bukti

Yani Supadio serta tanah dan bangunanyang Terletak di Desa/Kelurahan Pak Utan Kecamatan Toho Kabupaten/Kotamadya Pontianak Propinsi Kalimantan Barat dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 287/Pak Utan atas nama ALI SABUDIN (Pelawan)seluas 11.740 M2 dengan batasbatas sebagaimana yang diuraikan dalam suratukur dan setempat dikenal unum dengan nama Jalan Takong Salatiga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa sita eksekusi yang dilakukan oleh

Yani Supadio serta tanah dan bangunan yang Terletak diDesa/Kelurahan Pak Utan Kecamatan Toho Kabupaten/Kotamadya PontianakPropinsi Kalimantan Barat dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor287/Pak Utan atas nama ALI SABUDIN (Pelawan) seluas 11.740 M2 denganbatasbatas sebagaimana yang diuraikan dalam surat ukur dan setempat dikenalumum dengan nama Jalan Takong Salatiga dan dihadiri oleh HERI ISMAIL danEDI SUPRIYANTO selaku saksi adalah sah menurut hukum, maka dengandemikian cukup beralasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Mpwez ssl yor st al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat Kecamatan Toho KabupatenMempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenambang Emas,

tempat Kecamatan Toho KabupatenMempawah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Mpw. tanggal 16 Nopember 2015 dengan tambahan penjelasan yangdiajukan pada

Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor , tanggal 01Desember 2009;Hal. 1 dari 14 Put. No. 0737/Pdt.G/2015/PA.Mpw.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengguat sampai berpisah;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah tanggal 01Desember 2009, dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P);B. Saksi:1. Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 14 Put.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga berpisah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang tua;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak setahun yang lalu kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat