Semmy Toisuta ;29. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotel suasana baru tanggal 23 April 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Ibu Lilis ;30. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotel suasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk. Semmy Toisuta ;31. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotel suasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Sdr.

Ibu Nurul Toisuta ;33. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotel suasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk. Maikel 34. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotel suasana baru tanggal 11 April 2011 s.d 14 April 2011 a.n. Bpk. Semmy Toisuta ;35. 1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotel suasana baru tanggal 14 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk.

Semmy Toisuta ;1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 23 April 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. IbuLilis ;1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk.Semmy Toisuta ;1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n.

IbuNurul Toisuta ;1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk.Maikel ;1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 11 April 2011 s.d 14 April 2011 a.n.Bpk. Semmy Toisuta ;1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 14 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n.

Bpk.Semmy Toisuta ;29.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 23 April 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. IbuLilis ;30.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk.Semmy Toisuta ;31.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n.

IbuNurul Toisuta ;33.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n. Bpk.Maikel ;34.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 11 April 2011 s.d 14 April 2011 a.n. Bpk.Semmy Toisuta ;Hal 26 dari 39 hal Putusan No.8/PID.TPK/2016/PT AMB35.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan / hotelsuasana baru tanggal 14 Mei 2011 s.d 1 Juni 2011 a.n.

Semmy Toisuta ;29.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan /hotel suasana baru tanggal 23 April 2011 s.d 1 Juni2011 a.n. Ibu Lilis ;30.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan /hotel suasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni2011 a.n. Bok. Semmy Toisuta ;31.1 (satu) lembar photo copy kwitansi biaya penginapan/ hotel suasana baru tanggal 10 Mei 2011 s.d 1 Juni2011 a.n. Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahaguru SangadjiBin Siariri Sangadji) dengan Pemohon II (La Kerepesinabinti Rokiah Toisuta) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 03 September 2012secara syariat Islam
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Mahaguru Sangadji Bin Siariri Sangadji, Tempat Lahir di Rohomoni, tanggal15 Maret 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;La Kerepesina Binti Rokiah Toisuta

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Kamake Sangadji selaku Imam Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Rokiah Toisuta (Ayah Kandung) Pemohon II dengan MasKawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil, masingmasing bernama Abdul Halim Tuhuteru danIbrahim Mony ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MahaguruSangadji Bin Siariri Sangadji) dengan Pemohon II (La Kerepesina bintiRokiah Toisuta) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 03 September2012 secara syariat Islam3.

Thaib Soamole ) terhadap Penggugat (Siti Hajar Toisuta Binti Ridwan Toisuta);

4. Membebankan biaya perkara melalui Diva Pengadilan Agama Ternate tahun 2022 M ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Morad Wattihelu bin Taip) terhadap Penggugat (Darmajaya Toisuta binti M. Nur Toisuta );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Depok Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;

5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Hatalea bin Hamis Hatalea) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hudawati Toisuta binti M.

Daud Toisuta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Masohi;

Maktub) kepada Penggugat (Hermina Abethsina Toisuta binti Augustinus Dominggus Toisuta);

Toisuta Kelurahan Karang Panjang KecamatanSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, terdakwa melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika terdakwa mendapat sms dari saksi korban yang isinya menuliskankalau saksi korban melihat terdakwa bersama seorang janda keluar dari penginapan Holidaykemudian setelah membaca sms tersebut

Toisuta terdakwa lalu memegang tangan kanan saksikorban sambil terdakwa mengatakan " beta mau bicara dengan ale", namun saksi korbantetap tidak mau dan berusaha melepaskan tangan saksi korban dari terdakwa hinggaterlepas selanjutnya terdakwa menuju kedepan saksi korban lalu terdakwa menarik kerahbaju saksi korban membuat pakaian saksi korban robek dan kancing baju terlepas hinggapakaian dalam saksi korban kelihatan, kemudian terdakwa lalu meninju wajah saksi korbansebanyak satu kali kena pada pipi

Toisuta Kelurahan Karang Panjang KecamatanSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga terhadap istri terdakwa yaitu saksi korban Fransina Yohanna Manuputty/ Sapulette alias Incealias In yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari.

Toisuta terdakwa lalu memegang tangan kanan saksikorban sambil terdakwa mengatakan " beta mau bicara dengan ale",namun saksi korbantetap tidak mau dan berusaha melepaskan tangan saksi korban dari terdakwa hinggaterlepas selanjutnya terdakwa menuju kedepan saksi korban lalu terdakwa menarik kerahbaju saksi korban membuat pakaian saksi korban robek dan kancing baju terlepas hinggapakaian dalam saksi korban kelihatan, kemudian terdakwa lalu meninju wajah saksi korbansebanyak satu kali kena pada pipi

., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Ambon dengan dihadiri oleh Hendri Toisuta,Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) selaku kuasa Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti HakimYENDY TEHUSILAWANE, SH JULIANTI WATTIMURY, SH

IIPETRUS CANISIUS RENWARIN, Terdakwa II BARNABAS YAMREWAW,pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2009 sekitar jam 09.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2009, bertempat didepan Salon Delima, Langgur, Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, dengan terangterangan, dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yaitu terhadap dirisaksi korban CRISTINA TOISUTA

, yang mereka Terdakwa lakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terjadi keributan di Salon Delima, Kecamatan KeiKecil Kabupaten Maluku Tenggara, Terdakwa ENGELBERTUSRETTOBJAAN, Terdakwa I PETRUS CANISIUS RENWARIN, TerdakwaIll BARNABAS YAMREWAW telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban CRISTINA TOISUTA, yang Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa ENGELBERTUS alias ETUS melakukan pemukulan dengancara memegang tubuh saksi korban dan kemudian mendorong sertamenendang

No. 231 K/Pid/2011RETTOBJAAN berada di depan saksi korban, Terdakwa Il PETRUSCANISIUS RENWARIN berada di belakang saksi korban dan TerdakwaIll BARNABAS YAWREWAW berada di samping kiri saksi korban; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa terhadap saksi korbanCRISTINA TOISUTA menyebabkan saksi korban mengalami rasa sakitdan luka memar sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:R/12/III/2009/UR.DOKES tanggal 25 Maret 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

dan diancam denganpidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa ENGELBERTUS RETTOBJAAN, Terdakwa IlPETRUS CANISIUS RENWARIN, Terdakwa II BARNABAS YAMREWAW,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas,baik sendirisendiri maupun secara bersamasama telah melakukanpenganiayaan atau dengan sengaja menyebabkan' perasaan tidakenak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan orang lainterhadap diri saksi korban CRISTINA TOISUTA

Pada saat kejadian, Terdakwa ENGELBERTUSRETTOBJAAN berada di depan saksi korban, Terdakwa II PETRUSCANISIUS RENWARIN berada di belakang saksi korban dan TerdakwaIll BARNABAS YAWREWAW berada di samping kiri saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa terhadap saksi korbanCRISTINA TOISUTA menyebabkan saksi korban mengalami rasa sakitdan luka memar sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:R/12/III/2009/UR.DOKES tanggal 25 Maret 2009 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Msh tanggal 10Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANGGI SYAPUTRA Alias ANGGI bersama sama dengan terdakwa RANDA PUTRANTO WIBISONO Alias RANDA,terdakwa LAZUARDIIHSAN Alias ICAN Alias BOCAN (BERKAS TERPISAH),saksi MUHAMAD INDRA TOISUTA Alias INDRA, serta saksi HUSENBONEOGE Alias CENO pada hari Rabu tanggal

dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Msh,~~,~~Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa yang sedang melakukan perjalanan menuju piru untukmelakukan syuting bersama dengan terdakwa RANDA PUTRANTOWIBISONO Alias RANDA, terdakwa LAZUARDI IHSAN Alias ICAN AliasBOCAN, saksi MUHAMAD INDRA TOISUTA

jenis sabu yang terbungkusdengan palstik klem bening yang di bungkus dengan tisu dan sedang digenggam oleh lakilaki tersebut" Bahw akemudian setelah itu saksi dari Tim narkoba Polda Kemudianlangsung lakilaki yang kemudian di ketahui bahwa lakilaki tersebut bernamaFernando Ferdinandus, kemudian saudara Fernando Ferdinandus di bawa kekantor Polda Maluku dan kemudian di mintai kKeterangan dan dari hasil intrograsipetugas kemudian di ketahui bahwa sauadara Fernando mendapatkan sabudari saudar Victor Toisuta

jenis sabu yang terbungkusdengan palstik klem bening yang di bungkus dengan tisu dan sedang digenggam oleh lakilaki tersebut" Bahwa kemudian setelah itu saksi dari Tim narkoba Polda Kemudianlangsung lakilaki yang kemudian di ketahui bahwa lakilaki tersebut bernamaFernando Ferdinandus, kemudian saudara Fernando Ferdinandus di bawa kekantor Polda Maluku dan kemudian di mintai kKeterangan dan dari hasil intrograsipetugas kemudian di ketahui bahwa sauadara Fernando mendapatkan sabudari saudar Victor Toisuta

Bahwa akemudian setelah itu saksi dari Tim narkoba Polda Kemudianlangsung lakilaki yang kemudian di ketahui bahwa lakilaki tersebut bernamaFernando Ferdinandus, kemudian saudara Fernando Ferdinandus di bawa kekantor Polda Maluku dan kemudian di mintai kKeterangan dan dari hasil intrograsipetugas kemudian di ketahui bahwa sauadara Fernando mendapatkan sabudari saudar Victor Toisuta di jkarat dan hal ini dikarenakan ada seorang temansaudara Fernando menanyakan sabu kepada sauadara Fernando sehinggaHalaman

di Jakarta sebanyak 2 (dua) paket dibungkus dalam kantongplastik bening yang diklem; Bahwa benar paket sabu yang Terdakwa kuasai sebenarnya akanterdakwa serahkan kepada teman terdakwa yang sudah memesan sabusebelumnya; Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal saudara Victor Toisuta dan iniadalah kali kedua Terdakwa memesan sabu kepada saudara Victor Toisuta; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu sudah cukup lama sejak tahun 2000dan sabu yang terdakwa gunakan fungsinya agar terdakwa tetap fit karenaterdakwa

di Jakarta;Menimbang, bahwa atas pembelian 2 (dua) paket sabu pesanan temantersebut Terdakwa tidak mendapat imbalan uang tetapi dapat konsumsi pesanansabu tersebut bersama dengan temanteman Terdakwa;Menimbang, bahwa serta berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitudapat menikmati/mengkonsumsi sabu yang dibeli dari Victor Toisuta bersamadengan teman yang memesan merupakan hal yang dapat menguatkan bahwaHalaman 16 dari 19 Putusan nomor 77/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 16 dari 19 Putusan nomor 77/Pid.Sus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Debertomi Anthon Toisuta bin Demianus Toisuta) dengan Pemohon II (Devita Clara Widyana binti Moch Imam Supawan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2019 di wilayah KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambaksari Surabaya;
<

dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa oleh karena uang terdakwa besar dan tidak ada kembaliannyakemudian saksi bermaksud menukarkan uang tersebut kepada ibu MinaJamlaay kemudian ibu mina memberitahukan kepada saya bahwa uangtersebut adalah palsu, karena ketika ibu mina menyuruh suaminyamengambil uang yang asli dan dibedakan ternyata uang asli agak kerassedangkan uang yang akan ditukarkan warnanya kusam;Bahwa saat itu di dekat kios saksi ada juga lbu Fransina Welerubun, ibuMina Jamlaay, dan ibu Fince Toisuta

FINCE TOISUTA Als FIN, Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 witbertempat di Kios sembako milik Maria Sedubun di Pasar Ohoijang kec. KeiKecil Kab.

dengan menggunakanuang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang asli milik saksi; Bahwa setelah terdakwa menerima uang tersebut terdakwa langsung pergimenggunakan sepeda motor tanopa membayar dan mengambil kangkungtersebut; Bahwa awalnya Awalnya saksi tidak tahu bahwa uang itu adalah palsu,namun setelah saksi gunakan uang tersebut untuk membeli beras barusaksi tahu bahwa uang tersebut adalah palsu; Bahwa Yang melihat kejadian itu adalah saksi sendiri bersama ibu MinaJamlaay dan ibu Fince Toisuta

uangtersebut, pada saat saksi menyerahkan uang tersebut kepada saksi, saksimemberi tahukan kepada saksi MARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIAbahwa uang tersebut merupakan uang palsu, kemudian pada saat saksiMARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA ingin mengembalikan uangtersebut terdawka sudah pergi;Bahwa saksi mengetahui uang tersebut palsu karena ketika saksi pegang,terawang, dan mencocokanya dengan uang asli tidak sesuai dan tidaksama;Bahwa saksi pada bulan September 2017 pernah menerima uang palsu darisaksi FINCE TOISUTA

YULIANA SETITITBahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut adalah saksiMARIA FELISTAS SEDUBUN Als MARIA dan saksi FINCE TOISUTA AlsFIN;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak menyaksiakan langsung kejadiantindak pidana tersebutBahwa saksi tinggal serumah dengan terdakwa sudah sekitar 6 (enam)BulanBahwa 1 (satu) unit mesin print foto copy merk Epson tersebut milikkakak kandung saksi Bahwa 1 (satu) unit mesin foto copy merk Epson tersebut berada dalamrumah saksi selama 1 (satu) bulan karena

Hasbullah Toisuta, M.Ag. sebagai mediator, sebagaimana laporanmediator tanggal 21 Juni 2021, dalam Laporan mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan untuk berdamai.

Hasbullah Toisuta, M.Ag.. dalam Laporan mediasi tanggal 21 Juni2021 tidak berhasil mencapai kKesepakatan untuk berdamai ;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 5 Juli 2021 kedua belahpihak menyatakan berdamai sehingga Pemohon menyatakan mencabutPermohonannya;Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan didasarkan kepada Ketentuan pasal 271 ayat (1) RV,makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan perkara tersebut patutdikabulkan dan perkara tersebut dinyatakan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul 14.00 Wit.selesai Apel Pesiar, di Lapangan Apel KipanE Terdakwa diberikesempatan untuk melaksanakan pesiar oleh DankipanE Kapten Inf.Putra Andika selanjutnya Terdakwa diajak oleh salah satu seniornya An.Pratu Frengki Toisuta untuk pesiar ke kamar kost Pratu Frengki Toisuta,oleh karena Terdakwa anggota baru di KipanE Yonif 732/Banau,Terdakwa hanva menurut saia kemauan seniornva tersebut kemudian

Penggugat:
Gani Toisuta a.n Pengurus Masjid Al Anshar
Tergugat:
1.Muhamad Syahril
2.Wahyu Diyah Triyani
3.Johanes Berchman

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, ia terdakwa RUDI PELUPESSY, tanpa mendapatkan izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas, bermula ketika saksi Reinhard Toisuta

Perbuatantersebut dilakukan oleh ia Terdakwa RUDI PELUPESSY dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas, bermula ketika saksi Reinhard Toisuta bersama sama denganbeberapa orang rekannya, diantaranya saksi Brigadir Desembri Telussa danBriptu Erol Soukolly, melaksanakan kegiatan penerbitan judi togel dalamwilayah hukum Polsek Nusaniwe.

Saksi REINHARD TOISUTA :e Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2012yang bertempat di rumah tinggal pelaku di Benteng Atas KelurahanBenteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon sekitar jam 17.00 Wit ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan saya tidak ada karena saat sayadatang ke TKP, penangkapan terhadap Terdakwa RUDI sudah beradadalam mobil ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saya tidakmelihat barang bukti karena saat saya datang, Terdakwa sudah beradadalam mobil

RT.002 RW. 004 samping Sualayan Planit2000, Kecamatan Nusaniwe Kota, bertindak sebagai penerima Kuasa yangditerima dari ANTJE TOISUTA, Lahir di Ambon, 26 Oktober 1948 Berdiam diJI. Sirimau Kayu Putih RT. 001 / RW. 003 Desa Soya, Kecamatan SirimauKota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. ;MelawanIE TIN TJU, berdiam di Jl. Dr. Siwabessy No. 1 RT. 004 / RW. 003 Kel.Wainitu Kec.

Advokat /Penasihat & Konsultan Hukum Berkantor di kelurahan Wainitu RT.002 RW.004 samping Sualayan Planit 2000, Kecamatan Nusaniwe Kota, bertindaksebagai penerima Kuasa yang diterima dari ANTJE TOISUTA, Labhir diAmbon, 26 Oktober 1948 Berdiam di JI.

atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah milik saksi koroban RICHO TOISUTAalias RICHO tepatnya dialam ruang tamu di Negeri Ulath Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban RICHO TOISUTA

Saksi RICHO TOISUTA alias RICHO, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;2. Saksi MARIKE TOISUTA alias MIKE, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;3.

Saksi DEIN TOISUTA alias OCI, dalam memberikan keterangan saksi tidakdisumpah berhubung saksi masih dibawah umur, keterangan saksi sebagaimanterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterengan saksi saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi saksi tersebut diatas,didepan persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan

SYARIF TOISUTA, bertempat tinggal di Pinang PutihPuncak, RT O006/RW 006, Desa Hative Kecil, KecamatanSirimau, Kota Ambon;Para Pemohon Kasasi;LawanKUNCORO HANDAYA, selaku Direktur/Pemilik CV MakmurAbadi, bertempat tinggal di Jalan Mardika RT 003 RW 002, (CVMakmur Abadi), Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Roos Jeane Alfaris, S.H., Advokat padaKantor Advokat Roos Jeane Alfaris, S.H. & Rekan, beralamat diRuko Lantai 2, Jalan Ahmad Yani (Depan Gereja Bethania)Batu Meja Kota

SYARIF TOISUTA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 November 2018 oleh Prof. Dr. TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., dan Dr. Drs.