hari danmenjual Pasir Timah dengan berat bervareasi sekira 2 (dua) kilogramsampai dengan 5 (lima) kilogram yang mana tersangka membeli pasirtersebut dengan harga Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu) sampai denganRp 40.000 (empat puluh ribu) per kilogram.Dalam menampung pasir timah tersebut tersangka tidakmempunyai Izin dari pihak yang berwenang dan itujuan tersangkamenampung timah tersebut untuk dijual kepada Sdr.ANDI (DPO) denganharga Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 76.000(tuiuh

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFII ALS ERIK BIN HUSENTUARITA berupa pidana penjara selama 7 (tuiuh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Braya Materai : Rp 6.000,00es . re T4eP AAA ARwi LITT icard * mn PPA ge(tuiuh ratus enam belas ribu runiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA, Ut).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp791.000,00 (tuiuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmaielis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018.bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Yopie AzbandiAziz, S.Aq.. M.H. sebagai Ketua Maielis. Diana Evrina Nasution. S.Aq..

CENDEKIA OKTA BERSAMA mengalami kerugiansebesar Rp. 147.000.000, (seratus empat puluh tuiuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :Saksi YASIN TERESONA

binRUSMANA dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua)tahun penjara.Menyatakan barang bukti berupa : berdasarkan Berita Acara PenyisihanBarang Bukti tanggal 18 September 2014, barang bukti 1 (satu) buah tasbergambar spiderman berisi Narkotika jenis daun ganja dengan berat brutto 3(tiga) Kiloram dan 7 (tuiuh

bekerja sama selain Terdakwa yang Terdakwa ketahui ada 2 (dua)orang namun Terdakwa tidak mengetahui nama orang tersebut ;Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan Narkotika jenis Daun ganjayaitu kepada saksi DESTY dan saksi HMDAN namun Terdakwa lebih seringmenyetor kepada saksi DESTY ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : (satu) buah tas bergambar spiderman berisi Narkotikajenis daun ganja dengan berat brutto 3 (tiga) Kilogram dan 7 (tuiuh

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701.000.00 (tuiuh ratus satu ribu rupiah):Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2/Pat.G/2019/PN KkaDHakim Pengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 4 Maret2019, oleh kami RUDI HARTOYO, S.H., sebagai Hakim Ketua, YURHANUDINKONA, S.H., dan DERRY WISNU BROTO K.P, S.H.

., M.H.Jumlah Rp 741.000,00(tuiuh ratus empat puluh satu riburupiah)Him 12 dari 12 him, Putusan.No.693/Pdt.G/2018/PA.Gs

(duamilyar enam puluh lima iuta tuiuh ratus tuiuh ribu tiga ratusrupiah) ;c. Kerugian berupa tenaga, waktu, biaya, pikiran serta nama baikakibat dari perbuatan PARA TERGUGAT telah menimbulkankerugian immaterial yang ditaksir sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah);Kerugian Materiil dan Imateriil yang dialami oleh PENGGUGAT adalahsebesar Rp. 3.065.707.300.

(tiga milvarenam puluh lima iuta tuiuh ratus tuiuh ribu tiga ratus rupiah) kedalampengawasan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, sampai denganputusan pengadilan ini memiliki kekuatan hukum tetap dan pasti;Bahwa PENGGUGAT adalah benarbenar subyek hukum yang beritikadbaik dalam mengajukan gugatan ini maka sudah sepantasnyaTERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT III dijatuhi hukuman untukmembayar seluruh biaya yang timbul akibat persidangan ini;Berdasarkan halhal di atas PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakimyang

Bahwa di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bola lampu merkKAWACHI yang didalam peredam panasnya terdapat 4 (empat)bungkus plastik klip berukuran sedang berisi sabu, 1 (Satu) buah kotakplastik warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertasberisi ganja, 1 (satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) buah sekop sabuyang terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi 72(tuiuh puluh dua) bungkus plastik klip kosong , 1 (satu) buah CDIberbentuk kotak warna biru yang

Bahwa di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bola lampu merkKAWACHI yang didalam peredam panasnya terdapat 4 (empat)bungkus plastik klip berukuran sedang berisi sabu, 1 (Satu) buah kotakplastik warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertasberisi ganja, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) buah sekop sabuyang terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi 72(tuiuh puluh dua) bungkus plastik klip kosong , 1 (satu) buah CDIberbentuk kotak warna biru yang

Seiak 7 (tuiuh) bulan yang lalu teiah teriadi oisah tempat tinaaal diantaraPenggugat dan Tergugat, dan selama itu pula antara mereka tidak teriaiinfaqi komunikasi yang baik, dan sampai menielanq diucapkannya putusanini, Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian inainbercerai denaan Terquaat: Menimbang, bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin iagi dipertahankan.

yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa EDI CANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Alternative kedua Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa EDI CANDRA berupa pidanapenjara selama : 7 (tuiuh

Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 io Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam diielaskan: "Perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan istri terus menerus teradiperselisihnan dan pertenakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga".Menimbana. bahwa fakta vana teriadi dalam rumah tanaga Penaquaat danTergugat telah menunjukkan adanya perselisihan yang terus menerus denganteriadinva pisah tempat tinaaal selama kurana lebih 7 (tuiuh

logo monyet yang diduga ekstasidengan berat penimbangan I,I(satu koma satu) gram,b. 2 (dua) butir tablet warna pink logo layang yang diduga ekstasidengan berat penimbangan 0,6 (nol koma enam) gram,C. 4 (empat) butir tablet wama hijau logo bintang yang diduga ekstasidengan berat penimbangan 1,1 (satu koma satu) gram;4. 1 (satu) bungkus kristal bening diduga sabu yang dibungkus denganplastik bening seberat 0,6 (nol koma enam) gram;Dengan jumlah keseluruhan berat penimbangan seberat 179,9(seratuh tuiuh

1,1 (satu koma satu) gram;b. 2 (dua) butir tablet wama pink logo layang yang diduga ekstasi denganberat penimbangan 0,6 (nol koma enam) gram;Halaman 9 dari33 Putusan Nomor : 283/Pid.Sus/2015/PN.BTMC. 4 (empat) butir tablet wama hijau logo bintang yang didugaekstasi dengan berat penimbangan 1,1 (satu koma satu) gram;4. 1 (satu) bungkus kristal bening diduga sabu yang dibungkus denganplastik bening seberat 0,6 (nol koma enam) gram;Dengan jumlah keseluruhan berat penimbangan seberat 179.9(seratuh tuiuh

sembilan koma sembilan) gra.5. 500 (lima ratus) butir Erimin 5 (Happy Five);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 697/NNF/2015 tertanggal 29 Januari 2015 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBP Nrp. 60051008 dan DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt PENATA Nip. 19741022200312202, barang bukti yangditerima berapa satu) bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat I(satu) plastik bening berisi:A. 17 (tuiuh

MANTO membagi menjadi 2 (dua) paketseharga @ Rp.700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah), jika laku semuakeuntungan yg Terdakwa RENDHY R. MANTO bin RICKY S. MANTOdapatkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan TerdakwaRENDHY R. MANTO bin RICKY S. MANTO mendapatkan keuntunganlainnya yaitu dapat menggunakan narkotika shabu secara gratis; Bahwa Terdakwa RENDHY R. MANTO bin RICKY S. MANTO telahmenjual, membeli atau memiliki Narkotika shabu tersebut tanpa dilengkap!

MANTO membagi menjadi 2 (dua) paketseharga @ Rp.700.000, (tuiuh ratus ribu rupiah), jika laku semuakeuntungan yg Terdakwa RENDHY R. MANTO bin RICKY S. MANTOdapatkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan TerdakwaRENDHY R. MANTO bin RICKY S. MANTO mendapatkan keuntunganlainnya yaitu dapat menggunakan narkotika shabu secara gratis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka perbuatan Terdakwa RENDHY R. MANTO bin RICKY S.

Patahiyah, S.HI Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 200.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah ' Rp. 371.000,00( tiaa ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0035 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (Tuiuh) Tahun dan6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dapat dibayar maka denda digantikan dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun Penjara;3. Menyatakan barang bukti : 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4998 gram, 2 (dua) buahsedotan warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan No.1766/Pat.G/2018/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Tid.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 650.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tuiuh ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1766/Pat.G/2018/PA.Gs

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp.706.000.00 (tuiuh ratus enam ribu rupiah):Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPenaadilan Agama Uiuna Taniuna vana dilanasunakan pada hari Selasatanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439Hiirivah. oleh kami Yopie Azbandi Aziz. S.Aa.. M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. dan Mardhiyyatul HusnahHasibuan, S.HI.

Rupiah);Kerugian ImmaterialBahwa tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat yang seolahoiahmelibatkan Penggugat dengan mengadakan Perjanjian Utang Piutangmenyebabkan kerugian bagi Penggugat, dimana Penggugat seolah oiahmemiliki utang kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Utang Piutangsebesar jumlah utang pokok ditambah bunga dan denda sebagaimanaditentukan pada Perjanjian Utang Piutang yaitu USD 14,112.240.82 + USD6.914,998,00 + USD 1.051,361.94 atau sama dengan USD 22,078,600.76(duapuluh dua iuta tuiuh

puluh delapan ribuenamratus Dollar Amerika Serikat tuiuh pululh enam sen):Bahwa selain itu Penggugat juga menderita kerugian immaterialmengingat Penggugat telah dipandang tidak profesional oleh rekanHal 10 Putusan No. 686/PDT/2018/PT.DKI38.39.rekan bisnis Penggugat dengan adanya Perjanjian Utang Piutang danTegoran dan Tegoran Il sehingga nama serta reputasi Penggugatmenjadi tidak baik;Bahwa berkenaan dengan kerugian imaterial tersebut di atas, Pasal 1372KUHPerdata menentukan sebagai berikut:Tuntutan

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat dengan perincian :(i) Ganti rugi materiil sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua miliar lima ratus jutaRupiah) ; dan(ii) Ganti rugi immaterial sebesar USD 22,078,600.76 (dua puluh dua iutatuiuhpuluh delapan ribuenam ratus Dollar Amerika Serikat tuiuh puluhenam sen) dan Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah); 7.