Sugiono bin Turahman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasi No. 40, Kelurahan Laoeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka.

Hamam AIfi bin Turahman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Gadingisor Rt.003 Rw.003 Desa Gadingsukuh Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 5 tahun 6 bulan,setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di SabrangWetan Desa Desa Gadingsukuh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosoboselama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sulaiman bin Zul Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinawati binti Turahman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PARYONO BIN TURAHMAN ) terhadap Penggugat (RUNIPAH BINTI MAMING ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surya Purnama Ardani bin Edy Turahman) dengan Pemohon II (Annisyah binti Waidi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2020 di Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis

Al Turahman bin Sayat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.006 RW.002 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padabulan Oktober 2015, dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai

bertempat di Perumahan Divisi 9 Wirata ll Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang atau masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu saksiKISNO Anak IDON (Alm) yang mengakibatkan lukaluka berat, yang manaperbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa berada dirumah saksi DIMAS TURAHMAN

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Perumahan Divisi 9 Wirata ll Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang atau masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi KISNO AnakIDON (Alm), yang mana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa berada dirumah saksi DIMAS TURAHMAN

dan Turahman (Pemohon Il) telah nyataPemohon dan Pemohon II bertempat kediaman di wilayah Kabupaten10Wonosobo, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor /7 Tahun1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Wonosobo:;Menimbang, bahwa Pemohon adalah = ayah kandung Xxxxx ,sebagaimana bukti

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Bambang Nurawan bin Turahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Tarsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Pbggd lop SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Andika Bambang Nurawan bin Turahman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Majasari, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, sebagai PEMOHON;melawanWartini binti Tarsudi, umur

Sebelah Timur : Tersier Sebelah Selatan : Tanah bengkok lebe Sebelah Barat : Tanah Turahman Bahwa Saksi tahu bahwa Ibu Hj. Musripah adalah istri Pak H. Muhtar; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu pambayaran tanah tersebut dantidak ada akta jual belinya ; Bahwa saksi pernah mengingatkan kepada Pak Karyudi kalau belitanah supaya disahkan di Desa atau dibuatkan akta jual belinya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor32/Pdt.G/2018/PN.PmlBahwa saksi tahu kemudian setelah Pak H.

Kartoebi sebagai Penjual dan NoviWiningsih dan Sanatun selaku Pembeli, dengan batasbatas sebelah Utara :Sarkumi, sebelah Timur saluran, sebelah Selatan Bengkok lebe, sebalahbarat Turahman;Menimbang bahwa dalam posita dan petitum Penggugatsebagaimana diuraikan diatas, terdapat perbedaan luas dan batasbatastanah objek sengketa dengan yang tertuang dalam Akta Jual Beli nomor202/UL/IX/2014 ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganhasil pemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 28 Januari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parsono bin Oban) terhadap Penggugat (Efa Rahayu binti Nurohman Al Turahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Anita Turahman binti H. Idris: Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Bima, 15Penggugat ,061977 Umur 43 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islambertempat tinggal di Jalan Merpati No. 29 RW:002 RW:002,Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore Kota Palusebagai Penggugat IV;Penggugat II, Penggugat IIl dan Penggugat IV selanjutnyamemberikan kuasa kepada Ibrahim, SH. dan Fahdin, SH,Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHalaman 1/11 Penetapan Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.BmAdvokat IBRAHIM.

TURAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa Terdakwa membeli kendaraan Truck tersebut dengan DPkalau tidak salah sekitar 40 juta sedangkan harga mobil tersebut kalautidak salah sekitar 160 juta, kemudian mendapat pinjaman dari PTTrihamas lalu dia mengangsur ke pihak Trihamas setipa bulannya sekitar4 juta dan SaudaraRatmanto merasa keberatan, lalu dioperkreditkan danada yang melanjutkan oper kredit namanya Pak Sukardi tetapi masih adatagihan dari Trinamas kepada SaudaraRatmanto

Perbuatan tersebut merupakan perbuatan pidana karenadiatur dalam UndangUndang Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa untuk menyangkal Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan alat bukti denganmenghadirkan di persidangan Saksi DARYONO dan Saksi TURAHMAN danSurat yaitu Fotokopi Kartu Keluarga Terdakwa dan Kartu Tanda Penduduk atasnama SUKARDI;Menimbang, bahwa di persidangan yang paling sering dikemukakanTerdakwa adalah, pertama over credit dilakukan oleh Terdakwa kepada

Menetapkan anak yang bernama Ruminiatii binti SUGINO, umur 14 tahun dan Wahyu Yudhistira Bin Turahman alias Turah, umur 3 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon;

5. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KUAT TURAHMAN bin SUMARNO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Plangkapan,Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak lbar Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orangtua Penggugat

Saksi TURAHMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik ipardari Pemohon dan Perangkat Desa di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Kayuares Rt.003 Rw.001, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara.

TURAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut := Bahwa Terdakwa membeli kendaraan Truck tersebut dengan DPkalau tidak salah sekitar 40 juta sedangkan harga mobil tersebut kalautidak salah sekitar 160 juta, kemudian mendapat pinjaman dari PTTrihamas lalu dia mengangsur ke pihak Trihamas setipa bulannya sekitar4 juta dan SaudaraRatmanto merasa keberatan, lalu dioperkreditkan danada yang melanjutkan oper kredit namanya Pak Sukardi tetapi masih adatagihan dari Trihamas kepada SaudaraRatmanto

Perbuatan tersebut merupakan perbuatan pidana karenadiatur dalam UndangUndang Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa untuk menyangkal Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan alat bukti denganmenghadirkan di persidangan Saksi DARYONO dan Saksi TURAHMAN dansurat yaitu Fotokopi Kartu Keluarga Terdakwa dan Kartu Tanda Penduduk atasnama SUKARDI;Menimbang, bahwa di persidangan yang paling sering dikemukakanTerdakwa adalah, pertama over credit dilakukan oleh Terdakwa kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto bin Turahman) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Timbul);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

TURAHMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta Seinan Components,Alamat: Kp. Tangsi Rt/W: 003/006, Ds. Sukadanau, Kec. CikarangBarat Kab. Bekasi, Jawa Barat. Selanjutnya disebut PENGGUGAT3.4. AGUS SETIYANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta SeinanComponents, Alamat: Perum Griya Hegar Asri Blok B.10 No.19 Rt/W:001/009, Ds. Hegar Mukti, Kec. Cikarang Pusat Kab. Bekasi, JawaBarat. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 4.5. SUYOTO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT.

Loyman selaku Camat Onembute pernah menanyakankeadaan terdakwa selaku kepala Desa namun terdakwa mengatakanbahwa ada rencana pembunuhan yang dituduhkan terdakwa kepadasaksi bersama saksi La Umar dan saksi Sundoyo, ketika di dalam mobilsewaktu terdakwa naik dimobil dinas Camat Onembute dimana adasaksi Risman dan Kepala Desa Taryono serta Camat Onembute ;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai niat membunuh terdakwa HadiSubeji bin Nitis ;Bahwa jabatan saksi pada Desa Mataiwoi adalah selaku Ketua BPD ;Bahwa Turahman