Ditemukan 241 data
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Suparmin bin Amat Saudi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2024 di Kabupaten Purworejo;
- Menetapkan ahli waris dari Suparmin bin Amat Saudi adalah Turahman bin Amat Saudi (Pemohon);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
37 — 42
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fitra Turahman bin Anto) terhadap Penggugat (Serly Megawati binti Wanto) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
8 — 1
Yamin ) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Turahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Hamam AIfi bin Turahman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Gadingisor Rt.003 Rw.003 Desa Gadingsukuh Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 5 tahun 6 bulan,setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di SabrangWetan Desa Desa Gadingsukuh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosoboselama
7 — 0
Mei 1998.Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam posita gugatanangka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas...Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut Telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Muhamad Mulky umur 17 tahun danNazia Ulfa Turahman
25 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Turahman alias Turohman bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istinah binti Hardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (TURAHMAN Bin NURIKAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTIANI Binti TAMIARJJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
5.
37 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surya Purnama Ardani bin Edy Turahman) dengan Pemohon II (Annisyah binti Waidi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2020 di Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis
14 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Bambang Nurawan bin Turahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Tarsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada
PUTUSANNomor 1309/Pdt.G/2018/PA.Pbggd lop SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Andika Bambang Nurawan bin Turahman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.002 RW. 004 Desa Majasari, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, sebagai PEMOHON;melawanWartini binti Tarsudi, umur
10 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Turahman bin Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu binti Supar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 14
Sugiono bin Turahman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCendrawasi No. 40, Kelurahan Laoeha, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka.
67 — 21
bertempat di Perumahan Divisi 9 Wirata ll Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang atau masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitu saksiKISNO Anak IDON (Alm) yang mengakibatkan lukaluka berat, yang manaperbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa berada dirumah saksi DIMAS TURAHMAN
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Perumahan Divisi 9 Wirata ll Desa Sinar BaruKecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang atau masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi KISNO AnakIDON (Alm), yang mana perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa berada dirumah saksi DIMAS TURAHMAN
TASINIH binti SAYAT
Tergugat:
TANUDIN bin SUKITA
11 — 1
Al Turahman bin Sayat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.006 RW.002 Desa ComprengKecamatan Compreng Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padabulan Oktober 2015, dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai
10 — 0
dan Turahman (Pemohon Il) telah nyataPemohon dan Pemohon II bertempat kediaman di wilayah Kabupaten10Wonosobo, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor /7 Tahun1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Wonosobo:;Menimbang, bahwa Pemohon adalah = ayah kandung Xxxxx ,sebagaimana bukti
30 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sulaiman bin Zul Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinawati binti Turahman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parsono bin Oban) terhadap Penggugat (Efa Rahayu binti Nurohman Al Turahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
90 — 6
TURAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa Terdakwa membeli kendaraan Truck tersebut dengan DPkalau tidak salah sekitar 40 juta sedangkan harga mobil tersebut kalautidak salah sekitar 160 juta, kemudian mendapat pinjaman dari PTTrihamas lalu dia mengangsur ke pihak Trihamas setipa bulannya sekitar4 juta dan SaudaraRatmanto merasa keberatan, lalu dioperkreditkan danada yang melanjutkan oper kredit namanya Pak Sukardi tetapi masih adatagihan dari Trinamas kepada SaudaraRatmanto
Perbuatan tersebut merupakan perbuatan pidana karenadiatur dalam UndangUndang Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa untuk menyangkal Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan alat bukti denganmenghadirkan di persidangan Saksi DARYONO dan Saksi TURAHMAN danSurat yaitu Fotokopi Kartu Keluarga Terdakwa dan Kartu Tanda Penduduk atasnama SUKARDI;Menimbang, bahwa di persidangan yang paling sering dikemukakanTerdakwa adalah, pertama over credit dilakukan oleh Terdakwa kepada
TIKNO REBO
28 — 13
Saksi TURAHMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik ipardari Pemohon dan Perangkat Desa di tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Desa Kayuares Rt.003 Rw.001, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PARYONO BIN TURAHMAN ) terhadap Penggugat (RUNIPAH BINTI MAMING ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
RASJONO
Tergugat:
1.Hj. MASRIPAH
2.SARKUMI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Blendung
99 — 6
Sebelah Timur : Tersier Sebelah Selatan : Tanah bengkok lebe Sebelah Barat : Tanah Turahman Bahwa Saksi tahu bahwa Ibu Hj. Musripah adalah istri Pak H. Muhtar; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu pambayaran tanah tersebut dantidak ada akta jual belinya ; Bahwa saksi pernah mengingatkan kepada Pak Karyudi kalau belitanah supaya disahkan di Desa atau dibuatkan akta jual belinya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor32/Pdt.G/2018/PN.PmlBahwa saksi tahu kemudian setelah Pak H.
Kartoebi sebagai Penjual dan NoviWiningsih dan Sanatun selaku Pembeli, dengan batasbatas sebelah Utara :Sarkumi, sebelah Timur saluran, sebelah Selatan Bengkok lebe, sebalahbarat Turahman;Menimbang bahwa dalam posita dan petitum Penggugatsebagaimana diuraikan diatas, terdapat perbedaan luas dan batasbatastanah objek sengketa dengan yang tertuang dalam Akta Jual Beli nomor202/UL/IX/2014 ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganhasil pemeriksaan yang dilakukan pada tanggal 28 Januari