Ditemukan 7 data
30 — 10
Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Go-longan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.
- TRAHMAN PURNOMO alias KOKO
Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 442.034/RSJP/II/2014, tanggal 06Pebruari 2014 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Jiwa Provinsi Nusa Tenggara Barat(NTB), telah dilakukan Pemeriksaan Urine atas nama TRAHMAN PURNOMO aliasKOKO pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 oleh IKOMANG SUDARSANA, S.Siselaku Pemeriksa Laboratorium dan ditanda tangani pula oleh Dr.
Bahwa dari hasil pemeriksaan urine yang di lakukan atas permintaan penyidik / penyidikpembantu Polri Polda NTB terhadap urine TRAHMAN PURNOMO Alias KOKOditemukan adanya Metamphetamine merupakan Narkotika Golongan I (satu).
Ampenan Kota Mataram.Bahwa ketika melakukan penggeledahan tersebut, para petugas kepolisian dari Polda NTBtidak menemukan barang bukti, kemudian pada pukul 22.00 wita mereka melakukanpenggeledahan terhadap kamar kos Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKOyang terletak di Jin. Penghulu Agung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel.Ampenan Selatan Kec.
Bahwa ketika melakukan penggeledahan tersebut, para petugas kepolisian dari Polda NTBtidak menemukan barang bukti, kemudian pada pukul 22.00 wita mereka melakukanpenggeledahan terhadap kamar kos Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKOyang terletak di JIn. Penghulu Agung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel.Ampenan Selatan Kec.
Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi din sendin sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.
18 — 0
sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamPemohon Trahman XXX;4.
Saksi menerangkan bahwa saksiadalah saudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Pent.No.0766/Pdt.P/2019/PA.Bwibahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan permohonan Penetapan Wali Adhal ;bahwa Pemohon adalah anak kandung dari XXXbahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaTrahman XXX;bahwa antara Pemohon dengan Trahman XXX= sudahsalingberhubungan selama 1 Tahun;bahwa status Trahman XXX adalah
duda cerai 1 anak sedangkanstatus Pemohon adalah janda cerai 2 anak;bahwa antara Trahman XXX dengan Pemohon tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda ;bahwa Trahman XXX bekerja sebagai Karyawan swasta;bahwa Trahman XXX pernah datang untuk melamar dan menemuikakak Pemohon namun kakak Pemohon tidak bersedia menikahkanPemohon dengan calon suaminya tersebut;bahwa alasan kakak Pemohon bersikeras tidak mau menikahkanPemohon dengan Trahman XXX adalah karena Trahman XXX kakakkandung Pemohon tidak
Saksi menerangkan bahwa saksiadalah saudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengajukan permohonan Penetapan Wali Adhal ;bahwa Pemohon adalah anak kandung dari XXXbahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaTrahman XXX;bahwa antara Pemohon dengan Trahman XXX= sudahsalingberhubungan selama 1 Tahun;Hal. 6 dari 13 Pent.No.0766/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa status Trahman XXX adalah
duda cerai 1 anak sedangkanstatus Pemohon adalah janda cerai 2 anak; bahwa antara Trahman XXX dengan Pemohon tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda ; bahwa Trahman XXX bekerja sebagai Karyawan swasta; bahwa Trahman XXX pernah datang untuk melamar dan menemuikakak Pemohon namun kakak Pemohon tidak bersedia menikahkanPemohon dengan calon suaminya tersebut; bahwa alasan kakak Pemohon bersikeras tidak mau menikahkanPemohon dengan Trahman XXX adalah karena Trahman XXX kakakkandung Pemohon tidak
23 — 11
SONY ANGGRAWANalias SONY datang ke rumah kost TRAHMAN PURNOMO (terdakwa dalam berkasterpisah) dan menggunakan narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan dalam tas laptopmerk Asus. Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 27 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wita,terdakwa SONY ANGGRAWAN alias SONY datang ke tempat kost terdakwa sambilmembawa tas laptop merk Asus lalu Sdr.
SONYANGGRAWAN alias SONY dan terdakwa TRAHMAN PURNOMO, namun parapetugas tidak menemukan barang bukti narkoba pada din terdakwa SONYANGGRAWAN alias SONY maupun TRAHMAN PURNOMO, dan memberitahukanpetugas agar melakukan penggeledahan di kostnya.Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa SONY ANGGRAWAN alias SONYdan TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO ke rumah kostnya lalu melakukanpenggeledahan yang juga disaksikan oleh saksi umum diantaranya saksi RAHMATHIDAYAT dan saksi AGUS SANTOSO dan dari hasil penggeledahan
WAYAN KARSABahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian dan Keterangan di BAP Penyidikbenar;Bahwa saksi bersama tim dari Polda NTB telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan temannya yang bernama TRAHMAN PURNOMOAlias KOKO pada hari senin tanggal 27 Januari tahun 2014 sekitar pukul 20. 30 WITA dijalan arya banjar getas gang pesut kelurahan ampenan selatan kec.
Ampenan Kota Mataram.Bahwa ketika melakukan penggeledahan tersebut, para petugas kepolisian dari Polda NTBtidak menemukan barang bukti, kemudian pada pukul 22.00 wita mereka melakukanpenggeledahan terhadap kamar kos TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO yang terletakdi Jin. Penghulu Agung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan SelatanKec.
Bahwa ketika melakukan penggeledahan tersebut, para petugas kepolisian dari Polda NTBtidak menemukan barang bukti, kemudian pada pukul 22.00 wita mereka melakukanpenggeledahan terhadap kamar kos TRAHMAN PURNOMO Alias KOKO yang terletakdi JIn. Penghulu Agung Gang Kurakura No. 3 Lingkungan Gatep Kel. Ampenan SelatanKec.
10 — 5
P U T U S A NNomor :1557/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAH TRAHMAN I RRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai
11 — 4
P U T US A NNomor :1697/Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAH TRAHMAN I RRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan olehPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Berlawanan denganTERMOHON
92 — 11
P U T U S ANNomor :454/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAH TRAHMAN TI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMelawanTERMOHON
22 — 5
Ratus Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai pada hari KAMIS, tanggal 04 APRIL 2013 oleh kamiDIAN ARIMBI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ANA MUZAYYANAH, SH danPANJI ANSWINARTHA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Majelis Hakim dibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh RINDI ATMOKO, SH Penuntut Umum dan HAFNI TRAHMAN