MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat AKHMANTO yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat / verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kwitansi pada tanggal 26 April 1998 antara Penggugat dan Tergugat terhadap 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Desa Trahean Kec.

Asli Surat Keterangan Nomor 465/85/KESSOS/2017 tanggal 13November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trahean, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda P6;Halaman 4 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Mtw7.

Fotokopi Surat Pelimpahan antara AKHMATO dengan KADERI NomorB.29/A/III/13/1998 tanggal 26 April 1998 yang diketahui/dibenarkan olehKepala Desa Trahean, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, dipersidangan Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi gunamembuktikan dalildalil gugatannya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

dan saat Tergugat masih tinggal di Desa Trahean,Tergugat memiliki keseharian yang baik dan tidak pernah bermasalahsehubungan dengan kepemilikan tanah;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat namun sampai saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya;2.

yang isinya Tergugat telahmelimpahkan 3 (tiga) bidang tanahnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti bahwa Penggugat secara fisik menguasai sepenuhnya tanahtersebut beserta Sertifikat yang terletak di Desa Trahean Kec.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankwitansi pada tanggal 26 April 1998 antara Penggugat dan Tergugatterhadap 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Desa Trahean Kec.

Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCeraiGugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Batur RT.0O5 RW. 01 DesaTrahean Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, semula bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur RT.0O5RW. 01 Desa Trahean

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di Desa Trahean dan selanjutnya sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;oe Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. anak ke 1;b. anak ke 2;c. anak ke 3;d. anak ke 4;4.

(Surat Keterangan Tidak Mampu)Bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak Halaman3dari16 halaman Putusan nomnor 0060/Pdt.G/2017/PA.Mtwmampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Trahean Nomor401/04/Kessos/2017, Tanggal31 Januari;11.

(Surat keterangan Gaib) asli Surat Keterangan telah ditinggal suami yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Trahean, Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara, Nomor : 503/15/Kessos, tanggal 9 Februari 2017Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

FotokopiSurat KeteranganNomor : 503/15/Kessos, tanggal 9 Februari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trahean Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya(bukti P.2);Halaman5dari16 halaman Putusan nomnor 0060/Pdt.G/2017/PA.MtwBahwa, selain bukti surat di atas Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :1. Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT. 03.

Trahean Wilayah kecamatan Teweh tengah ;b.

Trahean Kecamatan TewehTengah ;7.

Tanah yang menjadi sengketa, terletak di dekat Sungai Kakuluk anakSungai Trahean Desa Bintang Ninggi I Kec.

Tanah yang menjadi sengketa, terletak di dekat Sungai Kakuluk anakSungai Trahean Desa, Bintang Ninggi I Kec. Teweh Tengah Kab. Barut ; Bahwa.

ladang didaerah dekat sungaikakuluk, anak sungai trahean di Desa Trahean.

PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Mtw.JN TT Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Trahean RT. 004Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Trahean RT.003 Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Teweh, dengan perkara

Kemudian pindah ke Desa Trahean Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan Tengah dan tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon yang selanjutnya sebagai tempat kediamanbersama terakhir;a Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak Pertama yang berumur 8 tahun;4.

Pelita RT. 03 Desa TraheanKecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diJawa, yaitu sudah lebih dari 5 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon Desa Trahean Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara; Bahwa Pemohon

Meskipun Termohonsesekali datang ke Desa Trahean, Barito Utara, namun hanya berkunjung kerumah saudaranya.

Menyatakan dengan sah menurut hukum Penggugat adalah ahliwaris sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Trahean,Hal.3 dari 66 hal. Put.

Karelman; Sebelah Selatan : berbatas dengan hutan sekarangdengan Trans Trahean; Sebelah Barat : berbatas dengan Adrius Anussekarang Ramsiani; Sebelah Timur : berbatas dengan Pamakar (MaDalung) sekarang Karelman;4.

Trahean milik Ulin Ikar; Tidak ada orang lain yang keberatan atau menuntutganti rugi selain Ulin kar (Bapak Pemohon Kasasi/Tergugat) di wilayah sungai Kakuluk Desa Trans.Trahean;Versi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh,bahwa bunyi keterangan kesaksian yang disampaikansaksi Rudus Imang, pada pokoknya menerangkanbahwa: Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di dekatsungai Kakuluk anak sungai Trahean Desa BintangNinggi , Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenHal.51 dari 66 hal. Put.

Trahean,lokasi tanah kebun yang diganti rugi adalah di dekatsungai Kakuluk anak sungai Trahean Desa BintangNinggi , Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, dan saksi ini kenal dengan paraTermohon Kasasi/para Penggugat dan orang tuaTermohon Kasasi/Penggugat (Aris Juring), tetapisaksi tidak tahu apakah Aris Juring punya tanah dilokasi tanah sengketa tersebut, dan tanah sengketatersebut tidak pernah ada masalah terkecuali kali ini;Bahwa kesimpulan atas bunyi keterangan kesaksianRudus Imang (Rudus

Bahwa atas keterangan saksi Tesso Bartholomeus(Tesso Bartholomeus bin Adrianus Anus), PemohonKasasi/Tergugat menanggapinya dengan kesimpulan,adalah: Bahwa saksi 6 ini menerangkan bahwa adamembantu orang tua kandungnya yang bernamaAdrianus Anus pada tahun 1960 sampai dengantahun 1964 orang tua saya membuka ladang baruditepi sungai Kakuluk anak sungai Trahean lokasiDesa Trahean, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, dengan cara menebanghutan belantara, waktu itu saksi dan kakak saksi ikutpula

berbunyi sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,dan seusai pernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor029/29/1/2008 tanggal 11 September 2017;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat Desa Trahean

Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 029/29/1/2008 tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Trahean

RT. 04 KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah paman sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Trahean KecamatanTeweh Tegah Kabupaten Barito Utara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul

Bukit Bambu, Muara Teweh dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat menikah lagi dengan lakilaki bernama Anton kuranglebih 4 (empat) tahun yang lalu, dan sekarang telah mempunyai 1 (Satu)orang anak;2.Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,Pekerjaan Petani tempat kediaman di Desa Trahean RT. 08 KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah

ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah Saksi di Desa Trahean Kecamatan Teweh TegahKabupaten Barito Utara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamahanya kurang lebih 2 (dua) bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugattidak lagi tinggal bersama, Tergugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat masihsekolah

Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah kebun karet dan buahbuahan seluas29.165 meter persegi;Terletak di jalan ke Desa Trahean wilayah desa Trahean, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran batasbatassebagai berikut :1.1.

Sebelah Utara dengan Ibu Tidah lebar 75 meter;Sebelah Selatan dengan Jalan lrigasi, lebar 160 meter;Sebelah Barat dengan Daniel, panjang 170 meter;Sebelah Timur dengan Jalan Trahean, panjang 180 meter;Dengan luas 20.475 meter persegi;1.2. Sebelah Utara dengan sungai Kandui, lebar 97 meter dan 3 meter;Sebelah Selatan dengan Jarkasi Amrullah lebar 78 meter;Sebelah Barat dengan Jalan Trahean, panjang 123 meter;Sebelah Timur dengan Daniel, Panjang 97 meter;Dengan Luas 8.690 meter persegi;2.

Menyatakan bahwa obyek perkara yang terletak di jalan ke desa Traheanwilayah Desa Trahean Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara,Provinsi Kalimantan Tengah dengan ukuran dan batasbatas :4.1. Sebidang tanah pertama :e Sebelah Utara dengan Ibu Tidah lebar 75 meter;e Sebelah Selatan dengan Jalan lrigasi, lebar 160 meter;e Sebelah Barat dengan Daniel, panjang 170 meter;e Sebelah Timur dengan Jalan Trahean, panjang 180 meter;e Dengan luas 20.475 meter persegi;4.1.

wilayah desa Trahean,Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan ukuran batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Ibu Tidah lebar 75 meter;e Sebelah Selatan dengan Jalan Irigasi,lebar 160 meter;25e Sebelah Barat dengan Daniel, panjang170 meter;e Sebelah Timur dengan Jalan Trahean,panjang 180 meter;Dengan luas 20.475 meter persegi;e Sebelah Utara dengan sungai Kandui, lebar 97 meter dan 3 meter;e Sebelah Selatan dengan Jarkasi Amrullah lebar 78 meter

Kabupaten Barito Utara yang menerangkan ada menjualtanah yang terletak di Trahean kepada Penggugat dan tidak pernah menjual kepada oranglain selain Penggugat dan menerangkan tanda tangan yang ada pada suratsurat mengenaitanah adalah tidak benar atau palsu.

Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bintang Ninggi, 10 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan petani tambak, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.04 Desa Trahean Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Tumpung Laung, 10 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.04 Desa Trahean Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara.

Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet, tempat kediaman di Desa Trahean RT.04 RT.01 Kecamatan TewehSelatan Kabupaten Barito Utara;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.Mtw2.

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet,tempat kediaman di Desa Trahean RT.01 RW.01 Kecamatan TewehSelatan Kabupaten Barito Utara;Bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak

,Advokat, berkantor di Jalan Katamso Km. 3,5 Nomor 75, RT. 30,Kelurahan Melayu Muara Teweh, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Kusus tanggal 20 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSUWARNI binti SAID, bertempat tinggal di Desa Trahean RT. 04RW. 01 Nomor 01, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten BaritoUtara, Provinsi Kalimantan Tengah;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Terbanding;DanBADAN PERTANAHAN

Putusan Nomor 83 PK/Pdt/2015seluas 29.165 meter persegi;Terletak di jalan ke Desa Trahean wilayah desa Trahean, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan ukuran batasbatas sebagai berikut:1.1. Sebelah Utara dengan lbu Tidah lebar 75 meter;Sebelah Selatan dengan Jalan Irigasi, lebar 160 meter;Sebelah Barat dengan Daniel, panjang 170 meter;Sebelah Timur dengan Jalan Trahean, panjang 180 meter;Dengan luas 20.475 meter persegi;1.2.

Sebelah Utara dengan sungai Kandui, lebar 97 meter dan 3 meter;Sebelah Selatan dengan Jarkasi Amrullah lebar 78 meter;Sebelah Barat dengan Jalan Trahean, panjang 123 meter;Sebelah Timur dengan Daniel, Panjang 97 meter;Dengan Luas 8.690 meter persegi;Adapun Penggugat memperoleh 2 (dua) bidang tanah kebun a quo dengancara 2 (dua) kali melakukan transaksi jual beli dengan ibu Tidah pemilik asaltanah kebun a quo;2.1.

jual bellitanah objek perkara; Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansiri dihadapan Penghulu Abdul Muis di Trinsing, selanjutnya Penggugat danTergugat membangun dan membina rumah tangga;Bahwa rumah tangga yang terbangun berdasarkan kawin siri a quo hanyabertahan 9 (sembilan) tahun saja, karena pada akhir tahun 2006 keduanyabersepakat untuk berpisah atau bercerai;Pada tahun 2003, pada saat Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten BaritoUtara in cassu Turut Tergugat, mengukur jalan masuk ke Desa Trahean

Sebidang tanah pertama : Sebelah Utara dengan lbu Tidah lebar 75 meter; Sebelah Selatan dengan Jalan Irigasi, lebar 160 meter; Sebelah Barat dengan Daniel, panjang 170 meter; Sebelah Timur dengan Jalan Trahean, panjang 180 meter; Dengan luas 20.475 meter persegi;4.2.

Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara : PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanMelayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utaraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASIII, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Trahean

SAKSI SATU, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di Desa Trahean, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat adalah tetangga dekat saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

yang menikah pada bulanMaret 2012 di Kantor Urusan Agama Teweh Tengah; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDesa Trahean; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekitar 3 (tiga) bulan setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan

Tergugat sudah mulai tidak harmonis dan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran mulut; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan ada perbedaanpendapat, misalnya soal mencari nafkah, Tergugat menghendaki agar Penggugatdan Tergugat tetap berada di Trahean bertani sayur, sedangkan Penggugat inginberdagang di Muara Teweh.

Masingmasing bertahan dengan pendapatnya, tidakada yang mau mengalah sehingga terjadilah pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena rumah saksi berdekatan dengan rumah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah kontrakannya di Muara Teweh sedangkan Tergugat tetap tinggaldi Desa Trahean; Hal. 5 dari 14 Salinan Putusan Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mtw Bahwa sekitar

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nuryeni binti Ami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teratai,Desa Trahean, RT.03 RW.01, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara

, selanjutnya disebut Pemohon.Dengan ini Mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak saya yangbernama:Ahmad Ramadan bin Armani, tanggal lahir 07 November 2003 (15 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan TidakBekerja, Tempat kediaman di Jalan Teratai, Desa Trahean,RT.03 RW.01, Kecamatan Teweh Selatan, KabupatenBarito Utara, Selanjutnya disebut sebagai AnakPemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama :Nurul Mutiasah binti Adeng, Umur 19 Tahun, Agama Islam

, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di JalanPendidikan, Desa Trahean, RT.03 RW.01, Kecamatan TewehSelatan, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Calon isteri Anak Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 12 Hal.

SALINANPU TUS ANNomor 197/Pdt.G/2013/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22922 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nePENGGUGAT ASLIT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Trahean KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara, selanjutnya

disebutsebagai ''Penggugat"; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Trahean Kecamatan Teweh SelatanKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai "'Tergugat"; Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal15 November 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh, dengan perkara Nomor

kumpul satu rumah, namunterkadang Penggugat pulang ke rumah orang tuanya kalau ada masalah denganTergugat dan kadang pulang lagi ke rumah bersama; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat tidur satu kamarsebagaimana layaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudah pernahberusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; SAKSI DUA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan PetaniKaret, tempat kediaman di Desa Trahean

, Kecamatan Teweh Selatan, KabupatenBarito Utara, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat sejak 15 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi saksi tidak tahu kapanPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Trahean; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2

span >DALAM EKSEPSI:

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2015/PA.MtwZN 2SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Didi bin Gimas Acil, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di RT.0O3 RW. 001Kelurahan Trahean Kecamatan Teweh Selatan KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut

Ciggy Purna Rahman bin Didi, Umur 16 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan belum bekerja Tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Kelurahan Trahean Kecamatan Teweh Selatan KabupatenBarito Utara;dengan seorang Perempuan yang bernamaNani Widia binti Diani, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan belum Bekerja, Tempat kediaman di Jalan Keladan RT.004Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.

Penggugat ARIS JURING AliasDAMANG ARIS (almarhum) mempunyai sebidang tanah lahanpertanian terletak dekat sungai Kakuluk anak Sungai TraheanDesa Bintang Ninggi , Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah, yang diperolehdengan cara membuka hutan pada tahun 1963/1964 denganukuran panjang 185,5 m dan lebar 102 m dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Pamakar (Ma Dalung)sekarang KARELMAN ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Hutan sekarang denganTrans Trahean

Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPara Penggugat dalam Perkara ini ;Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris dari ARISJURING Alias DAMANG ARIS, yang telah mewarisi sebidangtanah pertanian yang menjadi obyek perkara yang terletakdidekat sungai Kakuluk anak Sungai Trahean Desa BintangNinggi , Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Propinsi Kalimantan Tengah yang diperoleh dari membukahutan pada tahun 1963/1964 dengan ukuran panjang 185,5 mdan lebar 102 m dengan

batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :berbatas dengan Pamakar (MaDalung) sekarang KARELMAN ;18e Sebelah Selatan : berbatas dengan Hutan sekarangdengan Trans Trahean ; Sebelah Barat : berbatas dengan ADRIUS ANUSsekarang RAMSIANI ;e Sebelah Timur :berbatas dengan Pamakar (MaDalung) sekarang KARELMAN ;4.

Putusan No.0222/Pdt.G/2019/PA.Mtw2telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, i ci bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Trahean, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara kemudian pindah kerumah sendiri di Jalan Parang Kampeng, Kecamatan

mencari Tergugat dengan caramenghubungi temanteman dan keluarga Tergugat, namun tidakberhasil, karena tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa saksi dan orang tua Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat agar rukun kembali dan bersabar menunggu Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2, ee, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Trahean

Dengan seorang lakilaki yang bernama :Muchidin bin Sulaeman, umur 29 tahun (tanggal lahir 09 Juni 1991),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Desa Trahean, RT.001, Kecamatan Teweh Selatan,Kabupaten Barito Utara;Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara guna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur berdasarkan SuratKeterangan N5 Nomor

Penetapan No.114/Pat.P/2020/PA.Mtw11.Kesehatan UPT Puskemas Trahean, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Tunggal ditandai dengan P.10;Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Muchidin,Nomor: SKD/369/X/2020/Kes yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT Puskemas Trahean, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Tunggal ditandai dengan P.11;B.

Keterangan Nomor 400/024/SKG/KESSOS/2016 tanggal02 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, bermeterai cukup dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi Pertama, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan Matahari No. 04 RT. 04 RW.01 Desa Trahean

A4RT. 009 RW. 005 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, Saksi tersebut di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan anak tiri Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di Desa Trahean kemudian berpindahpindah tempat tinggal danselanjutnya tinggal di Loktabat, Banjarbaru sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa Penggugat

merupakantanggung jawab kita selaku orang tua namun hal ini tidak dianggap olehPemohon;5) Bahwa menanggapi alas an Pemohon pada point 5 (lima) adalah sangattidak beralasan karena keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon bukanlah sebagai mana diuraikan Pemohon pada point 4(empat) surat Permohonan cerai talak tanggal 27 Mei 2021, akan tetapidiakibatkan perbuatan Pemohon yang main wanita atau berselingkuhdengan perempuan lain, hingga akhirnya Termohon mendapatkaninformasi pada tanggal 25 Mei 2021 di Desa Trahean

telah terjdipenggrebekan terhadap Pemohon dengan oknum seorang bidan yangbernama XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilakukan oleh warga, Pemuda(karang Taruna), Tokoh Agama, RT, Ketua BPD dan kepada DesaTrahean, sebagaimana surat keterangan Kepala Desa Trahean No.471/10/Kessos/V/2021 Tanggal 28 Mei 2021, kemudian atas peristiwatersebut Termohon me;aporkan Pemohon ke POLRES Barito Utara dansekarang masih proses penyelidikan, kemudian xxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXselaku ASN, telah termohon lapor ke Badan Kepegawaian

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan yang terus menerus yang diakibatkan perbuatanTergugat yang telah berselingkuh dengan perempuan lain yangpuncaknya terjadi pada tanggal 25 Mei 2021 di Desa Trahean yangtelag digrebeg Tergugat bersama perempuan lain, bahwa akibatnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan oleh karenanya Penggugatmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat.6.

Saksi Kedua, Umur 53 tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan Poros Desa RT.04 RW. 01 Desa Trahean Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten BaritoUtara, saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanLanjas

Saksi Ketiga, Umur 53 tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan Poros Desa RT.04 RW. 01 Desa Trahean Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten BaritoUtara, saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaianak 3 orang; Bahwa pada awalnya kehidupan