MUHAMMAD TUAHENA

PUTUSANNomor 230 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD TUAHENA;Pangkat/NRP : Sertu/635347;Jabatan : Babinsa Koramil 150207/Piru;Kesatuan : Kodim 1502/Masohi;Tempat, Tanggal Lahir : Pelauw (Kabupaten Maluku Tengah),20 Agustus 1969;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Asmil Kodim 1502/Masohi

Mohon agar Pengadilan Militer IIIl18 Ambon menyatakan Terdakwa SertuMUHAMMAD TUAHENA NRP 635347 bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 26K/PM.II18/AD/II/2019 tanggal 23 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD TUAHENA,Sertu NRP 635347, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaiankebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengan oranglain;.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa MUHAMMAD TUAHENA, Sertu NRP 635347;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 26K/PM.III18/AD/II/2019 tanggal 23 Mei 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 26 KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SertuMUHAMMAD TUAHENA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD TUAHENA, Sertu NRP 635347, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengan orang lain.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Sertu Muhamad Tuahena

Fikri Tuahena) dibelakang SMK Negeri Kota Masohi atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahHal.5 dari 53 hal.

Fikri Tuahena) di belakang SMK Negeri KotaMasohi di Kp. Letuaru Desa Letuaru Kec. Kota Masohi Kab.

Fikri Tuahena) dibelakang SMK Negeri Kota Masohi atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl18 Ambon telahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanHal.7 dari 53 hal.

Rizal Tuahena (Almarhum) umur 31 (tigapuluh satu) tahun dan anak ke dua a.n. Sdri. Nurhani Tuahena umur25 (dua puluh lima) tahun.Bahwa Saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwatelah melakukan perbuatan asusila dengan cara merabarabapayudara anak Saksi1 a.n. Sdri. Indah Puji Astuti namun tidak sampaimelakukan persetubuhan dengan Sdri.

Fikri Tuahena) disekitar belakang SMKNegeri 3, setelah sampai di rumah Saksi6 selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi4 dan Saksi6 untuk pergi membeli makanansedangkan Terdakwa bersama Saksi8 dan Saksi9 duduk sambilberbincangbincang di ruang tamu rumah Saksi615.

1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMMAD TUAHENA Sertu NRP 635347, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

"Dengan sengaja Melakukan serangkaian kebohongan, dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengan orang lain"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a.Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.

Terdakwa:
SERTU MUHAMMAD TUAHENA

Rizal Tuahena (Almarhum) umur 31 (tigapuluh satu) tahun dan anak ke dua a.n. Sdri. Nurhani Tuahena umur25 (dua puluh lima) tahun.3. Bahwa Saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwatelah melakukan perbuatan asusila dengan cara merabarabapayudara anak Saksi1 a.n. Sdri. SAKSI namun tidak sampaimelakukan persetubuhan dengan Sdri. SAKSI.4.

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal Saat saksi Mira Tuahena yang merupakan kakak ipardari saksi/korban bersama dengan saksi Aminullah Tuasikalyang merupakan ibu mertua dari saksi/korban datang di rumahterdakwa untuk menanyakan kepada terdakwa ada hubunganapa antara terdakwa dengan korban;Bahwa kemudian terdakwa langsung menyerang kehormatanatau nama baik saksi/korban RAHIBAH LATUCONSINA/TUAHENA dengan cara terdakwa menuduhkan

danmengatakan kepada saksi Mira Tuahena (kakak ipar darisaksi/korban) bersama dengan saksi Aminullah Tuasikal (ibumertua dari saksi/korban) bahwa memang benar terdakwa adahubungan sampai ketingkat pacaran dengan saksi/korbanRAHIBAH LATUCONSINA/TUAHENA dan saksi/korban yangyang menggodagoda terdakwa ;Bahwa saat terdakwa menyampaikan hal tersebut kepadasaksi Mira Tuahena (kakak ipar dari saksi/koroban) bersamadengan saksi Aminullah Tuasikal (ibu mertua dari saksi/korban)yang bertempat di rumah terdakwa

MalukuTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, Dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi/korbanRAHIBAH LATUCONSINA/TUAHENA dengan menuduhkan sesuatuhal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal Saat saksi Mira Tuahena yang merupakan kakak ipardari saksi

adahubungan sampai ketingkat pacaran dengan saksi/korbanRAHIBAH LATUCONSINA/TUAHENA dan saksi/korban yangyang menggodagoda terdakwa ;Halaman 3 dari 8 hal.

Haruku daripelapor yang bernama Mira Tuahena;Halaman 6 dari 8 hal.

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Marwan Latuconsina Bin Sehratif Latuconsina)dengan Pemohon II (Rahmawati Tuahena Binti Nahukarim Tuahena)yang dilaksanakan pada tanggal 0 January 1900di Ory, Desa Pelauw, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Anak III, LakiLaki, Umur 28 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak IbrahimLatupono selaku Penghulu Masjid di Pelauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Nahukarim Tuahena (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernamaRahmawati Tuahena dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah duaorang yang adil, masingmasing

bernama Abd Rahman Tuahena dan HerlyTuahena :5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalah Bujang,sedangkan Pemohon II berstatus Gadis:6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampaisekarang;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbat Nikah iniuntuk ditetapkan sebagai suami isteri sah di Pengadilan Agama selanjutnyadengan

,sedangkan saksisaksi nikah adalah Abd Rahman Tuahena dan HerlyTuahena, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang dandipergunakan

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Nahukarim Tuahena, dijabkanoleh Bapak Ibrahim Latupono, serta disaksikan antara lain Abd RahmanTuahena dan Herly Tuahena, maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa atas

dan diakad nikahkan oleh Bapak IbrahimLatupono dengan saksisaksi antara lain Aod Rahman Tuahena dan HerlyHal. 7 dari 10 hal.

Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi/koroban RAHIBAHLATUCONSINA/TUAHENA dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dan jika yangmelakukan kejahatan tersebut dibolehkan untuk membuktikan apa yangdituduhkan itu benar, tidak membuktikannya, dan tuduhan dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui adapun perbuatan

terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 320/Pid.B/2016/PN.AmbBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalSaat saksi Mira Tuahena yang merupakan kakak ipar dari saksi/korbanbersama dengan saksi Aminullah Tuasikal yang merupakan ibu mertuadari saksi/korban datang di rumah terdakwa untuk menanyakan kepadaterdakwa ada hubungan apa antara terdakwa dengan korban,Bahwa kemudian terdakwa langsung menyerang kehormatan ataunama baik saksi/

koroban RAHIBAH LATUCONSINA/TUAHENA dengancara terdakwa menuduhkan dan mengatakan kepada saksi MiraTuahena (kakak ipar dari saksi/korban) bersama dengan saksiAminullah Tuasikal (ibu mertua dari saksi/korban) bahwa memangbenar terdakwa ada hubungan sampai ketingkat pacaran dengansaksi/korban RAHIBAH LATUCONSINA/TUAHENA dan saksi/korbanyang yang menggodagoda terdakwaBahwa saat terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi MiraTuahena (kakak ipar dari saksi/koroban) bersama dengan saksiAminullah Tuasikal

Maluku Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, Dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi/koroban RAHIBAHLATUCONSINA/TUAHENA dengan menuduhkan sesuatu hal yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalSaat saksi Mira Tuahena yang merupakan kakak ipar dari saksi

kalimattersebut dengan nada yang keras sehingga didengar oleh tetanggamaupun orang lain yang melintasi jalan setapak, Bahwa saat terdakwa mengatakan hal tersebut, saksi/korban sedangberada di Negeri Pelauw karena ada hajatan sehingga saksi/korbanmengetahui dan mendengar hal tersebut dari saksi Mira Tuahena(kakak ipar dari saksi/korban), Bahwa akibat perouatan terdakwa, koroban merasa malu, merasa difitnah dan merasa nama baiknya telah dicemar karena korban tidak adahubungan pacaran dengaterdakwa

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Jalal Sahubawa Bin Lompati Sahubawa )dengan Pemohon II (Patma Tuahena Binti Tahir Tuahena)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1996di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Abrajak Rasya Sahubawa, LakiLaki, Umur 2 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon I dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak IbrahimLatupono selaku Penghulu Masjid di Pelauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Tahir Tuahena (ayah kandung) dengan Pemohon II bernama PatmaTuahena dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Januari1996 di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakIbrahim Latupono selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Tahir Tuahena

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Januari1996 di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakIbrahim Latupono selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Tahir Tuahena

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Tahir Tuahena,dijabkan oleh Bapak Ibrahim Latupono, serta disaksikan antara lain DadeSahubawa dan Hasan Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Hal. 6 dari 10 hal.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Abpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Tahir Tuahena dan diakad nikahkan oleh Bapak IbrahimLatupono dengan saksisaksi antara lain Dade Sahubawa dan HasanLatuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl!

Tuahena dimintamenunggu diluar dan Terdakwa mengatakan hal itu sudah seijin SaksiDanang Budi Setiawan;Bahwa oleh karena Saksi Sofian Tuahena percaya dengan katakataterdakwa selanjutnya kedua BPKB diserahkan kepada Terdakwa.

Saksi Sofian Tuahena diminta menunggudiluar dan Terdakwa mengatakan hal itu sudah seijin Saksi Danang BudiSetiawan; Bahwa oleh karena Saksi Sofian Tuahena percaya dengan katakataTerdakwa selanjutnya BPKB diserahkan kepada Terdakwa.

Setelah ditunggubeberapa lama, Saksi Sofian Tuahena mencoba mengecek ke dalam rumahmakan dan melihat Terdakwa bersama dengan sekitar 67 orang.

Saksi Sofian Tuahena dimintamenunggu diluar dan Terdakwa mengatakan hal itu sudah seijin SaksiDanang Budi Setiawan;Bahwa oleh karena Saksi Sofian Tuahena percaya dengan katakataTerdakwa selanjutnyva BPKB diserahkan kepada Terdakwa.

Setelahditunggu beberapa lama, Saksi Sofian Tuahena mencoba mengecek kedalam rumah makan dan melihat terdakwa bersama dengan sekitar 67orang.

Bahwa oleh karena Saksi Sofian Tuahena percaya dengan katakata Terdakwaselanjutnya BPKB diserahkan kepada Terdakwa. Setelah ditunggu beberapalama, Saksi Sofian Tuahena mencoba mengecek ke dalam rumah makan danmelihat Terdakwa bersama dengan sekitar 67 orang.

Tuahena dimintamenunggu diluar dan Terdakwa mengatakan hal itu sudah seijin SaksiDanang Budi Setiawan; 0222 none nee aneBahwa oleh karena Saksi Sofian Tuahena percaya dengan katakataTerdakwa selanjutnya kedua BPKB diserahkan kepada Terdakwa.

Sofian Tuahena dan Saksi Danang Budi Setyawan tidak bisahadir di persidangan karena keberadaannya yang sudah tidak diketahui lagi,namun keterangannya sebagaimana diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Sdr. Sofian Tuahena dan Berita Acara Pemeriksaan Sadr.Danang Budi Setyawan sinkron / sesuai dengan keterangan Saksi TaufanOktora Punu yang melakukan pemeriksaan intern/konfirmasi dengan Sadr.Sofian Tuahena maupun Sdr.

Sofian Tuahena dan Sdr. Danang Budi Setyawan tidak bisa hadirdi persidangan karena keberadaannya yang sudah tidak diketahui lagi, namunketerangannya di Berkas perkara berupa Berita Acara Pemeriksaan Sar.Sofian Tuahena dan BAP Sdr. Danang Budi Setyawan sinkron / sesuaidengan keterangan Saksi Taufan Oktora Punu yang melakukan pemeriksaanintern/konfirmasi dengan Sdr. Sofian Tuahena maupun Sdr. Danang BudiSetyawan.

Sofian Tuahena untuk ditunjukkan ke orangyang akan melunasi tersebut sedangkan Sdr. Sofian Tuahena dimintamenunggu diluar dan Terdakwa mengatakan hal itu sudah seijin Sdr. DanangBudi Setiawan, sehingga oleh karena Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Morad Tuahena Alias Ogan Bin Abd.

Terdakwa:
Morad Tuahena Als. Ogan bin Abd. Rahman T

Nama lengkap : MORAD TUAHENA ALIAS OGAN BIN ABD.RAHMAN T.;2. Tempat lahir : Pelau;3. Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 11 April 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Poros Kendari Kolaka, KelurahanRauwa, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;7. Agama : Islam;8.

Unhtanggal 24 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 20/Pid.Sus/2019/PNUnh tanggal 24 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MORAD TUAHENA

M.Si;ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd, HASURA MULYANI, Amd, narkotika jenisshabu yang ditemukan pada MORAD TUAHENA Als.

OGAN Bin ABD.RAHMAN.T adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MORAD TUAHENA Als. OGAN Bin ABD.

Menyatakan Terdakwa Morad Tuahena Alias Ogan Bin Abd. Rahman T.tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

December 1982 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah Lahir O ( nol)Orang AnakBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak HajiBansa Latuconsina selaku Penghulu Masjid di Pelauw dan yang menjadiWali Nikah adalah Lebe Salampessy (ayah kandung) dengan Pemohon IIbernama Sahatiba Salampessy dengan Mas Kawin berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Wahyu Tuahena

saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Desember1982 di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak HajiBansa Latuconsina selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Lebe Salampessy,sedangkan saksisaksi nikah adalah Wahyu Tuahena

saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Desember1982 di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak HajiBansa Latuconsina selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Lebe Salampessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahWahyu Tuahena

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Lebe Salampessy dan diakad nikahkan oleh Bapak HajiBansa Latuconsina dengan saksisaksi antara lain Wahyu Tuahena danKaralebe Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaiHal. 7 dari 10 hal.

Penetapan No.248/Pdt.P/2020/PA.Ab Anak V, umur 10 Tahun; Anak VI, umur 8 Tahun; Anak VII, umur 7 Tahun; Anak VIII, umur 6 Tahun; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Bansa Latuconsina selaku Petugas Nikah pada waktu itudan yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak KarimLatuconsina, selaku ayah Kandung Pemohon II dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat shalat dan telah di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak AbuMuthalib Tuahena

Perjakadan Pemohon II adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Bansa Latuconsina selaku Petugas Nikah pada waktu itudan yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak KarimLatuconsina, selaku ayah kandung Pemohon II dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat shalat dan telah di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak AbuMuthalib Tuahena

Penetapan No.248/Padt.P/2020/PA.Abseperangkat alat shalat dan telah di bayar tunai dan yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut Bapak Abu Muthalib Tuahena dan Bapak Masyud Tualeka,kemudian antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun kesusuan;Menimbang, bahwa saksisaksi tidak mempunyai hubungan keluargadan pekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa, berakal sehat dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa

pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Agustus 1995 di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Wali Nikah adalah Bapak Karim Latuconsina, selaku ayahkandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat shalatdan telah di bayar tunai dan yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut Bapak Abu Muthalib Tuahena

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;