Ditemukan 287 data
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEN TUALEKA alias JEN bin HASAN TUALEKA
JEN TUALEKA alias JEN bin HASANTUALEKA dan Terdakwa II. NUFIL PESILETE alias NOVAL bin ISHAKPESILETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana pada Surat Dakwaankami dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M. JEN TUALEKA alias JENbin HASAN TUALEKA dan Terdakwa II.
JEN TUALEKA alias JEN bin HASANTUALEKA dan Terdakwa NUFIL PESILETE alias NOVAL bin ISHAKPESILETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
JEN TUALEKA alias JEN binHASAN TUALEKA dan Terdakwa NUFIL PESILETE alias NOVAL binISHAK PESILETE masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JEN TUALEKA alias JEN bin HASANTUALEKA dan Terdakwa NUFIL PESILETE alias NOVAL bin ISHAKPESILETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
JEN TUALEKA alias JENbin HASAN TUALEKA dan Terdakwa NUFIL PESILETE alias NOVALbin ISHAK PESILETE masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;. Menetapkan bahwa lamanya TerdakwaTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
40 — 25
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUHAMMAD TUALEKA, Prada NRP 31110558710391, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
- Prada Muhammad Tualeka
Su Tuasika dan telah memiliki 2(dua) orang anak perempuan, yang pertama bernama Sam Tualekaumur 2 (dua) tahun, dan yang kedua bernama Nas Tualeka umur 8(delapan) bulan, dimana Terdakwa melakukan hubungan badandengan Sdri. Su Tuasika saat Terdakwa mendaftar Secata PK TNIAD, dan Sdri. Su Tuasika hamil pada saat Terdakwa melaksanakanDiktukta lalu menikah siri dengan Sdri.
Su Tuasika dan telah memiliki 2(dua) orang anak perempuan,yang pertama bernama Sam Tualekaumur 2 (dua) tahun, dan yang kedua bernama Nas Tualeka umur 8(delapan) bulan sehingga Terdakwa merasa takut nikah sirinyadiproses hukum oleh satuan.5. Pada bulan April 2013 Sdri. Tuasika datang ke Jayapura dantinggal di Asrama Kompi senapan D Yonif 751/R Doyo bersamaKopda Saleh Tuasika, dan selama Sdri.
Su Tuasika dan telah memiliki 2 (dua)orang anak perempuan, yang pertama bernama Sam Tualeka umur 2(dua) tahun, dan yang kedua bernama Nas Tualeka umur 8 (delapan)bulan sehingga Terdakwa merasa takut nikah sirinya diproses hukumoleh satuan.7.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUHAMMAD TUALEKA, Prada NRP31110558710391, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana16Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam wakiu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
89 — 26
Jen Tualeka alias Jen bin Hasan Tualeka dan Terdakwa Nufil Pesilete alias Noval bin Ishak Pesilete telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Jen Tualeka alias Jen bin Hasan Tualeka dan Terdakwa Nufil Pesilete alias Noval bin Ishak Pesilete masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhan4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Jen Tualeka Alias Jen Bin Hasan Tualeka
Jen Tualeka alias Jen dan Terdakwa 2.
Jen Tualeka alias Jen danTerdakwa 2.
JEN TUALEKA alias JEN dan Terdakwa 2.
17 — 10
Memberikan izin kepada Pemohon ( Umar Tualeka bin Yusuf Tualeka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kalsum Latuconsina binti Moh. Damin binti Latuconsina) di depan sidang Pengadilan Agama Depok ; Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi : a. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); b.
- Umar Tualeka bin Yusuf Tualeka- Kalsum Latuconsina binti Moh Damin Latuconsiana
Menyatakan memberikan jin kepada Pemohon Umar Tualeka binYusuf Tualeka untuk menjatuhkan talaq 1 Raji terhadap TermohonPs cidepan SidangPengadilan Agama Depok :1. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTermohon ;ll. Dalam Rekonpensi :1.Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya ;2.
benar. sengaja tida faham ataubenarbenar tidak faham.Karena yang dilakukan oleh saya selaku istri sudah benardan sesuai dengan ketentuan yang sudah baku, kalaupunpemohon hendak menemui anakanak untuk melepaskanfasa kangennya, pemohon bisa datang lansung ke rumahuntuk menemui anakanak, bukan menyuruh orang lainmengambil anakanak dari saya selaku istri.f. bahwa dalil yang dikemukakan oleh pemohon dalamjawabna reflik poin 2, f, adalah salah dan tidak benar,karena anak pertama yang bemama Ricky Yusuf Tualeka
Termohon, NomorMEE Tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hs Serua Kabupaten Maluku Tengah, telahbermeterai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode T.1:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama i toiahbermeterai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode T.2:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama EE Tualeka
merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa kemudian pada kesimpulannya Pemohon telahmenyampaikannya secara tertulis yang selengkapnya sedagai berikut;Pertamatama kami ucapkan Puji syukur kehadirat Allah SWT, sertaSalawat dan salam senantiasa terlimpah curah kepada junjungan kita Nabibesar Muhammad SAW, berserta keluarga dan para sahabatnya, moga kitaditetapkan sebagai ummat Rasullolah hingga akhir zaman, selanjutnya terkaitdengan perkara ini, ijinkaniah kami untuk dan atas nama serta mewakliPenggugat, Umar Tualeka
MUCHAMAD FIRMAN AL ISRO TUALEKA
14 — 5
Rahman Tualeka yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2011 dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku serta menerbitkan akta kematian ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MUCHAMAD FIRMAN AL ISRO TUALEKA
Rahman Tualeka dan Mei Woelandari sesuai dengan AktaKelahiran nomor: 02216/DSP/2003;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 594/Padt.P/2020/PN Kpn2. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Abd. Rahman Tualeka, meninggaldunia pada tanggal 10 Desember 2011 di Desa Negeri Haruru Rt.11Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku;3.
RAHMANTUALEKA, meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2011 di DesaNegeri Haruru Rt.11 Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku TengahProvinsi Maluku;3.Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yangberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama ABD.RAHMAN TUALEKA dalam Register Kematian agar dikeluarkan aktakematian atas nama ABD.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02216/DSP/2003 atas namaMuchamad Firman Al Isro Tualeka, kKemudian diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 594/Padt.P/2020/PN KpnFotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ABD.Rahman Tualeka(Almarhum), kemudian diberi tanda P3;Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/20/35.07.16.2005/2020 atas namaABD.Rahman Tualeka, kemudian diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/32/KPN.H/VIII/2013atas nama ABD.Rahman Tualeka,
Rahman Tualeka ;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Abd. Rahman Tualeka meninggalpada tanggal 10 Desember 2011 ;Bahwa kematian ayah pemohon belum di catatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil tetapi saat kematian ayah pemohonhendak didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, data baseSuami pemohon di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil terhapussehingga tidak bisa di buatkan akta kematian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;2.
Rahman Tualeka ; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Abd.
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Bansa Tualeka
62 — 21
Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Bansa TualekaBahwa benar Terdakwa berdasarkan Keppera dariDanbrigif Mekanis 6/TSB/2 Kostrad Nomor : Kep / 24/V/ 2018 tanggal 31 Mei 2018 yang diajukan kepersidangan adalah Koptu) Bansa Tualeka NFP.31970705620579 Wadanru 1/IV/C.3.
tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini dan merupakan bagian dari berkasperkara, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 14 huruf a KUHP joPasal 15 KUHPM jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4)Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan Ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILIHal 38 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Bansa Tualeka
59 — 20
BASA ALIM TUALEKA, Drs., M.Simelawan PT. BUDI KARYA MANDIRI Cs
BASA ALIM TUALEKA, Drs., M.Si., baik selaku pribadi maupun selakuDirektur Utama PT. Bintang Ilmu, berkedudukan di JI. PalmRaja Blok A No.6263 Perumahan Palm Spring Regency,Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLAURENS A. KUDUBUN, SH., DAMIAAN M. HENAN, SH.,dan DONY ADINEGARA, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Kantor HukumLAURENS A. KUDUBUN, SH., & REKAN, beralamat diJI.
BASA ALIM TUALEKA, Drs. M.Si.,(PENGGUUGAT) tentang dugaan adanya Perbuatan Pidana/Tindak PidanaPenggelapan dan atau Pencucian Uang sebagaimana dimaksud Pasal 372KUHP dan atau Undangundang No. 8 tahun 2010, yang diduga dilakukan olehLIAUW INGGARWATI (TERGUGAT) bersama anaknya bernama BASTIANWHAYA (Para Terlapor), .....cecceceeeeecceeeeteeeeeeeeeteeteteetetttteseeeeeeeee (UKTI!
BASA ALIM TUALEKA pada saatitu.
AIPDA FERDINANSUS
Terdakwa:
AJIT TUALEKA, SE Alias AJIT
33 — 26
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJIT TUALEKA, SEAlias AJIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA FERDINANSUS
Terdakwa:
AJIT TUALEKA, SE Alias AJITPetikan PutusanPasal 226 Ayat (1) dan ayat (2) KUHAPPETIKAN PUTUSANNomor 47/Pid.C/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : AJIT TUALEKA, SE alias AJITTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan seterusnya;Mengingat dan
Menyatakan Terdakwa AJIT TUALEKA, SE Alias AJIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGHINAANRINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ANWAR TUALEKA ALIAS ANWAR
26 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Anwar Tualeka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ANWAR TUALEKA ALIAS ANWARNama lengkap : Anwar Tualeka alias Anwar2. Tempat lahir : Pelauw3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/1 Januari 19884. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Liang RT.015Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli2019;2.
Menyatakan terdakwa Anwar Tualeka bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anwar Tualeka denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
pokoknyamemohon untuk diberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa denganalasan Terdakwa telah mengakui perbuatan dan menyesalinya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANWAR TUALEKA
Anggota gerak bawah (kaki) : Tidak ada kelainanKESIMPULAN :Satu buah bengkak, perlukaan ini disebabkan oleh karena traumabenda tumpul:;wnnn Perbuatan Terdakwa ANWAR TUALEKA ALIAS ANWARdiancampidana sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Anwar Tualeka tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADLAN SINAGA
85 — 49
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VICTOR SUBIAKTO PUJA Diwakili Oleh : Mahu Alim Tualeka SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADLAN SINAGA
18 — 10
MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Molopesi Tuankotta bin Patahuan Tuankotta) dengan Pemohon II (Hasna Tualeka binti R. Tualeka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
21 — 19
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mundapatti Tualeka, S.Pd bin Sapuan Tualeka) dengan Pemohon II (Arny Tuasikal binti Sumbaha Tuasikal), yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2001 di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;
4.
Firsal Ismail Tualeka, lakilaki, umur 18 tahun;b. Putra Mahakota Tualeka, lakilaki, umur 14 tahun;c. Dewa Adivsa Tualeka, lakilaki, umur 8 tahun;d.
Putri zaskia Asha Tualeka, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak H.Jali Iman Latuconsina (Almarhum) selaku Imam Masjid;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak SumbahaTuasikal selaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu :a. Henakolan Tualeka;b.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mundapatti Tualeka, S.Pd.bin Sapuan Tualeka) dengan Pemohon II (Arny Tuasikal binti SumbahaTuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 Juni 2001;3.
Penetapan Nomor62/Pdt.P/2019/PA.Ab.> Bahwa kenal Pemohon . bernama Mundapatti Tualeka sebagaiTetangga Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama ArnyTuasikal Binti Sumbaha Tuasikal sebagai istri dari Pemohon I. ;> Bahwa antara Pemohon . Mundapatti Tualeka, denganPemohon Il.
"Hasan Bin Ali Tualeka , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani , tempat kediaman di Negeri Pelauw,Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa kenal Pemohon . bernama Mundapatti Tualeka sebagaiTetangga Saksi dan kenal juga Pemohon Il. bernama ArnyTuasikal Binti Sumbaha Tuasikal sebagai istri dari Pemohon I. ;> Bahwa antara Pemohon . Mundapatti Tualeka, denganPemohon Il.
78 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basa Alim Tualeka, Drs. Msi.Bahwa kepada Saksi Dr.
Msi kemudian melakukan pengecekan ke beberapa kantor Diknas Kabupaten dan ternyata sudah dibayar lunaskepada Terdakwa, namun Terdakwa belum membayar kepada Saksi Dr.Basa Alim Tualeka, Drs. Msi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs. Msimenderita kerugian sebesar Rp11.738.788.250,00 atau setidaktidaknya lebihdari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa selain Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs.
Basa Alim Tualeka, Drs. Msi;Bahwa kepada Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs. Msi Terdakwa mengatakanbisa mengatur pemenangan tender atas pengadaan peningkatan mutu SDdan SMP anggaran DAK (Dana Alokasi Khusus) di beberapa DiknasKabupaten yang ada di Jawa Timur antara lain Bondowoso, Pasuruan,Lamongan, Situbondo, Magetan, Tulungagung dan beberapa daerah lainnyadan pembayaran akan dilakukan secara tunai;Bahwa pada bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Nopember 2011Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs.
Basa Alim Tualeka, Drs.Msi;Bahwa Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs. Msi kemudian melakukan pengecekan ke daerah, a.1.
Basa Alim Tualeka, Drs. Msi kemudian melakukan pengecekan ke beberapa kantor Diknas Kabupaten dan ternyata sudah dibayar lunaskepada Terdakwa, namun Terdakwa belum membayar kepada Saksi Dr.Basa Alim Tualeka, Drs. Msi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dr. Basa Alim Tualeka, Drs. Msi.menderita kerugian sebesar Rp11.738.788.250,00 atau setidaktidaknya lebihdari Rp250,00Bahwa selain Saksi Dr. Basa Alim tualeka, Drs.
73 — 12
Menyatakan terdakwa I TAKBIR TUKLOY alias BIREN dan terdakwa II BANSA TUALEKA alias ANCA kekerasan bersama terhadap orang .2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahahan sementara dikuarngkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Nama lengkap : BANSA TUALEKA alias ANCA ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur /Tgl Lahir : 20 Tahun/ 19 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Stain Arbes RT.006/RW.17 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;
Bansa Tualeka aliasAncamelakukan penganiyaan terhadap korban dengan memukul korbanmenggunakan kepalan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaibody tangan kiri korban, sedangkan sdr.
Made Ali Ripamolealias Made sedangkan yang menjadi terdakwa adalah saya sendiri (takbirTukloy alias Biren), saudara Bansa Tualeka alias Anca sdr. Fajar Lessyalias Asep (DPO) ;Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenapada bagian hidung korban ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korbandikarenakan korban sering meminta uang dari adik terdakwa (sdr.
Bahwa berdasarkan faktadalam persidangan kekerasan berupa tindakan pemukulan yang dilakukan bersamaoleh terdakwa Bansa Tualeka alias Anca, Takbir Tukloy alias Biren dan Fajar Lessyalias Asep (DPO) terhadap saksikorban Made Ali Ripamole alias Made dengan caracara terdakwa Takbir Tukloy alias Biren memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenai hidung korban,sedangkan terdakwa Bansa Tualeka alias Anca melakukan penganiyaan terhadapkorban dengan memukul
2.ALEX AFFANDY
Termohon:
c.q. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
29 — 3
ALI TUALEKA, SH
2.ALEX AFFANDY
Termohon:
c.q. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
35 — 13
Ismael Tualeka datang ke rumah Saksi2 Sdri.
Ismail Tualeka menunggu di11rumah dan keluar untuk mecari pinjaman, kurang lebih pukul0000 Wit. dini hari Terdakwa pulang kerumahnya menemuiSaksi3 dan Ismail Tualeka belum mendapatkan pinjaman danmenyampaikan besuk akan diusahakan lagi selanjutnya Saksi3dan Sadr. Ismail Tualeka pulang.Bahwa keesokan harinya Sdr.lsmael Tualeka memberitahuSaksi, kurang lebih pukul 12.00 Wit. Terdakwa minta Sdr. IsmailTualeka untuk bertemu di kota, setelah ditunggu sampai soreSdr.
Ismail Tualeka. Saksi mendengaradanya pinjam meminjam antara Terdakwa dengan Saksi3 danSdr. Ismail Tualeka pada Bulan Juli 2011 ketika Terdakwa danSaksi2 Sdri.
Ismail Tualeka dari pihak istri Terdakwa(Saksi2).17.
Ismail Tualeka dan Saksi3.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 April 2011 sekirapukul 11.00 Wit.
26 — 30
Rahman Tuasikal) dengan Pemohon II (Darasaya Tualeka binti Abdul Wahid Tualeka) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Februari 1995; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Rahman Tuasikal, NIK 8101131207670001, tempatlahir di Pelauw, tanggal 16 Mei 1967, umur 53 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I:Darasaya Tualeka binti Abdul Wahid Tualeka, NIK 8101131207670001, tempatlahir di Pelauw, tanggal 04 Juni 1969, umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Desa Rohomoni, KecamataPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon
Made Husen Tuasikal, lakilaki, umur 10 tahun:Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMahaguru Sangadji selaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadiWali Nikah adalah Abdul Wahid Tualeka (ayah Kandung) dengan PemohonIl bernama Darasaya Tualeka dengan Mas Kawin berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang
Made Husen Tuasikal, lakilaki, umur 10 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Mahaguru Sangadji selaku Penghulu Masjid pada waktu itu danyang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Abdul Wahid Tualeka,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat
Osman SyukriNurlette dan Haris Tualeka, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Ambon telahmengumumkan permohonan Para Pemohon melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Ambon dan Papan Pengumuman Pemerintah setempat,tanggal 23 Oktober 2020
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Tuasikal bin Abd.Rahman Tuasikal) dengan Pemohon Il (Darasaya Tualeka binti AbdulWahid Tualeka) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Februari 1995;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;4.
15 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohamat Tualeka Bin Mahulanggap Tualeka) dengan Pemohon II (Harnati Lessy Binti Usman Lessy) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1989 di Desa pelauw, kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
12 — 6
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Handin Tualeka Bin Sam Tualeka) dan Pemohon II (Halima Angkotasan Binti Abd Kasim Angkotasan) yang di laksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18 Juni 2000 secara syariat Islam; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu
71 — 33
BASA ALIM TUALEKA, Drs.Msi kemudian melakukan pengecekanke beberapa kantor Diknas Kabupaten dan ternyata sudah dibayar lunas kepada Terdakwa,namun Terdakwa belum membayar kepada saksi DR. BASA ALIM TUALEKA,Drs.Msi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DR. BASA ALIM TUALEKA, Drs. Msi.menderita kerugian sebesar Rp.11.738.788.250, atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, ; 22 orn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa selain saksi DR. BASA ALIM TUALEKA, Drs.
BASA ALIM TUALEKA sekitartahun 2011 dirumahnya sdr. DR. BASA ALIM TUALEKA saat itu sdr. LIAUWINGGARWATI mencari Distributor Buku dan alat peraga karena sdr.
Basa Alim Tualeka, Drs., M.Si., karena teman kuliah diUniversitas Muhammadiyah Malang ;e Bahwa pada tahun 2011 saksi mengadakan pertemuan dengan DR. Basa Alim Tualeka, Drs.,M.Si kebetulan pada saat itu bersama dengan Sdr. Sugeng yang berprofesi sebagai distributorbukubuku sekolahan dan juga dengan Terdakwa, di rumah DR. Basa Alim Tualeka, Drs.,M.Si. (Palm Spring Regency Jl.
Basa Alim Tualeka, saksi RusliTuasikal, yang tidak dibantah oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa saat bertemu saksi Dr.
Basa Alim Tualeka ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Dr.