Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2004 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/MM.II-09/AD/III/2004
Tanggal 8 Maret 2004 — Kopka UU TJAHMAN
4514
  • Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama : UU TJAHMAN Kopka NRP. 536180 tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Bandung.
    Kopka UU TJAHMAN
Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — HERUDIN BIN MA’AT KUSUMA ATMAJA
2736
  • UU TJAHMAN ternyata pihak KOMNASPAN tidak pernahmelakukan pemungutan apapun bentuknya dan pihak KOMNASPAN juga tidakpernah menjanjikan akan membagikan lahan tanah seluas 1 hektar per KKkepada masyarakat Kp. Ranjeng tersebut diatas, pada saat itulah saksi maupunwarga Kp.
    UU TJAHMAN dan mendapatkan keterangan bahwa pihakKOMNASPAN tidak pernah mengintruksikan untuk memungut biayasepeserpun maupun bagibagi lahan garapan kemudian saksi menghubungiTerdakwa HERUDIN melalui Ponsel untuk segera datang ke Kp. Ranjengdikarenakan masyarakat telah mengumpulkan uang sebesar Rp. 200.000.000,yang akan diserahkan kepada Terdakwa HERUDIN, Selanjutnya pada hariminggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa HERUDINdatang ke Kp. Ranjeng menuju ke Rumah Sdr.
    UU TJAHMAN menerangkan bahwa KOMNASPAN tidakpernah memerintahkan kepada siapapun juga termasuk kepada TerdakwaHERUDIN untuk melakukan pemungutan uang sepeserpun dari masyarakat danternyata Terdakwa HERUDIN telah dipecat dari keanggotaan KOMNASPAN.Bahwa Saksi menerangkan pertama menerima uang dari Masyarakat pada hariSenin tanggal 03 Nopember 2014 dirumah Sdr.
    Ranjeng tertipu oleh TerdakwaHERUDIN.Bahwa uang pemberian dari Terdakwa HERUDIN tgersebut sudahhabisdipergunakan saksi untuk membeli Bensin, rokok, dan makan selama saksimengikuti Terdakwa HERUDIN.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4Saksi Uu Tjahman Bin E Juhadi (Alm), memberikan keterangan di persidangandengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa berkaitan dengan perbuatanTerdakwa HERUDIN yang telah
    masyarakat, juga menerangkan oleh karenamasyarakat kerasa kesal selanjutnya Terdakwa dilaporkan kepada pihak yangberwajib di Polsek Cikajang, kemudian Terdakwa mengembalikan uang yangsudah diterimanya dari masyarakat sebagaimana kwitansi yang diperlihatkan dipersidangan, dan jumlahnya menjadi lebih besar yaitu Rp.38.500.000.00 karenaada kekurangan perhitungan jumlah warga seharusnya 93 orang bukan 91 orang.Menimbang, bahwa semua keterangan Saksi Saksi diatas bersesuaiandengan keterangan Saksi UU TJAHMAN
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5117/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Nurdin Permana bin Tjahman S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Edah Rosidah bin Awit Warsita) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 17-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SNG
Tanggal 29 Juli 2020 — FATKHI ESMAR
2.UU TJAHMAN
445246
  • FATKHI ESMAR
    2.UU TJAHMAN
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 164/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2016 — PT. Awalan Sukma Sejahtera VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, 2. PT. Berkah Karya Bersama
171164
  • Subang Membangun (sdr UU Tjahman)guna melanjutkan perkebunan1 01. Terakhir dengan Surat Akte Pelepasan Hak atas tanah , No. 09dan 10, tanggal 11 Maret 2014, dinadapan Notaris, Hi. OFIYATISOBRYAH, SH, Direktur Utama PT. Subang Membangunmelepaskan haknya atas lokasi tersebut kepada PT. Awalan SukmaOB jae a .pesesese ee eseeneeeeeeneees. Bahwa dengan demikian Penggugat secara nyata menguasai,menggunakan dan memanfaatkan bidang tanah tersebut yangterletak di JI.
Register : 20-11-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G /2008/PTUN.Smg
Tanggal 18 Mei 2009 — M. FATKHI ESMAR KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
8753
  • adalah sebagai pengurus,penerus, pengurus pejuang SiliwangiIndonesia yang dibentuk pada tahun 1922oleh sesepuh propinsi JawaBarat; Bahwa = menurut Saksi yang dimaksuddengan sesepuh itu adalah RadenAmapuradireja, Zaenal Sadikin,Wiyogoatmodarmanto dan relawan relawansebelumkemerdekaan; Bahwa dalam organisasi, Saksi menjabatsebagai ketua pejuang pejuangSiliwangi Indonesia KabupatenSubang; Bahwa hubungan Saksi dengan tanah yangdimiliki oleh Penggugat setelahPenggugat memberikan mandat / kuasakepada UU Tjahman
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. AWALAN SUKMA SEJAHTERA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR., II. PT. BERKAH KARYA UTAMA;
124535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dengan Surat Hibah tanggal 10 Mei 2011, yangdiperkuat Pengadilan Negeri Subang Fatkhi Esmar menghibahkanHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 228 K/TUN/2017kepada Direktur Utama PT Subang Membangun (sdr UU Tjahman)guna melanjutkan perkebunan tersebut;. 1. Terakhir dengan Surat Akte Pelepasan Hak Atas Tanah, Nomor09 dan 10, tanggal 11 Maret 2014, di hadapan Notaris, Hj.