Ditemukan 1021 data
1.HARYADI SALIM
2.NIA OCTAVIA
19 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;----------------------------------------
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 154/1966 yang dkeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang tertanggal 7 Oktober 1966 tertulis atas nama LIEM GIE KHONG dengan NJOO TWAN NIO diganti menjadi atas nama HARYADI SALIM dengan NIA OCTAVIA;----
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan
35 — 24
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : TWAN RUDIANTOTempat lahir : Malang06 Juli 198725 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Margotirto Rt. 03/10 Ds. Gedogwetan Kec. Turen Kab.
13 — 5
Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Dusun Tarikolot Rt.02 Rw.09 Desa SukasariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Februari 2013, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 13 Februari 2013Nomor : 1042/02/K/2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: TWAN SETIAWAN, SH.
53 — 4
UmumReg.Perk.No : PDM110/Kds/Ep.1/10/2010, tertanggal 21 Oktober 2010, didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SONY RISTRIYANTO Bin SIWI TRIYANTO pada hariRabu tanggal 06 Januari 2010 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulanJanuari tahun 2010, bertempat di Pabrik PT DJARUM Kudus turut Desa GondangmanisKecamatan Bae Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang yaitu. saksi TWAN
Saksi TWAN TRIHARY BI KO PARWANTmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadiannya perkara ini pada hari Rabu tanggal 06 Januari2010 sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi di Pabrik PT DJARUM Kudus turutDesa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi tersebutkarena terdakwa merasa cemburu karena saksi sering ngobroldengan istri
37 — 22
DAILA Alias TWAN,USMAN Alias UMPE, dan AFANDI B.
DAILA Alias IWAN yangdisembunyikan di dalam celana dalam yang dikenakan oleh Saksi RIDWAN M.DAILA Alias TWAN, diketahui didapat secara iuran oleh Terdakwa, SaksiRIDWAN M. DAILA Alias IWAN, Saksi USMAN Alias UMPE, dan SaksiAFANDI B. AIRMAS Alias EDENG pada saat di Kota Palu untuk dibawa keKabupaten Tojo UnaUna, dimana uang iuran Saksi RIDWAN M. DAILA AliasIWAN adalah sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan uang iuranTerdakwa, Saksi USMAN Alias UMPE, Saksi AFANDI B.
28 — 0
;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama TWAN GUSTIAWAN dan HERMAN, dandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi IWAN GUSTIAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah ipar sepupusaksi. ;e Bahwa saksi tahu kalau nama isteri Pemohon Barliyanti Kosasih. ;e Bahwa saksi tahu pemohon menikah pada tanggal 28 Maret 2002. ;e Bahwa saksi menerangkan kalau pemohon punya anak 3 (tiga).
20 — 1
TWAN HARRY WINARTO, SHPanitera PenggantiPAR MAN, SH.
23 — 6
PUTUS ANNomor : 0179/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas If Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya : TWAN SETIAWAN
30 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TWAN NOPO Als. IWAN BinTIMANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan Barang bukti berupae 1 (satu) paket sabusabu dengan bersih 0,78 gram.e 1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam SuryaDirampas untuk dimusnahkan.4.
IWAN Bin TIMANSYAH tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan Primair.e Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair.e Menyatakan Terdakwa TWAN NOPO Als.
10 — 9
PUTUSANNomor : 3326/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru les, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekrang di Wurih Twan
6 — 3
Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama TWAN,antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama bahkan Termohon telah mengakui sendiri bahwaia sedang bermain cinta dengan lakilaki tersebut;b. Termohon sering meninggakkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan 3 hari, ternyata ia pulang kerumah orangtuanya, tanpa alasan yang sah;c. Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
45 — 4
(seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari ini :RABU , tanggal: 05 JUNII 2013 oleh kami: .TWAN IRAWAN.SH .. selakuHakim Ketua Majelis ,JSSIMAREMATA .SH.MH dan FATHUL MUJIB .SH .Hakim hakim Anggota Putusan mana pada hari ini yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HJ.ULFAH HENNY sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh MIRIAN ..SH .sebagai Jaksa
Alex Subarkah
Terdakwa:
TEO VILUS HEHEGA ALIAS TEO
45 — 17
bermusyawarah, selanjutnya HakimKetua menyatakan bahwa persidangan ini beralasan ditunda, dan akan dibuka kembali padahari Rabu, tanggal 13 Desember 2017, pukul 10.00 Wit. di Tobelo dengan acaramendengarkan keterangan saksi, serta memerintahkan Penuntut Umum supaya menghadapkanTerdakwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera;Panitera, Hakim Ketua,MONANG MANURUNG TWAN
menyatakan bahwa persidangan ini beralasan ditunda, dan akan dibuka kembali padahari Kamis, tanggal 04 Januari 2018, pukul 10.00 Wit. di Tobelo dengan acaramendengarkan Tuntutan Pidana atas diri Terdakwa dari Penuntut Umum, sertamemerintahkan Penuntut Umum supaya menghadapkan Terdakwa pada hari dan tanggalsebagaimana disebutkan diatas;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera;Panitera, Hakim Ketua,MONANG MANURUNG TWAN
menyatakan bahwa persidangan ini beralasan ditunda, dan akan dibuka kembali padahari Kamis, tanggal 11 Januari 2018, pukul 10.00 Wit.di Tobelo dengan acara mendengarkanTuntutan Pidana atas diri Terdakwa dari Penuntut Umum, serta memerintahkan PenuntutUmum supaya menghadapkan Terdakwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan diatas;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Ketua dan Panitera;Panitera, Hakim Ketua,MONANG MANURUNG TWAN
34 — 24
Menyatakan Terdakwa twan Ali alias Iwan, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Iwan Ali alias Iwan, oleh karena itu dan dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa twan Ali alias twan, terbukti secara sah dan~ meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
20 — 2
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASAtanggal 29 Juli 2010 telah dilahirkan seorang anaklaki laki yang diberi nama CHAIDAR MUHIEB AS SAUQIE,anak dari pasangan Suami Istri TWAN PRASETIYO danMARATUL ANTTYAH;3.
2.JUMADI, SH, MH
Terdakwa:
1.LANNY SETYAWATI ANAK DARI SIONG TWAN OEN (ALM)
2.TITIN LUTIARSO BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
3.HARYONO BIN LUKITO LUTIARSO (ALM)
4.LILYANA BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
88 — 120
- Menyatakan Terdakwa I Lanny Setyawati Anak Dari Siong Twan Oen (Alm), Terdakwa II Titin Lutiarso Anak Dari Lukito Lutiarso (Alm), Terdakwa III Haryono Anak Dari Lukito Lutiarso (Alm) dan Terdakwa IV Lilyana Anak Dari Lukito Lutiarso (Alm) Tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama berada di rumah dengan melawan hukum dan atas
2.JUMADI, SH, MH
Terdakwa:
1.LANNY SETYAWATI ANAK DARI SIONG TWAN OEN (ALM)
2.TITIN LUTIARSO BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
3.HARYONO BIN LUKITO LUTIARSO (ALM)
4.LILYANA BIN LUKITO LUTIARSO (Alm)
24 — 3
Si menerangkan bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 3,84 (tiga komadelapan puluh empat) gram milik terdakwa atas nama Noor Azwan NasutionAls twan adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun
Si menerangkan bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkusplastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 3,84 (tiga komadelapan puluh empat) gram milik terdakwa atas nama Noor Azwan NasutionAls twan adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
7 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Februari 2009 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Isiam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,hwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon i berstatus perjakadN05a3aaoalam usia 20 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan dalam usia 25tahun, pernikahan ilangsungkan dengan wali nikah adik kandungbernama twan Setia Wijaya dan dihadiri saksi nikah iebin dari duaorang, diantaranya masingmasing bernama Sukir dan Sukaryodengan maskawin berupa
33 — 9
karena terdakwa adalah teman kakaksaksi bernama IWAN GUNGUNG (DPO), yang pada saatitu. datang ke rumah saya hari Kamis, 23 September2010 dan Hari Jumat, 24 September 2010 untukmenemui IWAN GUNGUNG;Bahwa saksi melihat terdakwa datang ke rumah saksibersama KHAIRIL dan orang yang sudah tua, = yangtidak saksi ketahui namanya;Pada tanggal 23 September 2010, Terdakwa datangkerumah saksi, menunggu kakak saksi, bernama IWANGUNGUNG, karena kakak saksi belum datang, terdakwapergi kembali kemudian besoknya TWAN
, saksi melarikan diriberdua dengan Istri nya ENI ERAWATI menggunakansepeda motor melewati Malalak karena jalan itusunyi menuju ke Bukitinggi dan sampai Bukitinggisaksi dan Istrinya ENI ERAWATI menyerahkan diri kePolres bukitinggi;Bahwa saksi tahu bahwa pelaku, membawa pistol,linggis dan pipa yang dikubur JTWAN GUNGUNG didapur rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui' telah terjadi perampokanpada saat Shubuh hari Sabtu, tanggal 25 September2010, karena pada hari itu sebelum datang kerumah,kakak saksi TWAN
PN.Pdgakan datang; Bahwa saksi melihat melihat ada satu unit mobilAvanza masuk ke garase angkot dan saksi melihatmesin las, dan mesin ATM, dan pada saat menanyakanuntuk apa mesin las tersebut, dijawab salah satupelaku untuk memotong besi; Bahwa saksi mengetahu pelaku membongkar Mesin ATMdi dapur rumah saksi, karena oleh saksi terdengarbunyi besi dan mesin las dari dapur tersebut;Bahwa saksi melihat tumpukan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu' rupiah) di atas meja di ruangtamu pada saat saksi disuruh, TWAN
GUNGUNG untukmembeli Nasi bungkus; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menerima uang dariKakak Saya, TWAN GUNGUNG, yang pertama di bulanApril 2010 sebesar Rp. 10.000.000, kedua waktunyasebelum hari raya Idul Fitri : Rp. 5.000.000 danterakhir dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.000, ;: Bahwa saksi mengetahui bahwa uang yang di terimadari IWAN GUNGUNG berasal dari perampokan ATM;Bahwa sebagain uang tersebut telah saksipergunakan untuk membeli Mobil Angkot danmemperbaiki rumah;: Bahwa saksi tidak melapor
Put No. 705/PID.B/2010/PN.PdgKHAIRIL serta pelaku lainnya sedang membongkarmesin ATM dengan menggunakan mesin las;7 bahwa saksi diberi uang oleh IWAN GUNGUNG sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untukdiberikan kepada suaminya RAHMAD SAMSURIZAL, yangkata TWAN GUNGUNG untuk memperbaiki rumah; bahwa saksi mengetahui RAHMAD SAMSURIZAL merentalmobil, karena pada saat saya ke kantor kemudiansaya turun di rumah saksi ENDRAWATIT, dan dipanggiloleh saksi ENDRAWATI, bahwa suami saya adamerental mobil
29 — 16
Menyatakan terdakwa DODIK TWAN PRASETYO Bin MUDIANTODWI HARMOKO AL MOKO BIN TURYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 363 ayat(1) ke1, 3 dan 4 kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut2.
merasa bersalah, menyesal, dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa I masih mempunyai tanggungan isteridan anak yang masih kecil ; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Para Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.PerPDM102/Pelai/Epp.1/09/2013 tertanggal 27 September 2013 Para Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagaiberikut;wanna nanan Bahwa terdakwa DODIK TWAN