• Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Nani Maryani binti Ukat Sukatma);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Maryani binti Ukat Sukatma, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman diKampung Talagasari rt O02 rw 006, Desa Sirnaresmi,Gunungguruh, Kab.

AbdulRahman) terhadap Penggugat (Nani Maryani binti Ukat Sukatma);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Karnawijaya binti Ukat Sukaya) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Iming Sopandi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryadin bin Opa Mustopa) terhadap Penggugat (Ayu binti Ukat Alm);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Bin Endus) terhadap Penggugat (Siti Sadiyah Binti Ukat Sukatma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);

  Menjatunkanntalak satu bain sughra Tergugat (Nanang Bin Ukat Sukatma)terhadap Penggiugat (Siti Sadiyah binti Endus)3.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ukat Sukatma bin Obar
  2.Juju Julaeha binti Komarudin) dengan Pemohon II (1.Ukat Sukatma bin Obar
  2.Juju Julaeha binti Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra dari Tergugat (Muhamad Mugni bin Ukat) kepada Penggugat (Fitri Nuraeni binti Tatang);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ade Rukmana bIN Ukat
  2.IIN HINDASYAH binti burhanudin) dengan Pemohon II (1.Ade Rukmana bIN Ukat
  2.IIN HINDASYAH binti burhanudin) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur;

  3. Memerintahkan

• AEN bin UKAT, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Cibolerang RT.002RW.006 Kelurahan Margasuka Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksiadalah saudara Bapak H. SOLIHIN; Bahwa saksi tahu dan yakin Bapak H. SOLIHIN danHal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.BdgIbu Hj. SOLIHAT adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Bapak H.

  P6) dan keterangan 2 (dua) orang saksiyaitu: AHMAD bin IDUS dan AEN bin UKAT, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa H. SOLIHIN dan Hj. SOLIHAT telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Januari 1945 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu KabupatenBandung; Bahwa selama pernikahannya tersebut H. SOLIHIN danHj. SOLIHAT telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anakHal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 1196/Pdt.P/2011/PA.Bdgyaitu:1. Hj. NENENG KOMALA2. Hj. OSIH SUKAESIH;3. Hj. HAPSAH S. ;4.

• Ukat Hidayat bin Ma'mun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Cicadas, RT. 3 RW. 1, DesaCicadas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Kakak kandung Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 16Nopember 2010; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Ko.

  (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga danatau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 8272/Pdt.G/201 7/PA.CbnMenimbang, bahwa saksi I, Ukat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Durohman bin Ukat) terhadap Penggugat (Siti Onihsyah binti Opay);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

• Ukat);
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Apriliani binti Muhaemi) terhadap Penggugat (Ukat bin Toni);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• /PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Isut Sutinah binti Atus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di AlamatKampung Tanjungsari RT 003 RW 008 Desa SirnaresmiKecamatan Gunung Guruh Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Bubuh Buhori bin Ukat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIAN YUSUF bin AHYAR) terhadap Penggugat (AMELIA RIZQI binti UKAT SUKATMA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• barang yang berada didalam tasnamun hanya ditemukan 1 (satu) buah handphone merk T67 MTV warna hitam laluterdakwa membawa 1 (satu) buah handphone merk T67 MTV warna hitam keluarrumah tersebut dengan tanpa sepengetahuan saksi Udi Muhdi sang pemilik barang.Tidak lama berselang sekira seminggu oleh karena terdesak akan kebutuhanekonomi kemudian saksi Udi Muhdi menjual dan menawarnawarkan 1 (satu) buahhandphone merk T 67 MTV warna hitam yang telah diperolehnya kepada seoranglakilaki yang bernama saksi Ukat

  selanjutnya saksi Ukat mengantarkan terdakwakepada sdr.H.Nurdin (belum tertangkap/dpo) di Perum Permata Kalimaya DesaCurug Badak Kecamatan Maja Kabupaten Lebak dan dibelinya dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Udi Muhdi menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;Faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturutdikemukakan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan bin Ukat) terhadap Penggugat (Eni Sulaeni binti Abad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Umar bin Ukat Sukatma) terhadap Penggugat (Titin Rochaeni binti Kardono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Ukat

• Sebelah Utara :Tanah Sri Sapt;
• Sebelah Selatan : Tanah Engkas / Radi

Dan hutang-hutang bersama selama perkawinan sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;

3. Menetapkan hak Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan 1/2 bagian dari harta bersama tersebut;

4.

Ukat Utara :Tanah Sri Sapti Selatan: Tanah Engkas / RadiAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang telahdicampuri harta bawaan Penggugat sebesar nilai nominal Rp44.250.000, (empat puluh empat juta dua ratus lima puluh riburupiah ); Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Harta bawaanPenggugat sebesar 44.250.000, (empat puluh empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ); berupa nilai nominal uang.

Ukat Sukatma, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Dusun Krajan RT.0O6 RW.002Desa Kedawung, Kecamatan Lemah AbangKabupaten Karawang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sebagai keponakanTergugat karenanya saksi kenal dengan Tergugat dan saksi kenaldengan Penggugat sebagai mantan istri Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebelum berceraitinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang luasnya sekitar120

Ukat Utara :Tanah Sri Sapti Selatan: Tanah Engkas / Radi2.

Ukat Utara :Tanah Sri Sapti Selatan: Tanah Engkas / RadiYang dibangun di atas tanah milik Tergugat seluas 278 M2;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti pula adanya hutanghutangyang telah dilakukan oleh Penggugat semasa perkawinan dan telah dibayaratau dilunasi oleh Tergugat, terhadap adanya hutanghutang tersebut makamajelis berpendapat bahwa hutanghutang tersebut merupakan hutangbersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat hal mana sesuai denganketentuan di dalam Pasal 91 ayat (1) KHI, yang

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Ratna Kartika Binti Ukat Sukatma) untuk menikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhamad Abdul Aji Bin Edi Junaed
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000;- (seratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ukat Sukatma bin Risih) terhadap Penggugat (Suparti binti Pawiro Warjo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);