Ditemukan 80487 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Utang piutang Utang oiutang
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
ABDUL HAMID, S.H
Termohon:
PT. MULYATINDO INTI RAYA
26180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor 02/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst atas nama PT. MULYATINDO INTI RAYA (Dalam PKPU Sementara) berakhir;
    2. Menyatakan Termohon PKPU (PT. MULYATINDO INTI RAYA) Pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk Saudara KADARISMAN AL RISKANDAR, S.H., M.H.
    Mulyatindo Inti Raya dalam proses Kepailitan ini;

    1. Memerintahkan kepada Kurator untuk memanggil Debitor dan Para Kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap dalam sidang-sidang yang ditentukan;
    2. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
    3. Menghukum Termohon PKPU untuk membayar biaya perkara penundaan kewajiban pembayaran utang
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
1.PT. SAFINAH LARAS PERSADA
2.RAMLAN
Termohon:
PT. MULTI OCEAN SHIPYARD
9437
  • BalaiKarimun Provinsi Kepulauan Riau, yang untuk selanjutnya dalam permohonan inidisebut TERMOHON PKPU Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon menyatakan dipersidangan padatanggal 23 Oktober 2019 permohonan pencabutan perkara Nomor 24/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn dengan alasan bahwa Termohon PKPU telah melunasikewajibannya kepada Para Pemohon PKPU dan selanjutnya menyerahkan suratHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 24/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn.Pencabutan Permohonan Penundaan Pembayaran Utang
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
1.PT. SUMBER INTAN PERKASA CHEMINDO
2.SOEPRATIK KOESWONO
Termohon:
PT.MOUNT DREAM INDONESIA
13922
Register : 23-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
PT LANCAR MAKMUR SENTOSA
Termohon:
PT LANCAR MAKMUR SENTOSA
6745
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang PT. Lancar Makmur Sentosa (Dalam PKPU) berakhir;
    2. Menyatakan PT. Lancar Makmur Sentosa yang beralamat di Bumi Mandiri Tower 2 Level 12, Jl.
    Lancar Makmur Sentosa;
  • Menetapkan biaya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan Imbalan Jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian, yang dibebankan kepada harta pailit PT. Lancar Makmur Sentosa;
  • Menetapkan biaya Kepailitan dan Imbalan Jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan dinyatakan berakhir;
  • Menghukum Debitor/Pemohon PKPU (PT.
Register : 15-12-2022 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
MARZUK AGRI PTE. LTD
Termohon:
PT MERGE MINING INDUSTRI
7142
    1. Menghukum Termohon PKPU / PT Merge Mining Industri dan seluruh Kreditor-Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
    2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor: 371/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst., demi hukum berakhir;

    Menghukum Pemohon PKPU (MARZUK AGRI PTE LTD) dan Termohon PKPU (PT MERGE MINING INDUSTRI) secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.660.000,00

Register : 03-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 439/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
PT. PRIMA MULTI MINERAL
Termohon:
PT. LIMAS TUNGGAL
14054
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
EDY MAS KUKUH
Termohon:
BUDI HARTONO
610
Register : 28-10-2022 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Smg
Tanggal 3 Maret 2023 — Pemohon:
Ronny Setiawan
Termohon:
TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO
16817
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
HENGKI WIRAWAN, S.S
Termohon:
1.DANIEL STEVEN
2.BRIAN JOSEPH TJANDRA KUSUMA
3.SALLY PADULI
5617
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
1.CV GANGSAR GENSETS
2.PT PRIMERGY SOLUTION
3.PT ORION NUSANTARA ENERGI
Termohon:
PT MENTARI SEJATI PERKASA
223567
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaian tertanggal 17 Maret 2020 antara PT Mentari Sejati Perkasa (dalam PKPU) dengan Para Kreditornya;
    2. Menghukum Debitor atau Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Pemohon PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
    3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT Mentari Sejati Perkasa
    dengan No. 32/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Niaga.Sby., demi hukum berakhir;
  • Menghukum Debitor untuk membayar seluruh biaya-biaya selama proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dan imbalan jasa Pengurus selambat-lambatnya 1 (satu) bulan sejak Putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Debitor atau Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.505.000,- (Dua juta lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
EKA SUCI RUSDIANINGRUM, SH.M.Kn
Termohon:
PT. SABRINA LAKSANA ABADI
25399
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
PT TWINCO KARUNIA MANDIRI
Termohon:
PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA
768429
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan sah dan mengikat perdamaian antara PT Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) (Dalam PKPU)/Debitor dengan Para Kreditor sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaian PT Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) (Dalam PKPU) ("Perseroan") tertanggal 21 Januari 2022;
    2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) terhadap PT Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) (Dalam PKPU) Perkara No. 78/PDT.SUS-PKPU/2021/PN.NIAGA.SBY
    Surabaya (Persero) (Dalam PKPU)/Debitor dan Para Kreditor tunduk dan mematuhi putusan pengesahan perdamaian ini;
  • Memerintahkan kepada PT Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) (Dalam PKPU)/Debitor untuk membayar imbalan jasa Pengurus dan biaya-biaya yang timbul selama proses pengurusan PKPU PT Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) (Dalam PKPU) sesuai dengan Perjanjian Imbalan Jasa dan Biaya Tim Pengurus, tertanggal 27 Januari 2022
  • Menghukum Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
FISTON MARTIN JUSTINUS NABABAN
Termohon:
PT. TANDUR NIAGA BERSAMA
8323
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
1.HALIM SANTOSO
2.SANFRANSISKA
3.ZAMHARIL Z ANWAR
Termohon:
PT. TARAS GRAHA ADVISINDO
902394
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan oleh para Pemohon PKPU;
    2. Menyatakan Termohon PKPU Sementara / PT. Taras Graha Advisindo dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang untuk paling lama 44 (empat puluh empat hari sejak tanggal putusan ini diucapkan;
    3. Menunjuk Sdr.
    ., M.H, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang PT. Taras Graha Advisindo
  • Menunjuk dan mengangkat :
    1. Sdr. Tasman Gultom, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU.AH.04.03.20 tanggal 10 Maret 2015 beralamat di Jl.
      Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi pengurus akan ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;

      6. Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Termohon PKPU yang besarnya akan ditentukan setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;

Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
1.PT. KING BUTTON INDUSTRIES
2.UD. GANDI JAYA
Termohon:
PT. MUARA KRAKATAU
28162
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan oleh para Pemohon PKPU;--------------------------------------------
    2. Menyatakan Termohon PKPU / PT. Muara Krakatau dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara untuk paling lama 43 (empat puluh tiga) hari sejak tanggal putusan ini diucapkan; ----------------
    3. Menunjuk Sdr. Roberth S.H.
    ,M.Hum, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU / PT.
    PKPU dinyatakan Pailit; --------------------------------------------------

    1. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil Termohon PKPU dan para Kreditor untuk datang pada sidang yang diselenggarakan pada hari : Kamis,, tanggal 14 Maret 2019 pukul 09.00 Wib bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat; -----------------------
    2. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi pengurus akan ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
    (PKPU) berakhir; -----------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Termohon yang besarnya akan ditentukan setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir; ---------
  • Bahwa dengan tidak dilunasinya seluruh Utang TERMOHON PKPU kepadaPEMOHON PKPU tersebut, maka dengan mengacu pada ketentuanPenjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan danPKPU, demi hukum Utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU telah jatuh tempo dan dapat ditagih; 5.
    Bahwa dengan tidak dilunasinya seluruh Utang TERMOHON PKPU kepadaPEMOHON PKPU II tersebut, maka dengan mengacu pada ketentuanPenjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan danPKPU, demi hukum Utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU II telah jatuh tempo dan dapat ditagih;11.
    Debitor adalah orang yang mempunyai utang karena perjanjian atauUndangUndang, yang pelunasannya dapat ditagih di muka Pengadilan; 6.
    ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) ini, Pemohon telah memohon ditunjuk sebagaiPengurus:1.
    Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi pengurus akanditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) berakhir; 7.
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
PT CIPTA MAPAN LOGISTIK
Termohon:
PT RANDHOETATAH CEMERLANG
974384
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
I NYOMAN ARTANA
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
5816
  • PENETAPANNomor : 51/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonanyang diajukan oleh : NYOMAN ARTANA, pekerjaan wiraswata, beralamat di JI. Tk.
    TERMOHON PKPU ;Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat pencabutan permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU), tertanggal 28 Oktober 2019, yang diajukan oleh KuasaPemohon didepan persidangan pada tanggal 28 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 28 Oktober 2019, KuasaPemohon telah mengajukan Surat pencabutan Permohonan PKPU yang terdaftardengan Nomor : 51/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Niaga.Sby, yang pada pokoknyaHal.1 Putusan No.51/Pdt.SusPKPU
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon:
PT AKR Corporindo, Tbk
Termohon:
1.PT Sinar Intijaya Putraperkasa
2.Robby Tjahjadi
237109
Register : 22-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
PT. JAYA KEMASAN SEJAHTERA
Termohon:
PT. ONSU PANGAN PERKASA
3114
  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) dari Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.730.000. (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 23-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
PT. BANK JTRUST INDONESIA, TBK
Termohon:
1.PT ARIFINDO GRHA PRATAMA
2.PT ARIFINDO MANDIRI
3.SAIFUL ARIFIN
730
  • MENGADILI:

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU tersebut;
    2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.210.000,00 (Empat juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).- ;