TetiHimati. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich Az, SH., MH. Dra. Teti Himati.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahMuzakir Walad, S.H.1. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

., masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, S.H., sebagai PaniteraPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD. RAHIM, S.H.PANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti Himati. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

TetiHimati sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

TetiHimati sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muzakir Walad, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

Supyan masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhda bin Pastalani) terhadap Penggugat (Jasmalina binti Zakir Walad);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 420.000,00

Nama : Walad bin Taram, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Krasak RT.004 RW. 001 Desa SidamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Walad

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Krasak RT.004RW. 001 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu danNama : Agus R.bin Warsim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Krasak RT.004 RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Walad

1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan permohonan banding Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 33/JN/2023/MS.Jth, tanggal 19 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Terdakwa Muzakkir alias Bang Ki bin (alm) Walad untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Nurdin, S.H. dan Drs.Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. SupyanHal. 4 dari 5 hal.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

SupyanPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.CmiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Cmi

TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini :11Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12

Yusuf Walad serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatdengan mahar berupa 6 mayam emas telah dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diGampong Alue Tho sampai dengan sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta

Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun semenda;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt

Yusuf Walad, mahar dalam bentuk emas seberat 6 mayam; Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan merekatinggal di Gampong Alue Tho sampai dengan sekarang; Bahwa selama perikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 6 orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt./2019/MS.Cag Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SeSusuan maupun

Yusuf Walad yangdilaksanakan di Gampong Alue Tho, secara agama Islam, dengan maharberupa emas 6 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama

Encep Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad,SH.I sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. H. Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Teti Himati,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich, SH., MH. Dra. Teti Himati.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Tergugattanpa hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs.

SupyanHim 4 dari 5 him Putusan No. 999/Pat.G/2019/PA.CmilPanitera Pengganti, Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hlm 5 dari 5 him Putusan No. 999/Pat.G/2019/PA.Cmil

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Taweatubun bin Walad Taweatubun) dan Pemohon II (Wati Namsa binti Halik Namsa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2019, di Ohoi Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual