Ditemukan 354 data
5 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fela Haryantibinti Bolotuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Woko bin Suyotodihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.SUPRIYADI
2.CANDRA SETIAWAN
3.SUPARDI
4.M. NAJIB
5.PASIA
6.ISMAIL MUBAROK
7.SOGOL
8.SLAMET
9.TARYONO
10.RINDI
11.MUHAMMAD QOSIM
27 — 2
Tongas KabupatenProbolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah ProvinsiJawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas Peraturan Daerah ProvinsiJawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni FirmanSusilo Woko dan Hasan Yang memberikan Keterangan pada pokoknya
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
DONI
11 — 2
KrejenganKabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49 PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentang PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Halaman1 BA Sidang Nomor 16/Pid.C/2020/PN Krs BA.PID.R.1.3 Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi yakni FirmanSusilo Woko
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.PURWANTO
2.WAWAN PRAYETNO
3.SUPANDI WADI
4.MOCH. DIANSYAH
5.DONI
6.MADE ASTAWA
7.VERY
8.RUDI HARTONO
9.DAMAYANTO
10.ABD. LATIF
12 — 2
tangan tidak menggunakan masker di PertigaanGudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertioban Umumdan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaan Hakim,penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.AGUS EFENDI WIDIONO
2.MAHRUS
3.ZAINI
4.MIARDI SYAFI I
5.WIDODO
6.MARKASAN
7.BUHAR
8.ASARI
9.MISTA
10.SAMSUL BAHRI
11.A. BASIR
14 — 2
tertangkap tangan tidak menggunakan masker di Jalan Tongas Kec.Tongas Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi YakniFirman Susilo Woko
25 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRIMO bin KALIL) terhadap Penggugat (SUKINEM binti WOKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.NAWAWI
2.USMAN
3.MURDI ROY
4.MA RUF
5.SAFARI
6.FAISOL
7.NUKMAN HADI
8.AHMAD
9.RUDI
10.SUHAM
13 — 2
tertangkap tangan tidak menggunakan masker di Jalan Tongas Kec.Tongas Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi YakniFirman Susilo Woko
4 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Woko Sugianto bin Rusmianto) terhadap Penggugat (Wiwi Widianingsih binti Kusmiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.UDIN
2.FATHULLAH
3.JAMARI
4.MUCHLIS
5.NUR
6.ABDUL HAMID
7.SUKAR
8.ANDI
9.MINA
10.GOJALI IMAM
11.SUHAR
17 — 4
tertangkap tangan tidak menggunakan masker di Jalan Tongas Kec.Tongas Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atasPeraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting PenyelenggaraanKetentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi YakniFirman Susilo Woko
103 — 31
Zain, Woko, Salbiah, Satria Eka Budaya; - Sebelah Selatan : Jalan penghubung Gang Ardan 9 dengan Gang Ardan 10;- Sebelah Barat : Masduki dan Sutrisno; Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendiami, menguasai/mengakui tanah milik Penggugat sebagai miliknya dan menghalang-halangi para Penggugat menguasai tanah miliknya adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kepada para Penggugat tanah obyek sengketa milik para Penggugat
SUGENG, M.ZEN, WOKO, SALBIAH,SATRIA EKA BUDAYA;e Sebelah Selatan : Jalan Penghubung Gang Ardan 9denganGang Ardan 10;e Sebelah Barat : SUTRISNO dan MASDUKI;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa;1.
SUGENG, M.ZEN, WOKO, SALBIAH,SATRIA EKA BUDAYA;e Sebelah Selatan : Jalan Penghubung Gang Ardan 9denganGang Ardan 10;e Sebelah Barat : SUTRISNO dan MASDUKI;Adalah milik Para Penggugat yaitu MUHAMMAD HARUN JAYA,SAMAN JAYA dan ABDUL RAHMAN B ;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketamilik Para Penggugat dengan luas +1.163 m? dan membangun rumahpermanen diatasnya adalah Perbuatan Melawan Hukum dengan segalaakibatnya ;.
belum pernah kami jual atau dilepas kepada siapapun dandengan cara apapun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan H.M.Ardan Sebelah Timur : Sdr.SUGENG, M.ZEN, WOKO, SALBIAH, SATRIAEKA BUDAYA Sebelah Selatan : Jalan Penghubung Gang Ardan 9 dengan Gang ardan10 Sebelah Barat : SUTRISNO dan MASDUKISelanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa.Sedangkan tanah milik Tergugat berdasarkan Surat Keterangan GarapanTanah Lahan Perwatasan Kebun tertanggal 18 Desember 2015 denganregister
Zain, Woko, Salbiah, Satria Eka Budaya ;Sebelah Selatan : Jalan penghubung Gang Ardan 9 dengan GangArdan 10 ;Sebelah Barat : Masduki dan Sutrisno ;Yang merupakan sebagian dari tanah pembagian dari Kepala Kampungbernama H.
Zain, Woko, Salbiah, Satria Eka Budaya ;e Sebelah Selatan : Jalan penghubung Gang Ardan 9 dengan Gang Ardan10e Sebelah Barat : Masduki dan Sutrisno.adalah milik Baidar Jaya (Almarhum), Muh.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WOKO SUDARMO bin MISNUN) terhadap Penggugat (ENDANG SUSILOWATI binti SATU'I) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.ALFREDO
2.SUMMAL HOSEN
3.SITI AMINAH
4.TASLIM
5.MUHAMMAD ZAINULLAH
6.SUPRIYADI
7.NUR HIKMAN
8.SAIFUL FATONI
9.EDY SUSANTO
10.HAIRUL ANHAR
24 — 4
tangan tidak menggunakan masker di PertigaanGudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalam Pasal 20 A, Pasal 49Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tenting Perubahan atas PeraturanDaerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tenting Penyelenggaraan Ketentraman, KetertibanUmum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaanHakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko
6 — 0
WOKO bin SADIMAN DARMANTO, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempatkediaman di Jl.
27 — 1
AGUNG ROSANTO, umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan LebakTimur 5/12 Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,masingmasing bertindak selaku para ahli waris dari almarhumAHASMINAH binti PRAWIRO ASMORO dan almarhum RUSLAN WOKO bin rochim,berdasarkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya tertanggal 19 Januari 2009Nomor 08/Pdt.P/2009/PA.Sby. dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SOLACHUDDIN,SE.SE.MKn. dan 2. MARTINI, SH.
16 — 12
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Woko RT.O8 xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu 1 Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Putri Aisyah (P), umur 6 tahun, dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Woko RT.08, xxxx XXXX , XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu 1 Penggugat dan sebagai tetangga disamping rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Putri Aisyah (P), umur 6 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suwarno bin Woko Warso Suwito) terhadap Penggugat (Rita Puspitasari binti Wagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Mengenai pria lain (Woko) itu masalalu, justru Tergugat sendiri yang suka selingkuh saat Penggugat melahirkan. Tergugatselingkuh dengan pembantu sendiri bernama Muilah bahkan telah dinikah siri, namun itujuga masa lalu.
memberikan nafkah kepadaPenggugat maupun kepada anaknya; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerja sebagai penyanyi, yangakibatnya Tergugat selingkuh dengan pembantu sendiri bernama Muilah, sedangkan Penggugat selingkuh dengan pria yang bernama Woko
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.SLAMET SUBAGIO
2.BUDIYANTO
3.HOTIBUL UMAM
4.HASAN MUHYI
5.BAYU DWIANTO WK
6.AMRIN
7.APRIYANTO
8.PRISSA
15 — 8
tangan tidak menggunakanmasker di Pertigaan Gudang Garam Paiton Kabupaten Probolinggo; sebagaimana diatur dalamPasal 20 A, Pasal 49 Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentingPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentingPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat.Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan atas pertanyaanHakim, penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi Yakni Firman Susilo Woko
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harianto Iskandar bin Herman Rupa), terhadap Penggugat (Dian Dwi Setyono binti Woko Setyono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3309041312060016, tanggal 17 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan diparaf;Menimbang bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Saksi Woko Atmojo Jilan, umur 38 tahun,
yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali yangsemula tertulis nama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 danPemohon Il bernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970, dirubah menjadi nama Pemohon Purwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970 , dan Pemohon Il bernama Ngatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973 ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, P3, P4, P, P6 dan P7,serta saksi Woko