Ditemukan 4058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 978/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
112
  • Bahwa pada tanggal 19 Januari 1950 Bapak Pemohon ( XXXX) telah menikahsyah dengan Ibu Pemohon ( XXXX), diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: RUJI,dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:XXXX dan XXXX (Alm) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1, (satu rupiah)2.
    Wonocolo, Kota Surabaya pernikahan antara BapakPemohon dengan Ibu Pemohon tidak tercatat Sedangkan Pemohon sendirisangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnya pernikahan dansuratsurat penting lainnya.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
    Mensyahkan perkawinan antara Bapak Pemohon ( XXXX) denganIbu Pemohon ( XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di KUA.Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya3.
    Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya pada tanggal 19 Januari 1950Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di persidangan telahdidukung oleh alatbukti alatbukti berupa surat dan saksisaksi yang telah memenuhimaksud dari Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor: 701.K / Sip. / 1974tanggal 14 April 1976, pasal 2 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 dan ketentuanpasal 147 HIR.
    Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya pada tanggal 19 Januari 1950.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padapoint 2 di atas ke wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratusenam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 31 Juli 2013Masehi bertepatan tanggal 22 Romadhon 1434 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, setelah menikah PEMOHON danTERMOHON tinggal bersama Indekos di Braja laut utara RT. 12 RW. 03,Klurak Dukuh, Candi Sidoarjo, selanjutnya terakhir PEMOHON tinggal diSiwalankerto Tengah No. 122B RT. 006 RW 002, Siwalankerto, Wonocolo,Surabaya;3. Bahwa, dalam perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON tidak diperoleh keturunan;4.
    PEMOHON sekarangsudah tidak tinggal bersama lebih dari 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulandan tinggal di Siwalankerto Tengah No. 122B RT. 006 RW0O02,Siwalankerto, Wonocolo, Surabaya dan PEMOHON ingin mengakhirimasalah perkawinan tersebut dengan sebab perceraianHim.2 dari 14 hlm. Putusan No.1694/Pdt.G/2018/PA.Sda.5.
    Putusan No.1694/Pdt.G/2018/PA.Sda.di Braja laut utara RT.12 RW.03, Klurak Dukuh, Candi Sidoarjo, selanjutnyaterakhir PEMOHON tinggal di Wonocolo Surabaya.
    Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,tempat tinggal Wonocolo Surabaya, didalam sidang saksi memberikanHim.5 dari 14 hlm.
    Pemohonsekarang sudah tidak tinggal bersama lebih dari 1 ( satu ) tahun 6 ( enam )bulan dan tinggal di Siwalankerto Tengah No. 122B RT. 006 RW0O02,Siwalankerto, Wonocolo, Surabaya dan Pemohon ingin mengakhiri masalahperkawinan tersebut dengan sebab perceraianHim.8 dari 14 hlm.
Register : 30-09-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
dr. Ni Putu Lucke Savitri Maharani
Tergugat:
Feryna Juliani
Turut Tergugat:
1.Drs. H. Fachurrozi, Ec
2.Ny. Fandriyani/Nie Lien
3.Adi Wijaya
4.Kantor Badan Pertanahan Negara Kota Surabaya I
5.Radina Lindawati, S.H., M.Kn.
6.Nanang Jaka Sulistya, S.H., M.Kn
9120
  • Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat IV seluruhnya ;

    Dalam Provisi

    • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat ;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik objek tanah seluas 300 M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo
    , Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yang lebih dikenal dengan Jalan Sidosermo PDK V-A Kaveling 377, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam SHM No. 1272, gambar situasi Nomor 5346 Tahun 1988 atas nama dr.
    Ni Putu Lucke Savitri Maharani (Penggugat);
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah seluas 300 M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yang lebih dikenal dengan Jalan Sidosermo PDK V-A Kaveling 377, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0616/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
91
  • Bahwa Padatanggal 05 Desember 2010 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di XXXX Kota Surabaya dan hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXX tanggal lahir 280220163.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari8 Pen. No.
    Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4.
    dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya,karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 05 Desember 2010 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan bernama XXXX,dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Hal. 6 dari8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sby4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 241000, (duaratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1437 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 21-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1893/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
121
  • Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah),dengan wali paman kandung bernama XXXX, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama : XXXX,umur. 30 tahun, pekerjaan.Tani alamat KendangsariSurabaya dan XXXX, umur 30 tahun, Pekerjaan karyawan Swasta, alamatKrukah Ngagel SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1893/Pdt.P/2016/PA.Sby.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus buku Nikahuntuk sertifikat tanah ..
    Wonocolo, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah),dengan wali bernama XXXX.Hal 2 dari 10 Pen No 1893/Pdt.P/2016/PA.Sbyc.
    Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang pada pokoknyaberisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayah hukumKota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukan diPengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1961 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX ) denganPemohon Il (XXXX ) yang dilaksanakan pada tahun 1961 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1893/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;4.
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/PDT/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — 1. Ny. Hj. HALIMAH juga disebut Ny. Hj. CHALIMAH, DK VS Hj. SITI ASIYAH
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHALIMAH,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo, RT 10, RW 04,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;2. Ny. Hj.
    YATIK ARINI, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RT 22, RW 07, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Keduanya memberi kuasa kepada Hari Lasmono, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Graha Hukum,beralamat di Jalan Kupang Gunung Timur V Raya, Nomor 11,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:Hj.
    YUNUS bin ALI WAFA, bertempat tinggal di JalanWonocolo, RTI 02, RW 0/7, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, sekarang sedangHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 545 PK/Pdt/2020menjalani hukuman pidana di Lembaga PemasyarakatanKabupaten Sidoarjo;2.
    Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo:Agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap rumah milik Tergugat , II dan III yangterletak di Jalan Wonocolo
    , RT 10, RW 04, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan Jalan Wonocolo, RT 22,RW 07, Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan putusan yang dinyatakan dapatdijalankan terlebin dahulu, agar berkenan menjatuhkan putusan:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , II dan IIl untuk membagi dua sama ratadengan Penggugat: Los/Stand Pasar, Blok BA,
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 273/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
85
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;5. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Mei 1997 diasuh dan dirawat oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;6.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 1996, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 08 Mei 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang
    , maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Wonocolo dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.
    Poto kopi buku kutipan akta nikah nomor ,, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Wonocolo, (bukti P.2);3. Poto kopi akta kelahiran an. Anak Penggugat dan Tergugat nomor ,(bukti P.3):B. Bukti Saksi :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;5. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Mei 1997 diasuh dan dirawat olehPenggugat sebagai ibu kandungnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 989/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. HADI ROESVIANTO, S.Sos 2. SULASTRI, S.E
1911
  • Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No 1663 terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo seluas 65 m2 tertulis atas nama Nona ANNISA NUR HAYATI (anak Pemohon);----------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Permohonan) padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh : 1 , Umur 45 tahun, lakilaki, bertempat tinggal di JemurNgawinan 1/48B, RT 002/RW 002 Desa/Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya, agama Islam, pekerjaanwiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai J corner rec c cn nn nee nnn nn nnn ee nen eens2 , Umur 43 tahun, perempuan,bertempat tinggal di Jemur Ngawinan1/48B, RT 002/RW 002 Desa/Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo
    tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20 November 2014yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 November 2014dibawah Register No.989/Pdt.P/2014/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa kedua Pemohon tersebut di atas telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo
    Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnyayang belum dewasa/dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah Hak MilikNo 1663 terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo seluas 65 m7?Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupaFoto copysertifikatHakMilikNo 1663, membuktikan pemegang hak atas sebidang tanah Hak Milik No1663, terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo seluas 65 m7?
    Nona ANNISA NUR HAYATI (anak pertama Pemohon) adalah ANNISA NURHAYATI) 2222222222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn ccc nenMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bermaksud agarPemohon diberikan izin oleh Pengadilan Negeri untuk melakukan perbuatan hukum yaknisebagai orang tua yang berhak mewakili kepentingan anaknya bernama ANNISA NURHAYATI yang masih dibawah umur , untuk menjual hak bagian dari anaknya berupa sebidangtanah Hak Milik No 1663, terletak di Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan Wonocolo
    Memberikan ijin kepada pemohon selaku orang tua untuk mewakili anakkandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut, untuk menjualsebidang tanah Hak Milik No 1663 terletak di Kelurahan JemurwonosariKecamatan Wonocolo seluas 65 m? tertulis atas nama Nona ANNISA NURHAYATI (anakPemohon)); 22 2220222 20 22 necn nnn een ee nnnne4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari tanggal oleh!"
Register : 23-06-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1538/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Wonocolo
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah padatanggal 05 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya berdasarkanSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Wonocolo Kotaa.b.Surabaya Nomor : Kk.13.36.07/PW.01//921/2011 = tanggal22 Juni 2011 ;.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama dirumah orang tuanyaTermohon di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,kemudian kos di Surabaya dan terakhir kembali kerumah orang tuanya Termohon di Kecamatan WonocoloKota Surabaya ;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah pernah melakukan hubungan suami istri tetapibelum dikaruniai anak ;.
    bertempat tinggal di Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo
    pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagaisaksi III ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri tinggal bersama dirumah orang tua Termohon,kemudian kos dan terakhir kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Wonocolo
Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54 /Pid.B./2016/PN.Sda.
Tanggal 23 Februari 2016 — I. TONI IRAWAN; II.WIYONO, III. SUWANDI
253
  • Karang Pilang, Kecamatan KarangPilang, Surabaya atau kos Wonocolo Rt.19Kec. Taman, Kabupaten Sidoarjo ;: Islam.: WIYONO.: Sukoharjo.: 23 Maret 1951.: 64 tahun ..: Lakilaki.: Indonesia.: Taman Gang Rt.08 Rw.02 Kel.
    Wonocolo Kec.Taman, Kab.
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 10Desember 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XX XX Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ; &XXX, umur 8 tahun ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor : 3578026011760003 tanggal 11Januari 2011, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 10 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo kotaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, ditandai dengan (P.2) ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578020201088549 tanggal 06 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo Surabaya, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diperlihatkan olehMajelis Hakim kepada Tergugat, dan atas bukti surat tersebut oleh Tergugat telahdibenarkan ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatdipersidangan menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing mengakubernama :1.
    Kecamatan Wonocolo Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama;1.
    Kecamatan Wonocolo kota Surabaya ; Bahwa, selama hidup berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai (satu) orang anak bernama:1.
Register : 18-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 08/PDT.G/2010/PN.Mkt
Tanggal 26 Juli 2010 — 1. SOETJI RAHAJOE, 2. Hj. YAYUEK ARIYATI, 3. MEI EKOWATI, 4. FUSIDA HARIJADI, 5. WIDYAWATI, 6. SRI WAHYUNI ARIANTI lawan 1. S U M A N I, 2. MOCHAMMAD TOHIR EFENDI, 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO ,
7314
  • ./ RW. 005,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya,selanjutnya sebagaiLe eee ee eee Penggugat II ;MEI EKOWA Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal / Alamat diMargorejo Tangsi 4 / 26, R.T. 002 / R.W. 007, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Subaya, selanjutnyaSebagal cee ee eeePenggugat III ;FUSIDA HARIJADI, Karyawan PT. Iglas, Tempat Tinggal /Alamat Jalan Merpati 6 / 7 Rewin, R.T.
    O05, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surab aya, selanjutnyaSebagai eeeGS SSMEM EMS RHE SMR EMME RMS eam Penggugat V >;SRI WAHYUNI ARIANTI, Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal /Alamat Perum ITS Blok C16, Jl. Fisika, R.T. OO1 / R.W.004, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya,selanjutnyaSEV@EAL
Register : 30-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1145/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
122
  • Bahwa, pada tanggal 05 September 1984 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXX, lahir 25031985; XXXX, lahir 09061994;3.
    Foto copy KTP atas nama Pemohon II (XXXX) NIK : 3578235608640002yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya tanggal 05 April 2012, yang telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/11/IX/1984 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tanggal 05 September1984, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang telah bermateraicukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3) ;Foto copy Akte
    suatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatunkan penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas, yakni permohonanperubahan nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    , KotaSurabaya, Nomor : 187/11/IX/1984 tanggal 05 September 1984;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan nama Pemohon Il dalam buktipernikahannya tersebut, pada pokoknya dapat diuraikan bahwa Pemohon danPemohon Il pada tanggal 05 September 1984, telah melangsungkanperkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dimana nama PemohonIl (Aminah) tersebut tidak sesuai dengan yang
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya ;4.
Register : 16-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1856/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
151
  • Bahwa pada tanggal 23 Juli 1964 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama wonocolo, Kota Surabaya;2.
    No.1856 /Pdt.P/2015/PA.Sby7.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, denganNomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, atas namaXXXX;Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan wonocolo, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasan tentangHal. 2 dari7 Pen.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahbermateterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ditandaidengan (P.2);3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selakuKetua Majelis, Drs.
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4300/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Wonocolo Surabaya;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di XX XX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : &XXX, umur 12 tahun; &XXX, umur 9 tahun;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 15 April 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya,bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya serta di benarkan oleh Termohon,ditandai dengan (P.2) ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3578020301080209 tanggal 08 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wonocolo kota Surabaya, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya serta di benarkan oleh Termohon, ditandaidengan (P.3);Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.HXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Ipar Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 di KUA Wonocolo Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui
    merukunkankan Pemohon danTermohon ;XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXX kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keluarga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi XX XX, Kecamatan Wonocolo
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Anyer bin Nawwi ) dengan Pemohon II (Murti'ah binti Tahal ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1671/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
70
  • Wonocolo, Kota Surabaya.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut orangtua para Pemohon yang bernamaXXXX dan XXXX hidup bersama di XXXX Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 50 tahun, 2. XXXX, umur 48 tahun, 3. XXXX,umur 41 tahun.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut orang tua para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dengan Nomor : 276/10/1964, tanggal 05 SeptemberHal. 1 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sby1964, bapak bernama : XXXX dan ibu bernama :XXXX, tempat lahir :Trenggalek /16 Tahun..
    paraPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :1.2s4.Mengabulkan permohonan para Pemohon .Menetapkan nama dan tempat lahir ibu kandung para Pemohon yangbernama: XXXX dan tempat lahir di Trenggalek /16 Tahun yang tercatatdalam Akta Nikah dengan Nomor : 276/10/1964, tanggal 05 September1964 adalah salah, nama yang sebenarnya adalah XXXX dan lahir diSurabaya tangal 30 Juni;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    2015/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon hadirdalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasantentang halhal yang menyangkut permohonan para Pemohon, dan paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B81/Kua.13.29.07/Pw.01/11/2016, tanggal 18 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanBiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya;Hal. 6 dari 8 Pen. No. /Pdt.P/2015/PA.Sby4.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 354/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Februari 2012 —
120
  • SUNANIK, Suami Istri beralamat di Wonocolo gang modinNo.24, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutSEG All x cnen won cen stem cee sone mente won oo EC PARA PEMOHON ;Pengadilan NegeritersebUt jrren nnn nner nn nee nen nn nn ce nnn nnn eee en nn nee n enn nn nen enennneenen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat
    Foto copy Kartu Keluarga No.125604 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama kepala keluarga SUNARDI, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (buktiPHY) fo meee m rrr nnn esr tener nn en ER Menimbang, bahwa untukmenguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 7. Saksi INDRAWATI8.
    Bahwa Para Pemohon Penduduk Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;14.
    Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya, mengadili dan memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari : SENINtanggal 20 PEBRUARI 2012 berhubung dengan permohonan dari :SUNARDI,SUNANIK, Suami Istri beralamat di Wonocolo gang modin No.24,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSAG Alls crate css cee wrase vee sci wens soem wees weave eos we we a at eS a A PARAPEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SIGID PURWOKO
    Bahwa kedua saksi kenal baik dengan Para Pemohon ;a Bahwa Pemohon Penduduk Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;3. Bahwa anak ke 3 yang diberi nama MOCHAMAD ICHSAN FARELKARUNIA lahir dari pasangan Suami Istri SUNARDI dan SUNANIK ;4.
Register : 17-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
611
  • NambiRT.04 RW.02 Desa Sumengko, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXX XXXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Wonocolo Gang.Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Wonocolo,Kodya Surabaya, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
    Nambi RT.04 RW.02 Desa Sumengko KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Wonocolo Gang. Banteng 1/25 Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Wonocolo, Kodya Surabaya, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun;7.
    Akibatnya, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Wonocolo GangBanteng 1/25 Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Wonocolo, Kodya Surabaya,sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah selama 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan tersebut Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Mojokerto menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa foto copy KartuTanda Penduduk
Register : 11-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 824/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswanto bin Mulyono) dengan Pemohon II (Maryam binti Kadmidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

    <